新三板股票是通過股票中的股轉系統輸入席位號,約定號,股東號進行交易,從而成交,半年沒有買賣是因為有點股權沒有進行融資,我這邊有很多支都是活躍度很高,經常交易
2. 當前新三板交易不活躍的原因有哪些
新三板擴容以來,交易不活躍問題飽受市場詬病。筆者認為,新三板流動性差只是其擴容初期的特有現象,現在去斷定其流動性必然不足還為時過早。隨著市場規模的快速擴張,新三板將迎來一系列制度改進,流動性難題破解為時不遠。當前新三板交易不活躍問題,其原因有三:
第一,目前新三板轉讓交易制度只有協議轉讓方式,大大限制了其流動性。這種方式成交效率低下,交易頻率很低,不如納斯達克的做市商制度和創業板的集合競價制度。做市商制度可以進一步發現交易價格、促進交易。而集合競價機制的引入將會在開盤和收盤環節形成開盤價和收盤價,並增加協議轉讓時段系統自動匹配成交功能。新三板因處於擴容初期,新的交易制度尚未落實,使得市場的定價功能沒有得到充分發揮,交易量自然受限。
第二,當前新三板准入制度的限制。新三板擴容初期,為保持市場的平穩性,將個人投資者准入門檻提升至500萬,與機構投資者相同。這一準入門檻令大部分中小投資者望而生畏,大大減少了參與新三板市場的投資人數量。
第三,新三板企業股權集中度過高。經統計,新三板六百多家企業平均每家股東只有22個,其中最少的甚至只有2個。造成這種現象的原因,一方面是新三板企業上市前沒有IPO,股權分散度沒有形成;另一方面,由於很多公司都是改制以後直接掛牌,而按照《公司法》,改制以後發起人在一年之內股份不能轉讓。在這種情況下,很多企業掛牌之後沒有可轉讓的股份。
要正確認識新三板流動性問題,首先必須認識當前的新三板市場。該市場已經是國務院批準的全國性股份轉讓系統,並正以超常的速度擴張。一方面,其掛牌企業不受3年利潤持續增長的局限;另一方面,新三板是PE、VC尋找並購、組合的最佳場所,而當前私募股權投資基金的快速發展將會促使股份轉讓需求增加。
首先,隨著新三板規模的擴大,對轉讓交易制度多樣性的需求加大。在優化協議轉讓的同時,預計8月份推出做市商制度,年底將推出集合競價制度。未來市場將是三種交易制度並存,同時每手轉讓份額隨之降到1000股,這將大幅改善流動性。
其次,現在對投資人的門檻限制,實際上是為避免新三板在發展最初出現混亂而制定的高標准。隨著市場發展和投資者自判風險能力提高,新三板應盡可能讓投資主體參與投資,使中小投資者也能通過投資分享企業發展以及資本市場紅利。屆時准入門檻的限制不必要,也不符合公平交易原則。因而該標准一定會調整,只是會是一個從高到低,逐步調整的過程,但其最後也一定會和深滬交易所一樣,沒有投資人進入的門檻限制的。
作為經國務院批准設立的全國性證券交易場所,所有符合規定的合格境外機構投資者(QFII)和人民幣合格境外機構投資者(RQFII)都可以參與新三板市場投資。可以預計未來新三板市場投資者數量將不成問題。
再次,新三板市場未來獲得IPO發行權是大勢所趨。三板發展初期是按定向募集融資,因為當前新三板掛牌企業沒有盈利限制、行業限制和股東限制,若是讓這樣的企業再公開發行募集資金,風險將會很大。但在未來兩三年內,隨著三板的成熟,市場化發行制度的改革,可以預見,新三板企業的IPO必然出現。未來有兩種發展趨勢:一種是新三板掛牌企業通過綠色通道到深滬交易所升級轉板。另一種是像納斯達克一樣,在新三板內部按掛牌企業的規模與質量形成精選市場、一般市場和初級市場。
新三板規模的快速擴張將加快三板市場流動性障礙破除,因而不可按三板今天的缺乏流動性來判斷三板的明天。隨著三種交易模式的出現,加上每手從3萬元降到1千元、轉讓解禁時間的陸續到來,交易障礙開始消除,投資門檻開始降低,以及股權分散度開始形成。可以預見,不出一年,新三板的流動性會越來越好,也將成為PE/VC尋求並購重組的最佳場所。
3. 什麼是做市商 新三板做市商制度
你好,三板做市即新三板做市商制度,新三板做市商制度是證券公司和符合條件的非券商機構,使用自有資金參與新三板交易,通過自營買賣差價獲得利益。通過新三板資本圈了解更多新三板相關信息。
做市商制度介紹
首先了解一下做市商的制度,做市商是證券公司和符合條件的非券商機構,使用自有資金參與新三板交易,持有新三板掛牌公司股票,通過自營買賣差價獲得收益,同時證券公司會利用其數量眾多的營業部網點,推廣符合條件的客戶開立新三板投資許可權,從而提高整個新三板交易的活躍度,盤活整個市場。
做市商制度,即報價驅動制度,具體流程是:做市商建立、調整做市證券的合適庫存並給出股票買入和賣出價,然後接受所報價位上的買單和賣單,即投資者發出賣出指令時做市商以自有資金買入、投資者發出買入指令時用庫存證券執行賣出,若庫存證券不足,則向其他做市商購買,最後,根據市場情況調整做市證券的雙向報價。從全球范圍來看,採用單純連續競價交易的創業板市場共有10家,而單一做市商和混合模式的創業板市場分別為4家和8家。可見,從國際范圍看,引入做市商制度的創業板市場佔了大多數。
新三板做市交易活躍度提升 市場運行呈現新特徵
近日,上證報從權威渠道獲悉,2019年前三季度,新三板市場融資221.54億元,同比降53.47%;並購重組金額100.33億元,二級市場成交額602.57億元。整體來看,新三板呈現出融資交易收縮的趨勢,但市場總體運行態勢良好,並出現了一些新的特徵:新增掛牌企業的成長性和盈利性增強;做市交易活躍度提升;掛牌公司股東的股權質押比例低、總量少等。
權威渠道數據顯示,今年前三季度,境內股票市場融資整體下滑,其中,主板(含中小板)、創業板和新三板市場融資規模分別同比下降26.43%、19.84%和53.47%,新三板市場融資交易的收縮趨勢相對更為明顯。
在融資收縮的背景下,債轉股成為重要的融資渠道,發行佔比上升,且趨向於產業內認購。據權威部門初步統計,今年前三季度,新三板共有14家企業進行了債轉股,融資額30.90億元,較2018年上升9.16%。同時,債轉股的債權人以大股東、關聯方等內部投資者為主。
同時,新三板融資還呈現出進一步向高盈利企業集中的特點。其中,以產業鏈整合為目的的融資規模有所提升。
風險揭示:本信息不構成任何投資建議,投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策,不構成任何買賣操作,不保證任何收益。如自行操作,請注意倉位控制和風險控制。
4. 新三板交易不活躍的原因是什麼
新三板擴容以來,交易不活躍問題飽受市場詬病。筆者認為,新三板流動性差只是其擴容初期的特有現象,現在去斷定其流動性必然不足還為時過早。隨著市場規模的快速擴張,新三板將迎來一系列制度改進,流動性難題破解為時不遠。當前新三板交易不活躍問題,其原因有三:
第一,目前新三板轉讓交易制度只有協議轉讓方式,大大限制了其流動性。這種方式成交效率低下,交易頻率很低,不如納斯達克的做市商制度和創業板的集合競價制度。做市商制度可以進一步發現交易價格、促進交易。而集合競價機制的引入將會在開盤和收盤環節形成開盤價和收盤價,並增加協議轉讓時段系統自動匹配成交功能。新三板因處於擴容初期,新的交易制度尚未落實,使得市場的定價功能沒有得到充分發揮,交易量自然受限。
第二,當前新三板准入制度的限制。新三板擴容初期,為保持市場的平穩性,將個人投資者准入門檻提升至500萬,與機構投資者相同。這一準入門檻令大部分中小投資者望而生畏,大大減少了參與新三板市場的投資人數量。
第三,新三板企業股權集中度過高。經統計,新三板六百多家企業平均每家股東只有22個,其中最少的甚至只有2個。造成這種現象的原因,一方面是新三板企業上市前沒有IPO,股權分散度沒有形成;另一方面,由於很多公司都是改制以後直接掛牌,而按照《公司法》,改制以後發起人在一年之內股份不能轉讓。在這種情況下,很多企業掛牌之後沒有可轉讓的股份。
要正確認識新三板流動性問題,首先必須認識當前的新三板市場。該市場已經是國務院批準的全國性股份轉讓系統,並正以超常的速度擴張。一方面,其掛牌企業不受3年利潤持續增長的局限;另一方面,新三板是PE、VC尋找並購、組合的最佳場所,而當前私募股權投資基金的快速發展將會促使股份轉讓需求增加。
首先,隨著新三板規模的擴大,對轉讓交易制度多樣性的需求加大。在優化協議轉讓的同時,預計8月份推出做市商制度,年底將推出集合競價制度。未來市場將是三種交易制度並存,同時每手轉讓份額隨之降到1000股,這將大幅改善流動性。
其次,現在對投資人的門檻限制,實際上是為避免新三板在發展最初出現混亂而制定的高標准。隨著市場發展和投資者自判風險能力提高,新三板應盡可能讓投資主體參與投資,使中小投資者也能通過投資分享企業發展以及資本市場紅利。屆時准入門檻的限制不必要,也不符合公平交易原則。因而該標准一定會調整,只是會是一個從高到低,逐步調整的過程,但其最後也一定會和深滬交易所一樣,沒有投資人進入的門檻限制的。
作為經國務院批准設立的全國性證券交易場所,所有符合規定的合格境外機構投資者(QFII)和人民幣合格境外機構投資者(RQFII)都可以參與新三板市場投資。可以預計未來新三板市場投資者數量將不成問題。
再次,新三板市場未來獲得IPO發行權是大勢所趨。三板發展初期是按定向募集融資,因為當前新三板掛牌企業沒有盈利限制、行業限制和股東限制,若是讓這樣的企業再公開發行募集資金,風險將會很大。但在未來兩三年內,隨著三板的成熟,市場化發行制度的改革,可以預見,新三板企業的IPO必然出現。未來有兩種發展趨勢:一種是新三板掛牌企業通過綠色通道到深滬交易所升級轉板。另一種是像納斯達克一樣,在新三板內部按掛牌企業的規模與質量形成精選市場、一般市場和初級市場。
新三板規模的快速擴張將加快三板市場流動性障礙破除,因而不可按三板今天的缺乏流動性來判斷三板的明天。隨著三種交易模式的出現,加上每手從3萬元降到1千元、轉讓解禁時間的陸續到來,交易障礙開始消除,投資門檻開始降低,以及股權分散度開始形成。可以預見,不出一年,新三板的流動性會越來越好,也將成為PE/VC尋求並購重組的最佳場所。
www.edzl.com
5. 熊市新三板上市還有意義嗎
6月的第三周,A股遭遇了7年以來單周最大跌幅,6月19日一周最後一個交易日上證綜指跌幅更達到6.5%。
6月15日證監會新聞發布會對於A股二級市場的暴跌並無評論,卻對另外一個市場交投持續低迷進行了回應,這便是新三板。事實上,A股還在牛市氛圍中,而新三板的二級市場在四月之後便徐徐步入了熊市,交投低迷。
導致新三板二級市場成交量和成交活躍度下跌的一個主要原因便是監管層近兩個月對新三板市場做出的多項規范性舉措,包括「法網專項」行動對新三板企業各類違法違規案件進行調查以及出台《加強非上市公眾公司監管工作的指導意見》等手段。
熊市進行時,證監會終於發聲回應。
19日的新聞發布會上有媒體發問:在多舉措規范新三板市場交易的情況下,新三板日交易量持續萎縮。對此,證監會如何評價?
新聞發言人鄧舸表示,「近期,我會加強對新三板市場主體交易行為規范力度、嚴厲打擊內幕交易和操縱市場等違法違規現象,使異常價格成交大幅減少。從4月中旬開始新三板市場交投活躍度有所回落。」
這也是證監會首度回應新三板如今二級市場萎靡現狀。新聞發言人鄧舸隨即表示從長期看,市場監管的加強和交易行為的規范,有利於進一步提升新三板價格發現功能和運行質量,促進市場健康發展。
6. 新三板做市是什麼意思
在股票市場,做市轉讓方式是指投資者針對一支具有競爭力的股票發行,人為製造股市交易量膨脹,以吸引更多投資者購買。
在新三板市場,做市轉讓制度是指根據「全國中小企業股份轉讓系統業務規則(試行)」的有關規定,在新三板正常轉讓日內,做市商必須連續報出其做市證券的買價和賣價,若投資者的限價申報滿足成交條件,則新三板做市商在其報價數量范圍內,有按其報價履行與其成交的義務。
也就是說,投資者需要買賣股票時,買賣雙方不直接成交,而是通過新三板做市商作為對手方,只要是在報價區間就有成交義務。
新三板做市轉讓制度是對我國資本市場的重大突破,該制度要求做市商對做市證券合理估值、雙向報價,不僅促進市場流動性,更重要的是其價格發現的功能。
做市商在雙向報價過程中,不斷發現股票的合理價格,因此能夠有力地減少滬深股市常見的莊家炒作投機等現象,從而幫助維護市場的穩定。
(6)新三板活躍度回落擴展閱讀
市場投資風險
無論對於做市轉讓還是協議轉讓,投資新三板都可能為投資者帶來巨大財富,但也可能讓投資者面臨巨大風險,這也是新三板市場設置較高的投資者准入門檻的重要原因。
目前,新三板市場投資風險主要包括如下幾種類型:掛牌企業運營風險、公司信息披露風險、市場流動性風險、管理制度變遷風險等等。
7. 買了新三板的票,如果上不了市,投資者是不是就虧
我們買了新三板的票,談的最多的就是轉板上市的事情,因為轉板上市,有十倍幾十倍的收益,但是轉板上市,這是眾多退出方式當中的一種,直接轉板上市是投資者收益最大的一種方式。
然後,如果轉板沒成功,另一種方式就是並購重組,並購上市,也是一種方式,只是平均收益比不上直接轉板,平均也有3-5倍的收益,具體看項目情況而定。
再次,就是政策福利,我們都知道,新三板他是一家獨立的證券交易所,國務院第49號文件也明確的確定了與滬深交易所同等的法律地位。作為一個獨立的資本市場,現在有開戶門檻和交易方式以及交易活躍度肯定是不行的,也就是說,引進競價交易方式,降低投資者門檻,這是必然的。昨日,相關權威媒體報導,競價交易方式已經測試完成,將擇機引用競價交易方式,那麼一旦降低門檻,大量的外圍資金就會注入新三板,整個新三板的價格也會水漲船高,加上競價交易方式,前期投資者賺1-3倍,退出即可。
8. 新三板交易新規推出後流動性待釋放嗎
新三板交易新規推出之初,集合競價的引入被認為是最大的亮點。但從新規落地以來市場表現看,集合競價板塊盤中交易觀望情緒濃厚,整體表現平淡;而盤後「大宗交易」反客為主。分析人士指出,盤中與盤後交易量的倒掛,與新三板當前所處發展階段有關。在目前交易制度下,新三板一級市場交易規則趨於完善,但二級市場流動性還需要通過諸多配套措施來挖掘。
付立春建議,在新三板二級市場,針對一些優質企業、規范企業,可以在合格投資者要求上進一步進行細分,適當放低准入門檻。這將促進二級市場交易,實現市場定價功能和交易功能的齊頭並進。
9. 我公司准備年底在新三板上市,正在統計每個員工要多少原始股,因為並不是交易所交易,對於新三板的交易活
股票在於你的預期,如果你預期你們公司效益好你當然就可以多買些。但這個預期不只是你自己的,如果投資者預期不好那麼你拿在手裡一樣沒有收益。所以這個預期需要理性和實際。另外告誡你一下,新三板由於不是交易所交易,所以對投資者的要求很高,這類人的預期相對來說會更理智,也就是一般都會更注重效益而不是炒作。