㈠ 把公司上市美股難還是A股難
美股的證券市場是寬進嚴出,在很多硬性門檻條件的設置上並沒有很好,尤其是對於前景較好的互聯網企業,更容易在美股上市,當然,由於有兩地經歷模式,稅收模式等一系列差異,會有流程上的困難。同時,對於美股上市公司,有非常嚴格的考核和退市制度,不守規矩很容易受到處罰和退市處理。
在國內上市,在門檻要求上要求很高,有盈利多少年之類的硬性指標,對於前景好但虧損的企業尤為不利,但是上市後的監管相對美股而言,不那麼嚴格。
㈡ 美股和a股哪個好賺錢
美股市場比較成熟、穩定,相對A股有很多優勢:
1、 美股是一種價值投資
在美股市場可以投資全球最優秀的公司,例如蘋果、谷歌、可口可樂。 也包括中國頂尖的互聯網公司阿里巴巴、網路、京東等。
2、美股交易手段豐富
美股有豐富的投資手段,無論牛市熊市都能掙錢。美股可以買漲也可以賣空。特別是利用股票和對應的期權可以組合出各種各樣的投資策略, 對沖風險。依靠不同的投資組合,在股票上漲或下跌時都可以獲利,還可以鎖定收益或限定損失范圍。
3、美股可以T+0交易
美股可以做 T+0 交易,即當天買入的股票可以當天賣出,而且沒有漲跌停限制,流動性非常好。試想你是個風險厭惡者, 你剛買入的股票當天漲幅20%,A 股是不能當天賣出的,但美股可以立馬出手。
4、美股無需繳稅
美股交易不需要繳納高達千分之一的印花稅、過戶費等名目繁多的稅費,交易費用低。另外對於非美國公民, 買賣股票產生的收益是不需要繳納資本利得稅。
相對於動盪的A股而言,美股市場更加穩定,處於一種慢牛的狀態,對於投資而言,是一個非常不錯的選擇,而在選擇美股券商方面則一定要慎重,要從開戶時間、中文服務、交易軟體等等多方面考慮,我是選擇的老虎證券,主要考慮以下幾個原因:1、老虎證券的傭金非常低,每股0.01美元,最低每單2.99美元,相比其他證券公司動輒就七八美元的交易費,考慮到平常自己的交易量不會特別大,還是老虎證券更合適我;2、開戶很快,基本三五分鍾就可以搞定,足不出戶全部網上操作,完全不用郵寄材料及線下見證等這些麻煩的事情;3、老虎證券是中國企業,全中文客服,APP的設計上也充分考慮國人的使用習慣,英語不是很好的交易者也可以玩轉美股;4、老虎證券可以交易幾十個國家的股票、期權、債券、外匯、期貨等。大家可以根據自己的需要多考察幾家券商,選擇最適合自己的。
㈢ 港股和美股和a股相比哪個好賺錢啊做過港股和美股的朋友回答謝謝!
我是個業余時間會關注股票的IT民工。借著美股研究社的學習交流然後我入市的順序是:港股、A股、美股。
港股和美股和a股相比哪個好賺錢這個問題的話,先大概談一下3地股市我的一些感受(主要談缺點,但此處缺點就是別處的優點):
港股:
對散戶來說,交易傭金較高。我的港股賬戶交易傭金是千分之一最低HKD 100/次,最近有5折的活動,也要50。我在A股的賬戶,費率是萬分之三。當然,這也取決於找的是哪家證券公司。
每手股數不定,有的股票小散買不起。港股上的股票,每手股數是由公司確定的,這點與A股不一樣。誠哥投資的中國木業,我當時想買,一看每手得買十萬股。只好放棄了。
股價變化規則有趣。港股一個有趣的地方是股票出價時股價變化的最小范圍是不同的。比如價格在 20到100之間的股票,最小范圍是 0.05;在100到200之間,最小變化范圍是0.1。這使得漲和跌都更加生猛。
A股:
大部分公司都不了解。剛入市的時候成天看盤,股票多數不認識。往往是XX股份,XX重工。IT人面對這些估計會很茫然。
大盤股沒人理睬,小盤股股價虛高。賺錢得靠各種「消息」。入市時我本著「價值投資」想法,買了招商銀行,過了數月,期間漲漲跌跌,總體不賠不賺,未免太過平淡。後來聽說「魯西化工」有消息,提錢殺入,數天內就賺了10+%,獲利了結。
對個股不能融資不能賣空。散戶只能幫著抬轎子。如果有賣空的機制,或許很多A股上市公司都沒法保持現在的估值了。
美股:
匯款比較麻煩。其實美股開戶也要填不少資料,但畢竟是一次搞定就行了。但匯款沒法像銀證轉賬一樣便捷地操作。以我用光大銀行匯款為例,手續費為千分之一最低20,電報費免,中轉行費用時有時無。需要到櫃台辦理。
交易時間在晚上。這個比較對我胃口,因為白天上班太忙了。但很多人晚上更願意早點休息,所以會覺得時間不對付。
沒有股數限制,一股就能買賣。
做空也可以獲利,使得監管相對完善。
我在A股處於賠錢狀態,H股也賠著,在美股第一個月的收益就超過20%(中間還昏招迭出高吸低拋)。或許在美股的收益有運氣成分,但作為散戶,如果投資自己了解甚至熟知的公司,長期持有,比投資一些「消息」的贏面還是要大一些的。
我覺得,美股的確在很多方面都好過A股,在一些方面也好過港股。
㈣ 做A股和美股存在哪些差別
美股和A股的差別,大概有以下五個較為顯著的差別:
其一,上市公司的數量美股更多。美股十幾年前就約有萬家上市公司,加上粉單、OTC的應該還不止這個數,中國在今年1月份上市公司數量才到2500家,約為美國的1/4,美股的科技股是如今股市當之無愧的領導者,以近日收盤為例,美股前十大市值公司中,蘋果、埃克森美孚、谷歌、微軟、伯克希爾哈撒韋、通用電氣、強生、沃爾瑪、富國銀行、雀巢,有三家是科技股,而從市值角度,該三家公司佔到前十大的35%,在前50名市值中,大量的耳熟能詳的科技公司此處不一一贅述。而A股呢?別說是前十大,前五十大中有三家公司也不容易吧(海康威視排名第28)?
其二,投資主體不同。美國投資者的主體養老基金、對沖基金等機構投資者約佔一半,而中國的機構投資者約佔10%-15%,機構作為職業投資者,信息獲取能力、投資理念成熟程度均與個人投資者有巨大差異,其看待問題的觀點更加系統、科學。
其三,機構考核遠期化與眼前化的差別。美國的公募基金激勵方式多種多樣,有發期權的,有以3、4、5、8年為考核期的,有年終獎延期支付的,其核心就是挽留每一位優秀的基金經理,使其任期足夠長。而國內由於基金也是新興行業,蓬勃發展間人才缺乏,加之人員流動比例較大,激勵方式基本是一年一清。此外,持有人焦急的心態,使得管理人天天凈值比對,能夠站在中長期的角度去思考投資的有是有,但動作會變形,很難真正的操作與落地。
其四,監管和退市機制仍待加強,不對稱信息優勢還長期存在。美股每年進入、退出市場的幾百隻股票,中國是多年幾乎沒有什麼公司退市,這樣大家做小盤股、質地一般股票的擔心不大。美股往往是季報前紋絲不動,季報後大起大落,你說基金經理、研究員、上市公司、業內人士不知道這些消息么?我不信。A股呢?往往是價格先動然後消息出來後再反方向走,這是市場提前消化不對稱信息的明顯表徵。
其五,A股的研究力量比美國豪華太多。中國的行研人員大約有2000名,人均覆蓋1家上市公司,美國的大券商基本就10家,折下來也就幾百人的研究隊伍,人均覆蓋公司10-20家,換句話說,A股不缺乏價值的發現者和舉旗吆喝的人。
㈤ 為什麼很多投資者寧願投資美股也不願意相信A股
股市投資都是有風險,但是如果拿美國股市與中國股市風險性做對比我覺得A股風險更高,主要可以從以下幾分析:
(5)美國股市監管制度非常嚴格,比如股市各項財務,內幕,操縱等等一序列監管單位,讓很多上市公司根本沒有機會去抓到監管空隙!A股正是因為這些存在空隙讓上市公司有空隙可以抓,財務造假,內幕消息提前透出,操縱股價是時常發生,弄的最受傷的都是中小投資者!
股市是高風險高收益,沒有零風險的投資;所以任何一個國家的股市都是各自有自己存在的風險系數,但是拿美國股市與中國股市相對比肯定是A股,畢竟美國成熟市場股市考慮周全,跟發展中A股制度不完善的相對是沒有可比性,不用說都是A股輸!
㈥ 美股跟A股比,優勢在哪,缺點在哪
優勢有很多,主要就是美股歷史比較悠久,金融制度和市場規則比較完善。
㈦ 美股和a股什麼區別
A股,即人民幣普通股,是由中國境內公司發行,供境內機構、組織或個人(從2013年4月1日起,境內、港、澳、台居民可開立A股賬戶)以人民幣認購和交易的普通股股票。A股不是實物股票,以無紙化電子記賬,實行「T+1」交割制度,有漲跌幅(10%)限制,參與投資者為中國大陸機構或個人。
美股,即美國股市。開盤時間是每周一至周五,美國東部時間 9:30-16:00,國內時間是,美國夏令時是中國21:30-4:00,非夏令時是22:30-5:00 。
港股,是指在香港聯合交易所上市的股票。香港的股票市場比內地的成熟、理性,對世界的行情反映靈敏。如果內地的股票有同時在內地和香港上市的,形成「A+H」模式,可以根據它在香港股市的情況來判斷A股的走勢。
綜上,主要區別在於,發行地不同,交易制度不同,上市股票不同。
㈧ 美股難炒還是A股難炒
股市都是單邊做多賺錢的
中國的市場是投機氣氛更濃
比美國的更難把握
㈨ 美股和A股哪個更有前途
A股更有前途,股票市場有前途與否的核心,其實是在比較中國和美國哪個國家經濟未來會發展更好,這點毫無疑問,中國經濟未來有很大增長空間。
美股,即美國股市。
A股,即人民幣普通股,是由中國境內公司發行,供境內機構、組織或個人(從2013年4月1日起,境內、港、澳、台居民可開立A股賬戶)以人民幣認購和交易的普通股股票。