不分紅股票公司

⑴ 請教從來不分紅的公司股票為何依然存在交易和漲跌

分紅是上市公司的事情，上市公司如果不盈利甚至虧損，沒有的紅利，當然就不會分紅了；公司如果盈利不分紅那就變成公積金，以後會分股的；股票實際上就是用來在二級市場上進行交易的，有人買賣當然就有漲跌。

⑵ 持股票公司長期不分紅

持股票公司長期不分紅，如果公司效益好，股價會穩定上漲，也會給持股者帶來收益，如果效益不好，股價也沒什麼表現，盡早出局為宜。

⑶ 股票不分紅，大家對公司的看法

買股票就是買分紅的權利，但A股市場上許多人都熱衷於博差價，那些不分紅或少分紅的差公司能活下來，也是託了這些人的福。不分紅，有的的確是為了投資，你可以觀察，幾年不分紅，說明投資沒見效，就不要相信了；持續分紅，偶然一次不分紅，可能有大動作，請你相信自己的眼力。

⑷ 上市公司股票分紅和上市公司股票不分紅，有何區別

股票分紅和不分紅肯定是有區別的，雖然A股市場分紅要扣稅和除權，但最終分紅股票和不分紅股票有以下四大區別：

區別一：分紅股票證明公司有賺錢能力

上市公司股票只要有分紅能力的公司就證明公司是有錢賺的，不管上市公司是採取現金分紅還是高送轉，前提條件都是公司有賺錢的。

如果一家上市公司長期沒有分紅，或者連分紅的能力都沒有，這家公司業績肯定不怎麼樣。這些公司難道想要自掏腰包來分紅是不現實的。

但假如上市公司都不分紅，根本不存在納不納稅的問題，即使想納紅利稅也沒資格。但不管怎麼樣，有能力納稅就證明有個人所得收入，這就是區別。

總結分析

根據A股市場的實際案例得出結論，股票分紅和不分紅有三大區別，公司是否有賺錢能力；紅利是否再生投資；是否具備價值投資；當然還有一區別是納稅和不納稅的區別等等，所以股票分紅和分紅還是有很大差異的。

⑸ 上市公司分紅很少,有些幾年都不分紅。為什麼有很多人去買股票

炒股最弱勢的是股民，炒股的話其實是股民賺股民的錢，平台也賺手續費，不炒的話，資金被上市公司利用，盈利後拿一點點出來分紅，還不如銀行利息。股民想靠股票賺錢就得和股民對炒，看誰實力強，誰就能賺錢，但最後虧錢的一定是股民。
所以股市就是類似大賭場，公家收場地費，莊家就是上市公司有決策權的股東，手中我有各類作弊手段，最後賭徒就是股民，把股價炒高然後看誰得勢先逃離誰就賺錢。總之炒來炒去都在消耗股民的錢，最後靠炒股發財的就一小丟丟，所以各位看官想入坑得慎重吶。除非國家出台政策要求上市公司按總盈利的最低百分50分紅，否則都是坑。
1分鍾前

⑹ 為什麼國內很少盈利了但不分紅的公司股票。

企業的贏利都送股了。送股也是分紅的一種形式。表現為股份增加。贏利不現金分紅的公司大都是需要保留贏利繼續發展的公司，但少量公司贏利運用不當。還不如現金分紅合算。
股票上市公司分配給股東的權利，包括分紅、即領取現金股利或投票股利的權利以及配股的權利，但由於股票在市場上一直在投資者之間進行轉讓買賣，當上市公司在一定時期向股東分派股利進行配股時，為使本公司的股東真正得到其應得的分紅配股權利，就存在著一個這種權利應該分配給股票的買入者還是賣出者才合理的問題，由此產生了股票除息與除權交易。
此外，由於公司分紅配股引起公司股本以及每股股票所代表的企業的實際價值（每股凈資產）的變動，需要在發生該事實之後以股票市場價格中剔除這部分因素。因送股轉增股本或配股而使股本增加形成的剔除行為稱為除權，即從股價中除去股東享受的、送股轉增股本或配股的權利：而因紅利分配引起的剔除行為稱為除息，即從股價中除去股東享受現金股息的權利。