⑴ 美國股市是不是穩賺不賠的為什麼散戶不去美國炒股呢
美國股市並非大家想像中的這么美好,美股同樣也是遵從少數人賺錢,多數人虧錢,並非美股投資者就是穩賺不賠的,我們看到的只是美股的表面。
其實就像其他國家的股民看中國股市一樣,看到中國股市裡面的貴州茅台、格力電器、五糧液、萬科A等等幾十隻行業龍頭股。
在國外的股民投資者看到貴州茅台的漲幅,都以為中國股市股民投資者炒股都賺錢的,只要逢低長期持有貴州茅台都賺的盤滿缽滿的。
1、不知道怎麼開美國證券賬戶;
2、根本沒錢去美國炒股,他們是美元;
3、看不懂英文,怎麼去美國炒股;
4、A股都炒不好,還有必要炒美股嗎?
5、認為美股同樣賺不到錢,何必去碰釘子呢?
以上5點就是為什麼我國散戶不願意去美國炒股的真正原因。
總之股民投資者一定要認清事實,股市永遠是股市,成立股市的初衷是融資,股民投資者進來股市是為融資買單而已。
這是全球股市都一樣,股市為融資而成立的,A股和美股都一樣遵從定律,只要大家明白這個道理就真正體驗到美國股市並不是想像的這么美好。
⑵ 為什麼美國股市漲那麼好,而中國股市還在3000點以下折騰
既然兩者有這么大的差距,那我就以自己投資美股兩年經驗簡單說說兩者的差別。
第一,首先直觀看k線圖,美股從2008年金融危機之後連續走了近12年的牛市;同期A股從2008年金融危機以來,在2015年到達5187以來長時間滬指沿著3000點上下徘徊。(韓紅看了想打人)
當然並不建議大家去投資美股,因為千萬不要去做一個自己不熟悉的市場。以上是個人愚見,祝大家投資順利,賬戶長紅。
⑶ 美國股市靠什麼走十年大牛市,而A股又靠什麼走十年大熊市呢
美國股市能走出10年大牛市,而A股卻走了10年大熊市,兩國股市差距太大了。我認為美國股市必然是有自己的獨特和強大之處,美股靠以下幾點能走出10年大牛市:
第一點,美股靠強大的資金池
股票市場的上漲是需要資金支撐的,而美國股市具有巨大的資產在背後推動股市,這些超大資金目標一致,共同出力推高股市。
而A股市場沒有這個優勢,樓市才是我國股市含金量最高的市場,股市資金非常有限。即使股市有些資金也被IPO抽完,大股東套現完了,缺乏資金走10年大熊市。
但A股不同,A股是發現中股市,很多制度還不完善,存在很多空隙,讓一些資金有空隙可以操縱股價。最典型就是IPO制度,退市制度,披露制度,分紅制度,交易制度等等,這些都是存在很多不完善的地方。
通過上面進行分析,美國股市能走出10年大牛市,完全都是靠上面四點來支撐走牛的。
而咱們A股沒有這四個方面的走勢,美股漲走牛A股走熊,美股十年大牛A股就走十年大熊,兩市差距太大了。美股的優勢就是A股的缺點,A股就是靠這些缺點走出10年大熊市的。
⑷ 中國股市和美國股市的區別是什麼
中國股市和美國股市最大的區別就在於中國的股市受到監管層的約束更大,美國的股市是更加自由的,中國股市的這種制度對於中國的資本市場的發展來說是有好處的。
我們國家的股市正處於成長的階段,我們國家必須要對A股市場進行更大的監管,才能夠讓我們國家的A股市場獲得平穩健康的發展。美國股市雖然更加自由一些,但是美國股市發生崩盤的可能性也是比較大的。
中國的監管力度是比較大的。我們國家的監管部門在這方面的監管力度其實是比較大的,因為我們國家更注重的其實就是經濟的發展和市場的平穩,經濟的發展是我們第一追求的市場的,穩定性是我們第二追求的,必須要保證這兩方面都能夠取得更好的結果。
我們國家的A股市場對於我們國家的實體經濟的發展來說起到了非常大的促進作用,我們必須要保證A股市場能夠獲得平穩健康的發展,就必須要對A股市場進行監督。在發展的過程當中必然會產生一些負面的因素,所以必須要有相關的部門進行結果,才能夠保證我們國家的資本市場不出現問題。
⑸ 美國是超級世界大國,為何他們的股市時而還會崩盤
價值君能找到的美國十年期國債收益率歷史,最遠的只能看到50年前,至少在這50年裡面,美國十年期國債收益率都沒有跌到過現在這么低。所以巴菲特說,他活了89年,都沒見過這種場面(連續熔斷)。正是因為,他活了89年,也沒見過國債收益率跌到這么低。
邏輯2:「把子彈打光」的鮑威爾並沒犯傻,他清醒得很
鮑威爾就是美聯儲主席,很多人以為他一下子把子彈都打光了,後面沒美聯儲什麼事了,他也可以退休了。
當然,事實上美聯儲遠未到「把子彈打光」的時候,價值君的上一篇文章《關於國外疫情,95%的人還沒看懂的兩個事實》講得很清楚,有興趣的小夥伴可以往前翻一下。
另外,鮑威爾也沒有犯傻。「美聯儲過早啟動大水漫灌,反而會引發市場恐慌」,這個散戶都能一眼看出來的邏輯,鮑威爾當然不會不知道。這個重要的抉擇,如果不是蓄意引發市場恐慌,那麼就是要避免一個更加嚴重的後果。
這次恐慌的一開始,市場就想到12年前的金融危機。所謂金融危機,首先遭殃的行業就是金融行業。2008年的金融危機的爆發,就是以雷曼銀行的倒閉為標志。金融機構倒了一片之後,美國才反應過來,開啟大規模QE,把金融行業救活。這一次迫不及待祭出QE,就是為了避免12年前的悲劇重演,要來一次「未雨綢繆」。
為什麼QE放出來,美股還繼續崩呢?
因為美股17倍PE依然是高估。美股的脆弱,超乎你想像。
美國在去年開始,就開展了一個叫REOP的操作。原理比較復雜,簡單來說跟QE相似:美聯儲自己印錢買自家國債,維持著日漸脆弱的美國主權信用;同時大規模買入公司債,支持這些上市公司不斷回購自家股票,營造股價上行的繁榮假象。
美國的上市公司總體業績,早在4年前開始就停止增長了。為了股價還能繼續上漲,上市公司不斷回購自家股票。但這會使債務結構不斷惡化,現在已經惡化到每年全部利潤拿出來都還不起利息的地步。
稍為懂一點估值基礎的小夥伴都知道,對於業績不能增長,甚至要走下坡路的公司,再低的PE也不算便宜,因為隨著業績下行,PE會不斷上台階。加上債務隨時爆雷,殺估值這事情是跑不掉的。
最近總能看到一些野生的分析師解讀,說美股已經跌到低估,比A股便宜,所以國際資金更願意去美股抄底,而不選擇A股。
價值君很佩服他們看著K線圖就能做估值的技術。
標普500現在是17倍PE,對應的是業績開始走下坡路、債務雷隨時連串炸開的上市公司。滬深300現在11倍PE,對應的是全球最快復工復產,很快就能回到增長軌道的上市公司。誰貴誰便宜?
所以鮑威爾快速釋放QE,並不是妄想要把股市托起來,只是讓股市跌慢點。另外還有一個重要的短期目的,就是要以快打快,收割全球資產。這一點也在上一篇《關於國外疫情,95%的人還沒看懂的兩個事實》已經講過。
有小夥伴可能要問,為什麼美國無底線印錢,美元都不貶值呢?
這正是美國這個金融第一大國的優勢,其它任何國家都辦不到。美元的世界貨幣地位還沒像美股一樣崩塌,全球資金在突如其來的恐慌面前,還是習慣性選擇美元避險。所以鮑威爾才可以以快打快,在各國跟進量化寬松之前,拿著實質已經貶值的美元,打折收割各國資產。
更無恥的是,這些印出來的錢,甚至不需要通過金融市場,直接就分發到每一個美國人手上:
如果只在國內流通,這是沒有意義的。生產沒有增加,每人手上多出2000美元,只會把物價抬高。好比說每人手頭上有2萬美元,玉米1美元兩條;現在每人派2000美元,玉米供應量沒有增加,那麼玉米就會漲價到1.1美元兩條。群眾的購買力還是不變的。
但是,他們可以去買國外的玉米,價格還是1美元兩條。
⑹ 中國未來股市能跟上美國嗎
中國未來股市能跟上美國嗎?美國股市大跌,以及股市將牽動經濟下行。
他發推特說,去年3.7萬美國人死於普通感冒,每年平均死亡人數在2.7萬至7萬之間。一切都沒有關閉,生活和經濟繼續。
「現在才有546例確認新冠肺炎病例,22人死亡。想想吧!」
這個想想吧,就是說給做空和看空美國股市和經濟的投資者聽的。
美國股市沒聽他的話,止不住的跌。
但特朗普最不開心的事情,還不是美國股市跌,而是美國股市大跌,中國股市卻在漲。他的推特對做空中國股市失靈了,對做多美國股市也不靈了。
你漲我跌最可恨,這樣的心情,炒股的很多人都曾有過體會:
真正的不開心並不是賺和賠,而是別人比你賺更多,比你賠的少。我虧30萬,你虧80萬,我彷彿賺了50完。我賺30萬,你賺80萬,關燈吃面。
可以負責任地說,特朗普還會不開心下去,直到告老還鄉。
如果美國股市和中國股市是兩條線,我們不能說美國會從3萬點往下走,我們會從3000點往上走,然後兩條線相交。但中國股市和美國股市兩點相交前,中國股市要快速往上走,美國股市會走得慢,等著我們去接近的這個大趨勢——
不會有改變。
前段我曾在旗幟鮮明唱多中國股市的一個稿子里說,現在,要用大格局去看中國股市,而不是用傳統的估值模式。對中美股市的未來預期,也是這個邏輯。
打仗,當然要看眼前的兵馬糧草與敵強我壯還是不壯,但幹革命,大時代分水嶺上,要看大趨勢,看大方向。如果只看兵馬糧草這些,誰能看到雪山草地的勝利。
經濟也是一樣。平時,當然看技術指標、GDP數字、債務等等等。但到大節坎上,這些都不重要了,要越過問題看大方向,有多少人,能折騰多少生產和消費。
中美經濟和股市,現在就在這樣的分水嶺上,實際上也不是現在了,而是從有位老人在南海邊就開始了。只不過,現在比賽到了沖刺的關鍵時候。
為什麼對中國這么有信心?來看一看大趨勢,大方向。
先用比較接近華商韜略頭條的語言來一段大道理:技術創新驅動經濟,中國將在未來走在相對美國的前頭。
英國人口學家、經濟學家馬爾薩斯(Thomas Robert Malthus),曾因一個深深的憂慮聞名於世:「人口增長超越食物供應,會導致人均佔有食物的減少,最弱者就會因此而餓死。」
諾貝爾經濟學獎獲得者、美國經濟學家保羅·薩繆爾森(Paul A. Samuelson)指出了馬爾薩斯的短視之處,稱他「從未預料到工業革命所帶來的技術奇跡……技術的進步拓寬了生產可能性邊界」。
自第一次工業革命以來,西方的經濟增長就開始科技驅動了。
1950年代,美國的房子、汽車等等衣食住行基本設施,如果算普及率和經濟貢獻,基本就和我們現在差不多了,甚至更高。
此後,其經濟增長,基本上都是技術驅動的升級換代和新消費、新生產、新經濟,比如汽車、信息科技等等。這期間的美國,某個角落某個人的靈光閃現,便隨時掀起一場產業和經濟變革,甚至一輪全球科技產業的興衰交替。
比如,1957年秋天,八位年輕人在美國加州的農地里成立了一家做集成電路的新公司Fairchild(仙童)。之後,八個年輕人中的諾伊斯和摩爾又獨立創辦英特爾。這類橫空出世的、當時不起眼的發明、創新,就對美國經濟起到巨大影響。
喬布斯曾比喻仙童半導體公司「就像個成熟了的蒲公英,你一吹它,這種創業精神的種子就隨風四處飄揚了」。美國的經濟,尤其最近20來年的增長驅動器,幾乎可以說就是那朵蒲公英飄揚的種子不斷生根發芽,枝繁葉茂。
我們從南海邊畫圈到現在的經濟驅動,科技創新當然有功勞,但主要還是靠基本設施和基本建設。而現在,我們走到了更靠科技創新驅動的大時代分水嶺上。
⑺ 中國股市和美國股市的差別是什麼
中國股市和美股股市目前區別還是很大的,首先說一下美國股市,美國股市是純粹的市場經濟,長達10年的牛市正是說明了它的投資價值。美國股市的監管機制和各項制度相對完善,對投資者的保護措施也比較好一些,從而也杜絕了投機客的大量投機行為。中國股市目前還處於摸索階段,審核制度,發行制度以投資者保護都稍微差於美國,投機行為嚴重,真正符合的價值投資只有一部分股票,其他基本上都是投機行為。
在經濟上,美國腦力勞動者,中國體力勞動者。這又由國情決定:中國人多,不可能都腦力勞動搞科研,不從事體力勞動,不搞製造,很多人會沒飯吃。
⑻ 如何看待中國股市和美國股市的差別
中國股市和美國股市的差別其實挺明顯的,因為中國股市是屬於那種比較嚴謹的,從各方面程序審核都比較嚴格的。就是為了保證能夠真正上市的股票,都是具備一定的投資前景的,是不錯的那種,但是美國股市就不一定了。
在美股上市,這就沒有什麼特別嚴格的要求了,為什麼國內很多互聯網公司,很多新興的公司紛紛跑到美國去上市,就是所謂的美股上市,然後有一些跑到香港去上市,就所謂的港股上市,它為什麼不在A股市場上市呢?因為排隊很慢的。而且審核非常之嚴格,能在美股市場和港股市場是不意味著能在國內的市場上市。
⑼ 中國股市與美國股市有什麼區別
中國股市與美國股市都是各國的交易市場,而很多人對於中國股市與美國股市的異同之處是不了解的,不知道在范圍、規則、環境上有什麼不同和相同的地方,這也直接影響了如何去投資中國股市與美國股市。
中國股市與美國股市都是已經發行的股票轉讓、買賣和流通的場所,一個國家或地區經濟和金融活動的體現,是幫助企業籌集市場資金去發展的交易方式,選擇中國股市還是美國股市,可以根據自己的實際情況去選擇。
⑽ 美國股票現在買什麼好
目前來講,我個人覺得美國股票最好還是不要購買,因為風險太大了,畢竟美國股票的話漲跌幅度太大,風險是非常巨大的,特別是現在比較好的新能源領域,電子商務領域之類的都還是有很大的風險,畢竟股票漲得太快了。肯定是有大幅下降的可能性。