美國稅改對美股的影響

❶ 美國稅改對中國的影響有哪些

美國與中國的收稅體制不一樣，美國是每一個公民都要繳稅，公民因為是納稅人，對於稅款的使用有責任監督，中國不對大眾群體征稅，征稅主體是企事業法人，納稅人不直接體現在全體公民身上，根據義務與權力對等原則，稅款的去向基本與大眾百姓無關，因為，大眾百姓沒有直接納稅，稅款只能由權力去控制。
美國稅改就是減少對本國公民的征稅額，使美國人有更多的錢購買商品，而中國又是美國商品的最大輸出地之一，中國企業多輸出商品，意味著可以多向企業收稅，應該還要向企業退稅，這樣可以把大量好的產品示現在美國人民面前，揚我國威。
次等級的產品國內消化，原材料出現緊俏，市場調節，連環漲價唄。

❷ 美國稅改為何成為"全球話題"

美國國會參議院2日凌晨投票通過大規模減稅法案，標志著特朗普政府和國會共和黨離完成美國三十年來最大規模減稅計劃更近一步。

按照美國立法流程，未來幾周參眾兩院將就兩個版本的減稅法案進行協商，達成最終統一版本後再分別提交參眾兩院投票，兩院均表決通過後才能提交總統簽署成為法律。美國國會共和黨高層希望能在今年聖誕節前完成稅改立法。

因為美國是大國，一舉一動都影響其他國家。

❸ 美國參議院通過特朗普減稅案美股有何影響

上周六美國參議院以微弱多數通過了特朗普力主的減稅案，這造成本周一早盤美股大漲。截至昨22：42，道指暫漲0.94%，標普500漲0.80%，納指漲0.73%。其中，標普500及道指均創歷史新高，納指離歷史高點亦不遠。

歐股目前普漲，英股暫漲0.66%，法股漲1.63%，德股漲1.99%。亞太股市表現不一，日本股市收跌0.49%，韓股漲1.06%，中國香港股市漲0.22%。

❹ 美國這次稅改哪些條款可以增加美國資本市場的活力

(一)「注冊制」在美國有堅實的政治社會基礎
是否設置發行條件和進行投資價值判斷，實質問題是政府是否需要替市場就發行人是否「適合」發行進行判斷，反映的是政府和市場之間邊界尺度的把握。美國採用「注冊制」，是現代政府功能擴展與美國自由主義經濟傳統沖突下的現實選擇，促進了美國資本市場的繁榮和創新企業的發展，為美國社會廣為接受。
(1)「注冊制」是現代政府功能擴展與美國自由主義經濟傳統沖突下的現實選擇
美國具有深厚的自由主義經濟和小政府的傳統，在1929年經濟危機前尤為明顯，政府對經濟干預很少，反映在證券領域，沒有聯邦層面的證券法，沒有強制性的披露制度，在紐約證券交易所交易的證券基本是依賴於紐約州反欺詐普通法保護投資人的利益。經濟危機爆發後，需要政府更多干預經濟成為社會共識，羅斯福藉此得以入主白宮，開始了影響美國歷史的「百日新政」。
在證券領域，羅斯福總統當時面臨兩個可以選擇的模式：(a)基於價值判斷的州層面的「藍天法」模式(Blue Sky Law)；(b)基於信息披露的英國模式。「藍天法」模式指的是州政府需要就證券發行是否合理公平，以及是否「適合」該州居民投資發行進行判斷。「藍天」這個詞語描述了某些欺詐的證券除了空盪盪的藍色天空外，沒有其他基礎。在這兩種模式之間到底如何取捨在業界引起了激烈的爭論，最終經多次博弈選擇了英國模式，制定了《1933年證券法》，「注冊制」成為美國公開發行證券的基本制度。
時至今日，美國經濟社會發生很大變化，本世紀初爆發了安然的欺詐丑聞，2007年又爆發了席捲全球的次貸危機。面對這些危機，美國也通過了《薩班斯法案》和《多德弗蘭克法案》進行應對，加大了對上市公司和金融行業的監管，其中《薩班斯法案》對上市企業提出了一系列公司治理方面的要求，對美國「注冊制」往政府多管的方向進行一定程度的調整。
但是，美國自由經濟的傳統對政府過度監管帶來的融資成本上升和資本市場競爭力下降的後果時刻保持警惕，總會對政府具體監管措施帶來的負面影響進行回顧比較。比如，對於《薩班斯法案》404條要求審計師對公司財務報告內控進行鑒證的規定，經業界回顧比較，如今普遍認為該規定不當增加了企業負擔，妨礙了企業融資。為減輕融資負擔，增強企業活力，美國國會2012年通過了《JOBS法案》，對新興成長企業大幅減輕了包括404條規定在內的監管要求。新興成長企業的標准較低，很多企業都可以達到，《JOBS法案》生效後成功發行的美國IPO企業中，大約75%為新興成長企業，這樣整體上有力降低融資成本。根據SEC的2012年報，美國的資本成本從2011年的10.67%降低到了2012年的8.96%，在43個國家中排名第7位，和美國經濟危機後政府放鬆監管激發市場活力的舉措不無關系。
從《薩班斯法案》到《JOBS 法案》之間的變化，折射出美國自由主義經濟傳統和現代國家職能擴張之間平衡點的拉鋸和反復，這種情況會長期存在。這個背景之下，「注冊制」只能是美國長期內的現實選擇。
(2)「注冊制」促進了美國資本市場的繁榮和創新企業的發展，廣為美國社會接受。
事實證明，選擇英國模式，美國把握好了政府監管和市場活力之間的平衡，對促進美國資本市場的繁榮，支持創新企業的快速發展，有巨大作用。普遍的觀點認為，美國始於上世紀90年代互聯網企業的飛速發展，就離不開「注冊制」下對創新友好的市場環境。「注冊制」下，政府不設置條件，不進行價值判斷，創新企業不會因其天然的高風險而被剝奪上市融資的機會，失去資本市場的支持，相反，由於資本市場的支持，帶動了PE和VC蓬勃發展，激勵機制層出不窮，造就了創新企業發展的良好環境，最終成就了美國在互聯網等創新領域內的世界領先地位。
與此形成鮮明對比的是「藍天法」模式對創新的擎肘。「藍天法」模式下，政府有責任對證券價值進行判斷，面對創新企業天然的高風險，政府免責的天性往往會傾向於否決企業發行證券的申請。1980年，蘋果公司IPO在馬薩諸塞州就碰到了這樣的情形。當時蘋果公司發行股票，除需遵守聯邦證券法外，在州內出售也需要遵守相關州的「藍天法」。結果，蘋果公司在馬薩諸塞州發行股票的申請被州監管機構以風險過高不適合投資者購買的理由拒絕，該州的居民也因此失去了投資蘋果公司股票的機會。蘋果公司的遭遇，詮釋了政府對風險的厭惡，說明了「藍天法」模式對創新的不兼容。正是因為「注冊制」對美國資本市場和創新企業發展的重要推動作用，其為美國社會廣泛接受，具有深厚的社會基礎。
(二)SEC發行端任務清楚，資源調配合理，專業化程度高。
1996年開始，隨著National Securities Markets Improvement Act的通過，在NYSE、NASDAQ上市的公司，證券無須在州政府注冊。
SEC在發行端的任務清楚，就是要為投資者獲取投資所需的信息提供便利，這也是SEC每年工作評價的4大指標之一。該指標進一步細分為12個可測的分指標，其中和披露直接相關的包括IPO注冊文件第一輪反饋需要的時間，對已上市公司的年報進行審閱的頻率等。為達到上述目標，SEC合理調配資源，提高專業水準，保證了「注冊制」的有序高效運行。
(1)嚴格劃分公募私募范圍，將監管資源集中需要監管的公募交易上
SEC在發行端除了對注冊文件進行審閱外，還需要劃定私募和公募的界限，確定需要注冊交易的范圍。對於私募和公募的界定，SEC有具體細致、操作性強的各種規則指導市場。當出現難以界定的新情形時，市場也可以要求SEC以不予處罰函(No Action Letter)的形式進行界定，避免私募交易事後被認定為公募交易而違法的情形。如何界定私募和公募的界限，是SEC支持企業融資的抓手，往往通過調整認定條件來擴大私募范圍，讓需要支持的融資行為無需注冊即可低成本快速進行。比如，SEC可以通過提高發行額度限制、放寬投資人條件、放鬆推廣方式的限制等手段將原本需要注冊的交易視為私募交易從而無須注冊。在這方面，D條例和旨在推動成長企業發展的《JOBS 法案》就是很好的例子。
嚴格區分私募與公募的另外一個好處就是，大量的私募交易交由市場自行調節後，SEC可以將有限的資源放在了最需要政府監管的公募交易上，做到合理調配資源，將需要管的事管好。事實上，當公募交易的監管資源不足時，出現問題的可能性就比較大。安然欺詐案爆發前的20世紀90年代是SEC歷史上人手不足最嚴重的時期之一，SEC不能按期每3年對上市公司的年報進行全面審閱，未能及時發現一些明顯不足的披露，對欺詐保持威懾。以安然公司為例，SEC長達約9年的時間未對安然的年報進行全面審閱。一種的觀點認為，如果當時SEC的人手充足，能按期正常對上市公司的披露進行審閱，本世紀初爆發的會計丑聞可能不會發生或者不會那麼嚴重。

❺ 美國稅改對美國股市有什麼影響

紐約股市一感冒，全球股市打噴嚏
影響在心理層面上比較多，必竟兩國情況有本質上的區別。

❻ 美國稅改計劃公布：美國稅改對股市哪些影響

市場聚焦於減稅和可能性，一旦這種結果出爐，市場將因高估值變得非常脆弱，此外很多投資者在6年的牛市後可能滿載而歸。將美國企業稅從35%的高位下調成為股市在大選後不斷刷新紀錄的主要因素。迄今，美股依舊接近紀錄高位。股市難以從稅改中得到提振的可能性較大。
對投資者而言，企業稅每下調1%將令每股利潤增長超過1美元。額外的每股收益增長將來自遣返稅收變化後的股票回購。

❼ 美國稅改對中國有什麼影響

美國與中國的收稅體制不一樣，美國是每一個公民都要繳稅，公民因為是納稅人，對於稅款的使用有責任監督，中國不對大眾群體征稅，征稅主體是企事業法人，納稅人不直接體現在全體公民身上，根據義務與權力對等原則，稅款的去向基本與大眾百姓無關，因為，大眾百姓沒有直接納稅，稅款只能由權力去控制。
美國稅改就是減少對本國公民的征稅額，使美國人有更多的錢購買商品，而中國又是美國商品的最大輸出地之一，中國多輸出商品，意味著可以多向收稅，應該還要向退稅，這樣可以把大量好的產品示現在美國人民面前，揚我國威。
次等級的產品國內消化，原材料出現緊俏，市場調節，連環漲價唄。

❽ 美國稅改法案令誰受益

當地時間11月16日，美國國會眾議院通過了共和黨稅改法案，意味著將對31年來的稅收體制進行深遠改革，或將企業稅降至1939年以來的最低水平，並在2018年降低大部分家庭的個稅。經過近一年的失敗，共和黨和特朗普的減稅計劃終於邁出了重要一步。

特朗普家族將節省巨額納稅金

據英國報道，若新稅改法案最終通過，特朗普家族將節省超過10億美元的納稅金額。而特朗普本人將節省2000萬美元納稅金額，他的女兒伊萬卡·特朗普和女婿賈里德·庫什納可節省高達11億美元納稅金額。

稅改方案尚未最終敲定

當地時間11月16日，美國國會眾議院以227票贊成，205票反對通過了稅改法案，共和黨議員普遍跟隨黨的取向投票，法案將交由國會參議院審議。

眾議院議長瑞恩投票前在國會山發表講話表示，共和黨稅改法案將在未來十年縮減政府稅收約1.5萬億美元，可以促進美國經濟增長，為努力工作的中等收入家庭提供更多的機會。不過有分析認為，即使該法案能在眾議院通過，眾議院還需要與參議院商量出一個「和解版本」，參議院或在感恩節(11月23日)後一周對其版本進行投票。

❾ 美國稅改是否會導致全球資金回歸美國

美國真的有意做稅改的話，只會影響世界的經濟，資金並不會全部回歸，全球的資金並不全是在美國。雖然美國是全球最大的經濟體和消費市場，還有投資的目的地，進行稅改要經過投票等其他環節來做最後的決定。

有人指出，不能通過簡單去比較各個國家企業的稅率就去得出企業投資必將流向低稅率國家的定論。因為還有其他的很多有因素。

由此可以得出，在全球化經濟時代，尤其是變化性更快的數字經濟，國際稅收變得越來越嚴峻，國際稅收的漏洞也使那些跨國企業漏稅嚴重，導致了各國財政狀況的惡化。

❿ 美國稅改會影響中國吸引外資嗎

據報道，國家統計局、商務部14日分別召開新聞發布會，會上負責人表示，美國稅改不會影響中國吸引外資。

而隨著中國開放的腳步不會停歇，開放的大門只會越開越大。我們將進一步加大改革的力度，大幅度減少市場准入限制，全面實行准入前國民待遇加負面清單的管理制度，繼續努力提高對外資企業的服務質量和水平。

希望中國經濟增長的勢頭可以保持下去！