美股暴跌可以抄底嗎

1. 美股暴跌對中國的影響有多大

美股暴跌對中國的影響主要有：資本市場外流、海外供應鏈受影響、全球需求緊縮。

1、資本市場外流

隨著海外股市的下跌和VIX波動率的飆升，外資開始凈流出我國股票市場，從疫情前期持續有較大規模的凈流入而言，外資撤離是因為後院起火，中國資產的吸引力來自中國製造確立的全球競爭優勢和負責任的對外開放態度，因此，沖擊過後，國際資本自然會重新流入中國的資本市場。

2、海外供應鏈受影響

海外供應受限將引致整條產業鏈停擺，使我國復工復產受限，不過其影響相對疫情存在滯後性，目前尚不顯著，但有可能於3月底、4月開始發酵。

總的來看，在電腦、電子和光學產品製造、運輸設備製造、機械設備製造、化學品和化學產品製造等行業方面的產業全球化效應較為明顯，這也是全球汽車產業鏈、電子產業鏈「牽一發而動全身」的原因所在。

3、全球總需求收縮

被動因素都將外來遊客人數和相關消費出現明顯下降，對我國的旅遊業、航空、酒店、零售等行業將產生負面影響。商品價格下跌反映出海外投資、消費活動預期下降之下的全球總需求收縮。出口佔比較高的行業相對受到外需下滑的負向沖擊也較大。

(1)美股暴跌可以抄底嗎擴展閱讀

美國股市的熔斷機制

根據美國證交會（SEC）的最新規定，熔斷機制方案除針對股市大盤的熔斷機制外，還設有「限制價格波動上下限」的機制。如果某隻證券的交易價格在5分鍾內漲跌幅超過10%，則需暫停交易。

如果該證券交易價格在巧秒鍾內仍未回到規定的「價格波動區間」內，將暫停交易5分鍾。對於標普500指數和羅素1000指數成分股以及430隻交易所交易產品中價格超過3美元的個股，SEC規定的「價格波動區間」為漲跌幅5%，其他交易價格在3美元以下的流動性較弱的個股「價格波動區間」放寬至10%。

2. 美國股市下跌對外匯有什麼影響

按照字面理解，美股下跌，可能導致美金貶值，非美貨幣上揚。
但是
美國股市下跌對外匯只是我們判斷的一個指標。
還有其他很多指標會影響外匯貨幣對的匯率。例如，美聯儲公布新匯率、美國總統訪華、希臘事件、石油泄漏事件、戰爭爆發
等等。
建議你可以了解了解官方網站上的財經日歷欄目。每日財經都有統計

3. 最近美股暴漲暴跌很厲害

你好，手動幫你查了下，美鷹證券是1992年成立的美國老牌券商TradeSpotMarkets於2018年專為華人市場獨立設計的體驗優良的港美股互聯網券商，總部創立於美國紐約，中國區運營中心坐落於金融之都上海，分中心位於北京、杭州。專注於為華人提供港股、美股的證券交易業務，依託互聯網優勢，通過自主研發APP，實現了一個賬戶投資全球，覆蓋港股、美股證券市場，自由選擇股票、期權、ETFs等豐富交易品種。

下面是證監會監管持牌號：SEC#44483，

金管局監管持牌號：CRD#29683，

美鷹證券的客戶賬戶同時受到美國證券交易監督委員會（SEC）、美國金融業監管局（FINRA）、美國證券投資者保護公司（SIPC）的監管。其中SEC和FINRA是美國聯邦政府機構；SIPC是由美國國會建立的非營利性公司，對證券經紀商的客戶進行資產保護。

看起來很正規的！

4. 凌晨四點我看美股跌了很多買基金能實時抄底嗎

可以抄，但可能只能抄個小底。
現階段利空的因素還沒有釋放徹底，股市也未必立即調頭上漲，何況3月還有美聯儲會降息的預期，美股會怎麼走還不好說。
這些措施都是對沖市場的不利情況，但不利情況會發展到哪一步，股市會在措施預期之前就反應，還是在措施宣布之後反應，還有待驗證。

5. 美股下跌1%是暴跌嗎

美股下跌情況和A股不一樣，尤其是美股下跌1%已經算的上暴跌了

和美國救市計劃被否決有關.
翻翻歷史記錄吧,沒有一次降印花稅帶來過反轉,只是減緩熊市的步伐而已,使更多的場外資金介入被套,機構順利減倉.導致大跌的大小非問題不解決1800也不是底.

對於A股市場來說，跌1%很正常，但美股市場的整體波動比較小，除非有突發利空，一般很少出現下跌1%的情況。

中國股市的不理性再次上演，投資者也不在意所謂的利好對於美股是否暴跌來說美股研究社上面值得探究1%對於美股來說會造成什麼影響，是什麼情況；是否真的具有支撐大盤的左右，近期從機構到媒體再到股評一邊倒的噴多，感覺以前的大小非、中國經濟經歷的全球性危機似乎根本沒存在過一樣，對投資者來說也再也不是威脅了，只要未來繼續出「所謂」的利好那投資者就會瘋狂的介入搏殺，而利好的真實性和水分投資者根本不需要去驗證真假，只要出就是利好，匯金公司增持200萬股就成了重大利好（散戶比它買得多多了），中國石油公司22日增持6000萬股的消息就沒人去關心該消息的全部真實性（當天大單買入一共才4100萬股，加散戶買入的所有買入也才5100萬股，這6000萬股怎麼買的？）增持現在還只是個象徵性的動作而且裡面充滿的虛假數據，只不過已經被大盤漲得沒股可買這種心態左右的散戶會去關心這些數據中存在的貓膩嗎？美國降稅在中國也成了重大利好，成了炒作理由，難到投資者沒想到美國之前承諾的7000億救市資金降稅後從哪裡來，本來還可以通過提高稅來抽取（現在是降稅）一個利空在中國成了利好。而美國最新的國會表決結果是該7000億救市提案被否決,引發了全球股市暴跌 ,這其實也是預期之內的,動用納稅人的錢去救投資者的損失這從根本上引起了老百姓和很多大的勢力集團的抵制,為什麼投資者贏利的時候沒有納稅人的份,虧損時卻要納稅人去買單.這次否決該救市方案在一定程度上具有很大的民意在裡面.如果無法在現在將風暴剎住車,像雷曼這類超大型巨頭破產可能也只是開始而已.

匯金公司持有工、中、建行股票所以該公司這次在二級市場象徵性買入股票有托股價的嫌疑，因為該公司的限售股以工商銀行為例如果現在不託股價等到2009年10.27日限售股《中國銀行09年7月15日解禁》上市的時候可能還會被腰斬的可能，那該公司的利潤可能繼續大幅度縮水到成本價附近，那該公司的戰略投資就可以算是失敗了，以3塊為例該公司如果不託股價，任由股價跌到2元，那現在的3540億市值可能縮水為2360億，而這和該公司在股價最高時的10000億比已經損失到無法接受的程度，所以托股價是為了在解禁期到期後能夠以更高的價格拋售，可能而不是大多數人考慮的看好後市長期投資，這也是被市場逼的，而且股價也不會回到大多數人被套的位置，因為該公司就是為了套利而存在的「超級大非」，散戶跑了它股票賣給誰?匯金購進股票市值回升再投放市場將又賺一筆如此循環往復！老百姓的錢繼續被吸進去填補央行對國有企業運行過程中產生的天文數字注資損失，而動用國家外匯儲備用於國有企業因制度和機制的原因產生的虧損也遭到部分學者專家的質疑。）<該消息短線是利好但是如果解禁期到後,該公司不承諾不拋售股票並長期持有,那該消息在未來可能成為重大利空,因為該公司可能給股市帶來近8000億左右的拋壓盤,股市能夠承受得起嗎?而國家鼓勵國有企業積極回購自己的股票也很不現實很多國有企業虧損繼續生存都很困難,真的有這么多錢把企業奈以生存的資金來買不知道底在那裡的股票,而放棄正式的經營?>

大小非問題不解決破1800隻是時間問題同樣也不會是最低點. 而2270是這次反彈的第一壓力位（已經突破後市能否守住是關鍵,守不住逢高減倉了），2500是第二壓力位，如果在該點位大盤就突破不了開始扭頭向下了。見好就收吧。
股市很復雜也很簡單,復雜的是什麼因素都可能導致股市變化,但是簡單的是資金面的長期多空趨勢就決定了,大盤的長期漲跌趨勢,但是股市不可能只跌不漲,肯定會在下跌途中出現反彈,但是反彈的規模應該視政策面的利好消息的情況來判斷,如果還是這些非實質性的利好消息來託大盤,那每次反彈都是減倉的機會,只有針對大小非實質性的限制措施出來後,大盤才有可能緩解資金面的壓力,帶來一波中級反彈甚至反轉,只要這個導致大跌的核心問題不解決,投資者就要以反彈看待,逢高減倉,而連續超跌投資者信心的積弱使得抄底資金非常謹慎,雖然抄底資金試圖該變這種運行頹勢,但是情況卻並不是太樂觀,現在的股市並不是政府說的缺乏信心不缺乏資金,個人覺得在大小非的陰影下現在這兩樣都缺.今年是大小非最輕的一年,只有3萬億的解禁資金(足夠消滅主力了),雖然政府來了個基金也要講政治的說法不過看來實質作用不大,機構繼續反彈出貨的動作沒有停止不得不選擇邊打邊撤退的策略來降低損失,政府再出所謂的利好來阻止股市的繼續下跌,但是只要不是針對大小非的實質性的解決措施,只是一些不痛不癢的政策的話,那在資金的多空平衡已經打破的現在的這種行情下,投資者仍然不要太過於樂觀,因為實質問題沒解決,資金面就會繼續緊張.如果出現政策帶來的反彈時逢高降低才是明智之舉.不要去相信股評不考慮實際的大行情.由於2009年的大小非解禁資金是近7萬億,2010年的解禁資金是近10萬億,而這已經遠遠超過了今年的3萬億,所以,在這個導致這次大跌的核心問題解決前,資金面的壓力是不可能解決的,任何邊緣性的利好政策帶來的都只是反彈而不會是反轉,股市雖然很復雜但是其實也很簡單,股市的規律就是賣的多餘買的就跌,買的多於賣的就漲,大多數人都知道這個道理,但是當資金面已經體現出來的時候為什麼有些人卻不願意去面對.別去相信大小非也有要長線投資的,在大小非低成本甚至零成本的情況下一解禁上市就利潤高達400%以上,甚至高達1000%以上時,這種成本帶來的暴利,在一個弱勢行情下,你認為大小非持有者是會落袋為安還是會繼續看著自己的利潤縮水(大小非也是投資者,利潤第一同樣是他們的理念,當長期股東這種想法只有被機構教育出來的散戶會去干)而一個長期趨勢中因為某種原因賣的力量都處於壓倒性的優勢時去談牛市什麼時候回來就是在自欺欺人.非實質性政策帶來的就是反彈不是反轉.由於大盤最強的支撐區域3300~3400和股評、機構口中最強的所謂永遠不會被擊穿的政策鐵底2990都已經在資金面失衡的現實面前,迅速瓦解。所以短線在沒有新的利好政策的支撐情況下，反彈就是降低倉位的機會，有資金在手裡才有主動權，才能夠迎來真正的底。底是主力抄出來的不是散戶，在主力都迫於大小非壓力大規模減倉時，做為中小投資者能夠做的就是順勢而為，不要逆勢而動，機構減倉我們也要控制倉位。
以上純屬個人觀點請謹慎採納朋友

6. 美股崩盤會不會影響中國股市

會
美股始終是全球股市的老大，雖然中國股市處於相對的安全套中，資本項目的半開放半封閉狀態，使得中國股市中的資金流動受到一定限制和管制，不致像港股那樣對美股亦步亦隨，但一旦發生類似1929年規模全球大股災，全球經濟受沖擊，中國能否完全置身世外，獨善其身也是不可想像的。所以國內的機構和媒體不時表露出對美國房地產次級債危機的憂郁也是很正常的。 從媒體信息得知美國金融管理當局最近又在採取應對危機的老套路——開閘放水，向市場注入資金。
如果沒有記錯的話，這是美聯儲自1987年、2001年「911」以來第三次採取如此規模的救市動作。看來現任美聯儲主席伯南克仍一如既往的秉承漢密爾頓、斯特朗的圭臬，在金融體系可能出現危機時，採取積極保護市場的開閘放水政策。正如1928年的美聯儲主席斯特朗所說：「對付任何此類危機，你只需要開閘放水，讓金錢充斥市場。
」 與1987年格林斯潘有所不同的是這一次是全球金融當局聯合救市，美聯儲本月9/10兩天注資620億美元，歐洲央行9/10兩天注資約2136億美元，日本、澳洲央行也加入開閘放水的注資行動。一方面可見此次美國房地產次級債危機的嚴重，一方面可見全球金融當局都接受了漢密爾頓和斯特朗主張，積極的應對可能發生的危及經濟的金融危機，全球的央行都相當成熟了。 雖然還不能立刻斷言美國的金融危機已經終結，但我們從歷史經驗判斷，全球央行的開閘放水的應對政策很可能已經化解了危機。看起來1929年式的大蕭條大股災的時代真的已經成為歷史，美國金融市場和全球金融市場又回到了安全健康狀態。

7. 美股暴跌

這么可能跌了2400