1. 摩拜單車有什麼股票嗎
摩拜單車沒有股票
目前沒有上市
需要三年才能上市
2. 共享單車如果 只能活一個,你想到的是誰呢
當所有人都以為,單車市場格局已定,ofo和摩拜必經如滴滴和快的一樣,最終走向合並的套路時,他們都錯了,"人不能兩次踏進同一條河流",單車市場的變局,遠比想像的復雜。
最近共享單車的江湖越來越熱鬧,先是滴滴收購了小藍單車,並且還准備自己做單車品牌。緊接著,傳出來ofo得到了阿里主導的10億美金融資的消息,從此ofo跟滴滴正式分手了。這兩天是ofo跟騰訊科技開始「互懟」,先是騰訊科技說ofo的錢不夠了,只能支撐1個月;馬上ofo就開始發表聲明,「採用捏造事實的手法,營造ofo公司的負面形象」,ofo公司法務部已經正式開始起訴騰訊科技的法律流程。值得注意的是,ofo方面認為,「這種公關手段背後有利益集團的推動」。共享單車開始進行公關戰了,可能決一勝負的時間就要到了。摩拜和ofo誰會是最終的勝利者呢?
共享單車大變局
共享單車這場大戲進行到下半場,前中期的戰斗講的是老大老二打架,小弟悉數死去的故事,到了後期,兩強對峙,不相上下,外部經濟性催生政策行為,糧草吃緊,導致了戰斗已經不在陣前,而在背後利益集團的蕭牆之內。共享單車在近一年的野蠻生長,速度之快,牽涉的問題之多讓人瞠目結舌。
這場大戰中,主角包括ofo和摩拜創始人,兩家公司的背後的風投滴滴與騰訊還有攪局的阿里。
就在這樣的各個利益交織下,要分清誰掌握話語權,不合並就無法盈利是共識,實際上,合並最大的阻力是在ofo內部。
ofo初創團隊對於控制權的把握的執著讓他們站在了支持摩拜、ofo合並的對立面。
ofo既要依靠滴滴等資本的繼續輸血,又要保持住自己的控制權,引來了阿里入局,因此才會出現10億美元阿里領頭的新一輪融資,但是,這只狼的引入,讓局勢更加復雜。
大勢急需格局的改變,而各方利益的撕扯讓局面陷入了僵局,這就形成了矛盾,大自然面對矛盾時,通常會強行選擇一方,合並可能性很小,混亂的單車市場就會變成必須倒下一個的悲劇場面。
ofo和摩拜必須死一個
ofo在輿論上陷入被動
這幾天跟ofo有關的新聞特別多,不過基本都是不利的消息。先是滴滴收購了小藍單車,可能會甩開ofo。不過,ofo馬上去抱阿里的大腿。沒過幾天,網路上又開始流傳負面消息:ofo被曝訂單較峰值跌六成,賬戶現金僅能支撐一個月。並且,同時有消息指出:ofo最近一輪融資中,早期的投資人朱嘯虎把股票賣給了阿里。在ofo較為困難的時期,知名投資的股票轉讓行業,不由得讓人對ofo的前景表示擔憂。如果形勢很好,你想朱嘯虎會做這樣的事情嗎?顯然不會。
並且,朱嘯虎在2017年底一直在呼籲ofo和摩拜合並,不過沒有得到ofo方面的正面回復。再加上此前滴滴派往ofo的高管「集體休假」等事情,從種種跡象中可以看到ofo跟滴滴和朱嘯虎的關系都鬧僵了。雖然ofo投入到了阿里的陣營,但是目前的日子依然不太好過。
馬化騰不看好ofo
馬化騰是一個很低調的人,很少對熱點的事件發表明確的看法。但早在2017年中,在那個著名的「朋友圈互懟」事件中,馬化騰幾乎是明確的表達:不看好ofo的模式。事件大致是這樣的,開始是朱嘯虎叫囂共享單車的戰爭就快結束了,ofo在業務數據上領先之類的。結果,一向沉穩的馬化騰坐不住了,在朱嘯虎朋友圈就開始進行了回復:「從微信支付看摩拜高一倍多。另外智能機和非智能機未來價值和潛力還是很多不同的。」當然,馬化騰的回復跟騰訊投資摩拜有關,但也不完全是這個原因。
在馬化騰的話中,信息量是很大的。馬化騰實際的意思是這樣的,從微信支付數據上看摩拜比ofo多,ofo的車不夠智能。在人工智慧風靡全球的時代,智能化程度是互聯網企業的重要競爭力。在這一點上,摩拜其實明顯領先於ofo,只不過大家都不願意承認。正是因為看到摩拜在智能終端上的優勢,騰訊才會大力投資資金,分別在2016年10月參與了摩拜的C輪5500萬美元融資,2017年1月和6月又主導了摩拜的D輪2億美元和E輪6億美元融資。不僅給錢,騰訊還開放了微信的入口來支持摩拜,對後者的幫助無疑是巨大的。
摩拜一路高歌猛進
在ofo遇到投資人和媒體質疑的時期,摩拜一直在大力發展業務。通過一系列的戰略合作,摩拜已成為一個集單車、專約車、順風車於一身的大出行平台。而摩拜支持的嘀嗒拼車也覆蓋了順風車、計程車、單車等多個場景出行。再加上在今年5月,摩拜宣布神州專車入駐摩拜「生活圈」。摩拜和網約車平台抱團取暖,甚至有挑戰滴滴的「野心」。
既然合並渺茫,那麼,這個悲劇結局,要不落在ofo上,要不落在摩拜身上,至於是誰,就要看時間站在哪一邊。
一個不爭的事實是,共享單車的盈利模式已經崩潰。主要原因是低估了運營成本以及車輛損毀率,降低車輛維修及人員調度成本方面。當單車企業財務狀況進入惡性循環,為ofo站台的投資人竭嘶底里呼籲合並,以求退出。
當合並不可行,真正競爭的不是誰的市場規模更大,而是競爭的是誰能夠在競爭激烈的市場當中活得更加長久的問題。
由於大規模的鋪張,管理和維修的成本給ofo自己挖的坑比摩拜深得多,時間站在摩拜這一邊,這樣的模式下,ofo需要燒多得多的錢,時間拖得越長,ofo在爭斗中倒下的概率更大。
這場單車的混戰,雖還未結束,但結局卻越來越清晰——ofo和摩拜必須死一個。
資本游戲的終結,不再?N瑟的風投
滴滴和ofo是近年來,中國的風投界催生的兩只"巨嬰",滴滴看起來已經長成"巨人",但這種用"激素"催生的"巨人",即便再高再大,也是無本之樹,懸浮於空中,沒有紮根於土壤,沒有經歷日月風霜,沒有根基,則隨時可能死掉。
近日被爆從本周開始,ofo公司賬戶上的可用資金僅剩下不到6億人民幣,ofo手上的現金僅能支撐一個月。
崩潰的盈利模式,資本推動下過於激進的業務鋪張,共享單車已經失去了獨立發展的可能,要麼合並,要麼一家倒下。合並難以有進展,內耗的結果是,加速了其中一家的倒下,實際上,兩家產品、業務模式完全不同的公司,背後還牽涉的巨頭的競爭,必有一方被壓榨致死,時間越少,一方的籌碼就越少,兩家中有一家必然和必須要死去!
同時死去的將有那些標新立異,不再遵循風投界原始准則,不再遵循"日出而作,日落而息"的自然規律,以為"人有多大膽,地有多大產"的"瘋投們"。
近期摩拜加入共享汽車的戰局,旗下的摩拜出行已在2017年12月開始試運行。摩拜聯合北汽和一汽車,在貴州省的貴安新區投放了首批新能源共享汽車。貴州地區用戶可通過摩拜單車App上新增的共享汽車入口,進行一鍵開鎖、臨停鎖車、關鎖還車、訂單支付。就在前幾天,一汽轎車發布公告稱,擬對摩拜出行進行增資入股。增資後一汽轎車持有摩拜出行10%的股權,相信在這一輪融資以後,摩拜共享汽車的業務將會發展的更快。
你覺得誰能堅持到最後??
3. 摩拜創始人套現15億怎麼了
某個自媒體的自詡為資深媒體人的博人眼球的不實報道而已
摩拜這種發生過多輪融資的公司被並購時,所有投資人按照互相之間的股票優先順序來分配收益
所謂的十五億不過是其所持有股份的估值
如果真去套現,創始人大約剩不下什麼錢。
4. 關於美團和摩拜單車的事
美團對摩拜單車是從投資到收購的關系。
2018年4月3日深夜,摩拜股東會通過美團收購方案,美團以27億美元作價收購摩拜,包括65%現金和35%美團股票,此外美團承擔摩拜債務(5-10億美元之間),管理團隊留任。從美團發出收購要約到交割結束,全程在兩周內完成。
這起並購的背景是美團在生活服務領域的場景拓展;是美團和滴滴兩個小巨頭在出行、外賣上的正面沖撞;是騰訊和阿里兩大超級巨頭的全面對抗。共享單車處於生活服務和出行的交匯口,作為一個高頻、多領域融合性的產物,天然成為大小巨頭爭搶的對象。
服務優勢:
摩拜單車經過專業設計,將全鋁車身,防爆輪胎,軸傳動等高科技手段集於一體,使其堅固耐用,進而降低維護成本。定製的單車外形在街頭有較高的辨識度。
使用摩拜單車智能手機應用,用戶可以用自己的手機查看單車位置,繼而預約並找到該車。通過掃描車身上的二維碼開鎖即可開始騎行。到達目的地後, 在街邊任意畫白線區域內手動鎖車完成歸還手續。
以上內容參考:網路-美團單車
5. 美團強勢收購摩拜有何意義
愚人節的時候,國內科技公司帶頭惡搞,出了一波鵝廠養鵝、ofo小黃車和摩拜單車合並的假新聞,甚至還有人把假新聞匯編成像報道一樣的假新聞,搞得這兩天看什麼新聞都像假的。其實白天就在傳,美團點評以37億美元收購摩拜單車,包括27億美元實際作價以及10億美元債務,有鼻子有眼的,但雙方都不吭聲。
摩拜急於出嫁,說到底是缺錢加上資本的意志使然。而從美團的角度,這起收購則大有文章可作。
這要先說美團最近的戰略布局,也就是上線打車業務,與滴滴爭奪出行領域的市場。這也不是美團心血來潮,或者故意和(表面上)同屬騰訊陣營的滴滴做對。
據美團內部調研,美團點評高達2.5億的日活用戶中有30的人存在出行需求。簡單講,美團點評的用戶,其實也是打車軟體的用戶。這與許多的切身體驗相符合。很多人出門吃飯,不是自己開車,可不就是打車嘛。然後,用戶使用美團點評到店用餐,再叫個滴滴回家,這對美團來講等於白白喪失了一塊業務。而進入出行領域,就可以把這部分需求轉化為美團的新業務。
從擴大自身業務,做大護城河,提高估值和為上市做准備等方面,美團進入出行領域也是勢所必然。現如今,美團點評已經占據外賣市場近半壁江山,規模已經夠大,要想再擴大其實已經不容易,而出行領域市場容量其實非常大,滴滴暫時占絕對優勢,不代表的其他公司難以進入。比如攜程最近也才領悟到,自身與出行領域也有一定契合度(接送機等業務),也終於親身殺入出行領域。
而一旦拿下共享單車兩大巨頭之一,則意味著美團在出行領域的生態在短時間內得以搭建起來,進而對滴滴造成壓力。要知道,滴滴在降服ofo未果後,正自己苦哈哈地上線共享單車業務,卻在各地一再碰壁呢。如今,共享單車在許多地方投放相對飽和,地方政府只想著消化存量,而不願意再容納增量。美團收購摩拜,則完美解決了這個問題。
據悉,滴滴也有意向摩拜伸出橄欖枝,聯手軟銀等投資方,給摩拜開出了不錯的條件。但滴滴否認了這一說法。究竟有沒有這回事另說,如果有機會,相信滴滴也不會放棄,畢竟這比自己重新上線共享單車業務要劃算得多,也容易得多。
所以,這背後恐怕還是摩拜的股東,也是滴滴和美團的股東騰訊在關鍵時刻發揮了主導作用,站在了美團這邊。沒有騰訊的首肯,這場交易很難說能夠順利完成。至於騰訊為什麼站在美團這邊,這就涉及到騰訊與滴滴的微妙關系,以及騰訊與阿里即將爆發的新消費大決戰。
6. 摩拜單車和小黃車等共享單車的盈利模式是什麼
於以摩拜和OFO的共享單車們來說,因為人們的騎行需求是存在的且高頻的,所以最基本的租車費就是最基本的盈利方式。
我沒有騎過摩拜單車,也沒有騎過OFO,因為這2家共享單車還都沒進哈爾濱,但我騎過哈爾濱本土的兩個共享單車:的拜單車和QFO。
除了用戶側,還可以向上游拓展,搞定供應鏈甚至成為供應鏈,然後做出口自行車的生意……
總之呢,賺錢的路子是足夠多的,只要你有足夠的錢燒,像滴滴一樣先把這個市場燒下來,否則你只能被收購被整合甚至被淘汰出局。