美股下挫至兩個月新低

❶ 現在的美股會有大的下跌可能嗎

現在的美股走勢從年後下跌開始基本逐漸上升收復失地，創出新高。下跌的可能性不大。

❷ 美股最近為什麼大跌

哪有天天漲的市場
道指沒有到9500點以上
根本就不是什麼頂之類的

如果是做短線的朋友注意一下我下面的提示！昨天下午的上漲只是一個二浪的反彈而已，今天和周五將會有一個大三浪的向下殺跌，所以在今天不要去炒什麼底

指數在做這里做了一個短期頂部，根據你手中的股票情況參考下面指數的提示
這個短期的頂部調整的時間差不多10天以上，在7月6號全線撤離，在這里向下正常到2700點附近！假設你的股票已經被套10天以上還沒有賺錢的話，我建議持有接受它的調整。有興趣的朋友可以加

❸ 美股最近為什麼老是下跌全球經濟不行了嗎

1、由於海外疫情風險加劇，市場擔心新冠病毒疫情蔓延及其對全球經濟的影響

由於新冠病毒相關恐懼所導致的經濟減速，美國經濟可能已經陷入衰退。摩根資產管理環球市場策略師朱超平表示，在疫情和油價的雙重沖擊下，美國企業的債務風險可能暴露，進而造成使去杠桿和經濟衰退的風險上升。

2、美股從09年開始持續上漲，估值早已經透支了美國經濟的未來

08年金融危機之後到09年美聯儲實行了量化寬松政策（QE），隨後引來了全球大量資金入市，馬上讓美國走向了正確的軌道上，隨後在科技股、金融股不斷上攻，而正是有了長期的賺錢效應，才使得更多的外圍資金流向美股，美股才會走出長期牛市。

然而此次美股暴跌科技股竟然領跌股市，科技股的高速上漲早已引發市場擔憂，加之之前美國一些列政策動作，企業對未來貿易前景充滿擔憂，進一步加劇美股拋售。

3、美國產業化結構的不均衡

近二十年來，美國逐漸實行「去工業化」戰略：一方面將勞動密集型產業逐漸轉移到生產成本更低的發展中國家，如印度、越南。另一方面國內大力發展服務產業，這造成了美國產業逐漸空心化，勞動力由製造業轉向服務業，實體經濟轉向虛擬經濟。

實體經濟的萎靡和虛擬經濟的高速發展讓美國的經濟變得頭重腳輕。這造成的結果就是美國製造業用工成本、運營成本與利益獲取之間成反比。同時近期全球病毒的侵襲下，被動地使所有實體生產國在同一個階段受到沖擊，虛擬經濟瞬間失去實體的支撐，把風險暴露了出來。

全球經濟問題：

全球經濟只是出現暫時性的衰退，盡管疫情對中國經濟和世界經濟發展在短期內會帶來一定影響。但是，疫情既不會從根本上改變中國經濟長期向好的基本面，也不會從根本上改變中國與世界經濟的內在緊密關系，更不會改變全球價值鏈格局。

(3)美股下挫至兩個月新低擴展閱讀：

下跌情況：

歐股方面：歐洲三大股指2日全線下跌。巴黎股市CAC40指數報收於5786.74點，下跌118.43點，跌幅為2.01%。德國法蘭克福股市DAX指數下跌271.70點，跌幅為2.05%，報收於12964.68點。倫敦股市《金融時報》100種股票平均價格指數報收於7285.94點，下跌60.59點，跌幅為0.82%。

國際油價方面：紐約油價2日上漲，2020年1月交貨的紐約輕質原油期貨價格上漲0.79美元，收於每桶55.96美元。布倫特2月原油期貨收漲0.43美元，漲幅0.71%，報60.92美元/桶。

黃金方面：紐約商品交易所黃金期貨市場交投最活躍的2020年2月黃金期價2日比前一交易日下跌3.5美元，收於每盎司1469.2美元，跌幅為0.24%

❹ 為什麼美股大跌，A股也會大跌

在2018年市場中，美股是逐步的新股，而我們A股市逐步的新低，市場形成明顯的規律就是A股跟跌不跟漲，美股在上漲趨勢過程一旦開始出現回調後A股就開始回調，但是美股開始上漲後A股可能還是繼續下跌，為什麼會形成如此的結構規律呢。下面我就從兩個方面來解釋這個問題。

相反我們A股仍舊處於強勢的上漲階段，其實原因很簡單，A股這個市場已經處於牛市的上漲階段，本身較為強勢外圍市場的弱無法影響A股上漲。

總結：所以美股下跌引起A股下跌，存在一部分國際化步伐加大的影響，但是主要原因是當時結構中A股較弱。比如最近A股年後出現了強勢的反彈上漲，而且美股也出現了同步的上漲，不能說A股跟跌不跟漲，我們必須要分清的A股的目前的結構。感覺寫的好的點個贊呀，加歡迎大家關注點評。

❺ 偏偏跟美國股市,它下跌到中軌,我們也跟著到下軌,人家幾個月,而中國一年幾個月

美國的量化寬松和中國是不能比的，無限量的印鈔造成資金極度寬松，而中國並沒有實行這樣的貨幣政策，所以中國股市不可能有美國股市那麼強。但是股市歸根到底還是要靠盈利，要靠經濟基本面，等貨幣政策逐步失效的時候，美國股市的人造牛也就結束了。

❻ 美股下跌1%是暴跌嗎

美股下跌情況和A股不一樣，尤其是美股下跌1%已經算的上暴跌了

和美國救市計劃被否決有關.
翻翻歷史記錄吧,沒有一次降印花稅帶來過反轉,只是減緩熊市的步伐而已,使更多的場外資金介入被套,機構順利減倉.導致大跌的大小非問題不解決1800也不是底.

對於A股市場來說，跌1%很正常，但美股市場的整體波動比較小，除非有突發利空，一般很少出現下跌1%的情況。

中國股市的不理性再次上演，投資者也不在意所謂的利好對於美股是否暴跌來說美股研究社上面值得探究1%對於美股來說會造成什麼影響，是什麼情況；是否真的具有支撐大盤的左右，近期從機構到媒體再到股評一邊倒的噴多，感覺以前的大小非、中國經濟經歷的全球性危機似乎根本沒存在過一樣，對投資者來說也再也不是威脅了，只要未來繼續出「所謂」的利好那投資者就會瘋狂的介入搏殺，而利好的真實性和水分投資者根本不需要去驗證真假，只要出就是利好，匯金公司增持200萬股就成了重大利好（散戶比它買得多多了），中國石油公司22日增持6000萬股的消息就沒人去關心該消息的全部真實性（當天大單買入一共才4100萬股，加散戶買入的所有買入也才5100萬股，這6000萬股怎麼買的？）增持現在還只是個象徵性的動作而且裡面充滿的虛假數據，只不過已經被大盤漲得沒股可買這種心態左右的散戶會去關心這些數據中存在的貓膩嗎？美國降稅在中國也成了重大利好，成了炒作理由，難到投資者沒想到美國之前承諾的7000億救市資金降稅後從哪裡來，本來還可以通過提高稅來抽取（現在是降稅）一個利空在中國成了利好。而美國最新的國會表決結果是該7000億救市提案被否決,引發了全球股市暴跌 ,這其實也是預期之內的,動用納稅人的錢去救投資者的損失這從根本上引起了老百姓和很多大的勢力集團的抵制,為什麼投資者贏利的時候沒有納稅人的份,虧損時卻要納稅人去買單.這次否決該救市方案在一定程度上具有很大的民意在裡面.如果無法在現在將風暴剎住車,像雷曼這類超大型巨頭破產可能也只是開始而已.

匯金公司持有工、中、建行股票所以該公司這次在二級市場象徵性買入股票有托股價的嫌疑，因為該公司的限售股以工商銀行為例如果現在不託股價等到2009年10.27日限售股《中國銀行09年7月15日解禁》上市的時候可能還會被腰斬的可能，那該公司的利潤可能繼續大幅度縮水到成本價附近，那該公司的戰略投資就可以算是失敗了，以3塊為例該公司如果不託股價，任由股價跌到2元，那現在的3540億市值可能縮水為2360億，而這和該公司在股價最高時的10000億比已經損失到無法接受的程度，所以托股價是為了在解禁期到期後能夠以更高的價格拋售，可能而不是大多數人考慮的看好後市長期投資，這也是被市場逼的，而且股價也不會回到大多數人被套的位置，因為該公司就是為了套利而存在的「超級大非」，散戶跑了它股票賣給誰?匯金購進股票市值回升再投放市場將又賺一筆如此循環往復！老百姓的錢繼續被吸進去填補央行對國有企業運行過程中產生的天文數字注資損失，而動用國家外匯儲備用於國有企業因制度和機制的原因產生的虧損也遭到部分學者專家的質疑。）<該消息短線是利好但是如果解禁期到後,該公司不承諾不拋售股票並長期持有,那該消息在未來可能成為重大利空,因為該公司可能給股市帶來近8000億左右的拋壓盤,股市能夠承受得起嗎?而國家鼓勵國有企業積極回購自己的股票也很不現實很多國有企業虧損繼續生存都很困難,真的有這么多錢把企業奈以生存的資金來買不知道底在那裡的股票,而放棄正式的經營?>

大小非問題不解決破1800隻是時間問題同樣也不會是最低點. 而2270是這次反彈的第一壓力位（已經突破後市能否守住是關鍵,守不住逢高減倉了），2500是第二壓力位，如果在該點位大盤就突破不了開始扭頭向下了。見好就收吧。
股市很復雜也很簡單,復雜的是什麼因素都可能導致股市變化,但是簡單的是資金面的長期多空趨勢就決定了,大盤的長期漲跌趨勢,但是股市不可能只跌不漲,肯定會在下跌途中出現反彈,但是反彈的規模應該視政策面的利好消息的情況來判斷,如果還是這些非實質性的利好消息來託大盤,那每次反彈都是減倉的機會,只有針對大小非實質性的限制措施出來後,大盤才有可能緩解資金面的壓力,帶來一波中級反彈甚至反轉,只要這個導致大跌的核心問題不解決,投資者就要以反彈看待,逢高減倉,而連續超跌投資者信心的積弱使得抄底資金非常謹慎,雖然抄底資金試圖該變這種運行頹勢,但是情況卻並不是太樂觀,現在的股市並不是政府說的缺乏信心不缺乏資金,個人覺得在大小非的陰影下現在這兩樣都缺.今年是大小非最輕的一年,只有3萬億的解禁資金(足夠消滅主力了),雖然政府來了個基金也要講政治的說法不過看來實質作用不大,機構繼續反彈出貨的動作沒有停止不得不選擇邊打邊撤退的策略來降低損失,政府再出所謂的利好來阻止股市的繼續下跌,但是只要不是針對大小非的實質性的解決措施,只是一些不痛不癢的政策的話,那在資金的多空平衡已經打破的現在的這種行情下,投資者仍然不要太過於樂觀,因為實質問題沒解決,資金面就會繼續緊張.如果出現政策帶來的反彈時逢高降低才是明智之舉.不要去相信股評不考慮實際的大行情.由於2009年的大小非解禁資金是近7萬億,2010年的解禁資金是近10萬億,而這已經遠遠超過了今年的3萬億,所以,在這個導致這次大跌的核心問題解決前,資金面的壓力是不可能解決的,任何邊緣性的利好政策帶來的都只是反彈而不會是反轉,股市雖然很復雜但是其實也很簡單,股市的規律就是賣的多餘買的就跌,買的多於賣的就漲,大多數人都知道這個道理,但是當資金面已經體現出來的時候為什麼有些人卻不願意去面對.別去相信大小非也有要長線投資的,在大小非低成本甚至零成本的情況下一解禁上市就利潤高達400%以上,甚至高達1000%以上時,這種成本帶來的暴利,在一個弱勢行情下,你認為大小非持有者是會落袋為安還是會繼續看著自己的利潤縮水(大小非也是投資者,利潤第一同樣是他們的理念,當長期股東這種想法只有被機構教育出來的散戶會去干)而一個長期趨勢中因為某種原因賣的力量都處於壓倒性的優勢時去談牛市什麼時候回來就是在自欺欺人.非實質性政策帶來的就是反彈不是反轉.由於大盤最強的支撐區域3300~3400和股評、機構口中最強的所謂永遠不會被擊穿的政策鐵底2990都已經在資金面失衡的現實面前,迅速瓦解。所以短線在沒有新的利好政策的支撐情況下，反彈就是降低倉位的機會，有資金在手裡才有主動權，才能夠迎來真正的底。底是主力抄出來的不是散戶，在主力都迫於大小非壓力大規模減倉時，做為中小投資者能夠做的就是順勢而為，不要逆勢而動，機構減倉我們也要控制倉位。
以上純屬個人觀點請謹慎採納朋友

❼ 美股開啟暴跌模式，特朗普、美聯儲、股市究竟誰「瘋」了

‍‍10月10日，對於華爾街來說，是黑色星期三，美股遭遇三大股指集體創新低，標普500連跌五日，創下了特朗普當選總統以來的最長連跌記錄，還創八個月來收盤新低和最大單日跌幅。道指跌超830點，收創近兩個月新低，納指跌逾4%，收創三個多月新低。美股的暴跌模式開啟，究竟誰是始作俑者？

通脹數據是美聯儲是否決定進一步加息的關鍵，9月CPI將於周四公布，市場普遍預期通脹年率料為2.4%。美聯儲是否會繼續加息，美股走向如何，讓我們拭目以待。

❽ 美股前期的大跌是從多少點跌到多少點的

從14000點左右，下跌到12000多點，下跌了17%。

A股則總6124點，跌到了2990點，下跌了52%。

❾ 美股大幅下挫是受什麼影響了

憂貿易戰加碼美股大幅下挫， 道指下跌700點至新低。

美國通脹憂慮重現（資料圖）

分析稱，投資者對這些數據持謹慎態度，他們正尋找任何錶明美國如何應對的跡象，以及美聯儲在未來加息的路徑上有何深意。

布朗兄弟哈里曼（Brown Brothers Harriman）首席投資策略師斯科特·克萊蒙斯（Scott Clemons）表示，美聯儲今年仍然有望三次加息。 然而，貿易緊張局勢的加劇使這個央行面臨復雜金融局面。

「一方面，美聯儲不希望陷入混亂的局面，」克萊蒙斯表示，「但另一方面，關稅的提高可能會引發北美通貨膨脹，從而使美聯儲陷入困境。」

❿ 美股大跌 基金能買嗎

面對股市大跌和賬面不斷增加的虧損，基金投資者往往變得異常緊張和敏感，認為股市風險越來越大，對基金尤其是偏股基金的態度也趨於謹慎。

實際上，歷史已不止一次表明，股市越是下跌，越意味著基金買入機會來臨。最近的例子是，上證指數去年12月4日創出1949點的階段新低時，已持續下跌7個月，投資者損失慘重，但恰從那時起，大盤出現一波較為可觀的上漲，即使目前大盤快速回落，但主動偏股基金自去年12月初以來仍取得接近20%的正回報。在股市觀望美股大跌的時候美股研究社過去曾講解必須謹慎購買一切金融產品購買基金也要尤其小心。這說明，股市下跌越猛烈，往往越是基金買入良機。

從上述例子也可看出，投資者買股票型基金比拼的不是排名高低，也不是誰的手續費更低，核心因素是買入成本，如果你能以足夠低的成本入市，不必懼怕股市的波動。

另一個具有說服力的例子是，2008年下半年和2011年下半年成立的新基金有相當比例收益較高，這兩個時期均是股市下跌最為慘烈的時候。2008年10月23日成立的華夏策略基金，截至目前累計凈值達2.338元，雖然該基金成立4年多來股市跌宕起伏，但其長期回報可觀，再如2011年12月成立的上投新動力，截至目前其累計凈值已達1.579元，雖然投資者捕獲冠軍基金的概率相當低，但只要敢於在大跌中出手，就能獲得意想不到的回報。

要想獲取盡可能低的成本，投資者必須抓住股市調整的機會開始布局。對於高風險偏好者，左側交易值得嘗試，可以伴隨股市的下跌，有計劃地分批買入偏股基金，比如大盤每下跌5%，可以拿出30%左右的資金買入基金，以這種方式布局未來可能出現的反彈。而對於風險厭惡者來說，在股市調整中可藉助定投布局，股市越下跌，越應堅持定投，不能因股市短期表現不佳而斷供，那反而可能功虧一簣。買基金和買股票一樣，是一種內心的修煉，要想戰勝市場波動取得好的投資回報，必須克服恐懼的心理，把握住每次調整提供的買入良機，在下跌中下手。