新三板掛牌，要求掛牌公司股權清晰，而，股權代持容易引發不必要的糾紛，因此，原則上新三板掛牌是不予以股權代持的。為了防止因股權代持引發不必要的糾紛，進而對上市公司的正常經營產生重大不利影響，採取合法合理的方式進行「清理」是必須的。
但若企業存在股權代持也是不直接影響新三板掛牌的。但是需要說清楚，做一定的信息披露。信息披露要注意一下幾點：
(1)股份代持的原因;
(2)股份代持的具體情況;
(3)股份代持可能存在的後果，如果引起爭議或者訴訟是否會導致股權大幅變動甚至是實際控制人變更;
(4)股份代持沒有及時解除的原因和障礙(比如成本太高或者時機不夠成熟);
(5)股份代持解除的具體時間和方案，以後如果存在問題，後續有什麼解決措施。
B. 關於新三板掛牌公司股權代持的問題
操作可行，一般公司給經理分的有任務，一般讓朋友買點也正常，注意事項就是代持股份的權利和義務一定要寫清楚了。基本沒問題，有其他問題請追問。
C. 三板定增大股東代持的股票怎麼劃轉
股權代持又稱委託持股、隱名投資或假名出資，是指實際出資人與他人約定，以該他人名義代實際出資人履行股東權利義務的一種股權或股份處置方式。
產生代持股份的原因一般有以下幾種：
1.某些實際出資人基於某種考慮不願意顯示於公司股東名冊或登記機關的備案文件之中；
2.為了規避公司法對公司股東人數的限制（有限責任公司50人以下，股份有限公司200人以下）；為了規避經營中的關聯交易；為了規避國家法律對某些行業持股上限的限制；為了規避公司對股東身份的特別要求。
據最高人民法院於2011年1月27日發布的《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規定(三)》,對於有限責任公司，股權代持協議沒有合同法52條規定的情形，其應是有效的，但不能對抗善意第三人。如果名義持股人將名下股權轉讓、質押給善意第三人，其應是有效的，即實際持股人可以因利益受損向名義持股人追償，但無權申請法院判定轉讓和質押行為無效。因此，雖然股份代持協議有效，對於實際出資人與名義出資人來說，仍存在風險。
實際出資人面臨的風險如下：
1.股份代持協議因違反合同法第52條規定而無效，實際出資人將無法依據該協議向名義股東主張權利。
2.股東身份不被認可。如果得不到公司半數以上股東認可，實際出資人可能面臨無法轉正的尷尬局面。
3.名義股東惡意損害實際股東的利益。名義股東可能擅自進轉讓股份、質押股份的行為，股份代持協議實際出資人都很難控制。這是實際出資人所面臨的各項風險中最為嚴重的一種風險。另外，名義股東可能會在股利取得、股份表決權的行使、資產分配等方面背離實際出資人的本意或實施損害實際出資人的行為。
4.由於名義股東自身原因導致訴訟而被法院凍結保全或者執行名下的代持股權。名義股東如果拖欠債務，其所代持的實際出資人的股權可能會被查封或拍賣。
5.名義股東去世或者喪失民事行為能力，其所代持的股權的處置將成為一項難題。
6.其他可能出現的風險。
名義股東可能面臨的風險：
1.如果股份代持協議無效，並且名義股東不願成為該公司的實際股東並且也沒有出資能力的時候，對於名義股東也是一件非常麻煩的事情。
2.實際出資人出資不到位，可能會被公司債權人或其他股東追索。
這里的出資不到位可能有幾種情況，一種是實際出資人違背約定不願繼續出資，一種是實際出資人發生客觀變化而喪失繼續出資的能力。
3.如果雙方約定由實際出資人實際參與公司管理，那麼，如果其行為違反公司法規定而被公司或其他股東或債權人主張權利，那麼，名義股東很可能被牽涉其中。
4.其他可能出現的風險。
避免風險應遵循應採取以下措施：
1.保證股份代持協議為有效協議，實際出資人主張權利的基礎是股權代持協議的有效。
2.簽訂股權代持協議時，詳細約定雙方的權利義務，並約定高額違約責任並公證。針對上述所提及的法律風險，實際出資人與名義股東應在股權代持協議中明確雙方的權利義務與違法責任，以防範上述風險。另外，約定高額違約責任並公證。約定嚴格的違約責任，加大違反協議的成本，使違約方的行為得不償失，有利於對意圖違反協議的一方雙方予以震懾。
3.設立股權質押擔保。在簽訂股權代持協議的同時，將顯名股東代持的股份向實際出資人辦理質押擔保。這樣就確保了顯名股東無法擅自將股權向第三方提供擔保或者出賣轉讓；即使由於其他原因，比如法院執行或者繼承分割需要變賣股權，實際出資人也可以質押權人的身份，獲得優先權。
4.將股份代持協議告知其他股東或者公司的利害關系人。如果條件許可，應將股份代持協議告知公司的其他股東或者由其他股東在協議上書面認可，此時若代持股人私下將股權出讓給其他股東，實際出資人可以其他股東知情而惡意受讓為由宣告轉讓無效而取回股權。
對於股權代持的有效性,我國目前只針對「有限責任公司」有明確規定，並未涉及股份有限公司。而在中國證券市場，代持是「絕對禁區」。《首次公開發行股票並上市管理辦法》中規定：「發行人的股權清晰、控股股東和受控股股東、實際控制人支配的股東持有的發行人股份不存在重大權屬糾紛。」「股權清晰」成為證監會禁止上市公司出現代持現象的理論依據。「如果企業給保薦機構如實說了代持的問題，一般分為兩種處理：
一種是代持比例非常非常低，企業也保證不會有舉報的情況，大家就都裝作不知情；
第二種是有比例明顯的代持，保薦機構一定會讓企業整改，就是讓實際出資人『復位』」。
對代持整改時，保薦機構要陪伴實際出資人和名義出資人去公證處公證，雙方要簽字，必要時要錄音、錄像；名義出資人、實際出資人出具承諾，承諾內容是，代持問題已經完全解決，如果日後再出現問題，由名義出資人和實際出資人個人承擔問題，與企業和保薦機構無關；有時還會要求企業實際控制人也出具承諾，表示代持問題已經完全解決，日後出現問題的，實際控制人需承擔任；
最後，保薦機構出具整改意見。保薦人需要將上述四項材料合並到申報材料當中，並在招股書中引用。有觀點認為，《首次公開發行股票並上市管理辦法》僅是部門規章，並非行政法規。股份有限公司如違反此規定，後果僅是不能IPO或上市後可能遭到行政處罰，但並不能否定股份代持的效力。
根據法理，有限責任公司具有人資二合的特徵，而股份有限公司則是純粹的資合公司。因此，認定股份有限公司股份代持有效性的條件應當比認定有限責任公司相對更加寬松。一般只要雙方有關於股份代持的書面協議，實際出資人實際出資到位，且不違反法律或行政法規的強制性規定，那麼應認定實際出資人與名義股東的股份代持行為有效。
1新三板機構開戶要求，注冊資本500萬元人民幣以上的法人機構。
2認購合同提示：由於本人暫時沒有取得新三板證卷交易賬戶，說以通過xxx代為認購股份，並以代持，在本人取得新三板證卷交易賬戶後，再交易過戶本人。如果自己沒資格開戶新三板，這樣非常麻煩。
D. 簽了新三板股權代持協議。按照協議上的承諾符合回購條件。怎樣申請回購需要律師介入嗎
首先，既然簽署了協議，按照協議中關於回購條款的約定執行。簡而言之，向對方發出已屆回購條件與期限的通知，與對方協商洽談執行即可。
不必非要律師介入，如果涉及到的金額比較大，或者法人股東、資產和財務情況比較復雜的情形，可以聘請律師幫你完成回購。
E. 何為股權代持 新三板股權代持問題及解決方式
就是A是公司的股東，但是股東名冊上沒有A的名字，A的股權在公司名冊裡面寫的是B的名字。
A和B私下簽了代持協議，真正的股權所有人是A，B不能處分A的股權。
F. 我買了新三板兩家公司的代持股權，現在公司要原價收回！可以嗎
原價？
買賣自願。
它願意原價買，可我不願意原價賣啊。
喊價。
G. 我在一家企業新三板掛牌之前，通過代持方式購入企業最大股東、實際控制人0.5%的股份
前段時間第三大股東通過協議轉讓方式用15%的股份賣了1.5億，只是意味著購買方認為公司現在估值≥10億。你能否按這個價格賣出是未知。
國家在為新三板市場增加流動性會不斷推出相關政策，比如現在已經沒有盤中協議轉讓了，只有集合競價。看一下公司是做市交易還是競價交易。自持的話可以在新三板市場就賣出退出。
代持風險自行考慮。
H. 沒資格取得新三板賬戶代持股權能過戶給自己的嗎
目前自然人投資者只能買賣其在代辦股份轉讓系統持有或曾持有股份的掛牌公司股份。自然人投資者全部賣出所持掛牌公司股份後，仍可以買入該公司股份。所以你的老三板賬戶要買新三板的股票是買不了的，除非你以前買賣過新三板的股票