㈠ 什麼股票最有投資價值
什麼股票最有投資價值作為一個股民是不能直接進入證券交易所買賣股票的，而只能通過證券交易所的會員買賣股票，而所謂證交所的會員就是通常的證券經營機構，即券商。你可以向券商下達買進或賣出股票的指令，這被稱為委託。年8月18日，《申報》就對人力車將要進入
㈡ 股票的市值真的是所有股票的價值嗎
股票的市值和股票的價值是兩個不同的概念，股票的市值是指股票再股市上的價格，會由於各種內在和外在的原因改變的，股票的價值是根據發行此股票的公司的資產來決定的，比如，一個公司的發行價格是10元1股發行了1000萬股，那麼10*1000萬是他的價值，但是，由於價格因素的影響，該股在交易所的價格是15元1股，則，15元是他的市價
㈢ 分析股票價值
股權價值=公司價值-公司債務理論上來說，我們應當減去公司債務的市場價值。關於債務市場價值的當前報價通常很難獲得，而且在多數情況下債務市場價值也不會太多地偏離它們各自的賬面價值。為了節省時間和簡化評估任務，我們直接使用公司公布的債務賬面價值。
在計算上市公司股票價值的時候，我們還需要考慮少數股東權益的問題。
上市公司股票價值=股權資本價值-少數股東權益價值
=股權資本價值×(1-少數股東權益比例)
多數上市公司都有控股子公司，控股子公司中可能存在少數股東權益。舉個簡單的例子，假設A上市公司持有B子公司75%的股權，那麼B子公司納入A上市公司的合並范圍。A上市公司的財報包括B子公司全部的資產、負債、收入、成本費用、利潤和現金流，但是B子公司中25%的股東求償權是不屬於A上市公司的，而是屬於另外25%的少數股東。
歸屬於上市公司股東的股票價值，顯然不應該包括少數股東權益，但是我們在計算公司價值的時候並沒有扣除該部分價值。所以，在計算股票價值的時候，我們應當把少數股東權益價值剔除在外。
嚴格意義上來說，少數股東權益價值的計算，應該建立在每一個子公司價值計算的基礎之上，然後按照少數股東權益比例予以扣除。但是，對於當今的上市公司來說，這是不太可能的工作：一是因為我們無法拿到上市公司所有下屬子公司的詳細信息；二是因為即使我們拿到數據，但是計算分析的工作量太大。因此，我們只能採取簡化的方法來計算。
其中，少數股東權益和股東權益合計來自估值日的合並資產負債表。
這種簡化的計算在多數情況下應該是合理的。但是需要注意的是，在子公司虧損甚至即將關閉的情況下，這種計算有可能會低估上市公司股東股票價值。虧損的子公司可能沒有什麼價值，上市公司以其出資為限承擔有限責任，因此子公司的少數股東不能分享上市公司除了該子公司外其他經營業務的價值，但簡化計算忽略了這一點。概言之，如果存在巨額虧損的子公司，上述簡化計算應該謹慎使用。
㈣ 股票到底有什麼價值
紅利只是一個部分,更多的投資人的著眼點是資本利得
㈤ 哪些股票有投資價值--舉出5個例子
中國石油吧，一天賺幾個億的利潤。不過，我勸你別在中國投資股票：中國的股票是用來炒的不是用來投資的。別把可口可樂跟中國石油比，因為你是在中國這種國情環境下。也不要把自己當是巴菲特，因為你沒有象巴菲特一樣的調研團隊和資金來進行「投資」股票。
㈥ 股票，怎麼判斷一個股票的價值是多少
三種方法判斷股票投資價值
美國《財富》
提到股票價值，投資者最易想到的就是市盈率。市盈率計算簡單，因而成為投資決策的一個
有效快捷的判斷工具。但必須注意的是，市盈率有誤導性。即使是低市盈率股票也不便宜，而高
市盈率也不意味著公司價值被高估。
其實問題就出在這個「盈利」上。公司可用多種方法增加盈利——將資產交易所得計入收入，改變折舊政策、減少壞帳准備或回購投票等。雖然市盈率不失為投資決策的一個判斷標准，但光依此定論未免風險太大。所以我們著重強調用三種方法來評估股票，即公司的銷售額、現金流量和負債。
一、注意收入
收入分析是評估一個公司前景的關鍵步驟，沒有銷售談何盈利？如果離開收入上升僅有盈利
的增長，其背後很可能是公司非基本業務的增長。
示例1：價格／銷售收入（PSR）
一個有用的指標就是：價格與銷售收入的比例——股價除以每股收入（每股收入＝年度收入
／流通股股數）。專業人士認為該比例超過1倍時投資價值不大，而達到10倍時被視為危險。
目前的標准普爾500指數的該指標在1．7倍上下徘徊，不過各行業情況相差很大：利潤相對 豐厚的軟體股股價平均為銷售收入的10倍左右，而食品零售商的平均PSR僅為0．5。如果
一個公司的PSR較其同業競爭者高出很多，投資者就得謹慎了。
收入分析還能揭示單靠市盈率無法發現的信息。以電子產品製造商Celestica為例
，該公司為Sun，Dell，IBM提供零部件，其市盈率為50，是標准普爾指數及其同業者的兩倍。而從收入來看，Celestica價格並不高，其PSR值僅為1，與同業基本持平，但公司主要生產線產量增速較同業者快，近一年的銷售收入大增86％，盡管今年形勢不容樂觀，該公司產量計劃仍然將增加20％。
二、留意現金流量
現金流量，故名思義是指企業經營中流入（或流出）的現金。由於它不包括公司非現金會計
費用和非核心業務的其它費用，因此它是投資者獲得公司經濟實力的最近渠道。「現金流量比盈利數據更能揭示公司的實力和增長能力。」
示例2：價格／現金流量
現金流量的一個更簡單的定義就是Ebitda——即扣除利息、稅收、折舊、分攤前的所得。評估股票價值即用股價除以每股Ebitda，數值越低越好。現金流量分析比較費時費力，但它可以揭示有效的投資機會。如石油開采商Pride International股價為25，90倍的市盈率遠高出同業者，幾乎是同業平均水平的兩倍，但看現金流量情況就不同了。它的價格與每股現金比為4，低於標普指數6的平均值，更遠遠低於行業平均值15。2000年，Pride International公司由於收入增長了9．1億，現金流量增加2．25。分析師認為今年這一數字將增至4億。不過，公司也有高達18億的負債。但專家稱，公司產生的現金總額是其支付利息的6倍多。
三、檢查資產負債表
反映公司未來財務狀況的一項重要指標是資產負債表中的負債。負債過高風險越大。銷售下
降或利率攀升使公司的償息能力受損。判斷一個公司的負債是否過高的辦法是計算負債與資本總
額（負債＋股東權益）的比值，若該值大於50％，證明該公司舉債程度已超過其負荷。
示例3a：負債／資本總額
示例3b：凈收入／資本總額
另一個重要指標是公司的資本回報率，即凈收入／資本總額。這是衡量盈利能力的有效方法。如果公司舉債過多，即使其盈利增長快，其資本回報率也將降低。比如：Nokia市盈率為44，高於30倍市盈率的Ericsson。不過我們再來看看下面的數據：Nokia的資產負債率僅11％，而Ericsson、Motorola的資產負債率分別為21％、41％，而且Nokia33％的資本回報率也遠遠高於Ericsson、Motorola的14％和1％。「Nokia在融資方面相當保守穩健。」
當然市盈率能為公司價值提供一方面的參考數據，但全面來看，結合這三項指標才能判斷該股是否真正具有投資價值。
㈦ 股市(股票)真的存在價值嗎
按理來說股票是存在價值的。但是作為具有中國特色的A股，就不一定，首先，A股沒有規定限時的分紅機制，也就是上市公司想什麼時候分紅就是什麼時候，這就會出現：套錢時績效大增，但分紅時虧損。使投資者最終總是虧的，只有公司賺。另外，沒有嚴格的分紅限制，同樣也在激勵做假帳。
如果規定，各股必須於季度終結後的10日內兌現分紅。那麼，在季度開始時，股價10元，到本季度終結，每股收益0.3元，到即將分紅的前一日，股價就不一定是10元，有可能是14元，也有可能是6元，在下跌到6元的情況下，這只股票就不存在投資價值，很明顯的意味著該股將面臨破產命運。這也就考驗著上市公司該不該做假帳，做虧很有可能使公司沒有人氣，引發的後果是不堪設想；做贏就得拿真金白銀來兌現投資者。
但實際上沒有這個強制分紅規定，上市公司可能做假帳套錢，也會出現基金公司抱團瘋炒，上漲時候評估機構拋出低估價值，跌的時候評估機構又拋出高估價值，反正這些僅是個人觀點，又不需要負法律責任，但確可干撓投資者，造成股市大漲大跌，這種情況下股票的價值根本沒法體現。沒有體現投資價值的股市與賭場又有何區別呢？
㈧ 如何計算股票的價值
一般計算股票價值，都是用市盈率
所謂的市盈率，就是股票的利潤（要假定這些利潤都分給投資者）分給投資者，投資者多少年可以收回成本。
但是，業績是上市公司以前的盈利能力，為了的盈利能力如何，對股價的影響是非常大的。比如說上市公司未來的業績暴增（這一點咱們小散戶一般不會知道的，上市公司自己知道，莊家知道，還有其它一下相關人員知道），就一定會事先反映在股價上的（股票是經濟的晴雨表，用在這里雖然不是很恰當，但也能說明一些問題）。如果股價未來巨虧，雖然看起來現在業績很好，但就是莫名其妙的下跌。
其實炒作股票的重組概念，也無非是對上市公司重組後，業績增長的預期罷了。
這種市盈率計算價值，在國外是很好的理念吧，在國內就是有點牽強了。因為國內A股上市公司報表水分太大，業績造假嚴重，就算真業績也很多上市公司是不分配給投資者的。
國內大多以炒作為主。因此，技術派的認為，上市公司的一切信息，都會反映在股價上的。只要看懂了技術，就不用去了解信息。
理論上說，一隻股票過度炒作或者過度下跌，最後都會向價值回歸的。
㈨ 如何看待一支股票的真正價值
遵循格雷厄姆的教誨,芒格和我讓我們的可流通股票通過它們公司的經營成果——而不是它們每天的,甚至是每年的市場價格——來告訴我們投資是否成功。市場可能會在一段時期內忽視公司的成功,但最終一定會用股價加以肯定。
——沃倫·巴菲特
【巴菲特投資策略】
巴菲特認為,在准備投資某隻股票時,首先應當對這只股票的實際價值進行一番測算,這樣才能知道買入價格是高了還是低了,才能知道投資這只股票是否值得？在這里,關鍵是估測股票的實際價值。
巴菲特1988年第一次投資可口可樂股票時,有人問他為什麼要買這只股票？他說,理由有3點：一是它的股東盈餘額是市場平均值的15倍；二是它的現金流是市場平均值的12倍；三是它的市場溢價高達30%～50%。雖然它的凈盈餘報酬率只有,可是他認為,可口可樂有商譽作保證,相比之下這不在話下,所以願意用賬面價值5倍的代價投資這只股票。
他的測算依據是：購買可口可樂股票的那年（1988年）,可口可樂公司的股東盈餘（凈現金流量）為億美元,與之相比,30年期美國政府公債券的利率是9%。這9%的利率是沒有風險的,而巴菲特也歷來不願意承擔投資風險,所以我們可以把這9%作為貼現率來進行折算。
再看當年可口可樂公司的價值是92億美元,公司市場價值為148億美元。從1981年到1988年,可口可樂公司的股東盈餘年平均增長率為。如果預測1988年後的10年內,該公司的股東盈餘年平均增長率為15%（這個比率比前7年的年平均增長率還低,風險應該是很小的）,那麼1998年的股東盈餘就會在1988年的億美元基礎上增長到億美元。又假如從10年後的1999年開始,股東盈餘年平均增長率下降到5%（這一預測依據就更保守了）,這時候用9%的貼現率來折現,能得出可口可樂公司1988年的實際價值在億美元。
既然是預測,上述預測數據隨時都是可以變更的。假如1988年後的10年內,該公司的股東盈餘年平均增長率只有12%,並且之後的年平均增長率仍然下降到只有5%,以9%的貼現率折算,1988年的實際價值也有億美元。
經過這樣一番測算,巴菲特認為投資可口可樂公司是值得的,於是在1988年6月開始購買該股票,當時的價格大約為每股10美元。10個月內,伯克希爾公司共投資億美元,買入9340萬股可口可樂公司股票。到1989年末,伯克希爾公司投資於可口可樂股票的比例,史無前例地達到了全部普通股投資組合的35%。
巴菲特購買可口可樂公司股票後,可口可樂股票在5年內的年平均上漲幅度高達18%,這使得他無法繼續以較低的價格買入該股票。
但巴菲特非常清楚,按照上述測算,1988年前後可口可樂公司的實際價值應該在億美元到億美元之間,而當時可口可樂公司在股票市場上的價值卻仍然只有151億美元。這說明,該公司的股價還遠遠低於內在價值,仍然非常值得投資。
由此不難看出,在巴菲特眼裡,所謂股價高低是相對於公司實際價值而言的,而不是股價在歷史上曾經達到什麼價位。以比實際價值更低的價格買入股票,就是一種理性投資行為。當投資價格遠遠低於股票的實際價值時,這種投資就是安全的、沒有風險的。
巴菲特始終認為,股市中的交易價格和企業內在價值之間並沒有太大關系。就可口可樂公司而言,它的內在價值主要表現在：企業現金流的預估值以適當的貼現率折算出來的現值。
【投資心法】預測股票實際價值的方法,是以該公司未來能取得多少股東盈餘,通過一個適當的貼現率（通常是長期國債年利率）,倒算出目前的內在價值,然後與股價相比較。
㈩ 如何評估一個股票的價值
對股票估值的方法有多種，依據投資者預期回報、企業盈利能力或企業資產價值等不同角度出發，比較常用的有：
一、股息基準模式，就是以股息率為標准評估股票價值，對希望從投資中獲得現金流量收益的投資者特別有用。可使用簡化後的計算公式：股票價格=預期來年股息/投資者要求的回報率。例如：匯控今年預期股息0.32美元(約2.50港元)，投資者希望資本回報為年5.5%，其它因素不變情況下，匯控目標價應為45.50元。
二、最為投資者廣泛應用的盈利標准比率是市盈率(PE)，其公式：市盈率=股價/每股收益。使用市盈率有以下好處，計算簡單，數據採集很容易，每天經濟類報紙上均有相關資料，被稱為歷史市盈率或靜態市盈率。但要注意，為更准確反映股票價格未來的趨勢，應使用預期市盈率，即在公式中代入預期收益。
投資者要留意，市盈率是一個反映市場對公司收益預期的相對指標，使用市盈率指標要從兩個相對角度出發，一是該公司的預期市盈率和歷史市盈率的相對變化，二是該公司市盈率和行業平均市盈率相比。如果某公司市盈率高於之前年度市盈率或行業平均市盈率，說明市場預計該公司未來收益會上升；反之，如果市盈率低於行業平均水平，則表示與同業相比，市場預計該公司未來盈利會下降。所以，市盈率高低要相對地看待，並非高市盈率不好，低市盈率就好。如果預計某公司未來盈利會上升，而其股票市盈率低於行業平均水平，則未來股票價格有機會上升。
三、市價賬面值比率(PB)，即市賬率，其公式：市賬率=股價/每股資產凈值。此比率是從公司資產價值的角度去估計公司股票價格的基礎，對於銀行(行情專區)和保險（放心保）(行情專區)公司這類資產負債多由貨幣資產所構成的企業股票的估值，以市賬率去分析較適宜。
除了最常用的這幾個估值標准，估值基準還有現金折現比率，市盈率相對每股盈利增長率的比率(PEG)，有的投資者則喜歡用股本回報率或資產回報率來衡量一個企業。