新三板上市進程或受阻

㈠ 新股上會，叫停或者取消或者未通過，一般需要多長時間重新上會還需要多長時間新股上市

2010年以來，有兩成新股過會被否。統計顯示，實力雄厚的保薦機構充當了保薦的領頭羊，不過保薦數量與新股通過率並不成正比，比如華泰證券期間保薦的14家公司只有3家通過。盡管如此，與2009年IPO重啟後新股過會率相比，今年已經算是很寬鬆了。此前，過而不發或者發行後緊急叫停的個例並不鮮見，至今，那些過會後超過一年仍無法正常上市的公司仍有十幾家，其上市之路估計已經無望。「未過門的媳婦」被拒之門外，可謂各家有各自的不幸，被否的原因，涉及成長性、主體資格、財務造假、關聯交易、環保等問題，不過，一家公司IPO被否通常都是多種原因造成的。

未能順利過會的公司來自各行各業，被否的公司有溢多利、誠達葯業、神舟電腦、寶色股份、欣泰電氣、金冠汽車、華恆焊接、聯明機械、恆源發、創意信息、德勤集團、鵬翎膠管、中技樁業13家公司，被取消審核的，有依頓電子和雷柏科技兩家公司。

海通證券保薦的，擬在創業板發行的神舟電腦在3月22日過會時被否。其原因是被質疑缺乏成長性所致。神舟電腦在PC市場上以低價銷售出名，但在業內人士看來，這正是導致其首發被否的致命傷。業內人士指出，在已經微利的PC市場上，神舟電腦的低價銷售策略能否持續盈利備受質疑。數據顯示，2010年神舟電腦整體產品毛利率水平僅有6.31%，這與創業板的高成長性的要求相悖。

而有的公司，則是因為業績增長過高有悖常理而受到質疑。由國金證券保薦的德勤集團便被指是其中一例。德勤集團的主營業務是國內沿海及內河干散貨運輸業務。德勤集團的《招股說明書》顯示，2008年~2010年德勤集團主營業務收入分別為4.50億元、9.41億元、12.89億元，年復合增長為73%。凈利潤為1.07億元、1.79億元、2.38億元，銷售凈利率分別為23.82%、19.02%、18.48%。而在同行業上市的公司中，大多因金融危機的沖擊，海運業務收入和利潤大幅下降。德勤集團從2008年開始到2009年年末其獲利能力穩步增長，甚至遠超於同行業內實力雄厚的大型企業，其離奇的業績高增長顯然有悖常理，這或許是公司IPO被否的原因。

除了上述原因外，崑山華恆、寶色股份和聯明機械等公司，IPO被否則是因為關聯交易和銷售依賴。而金冠汽車，則是因主體資格的缺失。

再來看看今年兩家被取消IPO審核的公司雷柏科技和依頓電子。據悉，由招商證券保薦的依頓電子在今年2月份被取消首發審核，被指是受到稅務和環保問題方面的牽絆。根據規定，發行人最近三年內受到工商、稅務、海關、環保等行政處罰且情節嚴重的，都不得上市。資料顯示，2006年至2008年期間，依頓電子因銷售違規、漏稅等原因遭拱北海關處罰1000萬元。此外，公司主要生產銷售PCB板採用的是業內通用的「蝕刻」工藝流程，這種工藝對環境污染極為嚴重。上述兩個原因或成為公司上市的障礙。

順利過會新股頻受質疑

縱使IPO進程越來越快，但在IPO過會階段過關，並不意味著新股就可以順利上市，靠矇混過關的公司，過會後仍難以逃避業內的諸多質疑，過而不發、上市前受阻的例子數不勝數。上市公司問題百出，不但暴露出企業借資本市場惡意圈錢的動機，也暴露出IPO審核環節的諸多漏洞。

新股過會後便遭雪藏的現象並不是個例。今年新過會的新股暫且不說，去年甚至三年前就已經過會的公司，便有多家至今仍未能發行上市，這些過會不發的公司，上市之路或無望。2008年4月份到2010年年底，有16家公司順利過會，然而這16家公司因各種原因至今都未能上市。由方正證券保薦的遵義鈦業和招商證券保薦的盛通印刷，早在2008年4月29日和2008年7月25日就已經順利過會了，但將近三年過去了，這兩家公司上市進程一再受阻。2009年IPO重啟後，恆波商業成為當年唯一順利過會的公司，但從當年11月至今，上市進程也未有進展。像恆波商業一樣的過而不發的公司，還有文峰大世界、北方玻璃等等，這些公司過會後已經沉寂了一年以上。

新股過會後為何一再沉寂，原因不外是達不到上市標准。遵義鈦業在過會後，由於受到經濟大環境的拖累，公司業績大幅下降而出現虧損，導致上市進程被一再推遲，這些公司實屬無奈。不過，大多數公司，都是在過會後被查出各種問題而無法正常上市的。安信證券保薦的文峰大世界，在2010年1月份便已經順利過會，但此後被查出措置資產不明的問題；2010年8月份過會的花園生物，則因工會持股未理清。

新股發行後上市受阻，典型的莫過於不久前的蘇州恆久和勝景山河了。去年因專利造假，蘇州恆久在媒體的一片質疑聲中在發行後被暫停IPO；而勝景山河，則在上市前半小時前因涉嫌銷售數據造假被緊急叫停，其日前二次過會也照樣被否。

新股過會後被爆出的各種問題，保薦機構難辭其咎。上述兩家公司的相關保薦機構負責人也因此被證監會處罰。因造假而終止上市的事件，凸顯了新股發行制度存在的漏洞，讓惡意圈錢行為有機可乘，同時保薦機構的保薦能力和道德問題也受到質疑。

㈡ 錯誤號;720 網路協議或埠受阻 什麼意思 請大神解答

連接錯誤720是由於網路協議不正確導致的，解決方法如下：

1、右鍵單擊計算機，選擇管理；

㈢ 新三板上市財務要求有哪些

主要有以下七個財務問題需要企業提前關注並解決。

一、會計政策適用問題

新三板IPO企業在適用會計政策方面常見問題主要體現在：一方面是錯誤和不當適用，譬如收入確認方法模糊;資產減值准備計提不合規;長短期投資收益確認方法不合規;在建工程結轉固定資產時點滯後;借款費用資本化;無形資產長期待攤費用年限;合並會計報表中特殊事項處理不當等。另一方面是適用會計政策沒有保持一貫性，譬如隨意變更會計估計;隨意變更固定資產折舊年限;隨意變更壞賬准備計提比例;隨意變更收入確認方法;隨意變更存貨成本結轉方法等等。對於第一類問題務必糾正和調整，第二類問題則要注重選擇和堅持。

二、會計基礎重視問題

運行規范，是企業掛牌新三板的一項基本要求，當然也包括財務規范。新三板IPO企業，特別是民營企業，在會計基礎方面存在兩個方面的問題，一方面是有「規」不依，記錄、憑證、報表的處理不夠規范，甚至錯誤，內容上無法銜接或不夠全面;另一方面是「內外」不一，由於存在融資、稅務等多方面需求，普遍存在幾套帳情況。這不僅讓企業的運行質量和外在形象大打折扣，還勢必影響好企業掛牌，當然更會影響企業今後的IPO。建議嚴格執行相關會計准則，充分認識到規范不是成本，而是收益，養成將所有經濟業務事項納入統一的一套報賬體系內的意識和習慣。

三、內部控制提升問題

企業內部控制是主辦券商盡職調查和內核時關注的重點，也是證券業協會等主管備案審查的機構評價的核心。從內部控制的范圍來看，包括融資控制、投資控制、費用控制、盈利控制、資金控制、分配控制、風險控制等;從內部控制的途徑來看，包括公司治理機制、職責授權控制、預算控制制度、業務程序控制、道德風險控制、不相容職務分離控制等。一般來說，內部控制的類型分為約束型控制(或集權型控制)和激勵型控制(或分權型控制)。通常情況下，中小型企業以前者為主，規模型企業可採取後者。另外，內部控制不僅要有制度，而且要有執行和監督，並且有記錄和反饋，否則仍然會流於形式，影響掛牌。

四、企業盈利規劃問題

雖然新三板掛牌條件中並無明確的財務指標要求，對企業是否盈利也無硬性規定，但對於企業進入資本市場的客觀需要來說，企業盈利的持續性、合理性和成長性都顯得至關重要。因此，要對企業盈利提前規劃，並從政策適用、市場配套、費用分配、成本核算各方面提供系統保障。盈利規劃主要包含盈利規模、盈利能力、盈利增長速度三個方面，必須考慮與資產負債、資金周轉等各項財務比率和指標形成聯動和統一。從真正有利於企業發展和掛牌備案的角度來看，盈利規劃切忌人為「包裝」，而是要注重其內在合理性和後續發展潛力的保持。

五、資本負債結構問題

資本負債的結構主要涉及的問題有：權益資本與債務資本構成;股權結構的集中與分散;負債比例控制與期限的選擇;負債風險與負債收益的控制等。以最為典型的資產負債率為例，過高將被視為企業償債能力低、抗風險能力弱，很難滿足掛牌條件，但過低也不一定能順利通過掛牌審核，因為審批部門可能會認為企業融資需求不大，掛牌的必要性不足。因此，適度負債有利於約束代理人道德風險和減少代理成本，債權人可對當前企業所有者保持適度控制權，也更有利於企業掛牌或IPO融資。因此，基於這樣的考慮，對企業的資產、負債在掛牌前進行合理重組就顯得格外重要。

六、稅收方案籌劃問題

稅收問題是困擾新三板IPO企業的一個大問題。對於大多數中小企業來說，多採取採用內外賬方式，利潤並未完全顯現，掛牌前則需要面對稅務處罰和調賬的影響。主要涉及的有土地增值稅、固定資產購置稅、營業收入增值稅、企業所得稅、股東個人所得稅等項目。如果能夠通過稅務處罰和調帳的處理解決，還算未構成實質性障礙，更多的情況是，一方面因為修補歷史的處理導致稅收成本增加，另一方面卻因為調整幅度過大被認定為企業內控不力、持續盈利無保障、公司經營缺誠信等，可謂「得不償失」。因此，稅收規劃一定要提前考慮，並且要與盈利規劃避免結合起來。另外，在籌劃中還要考慮地方性稅收政策和政府補貼對企業贏利能力的影響問題。

七、關聯交易處理問題

關聯交易的正面影響反映在可提高企業競爭力和降低交易成本，負面影響在於內幕交易、利潤轉移、稅負迴避、市場壟斷等。因此，無論是IPO還是新三板掛牌，對於關聯交易的審查都非常嚴格。從理想狀況講，有條件的企業最好能夠完全避免關聯交易的發生或盡量減少發生，但是，絕對的避免關聯交易背後可能是經營受阻、成本增加、競爭力下降。因此，要辯證的看待關聯交易，特別要處理好三個方面的問題，一是清楚認識關聯交易的性質和范圍;二是盡可能減少不重要的關聯交易，拒絕不必要和不正常的關聯交易;三是對關聯交易的決策程序和財務處理務必要做到合法、規范、嚴格。

㈣ 17歲被逼婚少女讀高中或受阻，為何網友都表示「可以理解」

她的分數超當地高中最低錄取線一百多分，她僅復習一個月就有這樣的成績，她表示自己本來還可以考更高的，她被逼婚但是她想去讀高中新垌中學老師卻說，學校暫未收到她的檔案，此外學校以往只收應屆生，從未招過往屆生她的求學生涯受阻，更讓人想不通的是，年紀那麼小父母就逼婚，都不知道當父母的是怎麼想的，現在思想還那麼封建，結婚早有什麼好的，網上有很多人都在評論，我覺得他們作為父母的應該反思自己的問題。還有很多熱心網友還想到了如果她沒有錢還可以大家捐款，而且現在國家政策那麼好，可以得到特殊考慮的，只要想學習一定會有辦法的，現在的她還年輕還可以為自己夢想沖一沖。

㈤ 我的電腦總是顯式本地連接受阻或未連接是怎麼回事

樓上的不能徹底解決這個問題，只是不在任務欄顯示而已。你按照我的步驟就可以解決這個問題了。右擊網上鄰居------屬性-------再右擊本地連接------屬性-------雙擊「Internet協議（TCP/IP）」-----手動隨便填寫一個IP地址就可以了。比如IP:192.168.1.100
掩碼：255.255.255.0
網關：192.168.1.1
希望對你有所幫助。

㈥ 證監會回應暫緩中概股回歸 新三板會成為「撿漏王」嗎

5月5日晚間有傳聞稱，證監會擬暫緩中概股企業國內上市，中概股回歸國內借殼、重組、IPO均可能受限制。
消息一出，美東時間5月5日，此前宣布私有化的中概股如：搜房網、歡聚時代、實際互聯、人人、汽車之家、當當、奇虎360、聚美優品等齊齊跳水，其中以陌陌為最，最高跌幅超過16%，每股跌去2.64美元。
5月6日，證監會新聞發言人張曉軍在例行發布會上對此傳言作出回應，表示已經注意到相關輿情。根據相關法律法規，近三年已經有5家紅籌企業通過並購重組回到A股上市。
市場對此有質疑，認為這類企業回歸A股有較大的特殊性，證監會也注意到境內外存在明顯價差，殼資源炒作盛行。
證監會也注意到市場的這些反應，目前正針對這類企業通過IPO、並購重組登陸A股市場可能產生的影響，進行深入的分析研究。
證監會說話頗為隱晦，但在新三板府看來，這可能是對於昨日傳聞某種形式上的「默認」。翻譯一下就是：「想要通過借殼回歸A股的中概股，請注意了，你已經成功地引起了我的注意。」
受此傳聞影響，今天大盤「殼概念股」的股價也應聲下跌。那麼，已經承接了如互動網路、百合網等中概股的新三板，會成為此次事件下的最大「撿漏王」嗎？
且聽府爺「胡說」一二。
1戰新板「事變」：前路不明朗
在戰新板「暫緩」確定之前，對於回歸的中概股來說，有這幾條道路可通「回家路」：借殼登陸A股，排隊等待IPO登陸A股，期待戰新板，亦或掛牌新三板。
尤其是戰新板被認為是承接中概股回歸的資本市場。事實也表明，過去的2015年，在注冊制和戰新板的美好預期下，一大批中概股加速回歸。2015年有33家中概股公司發出私有化要約，達近年來的峰值。
然而繼注冊制暫緩後，戰新板也「暫緩」，使得不少在回歸途中，甚至是已經拆解VIE的中概股遭遇了「前路不通」的意外。
「十三五」規劃綱要刪除「設立戰略新興板」，證監會表態也直言：證監會始終重視支持戰略新興產業的發展，但設立戰略新興產業板的具體問題，還要做深入研究論證。
相較於低估值、流動性飽受詬病的新三板，戰新板是這些中概股回歸的最好選擇。但現在，戰新板前途未卜，這些擁抱戰新板的中概股公司，若不願被上市公司收購，只能選擇排隊IPO或借殼方式登陸A股、轉投港股，亦或是「屈就」新三板。
2主板難：IPO太久、借殼受阻
雖然IPO已放開，但在注冊制未放開的前提下，排隊IPO顯然是一件時間成本頗高的選擇。而且還不能保證一擊即中，成功率100%。更別提這些擬回歸的中概股能否滿足IPO的財務要求了！
既然IPO要求太高，那麼通過借殼、並購重組曲線登陸主板則是不少企業著重考慮的方向了。
在證監會發布聲明之前，借殼可以說是一條不錯的通道。與動輒就需兩三年的IPO排隊相比，借殼顯得更為迅速，一般僅需要一年的時間。
借殼的過程就是是挑選理想的殼公司、先收購控股，後進行資產置換，這較為便捷。最主要的環節是要約收購豁免審批、重大資產置換的審批。
不過，借殼時間雖然沒那麼長，操作環節也較為簡單，但期間也存在不確定性。比如分眾傳媒欲借殼宏達新材，最後卻遭遇宏達新材被證監會調查的風波，就是一個例子。
更為重要的是，在暫緩中概股回歸事件之前，殼資源的一度被炒高，借殼費曾一度攀至4億元，甚至有殼公司叫價10億，使得借殼上市的成本也不低。
對於一些不缺錢的中概股來說，殼資源的高價，可能並不在話下；但是對於一些可能營收、凈利都不夠看的企業來說，則顯得有些捉襟見肘了。
而且府爺從內部人士處了解到，證監會主席確實前幾周就對炒殼很反感。券商也建議讓投行對現在排隊的一些不好公司「主動撤下去，讓位給一些好的企業」，解決新股堰塞湖問題，好讓中概股也不用怕排太久。
府爺從券商小夥伴處了解到，證監會內部會議表示，保殼只能並購實業資產，並購互聯網金融游戲影視一概不批。「把錢往實業趕。」不過，府爺並未能就此消息真實性獲得證實。
從證監會5月6日的表態來看，監管層對借殼並不看好。這條路預計也是困難重重。
3回歸新三板：已有先例
尤其是對於中概股的投資者來說，登陸主板時間成本、以及政策的不可預期性，都會影響其退出以及投資收益。因此選擇新三板或港股這個備選方案，則顯得尤為重要。
掛牌標准相對較低的新三板確實是一大考慮路徑。並且已有先例，中概股回歸上新三板，大致有這幾種方式：正常掛牌、並購、借殼與分拆VIE掛牌。
在分拆VIE掛牌新三板中，百姓網則是最好的例子。而最為大家津津樂道的，莫過於百姓網僅花了20天就拆除了VIE。最終，百姓網於今年3月14日起在正式在新三板掛牌。
而並購中，百合網「迎娶」世紀佳緣則是一個很好的案例。2015年12月7日，世紀佳緣和百合網宣布達成合並協議，百合網全資子公司Love World將以每ADS（美國存托股）7.56美元的現金對價收購世紀佳緣。
直接掛牌中，互動網路則是國內首批分拆VIE回歸國內盈利的互聯網企業，並成功於2016年2月掛牌新三板。
不過，至於借殼這一途徑，目前並沒有可借鑒的例子。畢竟新三板的掛牌成本比較低，企業借殼新三板的意義不太大。
對於中概股的投資者來說，登陸新三板也是一種較快的退出途徑。可參考一手推動南孚電池借殼新三板的鼎暉投資。
再者，新三板分層漸進，新三板游戲規則的完善、制度利好的推進，都有望改善目前新三板低流動性、低估值的困境。畢竟，國外資本市場對於中概股也是低估的。
不過 ，也有觀點認為，新三板尚不成熟、轉板機制也尚未推出，可能並不能吸引眾多中概股。

㈦ 萬能驅動的部分子程序包失敗或受阻怎麼辦

直接換個驗證過的系統盤重裝系統就行了，這樣就可以全程自動、順利解決問題了。製作一個U盤啟動重裝系統就行，且安裝速度非常快。但關鍵是：要有兼容性好的（兼容ide、achi、Raid模式的安裝）並能自動永久激活的、能夠自動安裝機器硬體驅動序的系統盤，這就可以全程自動、順利重裝系統了。方法如下：

㈧ 新三板上市公司財務問題有哪些

新三板上市需要解決的七大財務問題

在備戰新三板的過程中，企業不僅要考慮主營業務重組、歷史沿革梳理、治理結構規范、持續盈利保障等關鍵問題，還得重視財務問題。根據新三板掛牌的要求，參照擬上市企業IPO被否的原因分析，結合新三板IPO企業的普遍性特點，主要有以下七個財務問題需要企業提前關注並解決。

一、會計政策適用問題

新三板IPO企業在適用會計政策方面常見問題主要體現在：一方面是錯誤和不當適用，譬如收入確認方法模糊;資產減值准備計提不合規;長短期投資收益確認方法不合規;在建工程結轉固定資產時點滯後;借款費用資本化;無形資產長期待攤費用年限;合並會計報表中特殊事項處理不當等。另一方面是適用會計政策沒有保持一貫性，譬如隨意變更會計估計;隨意變更固定資產折舊年限;隨意變更壞賬准備計提比例;隨意變更收入確認方法;隨意變更存貨成本結轉方法等等。對於第一類問題務必糾正和調整，第二類問題則要注重選擇和堅持。

二、會計基礎重視問題

運行規范，是企業掛牌新三板的一項基本要求，當然也包括財務規范。新三板IPO企業，特別是民營企業，在會計基礎方面存在兩個方面的問題，一方面是有「規」不依，記錄、憑證、報表的處理不夠規范，甚至錯誤，內容上無法銜接或不夠全面;另一方面是「內外」不一，由於存在融資、稅務等多方面需求，普遍存在幾套帳情況。這不僅讓企業的運行質量和外在形象大打折扣，還勢必影響好企業掛牌，當然更會影響企業今後的IPO。建議嚴格執行相關會計准則，充分認識到規范不是成本，而是收益，養成將所有經濟業務事項納入統一的一套報賬體系內的意識和習慣。

三、內部控制提升問題

企業內部控制是主辦券商盡職調查和內核時關注的重點，也是證券業協會等主管備案審查的機構評價的核心。從內部控制的范圍來看，包括融資控制、投資控制、費用控制、盈利控制、資金控制、分配控制、風險控制等;從內部控制的途徑來看，包括公司治理機制、職責授權控制、預算控制制度、業務程序控制、道德風險控制、不相容職務分離控制等。一般來說，內部控制的類型分為約束型控制(或集權型控制)和激勵型控制(或分權型控制)。通常情況下，中小型企業以前者為主，規模型企業可採取後者。另外，內部控制不僅要有制度，而且要有執行和監督，並且有記錄和反饋，否則仍然會流於形式，影響掛牌。

四、企業盈利規劃問題

雖然新三板掛牌條件中並無明確的財務指標要求，對企業是否盈利也無硬性規定，但對於企業進入資本市場的客觀需要來說，企業盈利的持續性、合理性和成長性都顯得至關重要。因此，要對企業盈利提前規劃，並從政策適用、市場配套、費用分配、成本核算各方面提供系統保障。盈利規劃主要包含盈利規模、盈利能力、盈利增長速度三個方面，必須考慮與資產負債、資金周轉等各項財務比率和指標形成聯動和統一。從真正有利於企業發展和掛牌備案的角度來看，盈利規劃切忌人為「包裝」，而是要注重其內在合理性和後續發展潛力的保持。

五、資本負債結構問題

資本負債的結構主要涉及的問題有：權益資本與債務資本構成;股權結構的集中與分散;負債比例控制與期限的選擇;負債風險與負債收益的控制等。以最為典型的資產負債率為例，過高將被視為企業償債能力低、抗風險能力弱，很難滿足掛牌條件，但過低也不一定能順利通過掛牌審核，因為審批部門可能會認為企業融資需求不大，掛牌的必要性不足。因此，適度負債有利於約束代理人道德風險和減少代理成本，債權人可對當前企業所有者保持適度控制權，也更有利於企業掛牌或IPO融資。因此，基於這樣的考慮，對企業的資產、負債在掛牌前進行合理重組就顯得格外重要。

六、稅收方案籌劃問題

稅收問題是困擾新三板IPO企業的一個大問題。對於大多數中小企業來說，多採取採用內外賬方式，利潤並未完全顯現，掛牌前則需要面對稅務處罰和調賬的影響。主要涉及的有土地增值稅、固定資產購置稅、營業收入增值稅、企業所得稅、股東個人所得稅等項目。如果能夠通過稅務處罰和調帳的處理解決，還算未構成實質性障礙，更多的情況是，一方面因為修補歷史的處理導致稅收成本增加，另一方面卻因為調整幅度過大被認定為企業內控不力、持續盈利無保障、公司經營缺誠信等，可謂「得不償失」。因此，稅收規劃一定要提前考慮，並且要與盈利規劃避免結合起來。另外，在籌劃中還要考慮地方性稅收政策和政府補貼對企業贏利能力的影響問題。

七、關聯交易處理問題

關聯交易的正面影響反映在可提高企業競爭力和降低交易成本，負面影響在於內幕交易、利潤轉移、稅負迴避、市場壟斷等。因此，無論是IPO還是新三板掛牌，對於關聯交易的審查都非常嚴格。從理想狀況講，有條件的企業最好能夠完全避免關聯交易的發生或盡量減少發生，但是，絕對的避免關聯交易背後可能是經營受阻、成本增加、競爭力下降。因此，要辯證的看待關聯交易，特別要處理好三個方面的問題，一是清楚認識關聯交易的性質和范圍;二是盡可能減少不重要的關聯交易，拒絕不必要和不正常的關聯交易;三是對關聯交易的決策程序和財務處理務必要做到合法、規范、嚴格。