A. vix是什麼 伯南克講話後，美股上揚，美元兌日元上漲，VIX下跌。
伯南克講話是對市場的預測，近幾年一直利好美元，所以美股上揚。
B. 伯南克說的外匯掉期敞口是什麼意思
伯南克他想怎麼說就怎麼說。美國這么強大。外匯的匯率的波動完全掌握在他們手中。以前俄羅斯的匯率。歐元匯率。現在的人民幣匯率。都是美國導致的。只要他想怎麼弄了。
伯南克說的話都是來忽悠別個國家的，千萬別去研究。萬萬不可相信
C. 本伯南克（美國聯邦儲備局主席）的名言，急！在線等
像經濟學家一樣思考
不會為投資者的投資決策買單
D. 求2012.9.14伯南克講話全文
午好。和往常一樣，感謝堪薩斯城聯邦儲備銀行主辦了這次研討會。今天的會議主題是長期經濟增長，這確實是一個很現實的問題和過去多年的研討會主題一樣貼近現實。特別是，金融危機及其隨後的緩慢復甦已經產生了這樣的問題，那就是，盡管有著經濟蓬勃增長的長期記錄，不管國內公共政策作出了什麼樣的選擇，美國是否已經開始面對一個長期的停滯時期？過去幾年以來，不僅僅是在美國，還包括了多個發達經濟體所經歷的，非常緩慢的經濟擴張，是否已經逐漸成為可能延續更長時間的進程？
我個人對這些普遍的擔憂表示贊賞，同時，我也非常明確地知道我們在恢復一個有利於健康增長的經濟和金融環境過程中將面對的挑戰，這也是我今天將會談到的一些問題。但是，考慮到更長期的前景，我個人的觀點要更加樂觀。在我隨後的討論中將提及，雖然一些重要的問題還是存在，但是美國經濟增長的基礎面並沒有被過去四年中的一系列沖擊永久改變。復甦可能需要一些時間，但是我們有理由期待經濟增長率和就業提升可以回到和這一基礎面相適應的水平。然而，在此期間，美國經濟決策者們遇到的挑戰將是雙重的：首先，他們需要幫助我們的經濟自危機和隨之而來的衰退中進一步恢復；其次，在這一過程中幫助整體經濟認識並利用更長期的增長潛力。任何經濟政策都應該經得起這兩個目標的考驗。
在今天上午的討論中，我將就為什麼美國經濟在過去至今的大部分時間內，僅僅有令人失望的復甦步伐提供一些看法，我同時將討論美聯儲的政策回應。隨後，我將簡單討論一下美國經濟的長期前景以及我國經濟在短期和更長期范圍所需要的有效經濟政策。
美國經濟和政策的短期前景
在討論短期經濟和政策的前景之前，我們需要簡單回顧一下我們如何來到當前的狀況。2008年和2009年席捲全球市場的金融危機是大衰退以來最嚴重的一次危機。各國經濟決策者們都在2008年秋目睹了全球經濟崩潰帶來的各方面風險，同時也知道了這場危機將帶來的，超乎尋常的嚴重經濟後果。我在之前的研討會中曾對當時政府和央行強力干預並緊密協調，以避免更嚴重崩潰的情況做出過描述。不管是在美國還是在海外，穩定金融系統的行動都通過持續的貨幣和金融刺激措施得以完成。但是，盡管有這些強有力和直接的措施，危機對全球經濟的嚴重傷害還是無法完全逃避。信貸市場的凍結，資產價格的暴跌，金融市場 的失效以及對投資者信心的打擊導致全球生產和交易活動在2008年底到2009年初出現了自由落體式地萎縮。
今天距離金融危機最嚴重的階段幾乎有整整三年時間了；距離美國國家經濟研究局宣布的經濟復甦開始的時間也是差不多兩年出頭。那麼，現在我們是怎樣的狀況？
在過去幾年中，有一些相當積極的發展，特別是考慮到危機的對經濟影響的深遠程度。總體上，全球經濟在新興市場經濟體的帶領下已經有相當程度地增長。在美國，一個以歷史標准衡量僅算溫和，但是明確地周期性復甦也已經開始，並且進入了第九個季度。在金融領域，美國銀行系統總體上已經更加健康，各銀行持有的資本都有明顯增長。銀行可用信貸有改善，但是在包括小企業借貸等方面還有些緊縮局面，這些類別的潛在借款人的資產負債表受損還沒有完全修復。美國公司企業已經可以通過公開債券市場，以非常有利的條款，簡單地獲得貸款。尤其重要地是，金融領域的結構性改革一直在推進，在國內和國際都有雄心勃勃的嘗試，要加強各銀行的資本和流動性表現，特別是那些被確定為具有系統性重要性的銀行；風險管理的透明度需要得到改善；進一步加強市場基礎設施建設；同時將引入更系統，或者說更宏觀地金融監管和監督方法。
更廣泛的經濟層面，美國製造業產量相比之前的低谷增長了接近15%，其中主要的推動力來自出口增長。事實上，相比危機前，美國的貿易赤字已經在近期明顯下降，部分反映出美國商品和服務在全球競爭力的提升。商業企業在設備和軟體上的投資持續擴大；雖然近期數據調降了對近幾年整體生產率提升幅度的估算，部分行業中生產效率的改進還是令人印象深刻。美國家庭在修復資產負債方面也有很多進展儲蓄增加了，借貸下降了，並且利息和債務負擔都有了削減。大宗商品價格已經離開了高點，從而降低了商業企業面對的成本壓力，幫助提升了美國家庭的購買力。
雖然有這些積極的發展，還是需要看到，經濟自危機中復甦的力度還是遠遠不及我們的預期。從最新的國家財政狀況全面評估，以及對今年上半年經濟增長的初步估算都可以看到，之前的衰退遠比我們所想的要嚴重，而復甦卻比我們預想的更無力：事實上，美國總體產出仍然沒有恢復到危機前的水平。更重要的是，大部分時間的經濟增長率都沒有達到能夠持續降低失業率的水平，後者近期一直維持在高於9%的水平。包括大宗商品價格飆升對企業和消費者預算的影響，日本大地震對全球供應鏈和生產的沖擊等暫時因素，都是2011年上半年經濟表現偏軟的原因。因此，隨著這些因素影響力的減弱，今年下半年的增長很有可能會有所提高。但是，最新的一系列數據似乎也表明，更長期的一些負面因素還是在持續起作用。
為什麼從危機中的復甦如此緩慢和不穩定？從歷史來看，經濟衰退通常以降低在投資，房地產，耐用消費品的開支，從而積累未來需求的方式為復甦埋下種子。隨著經濟周期觸底反彈，市場信心的恢復，這些被壓抑的需求往往可以放大刺激性貨幣和財政政策的影響力，幫助增加生產和僱傭。不斷增加的生產反過來提高了商業收入和家庭收入，並為更長遠的商業和家庭開支帶來動力。收入前景和資產負債狀況的改善同樣提升了家庭和企業的信貸質量，金融機構更願意為他們提供貸款。通常情況下，這些發展創造了收入和利潤增長的良性循環，更有利的金融和信貸環境，降低市場不確定性，為復甦進程提供更大動力。
今天，這些復甦動力持續生效，並將隨時間推移繼續促進復甦。不幸地是，過去的這一輪衰退除了異常嚴重而且席捲全球之外，還非常罕見地伴隨著房地產市場的大規模下跌和歷史性的金融危機。上一次經濟衰退的這兩個特點，不管是單獨還是共同作用，都將減緩自然復甦的進程。
值得注意的是，二戰結束以來，美國的多次衰退之後的復甦都是以房地產市場的增長為動力的。但是這一次，持續低迷的市場，大量止贖物業，住建商和潛在屋主面對的苛刻信貸條件，以及潛在買房者和借款人對房價會繼續下跌的擔憂，都導致新屋開建數量停留在不足危機前的三分之一水平。建築行業的低迷不僅影響了住建商，同時對更廣泛的，與房地產和住宅建設市場相關的商品和服務供應行業也有打擊。此外，對部分借款人的緊縮信貸也是限制房地產市場復甦的因素之一，低迷的房地產市場反過來對金融市場和信貸流動又有不利影響。比如，部分地區房價的急跌使得很多屋主變得「資不抵債」，造成家庭經濟困難，並且提高了抵押貸款還款拖欠和違約率，又反過來對金融機構施壓。金融機構和家庭受到的壓力，再次使得授信審查變得更謹慎，也拖累了消費開支的增長。
我已經提到過2008年和2009年間金融危機在引發經濟衰退中的核心作用。我需要再度強調，我們已經採取很多，同時正在採取更多措施來解決造成這次危機的原因，以及之後的影響，包括了大量金融改革：美國銀行系統和金融市場自此以後已經有了整體全面地改善。不過，財政壓力曾經是，也繼續是經濟復甦的主要阻力不管是在美國還是其他國家。作為對歐元區主權債務問題和包括美國長期主權信貸評級被主要評級機構調降一級，以及國會兩黨圍繞聯邦政府債務上限的長期爭議在內的，美國公共財政狀況最新發展的回應，市場的極端波動和風險規避在近期再度出現。很難說這些發展對經濟活動到底造成了多大影響，但是說這些情況對家庭和企業信心造成了傷害應該是沒有什麼疑問的，因此對經濟增長也構成了持續風險。美聯儲將繼續密切觀察金融市場和金融機構的發展，並將與歐洲地區和世界其他國家的決策者們保持定期接觸。
貨幣政策必須應對經濟的變化，特別是對經濟增長的前景和通貨膨脹預期作出回應。和我早些時候提出的觀點一樣，近期數據已經顯示，今年上半年的經濟增長率遠低於聯邦公開市場委員會所預期的力度，那些暫時性的因素只能對其中的一部分不利表現負責。因此，雖然我們還是認為溫和復甦將繼續持續，而且會隨著時間推移加強，但是委員會還是下調了未來幾個季度經濟增長力度的預期。隨著大宗商品價格和進口價格的趨向溫和，以及長期通貨膨脹預期的穩定，我們認為通貨膨脹率會在未來幾個季度保持平穩，處於甚至低於2%，這樣的一個水平也被委員會大多數成員視作符合我們雙重法定任務的標准。
鑒於這樣的前景，聯邦公開市場委員會在近期決定為市場提供委員會自身對聯儲基金利率預期的，更明確的指導意見。特別是，在本月早些時候的利率決策會議之後的聲明中，我們指出經濟狀況，包括資源利用率的低下，以及中期范圍內通貨膨脹率前景的疲弱，可以確保當前史無前例的超低聯儲基金利率會維持到至少2013年中期。也就是說，以委員會的判斷，這種低下的資源利用率，短期通貨膨脹率，聯儲基金目標利率將會保持在當前低水平至少兩年。
除了完善我們的前置指導意見，美聯儲還有大量工具可以用於為經濟增長提供額外的貨幣刺激。我們在8月的例會中討論過相對的優點和這類工具的實施成本；我們將在9月的利率決策例會中繼續考慮這些選擇，以及其他相關的問題，這其中自然包括經濟和金融狀況的發展。這一次的例會將延長至兩天（9月20日和21日），而不是之前的一天會期，以便進行更全面的討論。委員會將綜合近期信息對經濟前景繼續作出評估，並准備採取委員會認為合適的工具，在物價穩定為前提條件下達到更強勁的經濟復甦。
美國經濟政策和更長期的增長
金融危機和之後的餘波已經在全球范圍造成大量嚴峻挑戰，特別是在發達工業國家。我已經在之前的發言中提及了某些特定的問題，並為美國緩慢的經濟復甦提供了一些診斷意見，也簡略討論了美聯儲在其中的一些政策回應。然而，本次經濟研討會主要關注的是更長期的經濟增長，而且考慮到長期增長率對決定生活水平的基礎重要性，這一議題也是完全恰當的。本著這種精神，我希望籍此機會簡要討論一下美國經濟更長期的增長前景，以及經濟政策在達成這樣的前景中的角色。
盡管我們目前還面臨嚴重困難，我並不認為美國經濟長期的增長潛力已經受到危機和衰退的重大打擊，只要，我再次強調，只要我們採取必要步驟來確保這一結果的發生。在中期范圍內，即使沒有其他原因，單單是人口的增長，以及之後的家庭組建也能夠使得房地產市場走向穩定，並且恢復增長。好的，積極的房地產市場政策將會幫助加速這一進程。金融市場和金融機構已經在幫助房地產市場正常化的過程中起到了相當重要的作用，而且我預期金融板塊還將繼續適應將會發生的變革，並繼續發揮重要的中介功能。美國家庭會繼續強化自己的資產負債狀況，雖然這種情況肯定會持續，但是如果經濟復甦加速，情況也會變得更好。企業將會繼續投資新資本，採取新技術，並繼續推進過去幾年的生產力提升。我很有信心，我們在歐洲的同僚非常清楚他們目前面對的困境意味著什麼，隨著時間推移，他們也會採取必要的，恰當的措施來全面有效地解決這些問題。
這種經濟癒合需要時間，前進的道路上可能還會有挫折。同時，我們還需要對復甦中的風險保持警惕，包括金融方面的各類風險。不過，我願意在此作出這樣的表述，癒合過程不會留下太大的疤痕。盡管危機和衰退造成了創傷，美國依然是全球最大的經濟體，擁有高度多樣化的產業，即使在最近幾年的環境中，其國際競爭力還是持續提升了。我們的經濟保持了高度市場驅動的傳統優勢，強大的創業文化，靈活的資本和勞動力市場。我國依然是全球技術領袖，擁有許多世界領先的研究型大學，以及高於任何其他國家的研發開支。
當然，美國還面對著很多增長挑戰，和其他很多發達經濟體一樣，我們的人口正在老齡化，我們的社會需要適應更老的勞動力群體。我們的幼兒園到高中教育系統雖然有長足發展，但只是為占我國人口相當份額的國民提供了遠遠不足的服務。美國健康保健成本是全球最高的，而且沒有與之完全相稱的國民健康方面的成果。但是，所有這些長期問題在危機之前就已經存在，解決這些問題的努力一直在持續中，而我衷心希望，這些努力會一直持續下去。
美國經濟決策的質量將嚴重影響國家的更長期前景。為了讓經濟以最大潛力發展，決策者們必須努力促進宏觀經濟和金融穩定，制定有效的稅收，貿易和監管政策；培養有一技之長的勞動力；鼓勵私營和公共部門的生產性投資；為研發和推廣新技術提供適當支持。
美聯儲有責任促進更長期經濟表現。最重要的是，為確保通貨膨脹維持低水平和長期穩定的任何貨幣政策，也有助於長期宏觀經濟和金融穩定性。較低且穩定的通貨膨脹能夠改善市場運作，幫助市場更有效的配置資源；家庭和企業不會在對整體物價水平有不可預知的，不必要的擔心下規劃未來開支。美聯儲同時以金融監管者的身份，對整體金融穩定監測者的身份，最後的流動性提供者的身份，致力於促進宏觀經濟和金融的穩定。
通常情況下，貨幣或者財政政策主要目的是在短期內促進經濟復甦加快步伐，這些政策並不被寄希望於顯著影響更長期的經濟表現。然而，當前環境下，正如我之前提到的一種例外情況，貨幣或者財政政策被寄託了這樣的期望。我們的經濟目前正遭受異乎尋常地高失業率的困擾，其中接近一半的失業人口已經超過六個月沒有過任何工作。在這種不同尋常的情況下，旨在促進短期強勁增長的政策也將在更長期范圍體現作用。短期來看，幫助人們重返工作崗位能夠緩解經濟困難時期對他們的打擊，並且保證我們的經濟以完全的潛力進行生產，而不是讓有生產力的資源被閑置。更長期來看，最小化失業時期也能夠通過避免長期失業導致的技能生疏和勞動力的喪失，保持經濟的健康度。
盡管以上這些考慮增加了實現就業周期性復甦的緊迫性，大多數支持長期增長的經濟政策並不在美聯儲的決策范圍內。我想我們已經討論了足夠多美聯儲在美國聯邦財政政策中的作用，所以我希望結束這個話題，談一談財政政策在促進穩定和增長方面的作用。
為了實現經濟和金融穩定，美國的財政政策必須置於可持續道路上，確保國家債務相對國家收入在一個至少穩定的水平，或者最好是逐漸下降的道路上。如同我之前在多個場合強調的，沒有重大的財政政策修正，聯邦政府財政將不可避免地失去控制，並冒著嚴重經濟和財政受損的風險。財政負擔還將伴隨人口的老齡化，健康保健成本的持續提升而增加，這也使得在這些領域採取迅速果斷的行動變得極為關鍵。
雖然財政的可持續性問題必須得到立即的解決，但是財政決策者們不應該因此而無視當前經濟復甦的脆弱性。幸運的是，實現財政可持續性的兩個目標，與避免對當前經濟復甦造成太大幹擾並沒有太大矛盾實現這一目標也將是設定更長期，負責任的財政政策的必然結果。馬上採取行動制定一個更長期的可信計劃削減未來的預算赤字，同時盡量避免干擾短期經濟復甦的選擇也將幫助達到這兩個目標。
財政政策決策者們還可以通過對稅收政策和開支項目的調整促進更有利的經濟表現。為了盡可能利用這一策略，我們國家的稅收和支出政策應該增加對就業和儲蓄的激勵，鼓勵對勞動人口工作技能的投資，刺激私營資本的形成，促進研發，提供必要的公共基礎設施建設。我們不能指望我們的經濟增長在財政失衡的大局中自發出現，但是更高效的經濟發展將能緩解我們面對的這種不平衡。
最後，同時可能也是最具挑戰性的一點是，一個更好的財政決策流程應該可以更好的服務這個國家。在今年夏天針對聯邦政府債務上限的討論嚴重干擾了金融市場，可能對經濟增長也起到了負面作用，而且類似事件可能在將來再度出現，繼續嚴重損害全球各地投資者持有美國金融資產，或者為能夠帶來美國國內就業增長的項目進行直接投資的意願。細節可以進行談判，但是財政政策決策者們應該考慮制定一個更有效的流程，設定清晰透明的預算目標，加上一個預算機制來確保這些目標的可信性。當然，正式的預算目標和機制也不能取代財政政策決策者們為了確保國家財政有序發展所需要作出的那些艱難決策，也就是說，公眾對財政政策目標的理解和支持也是非常關鍵的。
經濟政策決策者們面對著一系列，和短期以及長期挑戰有關的艱難決定。然而，我毫不懷疑我們一定能夠解決這些挑戰，我國經濟的基礎面優勢將會確保這一點。美聯儲也肯定將盡其所能在物價穩定的大前提下幫助恢復高速增長和高就業。 (來源：21世紀網)
E. 「伯南克效應」是什麼意思
本·伯南克（英文：Ben Shalom Bernanke，1953年12月13日－），美國經濟學家，現任美國聯邦儲備局主席。
和以前的格林斯潘一樣，講話等信息的發布都會引起世界各國人們的關注，並對經濟形勢有一定的影響。
此即為「伯南克效應」
F. 伯南克的量化貨幣政策會不會導致美國長期利率飆升
美聯儲購買美國長期國債將導致國債價格上升,國債的既期利率下降,因為國債的既期利率等於國債的名義利息/既期價格,名義利息是不變的,因此國債的既期價格的上升就意味著國債的既期利率下降.你問題中第一句是對的,第二句則是不能隨意下斷語的一個疑問.
如上說述,美聯儲的做法已經改變了長期國債的的既期利率,但這並不意味著能長期的改變長期國債的利率。如果象中國、日本等持有巨量美國國債的國家，對美圓、美圓資產失去信心而大量拋售美國國債，那麼當然有可能使美國國債重新走低，從而使美國的實際利率抬升。而對於美國的債主來說，是極不情願看到美聯儲靠印鈔票的方式來購買美國國債的，因為這意味著債主們的權益將在必然到來的通貨膨脹中減少。如果不考慮其他因素，趕在通脹之前拋售美圓及美國國債是理性的選擇。
美聯儲不可能不明白其中的問題，但為什麼還這樣做？因為他知道債主們沒有其他選擇。在現有的國際金融秩序中，找不到美圓的合適替代者是一方面，另一方面也在於象中國這樣的債主已經被拴在美國的利益鏈上了，任何對美國不利的經濟舉動都將通過國際貿易和資本渠道反過來傷害中國的經濟。中國能做的最多也就是今後少買美國國債，而不可能大量拋售手上的美國國債。
因此美國長期利率的飆升僅僅是個理論上的存在，在實際中我們不會看到這個現象。
————
如果還有疑問，請留言。
_______
關於美國國內投資者的選擇問題,這是個難題。從長期看，看低美圓是個趨勢，但也應當看到，就中短期而言，美國的國債持有者們很難有其他更好的選擇。對於投資者而言，目標市場只有那麼幾塊：債券市場、股票市場、期貨市場、房地產市場、外匯市場和國外的金融和房地產市場。
對於債券市場而言，在各個公司破產頻現的今天有幾個投資者願意買公司債？相對而言，國債的風險要小的多。對於股票市場，在中國的帶動下，美股走出了一波比較大的反彈，但這決不意味著股市是一個勝過國債的好去處，經濟危機還沒有見底，不定時炸彈還隨時可能爆炸，股市的風險仍然很大，它能吸引的資金是有限的，那些風險偏好穩健的投資者更願意投資國債。對於期貨市場，本來就是一個投機的市場，他吸引的是高風險偏好的投資者，本來就與國債市場離的比較遠，而目前的情況不是很明朗，進入期貨市場的資金也會減少，看一下期貨市場的成交量就知道了。外匯市場也是個投機市場，而且容量太小，如果沒有出現好的機會（比如象97年亞洲金融風暴），它無法撼動國債市場的資金。最後只剩下國外市場了，歐洲？不行，衰退的比美國更嚴重。日本？不行嚴重依賴出口，向中國的轉移已經將國內製造業掏空，長期的財政赤字和0利率政策使得日本經濟弱不經風。金磚四國？可能唯一的希望也只有這了，但是俄羅斯的石油依賴症很嚴重，巴西的底子太薄，又經歷了貨幣的大幅震盪，印度還不錯可是市場還太小容不下太多的資金。。。。。。看來看去只有中國才是「救市主」財政贏余+外匯贏余+外貿贏余+匯率升值預期+金融業沒有開放+高儲蓄+醫療改革+開發農村市場。。。。。。一切的一切似乎都在昭示，中國是外資的最好去處。
但是，正如前說的，如果美圓大舉流出美國，將推升美圓利率，從而嚴重打擊世界經濟，並通過貿易和資本渠道影響到中國的經濟，從而也會影響美圓的流入！
這個問題是相當復雜而敏感的，任何異動都可能改變整個資金的走向！
G. 伯南克幾點講話
1、美聯儲6月議息會議宣布維持０—０.２５％的利率不變，並重申將超低利率至少保持至2014年底，延長扭曲操作至今年年底，額度增加2670億美元至6670億美元
2、美國上周EIA原油庫存增加２８６.１萬桶，大幅超出預期。
3、美聯儲調降未來3年經濟預期。
4、伯南克在議息會議後的講話稱近期數據令人失望，如果勞工市場沒有改善，美聯儲已准備做更多，包括考慮購買額外資產。
美聯儲宣布延長扭曲操作到今年年底，但沒有購買資產的QE3，美股指和美元指數劇烈震盪，原油大跌再創近期新低。
金元期貨，服務周到，手續費合理。
H. 請問為啥伯南克講話後沒有提及QE3，按理來說美股應該持續低迷才對，資金迴流到貴金屬
QE就是量華寬松，就是美國繼續發行債券、繼續讓美元貶值。現在這不么做了，說明對伯南克整體經濟上的問題判斷還沒那麼嚴重。
股市漲是因為經濟沒有繼續惡化的預期
黃金漲是因為前幾天跌太多，有一個修復的過程，還會大跌。