汶川地震什麼股票

⑴ 這次汶川大地震對股市影響有多大

雖然汶川大地震不會對股市造成致命的影響，但是心理層面的弱化和相關受災公司的復盤後可能波及股市，CPI可能因為四川的需求問題繼續高位運行，繼續加大了宏觀調控的的預期，而中國銀行決定5.20日開始再次上調存款准備金率，這再次對現在投資者很弱的信心產生很大壓力。大盤短線不是太樂觀。

大盤反彈後連續拉升後遇到的拋壓和上方的均線壓制比較重，現在已經連續多個交易日震盪走低，已經逼近20、30均線了，20.30日均線不能夠失守，如果失守反彈可能就到此為止了。從日線狀態顯示，大資金進出指標之前幾個交易日就被擊穿了連續下行，短時間的下降趨勢就不可避免了，而在周線狀態下大資金進出指標已經被壓縮在兩條趨勢線之間，大盤選擇方向的時候來了，3567這個支撐點位失守無法在短時間內強勢收復，機構可能會選擇繼續做空，大盤可能會再次考驗3000點的政策支撐，前期拉高時由於已經拋售了不少的籌碼，所以這波如果殺跌機構自己籌碼利潤縮水的負擔又小了不少。現在要注意控制倉位)，如果大盤復制上次熊市場中連續的下跌強勢反彈沖擊年線,最後以失敗收場,加速下跌探底的走勢就要小心了（沒人希望這樣，但是股市的運行是不以人的意志為轉移的，雖然股評機構都在造好後市不得不多分謹慎），總的來說大盤的這次反彈比預期中的還弱，大盤只有強勢突破並站穩3800後市才有戲，那將是個標志。反彈有望延續至4400附近，突破不了反彈行情就有可能讓股評們預測的5000點以上的希望再次落空。
大盤（從WVAD指標上看該指標從1.28日零線被擊穿來之前第一次上穿零線發出了中線投資者買入信號，但是該指標今天再次失守要注意風險了），而且後市如果再次快速縮量下跌就不樂觀了，建議逢高出局規避風險,之前印花稅降低帶來的巨額瘋狂資金狙擊股市時，本人曾以為主力機構的減倉行為應該會有所減緩，雖然仍然認為機構會繼續拉高出貨但是並不認為當天會出貨。但是當天盤中曾經有波巨大資金的拋售行為，大幅度打壓股指將巨大的瘋狂追高資金都打得招架不住，原來以為是大小非所為，現在結果出來了。根據最新的數據統計在當天基金和保險兩大機構借大漲大幅度減倉高達317億，廣大散戶再次成為追高的主要力量。而這幾天累積下來主力資金如果仍然是保持24日的拋售態勢，從24日到現在，機構減倉估算接近500億，而這些籌碼再次落到了散戶手裡，主力出貨態勢不停止，後市仍然不樂觀，而宏達股份打開跌停後小非放量出貨，根據統計平原實業和益多園房產減持分別達到696萬股和751.36萬股悉數清倉，一天之內合計出售比例達到2.81%遠遠超過上次所謂的限制大小非一個月只能夠出貨0.99%的規定，而上證所的懲罰措施確是象徵性的懲罰一下，對於已經清倉的小非來說沒有任何影響，如果不能夠妥善處理這個違規行為，今後「跟風者」不會在少數（這周冠福家用的大小非違規解禁超過了0.99%的限制達到1.19%，TCL打了個擦邊球拋售了1.01%，跟風已經出現，這對機構來說是很大的心理壓力），之前所謂的限制大小非的一系列所謂利好政策都成了一個漏洞百出的利好了。
3300仍然是牛熊的轉折點。投資者可以根據反彈的力度選擇逢高減倉的點位，大盤反彈乏力的時候就是出局的時候。

資金的供需決定了股市的運行規律，買的資金多於賣的就漲，賣的多於買的就跌，而在一個趨勢內因為一個大利空消息賣資金長期大於買資金，那這個較長的時間內都會是下跌行情。
大盤24日暴漲，而多數散戶套在5000點上方，大多數股現在漲幅都沒超過20%反彈相對較弱，大多數深套散戶都不會選擇賣出，現在的量能不能夠簡單的認為機構進來了等片面的認識，現在新老基金之間的搏弈非常復雜，新基金被迫建倉，老基金在高位就在逐漸吐出籌碼邊打邊撤逐漸降低倉位以規避大小非的壓力，24日盤面曾經有過一波幅度很大的殺跌，在利好消息帶來的巨大的瘋狂資金面前能夠把大盤打低這么多的絕對不是那些炒短線的散戶和游資能夠辦得到的，不排除是大小非減持所為（現在數據已經出來了是基金和保險兩大主力大幅度減倉317億造成的）。看習慣了我帖子的人都知道我不太喜歡做表面的文章，而是更願意去分析大多數人不願意承認不想去承認的風險部分，不過該說的我還是要說，可以做為朋友們的參考，採納與否可以自己抉擇。這次的政策不排除後續可能還會有其他政策的可能性但是短期的風險我們卻仍然得關注，導致這次大跌的真正原因是巨大的大小非解禁資金和巨額增發，不是印花稅，大小非解禁資金已經遠遠超過了主力資金的承接能力，主力資金能夠選擇的只有逐漸降低倉位，這樣他們的損失會相對來說小些。而印花稅的下調很多人認為是特大利好足以改變股市運行軌跡使行情反轉，但是這種想法有點片面，印花稅給市場帶來的增量資金有2000個億就很不錯了，而大小非今年要兌現的資金量近3萬億，這相當於整個市場主力資金的規模，而這只是開始而已，2009年2010年解禁的大小非資金量還要以近6倍的數量進入流通市場，而大小非才是根本問題，最關鍵的是本來就是想讓市場來消化大小非而不是政府自己掏錢來解決，就算由中央來解決這么巨大的資金中央也很難承受得起！
有專家提出政府救市有4個方面可做
一、降低印花稅，現在已經做了，不過前面也分析了2000億的資金量不足以支撐起近3萬億的大小非
二、將國有限售流通股劃歸社保基金，令其堅持價值投資、長期持有（這就存在一個問題，國有限售股的擁有人數數量眾多，資金量巨大，如果國家出政策強行將這類股劃到社保基金阻止這類股權人套現，那國家怎麼解決和這些利益集團之間的矛盾！如果是讓社保基金以購買的形式收購這類資金，又存在錢遠遠不夠的問題）
三、效仿香港特區政府應對亞洲金融危機，成立平準基金（需要錢呀）
四、效仿美聯儲向證券公司等投資機構直接國家注資，擴大市場對股票的需求（還是需要錢呀，維持社會平穩運行本來就需要巨大的資金投入，讓國家用財政收入來救股市不太現實）
所以說在有真正的解決大小非問題的措施政策出現前，主力會看得很清楚的，實質問題不解決，還是會導致主力資金在大小非的逐漸的拋壓下瓦解的，既然救市政策已經出來了，就要順短時間內的勢而為，對機構來說拉高出貨才是明智的，大資金投資股市也是為了賺錢，不是為了當長期的股東。所以印花稅現在建議暫時看成主力機構拉高出貨的一個利好消息吧，在實質性政策出來前，主力都會對大小非一直處於警覺狀態，不敢做大行情，做得越大，主力資金死得越慘。

而這段時間的新股以不可思議的瘋狂數量發行沒有斷過，國家降低印花稅的目的就更令人深思了，不排除順便滿足股民要求的同時（政府面子也做足了），逼迫主力資金在現在的點位做多，去接大小非，而連續的大量新發基金也是借市場的錢（羊毛出在羊身上，政府什麼都沒出，還是散戶的錢）去接大小非，市場在短時間火暴的情況下，又引誘其他場外的資金介入，新股發行的資金壓力也短暫緩解了，一箭多雕。
而之前的熊市是由國有股減持造成的，05年1月熊市進行時印花稅調低的結果是有一定幅度拉升後主力再次出貨，大盤再次震盪下行探底創下新低，現在的情況和當時有點類似可以謹慎參考。
�0�2
但是在弱勢狀態下一個小小的負面消息可能因為恐慌的心理被數倍放大，請已經介入的散戶朋友要保持一份警惕心，隨時關注有沒有什麼利空消息再出來。
現在要順勢而為了，不做死多頭，也不做死空頭，做個滑頭就行了。
上純屬個人觀點請謹慎採納。祝你好運

⑵ 汶川地震萬科股價

5·12汶川地震，發生於北京時間（UTC+8）2008年5月12日（星期一）14時28分04秒，震中位於中華人民共和國四川省阿壩藏族羌族自治州汶川縣映秀鎮與漩口鎮交界處。根據中國地震局的數據，此次地震的面波震級達8.0Ms、矩震級達8.3Mw（根據美國地質調查局的數據，矩震級為7.9Mw），嚴重破壞地區超過10萬平方千米。地震烈度達到9度。地震波及大半個中國及亞洲多個國家和地區。北至遼寧，東至上海，南至香港、澳門、泰國、越南，西至巴基斯坦均有震感。
截至2008年9月18日12時，汶川大地震共造成69227人死亡，374643人受傷，17923人失蹤。是中華人民共和國成立以來破壞力最大的地震，也是唐山大地震後傷亡最嚴重的一次。

⑶ 汶川大地震對a股有什麼影響

任何災難都對實體經濟有負面影響，當然對股市是重大利空

⑷ 汶川地震是什麼板塊和什麼板塊碰撞

【板塊學說，大陸漂移是地地道道的驚天騙局】
水域沉積形成陸地，徹底否定了大陸漂移，
新陸地的形成和水域沉積變成新陸地有關，
陸地形成水域，也與水有關，
水覆蓋了大面積陸地，陸地變成了水域，
這是水域和陸地的轉化，和大陸漂移沒有任何關系，
地貌的水陸的變化和重新分布，和水有關，
歸根結底，是水的作用改變著地球水陸的分布結構，
新陸地出現，是水退卻了，陸地不見了，是水覆蓋了，
不是陸地在漂移。

再看，
關於湖泊與盆地的先後順序，兩個學科給出兩種答案。
地理學：先有湖泊，後有盆地。客觀事實與實驗得出，
地質學：先有盆地，後有湖泊，這是根據板塊學說得出的結論。
書本教材的答案，必須是完全統一的，兩種教材卻出現了互為相反的答案，
為了圓謊「板塊學說」，構造地質學編造了各種盆地形成的種類，但然而，盆地的形成只有一種，
那就是，湖泊、水域出現沉積，只要存在沉積速率，湖泊、水域的底部就會隨時間抬升，最終形成沼澤地，陸地，再轉化成盆地。這句話是重點******
出現了這樣荒唐的答案，令任何人始料不及。基礎認知出現錯誤，必將涉及而後的各種理論的正確與否。那麼，出現這個盲區是極其嚴重的。
接著看，
地殼抬升、沉降只能形成負地形，而非盆地，抬升，沉降不能形成沉積結構，沉積層是幾十萬年形成的過程，地殼抬升、沉降無法完成沉積過程。
另有，在盆地內出現大量魚化石，烏龜及烏龜蛋化石，
那麼，在形成盆地之前一定屬於水域，不然，不會出現大量魚類化石，
從上面幾個方面得出結論，盆地在形成之前，是水域，不是地殼太沉沉降能完成的，構造地質學的認知的完全錯誤的，也與地理學的觀點相違背。
構造地質學的錯誤，引發大陸漂移不成立，板塊學說不成立。

⑸ 地震的發生對於股票有什麼大的影響

受災情影響，當地股票或將受到一定影響，但根據災情影響程度不一而足。比如四川汶川地震時，震感強烈災情較嚴重，滬深交易所在2008年5月13日將無法取得聯系的66家川渝上市公司做停牌處理。當天有交易的6家四川上市公司，有5家下跌。隨後一個月中，四川板塊股票也大幅下跌，有41隻個股跌幅超過10%。

地震對A股的影響總體而言是短期和局部的。從近年來國內幾次較大地震來看，受情緒影響，短時間內市場或有有小幅波動，但從長周期來看，災情並不會對大盤造成直接影響，更多的還是依賴於市場整體行情。

(5)汶川地震什麼股票擴展閱讀：

注意事項：

通常地震後對葯物需求大，供不應求。尤其是對血漿和血液製品，如上市的華蘭生物和天壇生物可能不會帶來銷量的增加。大輸液生產企業需求將增加。

保險行業訂單可能會增加。地震涉及了人身生命及財產安全，在人們經歷過地震後，保險公司賠出上升，將拖累保險股的短期走勢。但同時將會更多人去投保，投保率會上升。

震後地區將容易會發生瘟疫，比如包括霍亂、傷寒、痢疾和破傷風等，這些疾病主要通過疫苗或抗生素治療。

客觀來說，目前相關上市公司所受的影響還無法量化，面對大型災難的時候，醫葯企業也通常會通過捐贈葯品等形式來體現醫葯企業的社會責任，因此還應該客觀看待這次災害對醫葯類上市公司的影響，切勿瘋狂投機。

⑹ 汶川地震對中國股市影響大嗎

雖然昨天的大地震不會對股市造成致命的影響，但是心理層面的弱化和相關受災公司的復盤後可能波及股市，CPI可能因為四川的需求問題繼續高位運行，繼續加大了宏觀調控的的預期，而中國銀行決定5.20日開始再次上調存款准備金率，這再次對現在投資者很弱的信心產生很大壓力。大盤短線不是太樂觀。

大盤反彈後連續拉升後遇到的拋壓和上方的均線壓制比較重，現在已經連續多個交易日震盪走低，已經逼近20、30均線了，20.30日均線不能夠失守，如果失守反彈可能就到此為止了。從日線狀態顯示，大資金進出指標之前幾個交易日就被擊穿了連續下行，短時間的下降趨勢就不可避免了，而在周線狀態下大資金進出指標已經被壓縮在兩條趨勢線之間，大盤選擇方向的時候來了，3567這個支撐點位失守無法在短時間內強勢收復，機構可能會選擇繼續做空，大盤可能會再次考驗3000點的政策支撐，前期拉高時由於已經拋售了不少的籌碼，所以這波如果殺跌機構自己籌碼利潤縮水的負擔又小了不少。現在要注意控制倉位)，如果大盤復制上次熊市場中連續的下跌強勢反彈沖擊年線,最後以失敗收場,加速下跌探底的走勢就要小心了（沒人希望這樣，但是股市的運行是不以人的意志為轉移的，雖然股評機構都在造好後市不得不多分謹慎），總的來說大盤的這次反彈比預期中的還弱，大盤只有強勢突破並站穩3800後市才有戲，那將是個標志。反彈有望延續至4400附近，突破不了反彈行情就有可能讓股評們預測的5000點以上的希望再次落空。
大盤（從WVAD指標上看該指標從1.28日零線被擊穿來之前第一次上穿零線發出了中線投資者買入信號，但是該指標今天再次失守要注意風險了），而且後市如果再次快速縮量下跌就不樂觀了，建議逢高出局規避風險,之前印花稅降低帶來的巨額瘋狂資金狙擊股市時，本人曾以為主力機構的減倉行為應該會有所減緩，雖然仍然認為機構會繼續拉高出貨但是並不認為當天會出貨。但是當天盤中曾經有波巨大資金的拋售行為，大幅度打壓股指將巨大的瘋狂追高資金都打得招架不住，原來以為是大小非所為，現在結果出來了。根據最新的數據統計在當天基金和保險兩大機構借大漲大幅度減倉高達317億，廣大散戶再次成為追高的主要力量。而這幾天累積下來主力資金如果仍然是保持24日的拋售態勢，從24日到現在，機構減倉估算接近500億，而這些籌碼再次落到了散戶手裡，主力出貨態勢不停止，後市仍然不樂觀，而宏達股份打開跌停後小非放量出貨，根據統計平原實業和益多園房產減持分別達到696萬股和751.36萬股悉數清倉，一天之內合計出售比例達到2.81%遠遠超過上次所謂的限制大小非一個月只能夠出貨0.99%的規定，而上證所的懲罰措施確是象徵性的懲罰一下，對於已經清倉的小非來說沒有任何影響，如果不能夠妥善處理這個違規行為，今後「跟風者」不會在少數（這周冠福家用的大小非違規解禁超過了0.99%的限制達到1.19%，TCL打了個擦邊球拋售了1.01%，跟風已經出現，這對機構來說是很大的心理壓力），之前所謂的限制大小非的一系列所謂利好政策都成了一個漏洞百出的利好了。
3300仍然是牛熊的轉折點。投資者可以根據反彈的力度選擇逢高減倉的點位，大盤反彈乏力的時候就是出局的時候。

資金的供需決定了股市的運行規律，買的資金多於賣的就漲，賣的多於買的就跌，而在一個趨勢內因為一個大利空消息賣資金長期大於買資金，那這個較長的時間內都會是下跌行情。
大盤24日暴漲，而多數散戶套在5000點上方，大多數股現在漲幅都沒超過20%反彈相對較弱，大多數深套散戶都不會選擇賣出，現在的量能不能夠簡單的認為機構進來了等片面的認識，現在新老基金之間的搏弈非常復雜，新基金被迫建倉，老基金在高位就在逐漸吐出籌碼邊打邊撤逐漸降低倉位以規避大小非的壓力，24日盤面曾經有過一波幅度很大的殺跌，在利好消息帶來的巨大的瘋狂資金面前能夠把大盤打低這么多的絕對不是那些炒短線的散戶和游資能夠辦得到的，不排除是大小非減持所為（現在數據已經出來了是基金和保險兩大主力大幅度減倉317億造成的）。看習慣了我帖子的人都知道我不太喜歡做表面的文章，而是更願意去分析大多數人不願意承認不想去承認的風險部分，不過該說的我還是要說，可以做為朋友們的參考，採納與否可以自己抉擇。這次的政策不排除後續可能還會有其他政策的可能性但是短期的風險我們卻仍然得關注，導致這次大跌的真正原因是巨大的大小非解禁資金和巨額增發，不是印花稅，大小非解禁資金已經遠遠超過了主力資金的承接能力，主力資金能夠選擇的只有逐漸降低倉位，這樣他們的損失會相對來說小些。而印花稅的下調很多人認為是特大利好足以改變股市運行軌跡使行情反轉，但是這種想法有點片面，印花稅給市場帶來的增量資金有2000個億就很不錯了，而大小非今年要兌現的資金量近3萬億，這相當於整個市場主力資金的規模，而這只是開始而已，2009年2010年解禁的大小非資金量還要以近6倍的數量進入流通市場，而大小非才是根本問題，最關鍵的是本來就是想讓市場來消化大小非而不是政府自己掏錢來解決，就算由中央來解決這么巨大的資金中央也很難承受得起！
有專家提出政府救市有4個方面可做
一、降低印花稅，現在已經做了，不過前面也分析了2000億的資金量不足以支撐起近3萬億的大小非
二、將國有限售流通股劃歸社保基金，令其堅持價值投資、長期持有（這就存在一個問題，國有限售股的擁有人數數量眾多，資金量巨大，如果國家出政策強行將這類股劃到社保基金阻止這類股權人套現，那國家怎麼解決和這些利益集團之間的矛盾！如果是讓社保基金以購買的形式收購這類資金，又存在錢遠遠不夠的問題）
三、效仿香港特區政府應對亞洲金融危機，成立平準基金（需要錢呀）
四、效仿美聯儲向證券公司等投資機構直接國家注資，擴大市場對股票的需求（還是需要錢呀，維持社會平穩運行本來就需要巨大的資金投入，讓國家用財政收入來救股市不太現實）
所以說在有真正的解決大小非問題的措施政策出現前，主力會看得很清楚的，實質問題不解決，還是會導致主力資金在大小非的逐漸的拋壓下瓦解的，既然救市政策已經出來了，就要順短時間內的勢而為，對機構來說拉高出貨才是明智的，大資金投資股市也是為了賺錢，不是為了當長期的股東。所以印花稅現在建議暫時看成主力機構拉高出貨的一個利好消息吧，在實質性政策出來前，主力都會對大小非一直處於警覺狀態，不敢做大行情，做得越大，主力資金死得越慘。

而這段時間的新股以不可思議的瘋狂數量發行沒有斷過，國家降低印花稅的目的就更令人深思了，不排除順便滿足股民要求的同時（政府面子也做足了），逼迫主力資金在現在的點位做多，去接大小非，而連續的大量新發基金也是借市場的錢（羊毛出在羊身上，政府什麼都沒出，還是散戶的錢）去接大小非，市場在短時間火暴的情況下，又引誘其他場外的資金介入，新股發行的資金壓力也短暫緩解了，一箭多雕。
而之前的熊市是由國有股減持造成的，05年1月熊市進行時印花稅調低的結果是有一定幅度拉升後主力再次出貨，大盤再次震盪下行探底創下新低，現在的情況和當時有點類似可以謹慎參考。
�0�2
但是在弱勢狀態下一個小小的負面消息可能因為恐慌的心理被數倍放大，請已經介入的散戶朋友要保持一份警惕心，隨時關注有沒有什麼利空消息再出來。
現在要順勢而為了，不做死多頭，也不做死空頭，做個滑頭就行了。
上純屬個人觀點請謹慎採納。祝你好運

⑺ 股市在汶川大地震當天和次日有大幅波動

2008年「5.12」汶川大地震，發生當天，股市尾盤出現跳水，次日開盤低開100多點，但隨後幾天指數震盪反彈，反映了地震對股市影響的短暫性。

⑻ 汶川地震後哪些股票上漲

雲南地震建築、建材、水泥、交通、醫葯、電力等股票會因此上漲。
股票是一種有價證券，是股份公司在籌集資本時向出資人發行的股份憑證，代表著其持有者（即股東）對股份公司的所有權，購買股票也是購買企業生意的一部分，既可和企業共同成長發展。這種所有權為一種綜合權利，如參加股東大會、投票表決、參與公司的重大決策、收取股息或分享紅利差價等，但也要共同承擔公司運作錯誤所帶來的風險。獲取經常性收入是投資者購買股票的重要原因之一，分紅派息是股票投資者經常性收入的主要來源。

⑼ 5.12四川汶川大地震，股市會有什麼大波動呢

這次雅安地址後，四川的所的建材股全上漲停或起碼飄紅。

⑽ 汶川地震和股票有關系嗎

股票和什麼都有關系！當然說的一定是本質的！比如這次地震就對經濟造成了影響，經濟造成了影響，對經濟晴雨表當然會有影響