美股泡沫何時吹爆

A. 上世紀末美國股市網路泡沫怎麼回事啊

美國的確發生了網路泡沫；沒錯，泡沫導致了投資的浪費和扭曲。但泡沫規模沒有通常想像的那麼大，持續時間也沒那麼久——事實上，泡沫從1998年末開始，只持續了一年半時間。 按照「故事」的通常講法，20世紀90年代的後半段，美國股市陷入了瘋狂之中。在「非理性繁榮」之下，投資者將大量財富投入到價值被高估的高科技公司中，但這些投機性企業卻賺不到一點利潤，白白浪費了大量投資。因此，政府對泡沫的強硬管制是必要的。 故事的確是這么個說法，但現實卻有所不同。沒錯，美國的確發生了網路泡沫；沒錯，泡沫導致了投資的浪費和扭曲。但泡沫規模沒有通常想像的那麼大，持續時間也沒那麼久——事實上，泡沫從1998年末開始，只持續了一年半時間。 那些贊同政府採取措施降低資產價格的人們相信，泡沫開始於1996年——這比實際時間早了三年。如果下這樣的診斷，「治療」將會比「疾病」本身的禍害更大。事實上，當經濟前景看好時，政府和觀察家們是難以區分非理性繁榮和理性樂觀的，因此，不該讓政府承擔擠破泡沫、打壓投資的任務。 當然，美國股市最終出現了顯著而嚴重的泡沫，這一點毫無爭議。但是，泡沫究竟從什麼時候開始的呢？規模到底有多大？ 有一種觀點認為，美國股市的網路泡沫應該從1995年3月網景公司開始IPO算起。但從1995年8月網景IPO結束到現在，始終投資於納斯達克指數的年均真實收益率為9.3％；而按上市當日收盤價持有網景股票直至其被美國在線收購之日的投資者，年均真實收益率則為35％。這像是泡沫嗎？ 另一種觀點則認為，網路泡沫應從1996年12月5日美聯儲前主席格林斯潘發表著名的「非理性繁榮」演講前算起。當時，格林斯潘在華盛頓的一次宴會後的演講中反問道：「我們怎麼知道，非理性繁榮是從什麼時候開始不當地抬高資產價格呢？」這番話令全世界的股票市場應聲而跌。但當時的納斯達克指數只相當於現在的42％，如果自格林斯潘講話後，投資者一直投資於納斯達克指數基金至今，則他每年會有8.2％的真實收益率。這像是非理性繁榮嗎？ 即便將1998年1月作為網路泡沫的起點，也嫌太早。微軟、IBM等十大高科技公司照理說其股市價值是最可能被「非理性繁榮」推高的。但這十個公司中，有一半以上從1998年1月至今的年均真實收益率超過了10％。從現在的角度看，1998年1月美國高科技公司的股價不是太高，而是太低。 關於對泡沫的判斷，加州大學伯克利分校的博士後康斯坦丁馬金和我提出了三條衡量標准。 我們的第一條標準是：當納斯達克股票的真實收益率在6.5％的水平時，不算價值高估；第二條標準是，若股票的收益率低於債券的3％的真實收益率，則將購買股票的時期定義為「泡沫」；第三條標準是，如果後續的真實收益率為負，則購買股票的當時可定義為「泡沫」。 如果按第二條和第三條標准，網路泡沫的持續時間極其短暫。從1998年10月到現在，納斯達克年均真實回報率跌到了3％以下；在1998年11月之時則為負。據此，納斯達克指數在2000年3月達到峰值之前，在不到一年半時間里處於高估狀態。 如果按第一條標准算，則泡沫持續時間就要更長。自1997年4月以後，納斯達克累積的平均真實收益率低於6.5％。不過即便如此，泡沫也只持續了不到三年時間。 網路泡沫持續時間竟如此之短，這是否令人驚訝呢？馬金認為不是。在宏觀經濟意義上，顯著的泡沫是少見的，也不能持久。即便是加爾布雷斯這個最不相信金融市場效率的經濟學家，也在其對1929年股市大崩盤的研究中表示，估值過高和過度投機的階段是短暫的。他指出，直到1928年下半年，美國股市的狀況仍然是相當合理的。 事實上，美國股票市場在宏觀意義上最為顯著的困惑，並非市場因非理性繁榮而產生泡沫，而是股價為何總是如此之低，導致股票的真實回報如此慷慨——這即是著名的「股權溢價之謎」。看起來，美國股市更可能為過度謹慎而非「非理性繁榮」所苦。 正是由於這個原因，我相信，當格林斯潘說管制潛在的資產價值高估並非政府職責所在時，他是正確的。當然，如果潛在的泡沫導致金融危機風險上升，的確需要對之加以監控。但只要金融風險還足夠低，政府一旦出於對非理性繁榮的恐懼而試圖校正市場，就很可能好心辦壞事。 這些問題與中國的關系何在呢？我不能確定。但歷史，尤其是其他國家的歷史，雖然不能照搬照抄，卻無疑可以成為一個國家思考問題的指南和汲取教訓的源泉。

B. 美股港股紛紛創新高 是繁榮還是泡沫

無論是港股和美股，都展現出了大牛市的走勢。這讓A股投資者格外羨慕，我們啥時候也能創個新高啊？回到5000點。在跨市場比較之中，滬深300的市盈率反而是最低的，低於恆生指數，更遠低於標普500指數。所以市場判斷，未來有兩種可能，一個是滬深300上去，另一個就是美股和港股下來。
首先出手的就是匯豐，作為香港金融的老大，他率先看空港股，他說未來還是流動性緊縮，而且估值也不低了，基本頂到了港股估值的上限，所以匯豐把香港股市的前景從中性調為了減持。匯豐還說，隨著美聯儲縮表和繼續加息，中美利差擴大，香港也會受到影響，資金會從股市中流出。不利於市場流動性。另外，滬港通深港通數據顯示，資金也同時在北上，第三季度北上資金比南下自己多出了60億。所以他們並不看好香港股市，認為行情也就這樣了。但匯豐很奇葩，不看好股市，甚至不看好房價再繼續漲，但他卻看好地產股。他覺得開發商銷售很好，所以業績會一直好
在美股方面，看空的就更多了。甚至有專家拿1987年的股災跟現在做對比，號稱里根經濟學之父，前白宮預算辦公室主任的斯托克曼就說，特朗普的稅改和美聯儲的政策有讓股市瞬間崩盤的危險，根據他的測算股市可能會跌40-70%。他的主要依據就是這波股市漲的時間太長了，如果算大周期的話已經漲了8年半，現在市場極度樂觀，所以他覺得危機可能隨時降臨。但股神巴菲特這次倒是沒有任何警報，很多人對股市憂心忡忡，所以經常要去請教股神，巴菲特表示，在當前的利率水平下，股市的估值是合理的。特朗普的減稅政策可能通過的概率，比一般人認為的都要高。在沒有確切的消息之前，巴菲特表示不會拋售股票。此外這個老頭還繼續神侃，他說100年前道瓊斯指數只有81點，現在已經22600點，那麼100年之後，道瓊斯指數肯定會100萬點。他藉此來表示自己依然是那個長期看多美國經濟和股市股神巴菲特。
那麼股市到底該怎麼看，這其實就是分歧，有分歧就說明行情還沒有結束。美國股市和港股已經不低了，肯定進入了泡沫階段，但這只是估值上的考量。估值高了，就沒有投資價值了，所以我們也就不要再買股票了。因為現在你買進去，是肯定沒有長期持有基礎的。換句話說，現在絕對不是春種的機會，而是秋收的機會，你進去也許還能搏一把價差，但風險越來越大。不能買，不見得馬上就得賣，因為你不知道市場的情緒會把他頂到哪裡，股市就這樣，一開始是靠理性活著，後來靠業績活著，最後就靠做夢活著了。我們能用理性知道經濟長期增長，股市長期向好，我們也能算得出來業績未來的表現，但卻永遠不知道大傢伙都是怎麼做夢的。所以遇到這樣的行情，不主張買，因為這不是我們的投資理念，你沒有安全邊際，更得不到確定的投資機會。也不主張賣，因為現在正是市場最強的時候，上漲過程中任何一次賣出都是錯誤的。我們的策略就是系好安全帶，跟市場共舞，如果你在我們的春種階段，買好了股票，現在應該獲利頗豐，拿出8%做好利潤保護，只要最高點掉下來8%，就要果斷走掉。還有一個辦法就是60日線保護辦法，一旦股市跌破60日均線，那麼也是你離場的時機，因為往往跌破60日線，就表明股市的市場情緒已經發生轉折。至於選擇哪個策略，或者你有自己更好的策略都是可以的，反正就是現在要時刻想著自己怎麼走掉，設定好目標堅決執行，而不必現在馬上真的走掉。當然這里說的是美股和港股，而對於A股，現在仍然是個春種行情。

C. 美股現在是不是已經有泡沫了，我看大部分公司股價高的離譜

你可以對比1999年納斯達克大泡沫和2015年創業板大泡沫的情況，現在還很遠

D. 美股這個大泡沫什麼時候要磨滅

感覺不會太久，看政策，軍事啥的這些影響。 來廣州科通控股，帶您預測風險，規避泡沫。

E. 美股2019年流感沒大跌，為何2020年疫情就暴跌了

美國股市的大跌是本身具有的自然規律，美國流感和疫情只是成了美國股市下跌的催化劑而已，並不會真的會讓強大的美國股市大跌。下面進行詳細分析美國股市大跌的原因在哪裡？

近十年的美國股市

美國股市自從2008年11月份在6500年止跌後，美國股市就開啟了一波長達11年的大牛，截止今年2月份美國股市漲到29568點見頂，開始進入熊市行情。

而美國疫情的爆發，卻成了美國股市大跌的催化劑，由於疫情導致美國經濟衰退，同時也會讓國民恐慌，國民擔憂，而美國國民的擔憂和恐慌都會表現在股市，從而直接引發美股大跌。

綜合以上分析得知，美國股市的漲跌都是有自然規律，美股的漲跌都是跟美國經濟息息相關。至少美國流感沒讓股市大跌，疫情讓美股大跌，只能說巧合，無獨有偶，剛好在美國股市進入熊市之時才爆發疫情，這些就是我個人觀點和看法。

F. 美國刺破中國房產泡沫，為什麼中國不刺破美國股市泡沫

美國經濟危機後順應市場自然就降了，所以大量資金進入科研創新和實體經濟，這樣就造就了很多偉大的公司。中國人口眾多，第一，如果刺破地產泡沫，很多銀行會破產，為什麼08年所有銀行改制為股份有限公司並允許破產？第二，05-15年很多准一線和二線城市地鐵高架機場項目大規模的建，地產泡沫破了政府賣地收入銳減甚至賣不出地，那麼全國幾十萬億的地方政府貸款怎麼還？銀行不要破產？第三，大部分老百姓兩代六個口袋湊夠首付，每個月一家人省吃儉用還貸，刺破泡沫多少人家破人亡？第四，多少關系戶、央企、上市公司都在屯房，缺資金了就賣幾套，他們的房子沒處理完降價了就是國有資產流失和股市暴跌。總而言之，08年是最好的時機，12和14年也有機會。現在，泡沫大到不能刺破的地步了，一破經濟倒退20年，無數人破產失業。尤其今年疫情全球經濟危機，只能逐漸從房地產盡量抽出資金，為實體經濟和科研助力，扶持中小企業保就業，保民生。在未來5年沒穩中緩降，逐漸到12-14年的價格水平。最後不得不說，李嘉誠的眼光和經驗真實獨到，他撤退的時機是那麼的精準！！！

G. 2019年美股會面臨劇烈調整嗎

2018年8月13日消息，美國牛頓顧問公司創始人兼總經理馬克·牛頓日前接受采訪時表示，美國股市多年的大牛市已接近尾聲，最早在2019年春季，美股可能會面臨一輪40%至50%幅度的大調整。

牛頓說，從技術上看，美股已經出現了股價與交易量背離的警告信號，這一信號很有可能預示著未來的趨勢逆轉，2000年、2007年美股大調整前這樣的信號都出現過。

與此同時，當前美股市盈率僅次於2000年互聯網泡沫破滅前的歷史峰值，已高過2007年國際金融危機爆發前夕的數值，與1929年美國大蕭條前夕數值相當。

牛頓表示，美聯儲選擇在縮減資產負債表的同時加息，此舉會給經濟和金融市場帶來怎樣的影響很難估量，不排除會造成美國經濟衰退、金融市場動盪的可能。