未來中國股市會像美股一樣嗎

『壹』 中國股市什麼時候能象美國股市那樣不斷地創歷史新高

現在中國股市就處於發展階段初期,你看像美國股市,歐洲股市都有上百年的歷史,還有最近美國出了很多輪貨幣寬松的政策,所以創新高沒什麼出奇

『貳』 我國股市未來也會像美國股市一樣以機構博弈為主（並可做空)，到時機構賺誰的錢，散戶還是多空機構對殺

你必須要清楚,機構不是必然賺錢的!這個世界上沒有誰能說是必賺錢的.美國的雷曼兄弟這樣的大機構都破產.現在中國的機構虧錢的比比皆是.

『叄』 中國未來股市能跟上美國嗎

中國未來股市能跟上美國嗎？美國股市大跌，以及股市將牽動經濟下行。

他發推特說，去年3.7萬美國人死於普通感冒，每年平均死亡人數在2.7萬至7萬之間。一切都沒有關閉，生活和經濟繼續。

「現在才有546例確認新冠肺炎病例，22人死亡。想想吧！」

這個想想吧，就是說給做空和看空美國股市和經濟的投資者聽的。

美國股市沒聽他的話，止不住的跌。

但特朗普最不開心的事情，還不是美國股市跌，而是美國股市大跌，中國股市卻在漲。他的推特對做空中國股市失靈了，對做多美國股市也不靈了。

你漲我跌最可恨，這樣的心情，炒股的很多人都曾有過體會：

真正的不開心並不是賺和賠，而是別人比你賺更多，比你賠的少。我虧30萬，你虧80萬，我彷彿賺了50完。我賺30萬，你賺80萬，關燈吃面。

可以負責任地說，特朗普還會不開心下去，直到告老還鄉。

如果美國股市和中國股市是兩條線，我們不能說美國會從3萬點往下走，我們會從3000點往上走，然後兩條線相交。但中國股市和美國股市兩點相交前，中國股市要快速往上走，美國股市會走得慢，等著我們去接近的這個大趨勢——

不會有改變。

前段我曾在旗幟鮮明唱多中國股市的一個稿子里說，現在，要用大格局去看中國股市，而不是用傳統的估值模式。對中美股市的未來預期，也是這個邏輯。

打仗，當然要看眼前的兵馬糧草與敵強我壯還是不壯，但幹革命，大時代分水嶺上，要看大趨勢，看大方向。如果只看兵馬糧草這些，誰能看到雪山草地的勝利。

經濟也是一樣。平時，當然看技術指標、GDP數字、債務等等等。但到大節坎上，這些都不重要了，要越過問題看大方向，有多少人，能折騰多少生產和消費。

中美經濟和股市，現在就在這樣的分水嶺上，實際上也不是現在了，而是從有位老人在南海邊就開始了。只不過，現在比賽到了沖刺的關鍵時候。

為什麼對中國這么有信心？來看一看大趨勢，大方向。

先用比較接近華商韜略頭條的語言來一段大道理：技術創新驅動經濟，中國將在未來走在相對美國的前頭。

英國人口學家、經濟學家馬爾薩斯（Thomas Robert Malthus），曾因一個深深的憂慮聞名於世：「人口增長超越食物供應，會導致人均佔有食物的減少，最弱者就會因此而餓死。」

諾貝爾經濟學獎獲得者、美國經濟學家保羅·薩繆爾森（Paul A. Samuelson）指出了馬爾薩斯的短視之處，稱他「從未預料到工業革命所帶來的技術奇跡……技術的進步拓寬了生產可能性邊界」。

自第一次工業革命以來，西方的經濟增長就開始科技驅動了。

1950年代，美國的房子、汽車等等衣食住行基本設施，如果算普及率和經濟貢獻，基本就和我們現在差不多了，甚至更高。

此後，其經濟增長，基本上都是技術驅動的升級換代和新消費、新生產、新經濟，比如汽車、信息科技等等。這期間的美國，某個角落某個人的靈光閃現，便隨時掀起一場產業和經濟變革，甚至一輪全球科技產業的興衰交替。

比如，1957年秋天，八位年輕人在美國加州的農地里成立了一家做集成電路的新公司Fairchild（仙童）。之後，八個年輕人中的諾伊斯和摩爾又獨立創辦英特爾。這類橫空出世的、當時不起眼的發明、創新，就對美國經濟起到巨大影響。

喬布斯曾比喻仙童半導體公司「就像個成熟了的蒲公英，你一吹它，這種創業精神的種子就隨風四處飄揚了」。美國的經濟，尤其最近20來年的增長驅動器，幾乎可以說就是那朵蒲公英飄揚的種子不斷生根發芽，枝繁葉茂。

我們從南海邊畫圈到現在的經濟驅動，科技創新當然有功勞，但主要還是靠基本設施和基本建設。而現在，我們走到了更靠科技創新驅動的大時代分水嶺上。

『肆』 為什麼中國股市，不可能出現像美國股市那樣的長期牛市

在中國的股市當中，不會出現像美國股市一樣會有長期牛市的現象，是因為中國和美國之間的股市有著極大的區別，無論是在規則上還是在股民之間的構成上都會有一定的差異。首先我們能夠看見在中國的股票規則當中是有跌漲幅限制的，在一天之內的區間是需要限制在20%。也就是說一隻股票一天可以上漲10%或者下跌10%。同時在股票交易的時候需要在隔天才能將股票賣出，並不能今天買入，今天賣出。美國的股票規則則是不一樣的，美國的股票可以在當天買入並且賣出上下漲幅也是沒有任何限制的。於美國股票較為相近的就是我們香港的港股，許多企業在港股上市之後能夠有超大的漲幅。

選擇不一樣的股市會有不一樣的風險程度。一般而言，在我國如果選擇深圳交易所或者上海交易所的股票風險會比香港交易所的股票低。當然，人們也可以選擇購買基金的方式，以更好規避自己在專業知識方面不足所導致的損失。

『伍』 中國股市有機會像美股那樣嗎

作為證監會主席，劉士余近來首提建設資本市場強國，要從資本市場大國走向資本市場強國。他的提法是：「建設資本市場強國是實現中華民族偉大復興中國夢的重要任務」。我們不知道在他的理解中，這個強國的標準是什麼？是像美國那樣連續N多年的牛市嗎？
這的確是一個很美麗的強國夢。
中國股市現在的政治任務是融資，支持實體經濟。因為對2638點以來的行情定性是存量資金博弈的行情，因此，這個行情性質導致市場平均股價，特別是多數題材股、小盤股會不斷走低。其中中證1000就是明證。它已經創下兩年多來的新低了。
對這個的理解，最好的理解就是面就那麼多，你不斷地往裡加水，最後就和不了面，只有麵糊糊。還有個理解，就是小學生學的奧數，我們過去學的算術，一個水池有100平米，裡面有2T水，則水深20米。現在水池面積擴大一倍，同樣多的水，水深就只能有10米。這個可以很好地解釋新股發行與中證1000，國證2000之間的關系。
好在國家隊為代表的機構把大指數和小指數中的代表性股票給撐住了，否則很可能就不能看了。
因此，在不斷給實體經濟輸血的情況下，要想股市持續走牛，可能有難度。但問題是，劉主席要建設資本市場強國。這個強，是如何強？這個夢是真的夢還是假的夢？
如果只是說說，那就是說說而已，大家也別把這個太當數。如果不是，如果要想重視證券市場的功能，那麼，很重要的一點是，要把市場搞起來。
市場搞起來，一者融資可以持續，股市可以持續地為解決實體經濟問題出一把力，添幾把柴，二者真的可以促進消費。
特別是後者，應該不只是說說。因為美國就是好榜樣。美國是個消費型國家，我們的目標是要向消費國家轉型，但我們和美國的差別是，美國股市可以連續九年十年牛市，我們牛市很難超過兩三年。這其中，美國之所以如此，是因為美國人的養老金都在股市裡，每年收益大致是7%，機構操盤。因此，美國人退休了，中產階段，錢大幾百萬美元。股市越來越牛，他們的錢越來越多，因此平時他們是敢於消費的，因此他們就成了消費型國家了。而我們股市熊長牛短，資本市場是個消耗資金的地方，很多時候是零和博弈甚至負和博弈，所以我們拚命存錢，不敢消費。這兩年管理層總是談要引資金入市，但是也沒有看到源頭的活水在哪裡。
而要有牛市的話，得先把資金引進來。靠這點資金，然後天天發新股，最後的結果就是，水還是那麼多的水，池子擴大了，最後水位就下降了。而粉不加，只加水，最後大家就只能喝稀糊糊，甚至沒得喝。這是個很簡單的道理。
因此，對劉主席來說，要做資本市場強國夢，真的是任重道遠。
希望他不只是說說而已。
希望這個不僅僅只是個夢。

『陸』 中國股市和美國股市有什麼本質區別

中國股市的建立始自上一世紀九十年代初，可以說，中國股市的規則是「胎生」於美國股市的規則。同時，結合了中國的具體情況，修改建立的。相較美國股市有一百多年的歷史，中國股市只有二十多年，法規的完善性需要時間的彌合。總體講，兩個市場有主要區別如下：
單一國家與世界區域的范疇區別：
中國股市僅僅涵蓋是中國的企業，這不同於美國集合了近一百個國家的企業。到2011中國股市的市場規模約合3兆億美元，而美國NYSE和NASDAQ總和為128兆億，它的規模大大超出了世界前五名的總量。
中國股市近年發展迅速，已成為世界第五大市場，但是，從國際投資的自由度來講，至今還要通過QFII和RQFII等形式，才能進入A股市場，限制多多。故此，它還屬於單一性的地域市場，完全不同於美國股市的自由和世界性特點。

政策市與自由市的大環境區別：
一是中國設立的漲停板，對日交易波動設置上下限的控制，這使得大幅沖擊，需要若干天才能釋放完，交易的自由度受到一定的限制。而美國市場，除了某些特殊情況，一般不停盤，對於股票日差上下不予干涉。二是在中國，由於有許多國有企業掌控在政府手裡，政府就是最大的股東，這樣有許多非流通股存在，容易造成流通股相對較少和股票的大幅波動；而美國政府，一般只以養老金，社保基金等方式購買企業股，並由特別指定的專業公司為其管理，投資在個股的比例一般都不大，這樣基本不會影響流通。當然，解決流通量問題，可以增加發行股，但是，量過大，會造成長期股值的增長緩慢，影響股民的積極性。

投機市場與投資市場的目地區別：
中國股市常有莊家操控，其目的為短期獲利；再加上，中國上市企業，分紅很少，這樣股市投機的意味較濃；美國股市的許多機構，包括養老金，退休金在內的投資機構，一般是以長線或紅利回報為目的，機構操作不明顯，平日的交易量，都只佔總股數目的0.5%-3%左右，這樣微量的交易，不太容易引起的的波動，穩定性極好。沒有所謂「莊家」。一般百姓，也主要買共同基金。

T+1與T+0---股票買賣時效性區別
中國股市不能在同一日實現買與賣；美國股市可以買後即賣，其操作自由度完全依靠股票所有人。這種靈活性可能造成「喜者更喜，悲者更悲」的一邊倒的現象，增加了股票的幅度變化。另一方面，使得投資者，能夠有可能快速逃離危險及快速套利。

鮮少做空與普遍做空的監督機制的區別：
紐約股票交易市場（NYSE）,納斯達克(NASDAQ)和美國交易市場（AMEX）是三個主要的交易市場。其中絕大部分股票都設有做空機制。做空機制的健全與否，直接影響到股票市場的健康與否。做空機構會從反面，促進企業行為的規范。企業一旦做出違反規則的事情而讓做空機構抓住了「小辮子」，並通過媒體公布於天下。股票就會下跌，搞不好，董事會就要換人。去年，美國許多做空機構，抓住許多中國在美上市企業的財務造假和隱瞞違規操作的問題，迫使近30家企業被停牌或摘牌。確實起到了民眾對企業的監督作用。
在中國，做空機制開始不久，允許做空的企業也不多。加上對問題企業取證較難，對取證人員的安全缺乏保障，對做空的監督執行缺乏力度。再者，由於上市主體為國企，再要另外一個國企去「監視」，很難透明地說出它的公允程度。

此外，在與交易有關方面也有許多不同之處，如交易代號與代碼，手續費，借貸，紅利發放（年/季），稅收，金融衍生品等方面，中美股市都存在差別。

總之，中美兩國股市的區別是成長與成熟的區別。美股市場的成熟發展給它帶來了巨大的機會，而中國市場的崛起，正向世人展現它未來的潛力。

『柒』 為什麼證監會不希望中國股市像美國股市那樣長牛

那樣容易導致泡沫出來，每次國內股市牛市轉熊市，就會有人跳樓自殺，看看國內跳樓的就知道，大部分是股民，少有機構從業者

『捌』 中國股市與美國股市有什麼不同嗎

美國股市有一百多年的歷史，中國股市只有二十多年，法規的完善性需要時間的彌合。兩個市場最大的區別主要在以下這幾方面：
單一國家與世界區域的范疇區別：
中國股市僅僅涵蓋是中國的企業，這不同於美國集合了近一百個國家的企業。到2011中國股市的市場規模約合3兆億美元，而美國NYSE和NASDAQ總和為128兆億，它的規模大大超出了世界前五名的總量。中國股市近年發展迅速，已成為世界第五大市場，但是，從國際投資的自由度來講，至今還要通過QFII和RQFII等形式，才能進入A股市場，限制多多。故此，它還屬於單一性的地域市場，完全不同於美國股市的自由和世界性特點。
政策市與自由市的大環境區別：
一是中國設立的漲停板，對日交易波動設置上下限的控制，這使得大幅沖擊，需要若干天才能釋放完，交易的自由度受到一定的限制。
而美國市場，除了某些特殊情況，一般不停盤，對於股票日差上下不予干涉。二是在中國，由於有許多國有企業掌控在政府手裡，政府就是最大的股東，這樣有許多非流通股存在，容易造成流通股相對較少和股票的大幅波動；而美國政府，一般只以養老金，社保基金等方式購買企業股，並由特別指定的專業公司為其管理，投資在個股的比例一般都不大，這樣基本不會影響流通。當然，解決流通量問題，可以增加發行股，但是，量過大，會造成長期股值的增長緩慢，影響股民的積極性。

『玖』 中國股市能變成像美股一樣的慢牛行情嗎

基本上不能。中國股市和美國股市不同，相比美國，中國股市還沒有完善，國內投資者更多的是投機行為，中國經濟還沒有向美國經濟那麼強勁，因此我覺得慢牛不太可能，未來更多的是橫盤震盪。

『拾』 中國股市和時才能發展成美國股市一樣的模式

不可能，美國是法治國，中國是權治國。中國不管誰當道永遠是權治國。