美股重挫對a股影響

❶ 美股漲跌對A股有影響嗎

會有一定的影響，但影響不會太多，國情不一樣，體制也不一樣的，也不是完全的。
對A股的影響更多是開盤，比如美股大漲，A股可能高開，反之，低開；
但一般不會改變A股本身的趨勢；

❷ 昨夜美股和歐洲股市大跌對中國股市有影響嗎

不會太大影響，我國經濟總體運行基本穩定，即使面臨外部沖擊，政府有工具和能力保持經濟增長穩定，為股市和匯市穩定運行帶來良好基礎。

美股自1997年以來首次觸發熔斷機制，市場哀鴻一片。此次暴跌導火索是國際油價崩盤和新冠肺炎疫情全球蔓延，深層則是長期資本估值過高帶來的市場泡沫化。暴跌暴露出的多重風險值得警惕。

首先要警惕原油市場繼續劇烈波動的風險。短期來看，國際油價下跌壓力繼續存在。隨著疫情全球擴散，封城限行等措施相繼推行，遭遇重挫的國際原油需求短期內難以改觀。

而石油輸出國組織（歐佩克）和俄羅斯在減產談判失敗後，必然會圍繞市場份額展開爭奪，價格戰或在所難免。國際原油市場不確定性陡增，讓全球金融市場的風險加大。

(2)美股重挫對a股影響擴展閱讀

美聯儲日前緊急大幅降息50個基點，非但沒有緩解市場焦慮，反而浪費了珍貴的「彈葯」，面臨把基準利率和長期國債收益率推向零的壓力。

美國銀行全球研究部的報告說，新冠肺炎疫情帶來了供應側沖擊，此時採取醫療衛生政策和定向財政政策比貨幣政策更為重要。有機構呼籲，相較力不從心的美聯儲降息，政府為新冠病毒檢測買單可能更有效。這次美股暴跌還暴露了估值過高帶來的虛假繁榮不可持續，由此造成的長期結構性風險值得警惕。

此次美股暴跌已經拉響警報，國際金融市場和世界經濟面臨的風險值得警惕。有2008年金融危機前車之鑒，包括美國在內的各國政府都有責任採取措施有效應對各種風險，為全球經濟穩定發展注入信心。

❸ 美股暴跌會不會影響A股

1、 由於人民幣匯率對股市收益有正向的價格溢出效應，即人民幣匯率對中國股市影響較強，而中國股市對人民幣匯率影響較弱。所以股市往往要滯後於匯市，也就是說美元指數經常會超前於上證指數。這對投資者非常有用。

2、 比如美元指數下跌時，股市就可能會上漲，投資者就可以積極入市。但由於美元下跌往往伴隨著人民幣升值，所以出口業務大的上市公司就要迴避，但可以關注持有大量人民幣資產的金融類上市公司，還有比較依賴進口技術的製造業類和進口大量礦產資源的上市公司。 美元指數上漲會導致石油等大宗商品價格下跌，這也是為什麼每當美元指數上漲時，有色金屬等資源類上市公司股票經常會下跌的原因。

3、 美元指數作為一個指標雖然有以上諸多好處，但它跟中國股市特別是個股不可能完全一致，因為影響股市的因素非常多，美元指數不可能完全涵蓋。它也不總是提前，鑒於股市對匯率也有反作用，有些時段股市也能反過來影響匯率走勢。

4、 美元指數的走勢與上證指數，不但聯動，還有因果關系。美元指數，可以作為一種簡單明了的趨勢指標來使用。它的趨勢，對判斷金融地產和製造業以及有大量資源進口和投資業務的上市公司價格趨勢，有著明顯的指導意義。它同時在短期對有色金屬等行業上市公司，也有直接的影響。

5、 A股市場權重股多集中在石油石化、金融、地產等權重股，同時之間的聯系相當緊密，其上漲下跌具有同向性，而人民幣匯改之後，美元持續貶值造成石油價格大幅上漲，同時在人民幣升值預期下，大量熱錢湧入，推高了以人民幣計價的資源類及金融、地產股，從而為之後A股泡沫跟隨國際市場崩潰埋下了伏筆。因此可得出作為美國資金流向風向標的美元指數與A股上證指數呈明顯負相關的結論。

6、 由於人民幣升值的前景，使得大量熱錢通過QFII和其他合法以及不合法的各種渠道湧入中國，很多已經外逃的各種資金也大量迴流，推高了國內資產的價格。

7、 美元指數的漲跌，可以影響游資進出中國的規模、速度和方向。游資進入國內後，比較關注金融和地產等，跟人民幣價格密切相關的資產。

❹ 美股走勢對a股影響大嗎

你好，全球股市都是有關聯性的，這個主要看行業、看聯系、看政策、性質和經濟；

例如美國股市暴跌的時候，全球股市也會跟著受到拖累的，有一句話說的好，美股：『我跌』，港股：『我跟』A股：『大你』這句話也不是空穴來風的。

再比如說蘋果下跌，原因是因為新興市場經濟放緩的影響比預期的要嚴重，尤其是大中華區的需求下降，這使得蘋果股票大幅下跌，總體三個月累計下來評估的跌幅相當於一個facebook的市值，你想想這個影響力有多大，那麼國內A股上市公司，在通訊器材和技術供應的這些公司會不會受到影響，尤其是與蘋果合作密切的公司，主要營業額蘋果佔比較大的公司肯定是最倒霉的。

❺ 美股下跌對a股有影響嗎

全球都是一個經濟體，美國經濟佔全球主導地位，美股下跌，A股肯定是會被下跌行情所影響的。

❻ 納斯達克對中國股市有什麼影響

納斯達克與道瓊斯指數可以簡稱為「美股」，美股對滬深的影響從去年以來才變得比較明顯，以前由於國內股市總體規模很小，而且相對比較封閉，A股走勢和國外沒有明顯相關；自去年以來，隨著A股規模的變大，金融政策的相對開放，對外貿易的增加，A股已經和國外股市的相關性明顯增強，最明顯的例子是自美國次貸危機以來，美股跌，A股也跌，只不過A股跌幅更大一些，這裡面有自身泡沫的原因也有大小非方面的原因，次貸危機也是A股大跌的一個直接的導火索。 從實體經濟而言，美股的下跌在一定意義上給人經濟衰退的影響，從而導致消費下降，中國是出口增長型國家，如果出口下降則直接影響國內的工業產品的生產，利潤下降直接導致上市公司股票會跟著下跌。有這樣一個傳導機制在裡面。隨著中國的進一步開放，國際金融局勢對A股都會有比較明顯的正相關；當然，中國如果能在此次危機中保持經濟平穩增長，也會發揮對國際金融的正面影響，這種影響以前還沒有出現過，即便97年金融危機也達不到如此程度。 世界的目光都集中在中國，當然還有美國，希望美國盡快穩定，也希望中國保持快速增長。中國出口的減少可以通過內需的增加來彌補，這是任何其他國家沒有的，中國有世界上最大的市場，國外巨頭嚷著要中國開放，就是瞅著這個，現在中國自己應該發掘這桶金。 總的來說，美股和A股有比較明顯的影響，但隨著A股的巨大下跌，已經跌無可跌，同時基本面的預期還算好，可以預見，美股對A股的影響會變得越來越小，相反，不久的將來，A股也會成為世界經濟的風向標，這不是假設，只要中國能走好自己的步伐，這個日子並不遙遠。

採納哦

❼ 請問，美股對A股有何影響為什麼美股下跌會影響到A股甚至是全球股市

中國股市其實對國外股市的反應並沒有接軌,導致這次大跌的不是美國股市下跌這個外部因素而是大小非這個內部因素,大小非直接導致了資金面的失衡,
7月10日大盤沖擊30日線失敗後下挫,11、14日連續兩個交易日空多雙方激烈爭奪5日線，而30日線已經下降到2908了再次對大盤形成了壓制，上周的行情特點是市場反復靠一直無法兌現的謠言來救市，先是國家有七大救市措施出台，在沒有兌現的情況下大盤破位又出了個國家平準基金已經獲准入市救市，第二天平準基金的發起人就辟謠沒有這事...，如果一個股市的行情全靠謠言來維持震盪減緩下跌趨勢，沒有真正的實質性的措施出台，那這次反彈的目的就要多思考了，機構的目的是什麼，頻繁的製造謠言來拉高股市，最新的資金統計結果已經出來了，在這次紅紅火火的抄底行動中基金、保險和QDF2均是凈流出，在上周行情比較被投資者看好的情況下，這些主力資金的凈流出接近50億，完全在意料之中，又是個借謠言拉高出貨。而市場頻繁傳出利好謠言的真正目的也很清楚了。「拉高出貨」。既然機構在眾人期盼紅七月的情況下，在半年報做業績的情況下都保持了凈流出，雖然大盤做得比較好看，但是從機構的意圖看仍然沒有改變的跡象，長期目標仍然是降低倉位迴避大小非和宏觀政策的壓力。
這波反彈如果後市在30日線再次結束沒政策護盤的情況下破2500就是很輕松的了，下個支持位也是象徵性的2000點。大盤謹慎看好的情況下是突破並站穩30日線2908點，還有看高3195點60日線的機會。

因為資金面緊張導致的現在下降趨勢已經形成的情況下,投資者應該保持理智不要盲目的樂觀,股市很復雜也很簡單,復雜的是什麼因素都可能導致股市變化,但是簡單的是資金面的長期多空趨勢就決定了,大盤的長期漲跌趨勢,但是股市不可能只跌不漲,肯定會在下跌途中出現反彈,但是反彈的規模應該視政策面的利好消息的情況來判斷,如果還是這些非實質性的利好消息來託大盤,那每次反彈都是減倉的機會,只有針對大小非實質性的限制措施出來後,大盤才有可能緩解資金面的壓力,帶來一波中級反彈甚至反轉,只要這個導致大跌的核心問題不解決,投資者就要以反彈看待,逢高減倉,而連續超跌投資者信心的積弱使得抄底資金非常謹慎,雖然抄底資金試圖該變這種運行頹勢,但是情況卻並不是太樂觀,現在的股市並不是政府說的缺乏信心不缺乏資金,個人覺得在大小非的陰影下現在這兩樣都缺.今年是大小非最輕的一年,只有3萬億的解禁資金,但是已經讓市場中的主力資金吃不消了(在主力開始出貨前市場中的主力資金一共只有3萬億,但是大小非足夠消滅它們了),雖然政府來了個基金也要講政治的說法,不過看來實質作用不大,機構繼續反彈出貨的動作沒有停止,不得不選擇邊打邊撤退的策略,來降低損失,就算在奧運前政府再出所謂的利好來阻止股市的繼續下跌,但是只要不是針對大小非的實質性的解決措施,只是一些不痛不癢的政策的話,那在資金的多空平衡已經打破的現在的這種行情下,就算在利好刺激下奧運期間採用橫盤運行或者小幅度反彈的走勢下,投資者仍然不要太過於樂觀,因該謹慎對待,因為實質問題沒解決,資金面就會繼續緊張.如果出現政策帶來的反彈時逢高降低才是明智之舉.不要去相信股評不考慮實際的大行情.由於2009年的大小非解禁資金是近7萬億,2010年的解禁資金是近10萬億,而這已經遠遠超過了今年的3萬億,所以,在這個導致這次大跌的核心問題解決前,資金面的壓力是不可能解決的,任何邊緣性的利好政策帶來的都只是反彈而不會是反轉,股市雖然很復雜但是其實也很簡單,股市的規律就是賣的多餘買的就跌,買的多於賣的就漲,大多數人都知道這個道理,但是當資金面已經體現出來的時候為什麼有些人卻不願意去面對.別去相信大小非也有要長線投資的,在大小非低成本甚至零成本的情況下一解禁上市就利潤高達400%以上,甚至高達1000%以上時,這種成本帶來的暴利,在一個弱勢行情下,你認為大小非持有者是會落袋為安還是會繼續看著自己的利潤縮水(大小非也是投資者,利潤第一同樣是他們的理念,當長期股東這種想法只有被機構教育出來的散戶會去干)而一個長期趨勢中因為某種原因賣的力量都處於壓倒性的優勢時去談牛市什麼時候回來就是在自欺欺人.非實質性政策帶來的就是反彈不是反轉.由於大盤最強的支撐區域3300~3400和股評、機構口中最強的所謂永遠不會被擊穿的政策鐵底2990都已經在資金面失衡的現實面前,迅速瓦解。所以短線在沒有新的利好政策的支撐情況下，反彈就是降低倉位的機會，當然如果有邊緣性的利好政策出台帶來抄底資金抄底，帶來的反彈相對規模較大當然最好，對散戶來說機會難得。嚴格控制倉位是我現在唯一要說的，逢反彈減倉是嚴謹的。有資金在手裡才有主動權，才能夠迎來真正的底。底是主力抄出來的不是散戶，在主力都迫於大小非壓力減倉時，做為中小投資者能夠做的就是順勢而為，不要逆勢而動，機構減倉我們也要控制倉位。
如果政府願意出台實質性的解決大小非的政策，那產生的行情就是大行情，就不是現在這種小打小鬧了，不過個人覺得不是太現實，近20萬億的資金本來政府就是想讓市場來消化，政府會願意自己來掏錢？？
(對熊市操作的一些反思)首先在熊市中震盪逐漸走低是長期趨勢，利好消息只是催生反彈的一個條件而已，但是當利好消息的刺激逐漸淡化後，反彈就會結束了（而反彈高度取決於利好的大小程度），因為利好而被暫時改變的下跌趨勢將繼續下去，股市回歸其自然的規律。而在導致大跌的核心問題被解決前（大小非），股市都不可能扭轉過來，不可能產生反轉。而在連續下跌的這個趨勢中兩千多支股中處於上漲趨勢的能達到100支就不錯了，也就是說在大盤下跌時買到下跌股的概率是95%甚至以上，做為投資來說既然知道這么低的概率選到游資狙擊的股票，那還不如不去冒這個險。而選擇操作超跌反彈是在這個趨勢中講究安全系數投資者的很好的投資策略，因為在超跌後產生反彈是肯定的，沒有隻跌不漲的股市，只是反彈的規模大小而已（要根據是否有利好消息和利好消息的大小來具體分析反彈高度），而在這個反彈過程中一般以普漲為主，在這個反彈普漲過程中處於下跌的股又處於10%以下，也就是說，你隨便買支股票上漲的概率要遠遠大於在下跌過程介入股票的概率，雖然股票不能夠把這種概率做為抄股的標准但是作為對安全要求很高的投資者來說，趨勢投資是在熊市中最安全的一種投資策略。對股票把握不好的股友又想在熊市介入股票，那選擇這種策略是比較安全的。但要記住，只有超跌才能夠去抄一個短線，而一般的跌幅一般選擇觀望，中間的紅盤可能都是套人的陷阱，當天一個反彈，第二天直接低開低走把抄底的人全部套了，所以熊市中你如果無法把握哪裡是底的情況下，最好是做趨勢，降低風險(個人觀點謹慎採納)。
現在要順勢而為了，不做死多頭，也不做死空頭，做個滑頭就行了在大盤沒有選擇方向前，嚴格控制倉位會讓你風險降到最低的。
上純屬個人觀點請謹慎採納。祝你好運