美股美債走低

『壹』 美股最近為什麼老是下跌全球經濟不行了嗎

1、由於海外疫情風險加劇，市場擔心新冠病毒疫情蔓延及其對全球經濟的影響

由於新冠病毒相關恐懼所導致的經濟減速，美國經濟可能已經陷入衰退。摩根資產管理環球市場策略師朱超平表示，在疫情和油價的雙重沖擊下，美國企業的債務風險可能暴露，進而造成使去杠桿和經濟衰退的風險上升。

2、美股從09年開始持續上漲，估值早已經透支了美國經濟的未來

08年金融危機之後到09年美聯儲實行了量化寬松政策（QE），隨後引來了全球大量資金入市，馬上讓美國走向了正確的軌道上，隨後在科技股、金融股不斷上攻，而正是有了長期的賺錢效應，才使得更多的外圍資金流向美股，美股才會走出長期牛市。

然而此次美股暴跌科技股竟然領跌股市，科技股的高速上漲早已引發市場擔憂，加之之前美國一些列政策動作，企業對未來貿易前景充滿擔憂，進一步加劇美股拋售。

3、美國產業化結構的不均衡

近二十年來，美國逐漸實行「去工業化」戰略：一方面將勞動密集型產業逐漸轉移到生產成本更低的發展中國家，如印度、越南。另一方面國內大力發展服務產業，這造成了美國產業逐漸空心化，勞動力由製造業轉向服務業，實體經濟轉向虛擬經濟。

實體經濟的萎靡和虛擬經濟的高速發展讓美國的經濟變得頭重腳輕。這造成的結果就是美國製造業用工成本、運營成本與利益獲取之間成反比。同時近期全球病毒的侵襲下，被動地使所有實體生產國在同一個階段受到沖擊，虛擬經濟瞬間失去實體的支撐，把風險暴露了出來。

全球經濟問題：

全球經濟只是出現暫時性的衰退，盡管疫情對中國經濟和世界經濟發展在短期內會帶來一定影響。但是，疫情既不會從根本上改變中國經濟長期向好的基本面，也不會從根本上改變中國與世界經濟的內在緊密關系，更不會改變全球價值鏈格局。

(1)美股美債走低擴展閱讀：

下跌情況：

歐股方面：歐洲三大股指2日全線下跌。巴黎股市CAC40指數報收於5786.74點，下跌118.43點，跌幅為2.01%。德國法蘭克福股市DAX指數下跌271.70點，跌幅為2.05%，報收於12964.68點。倫敦股市《金融時報》100種股票平均價格指數報收於7285.94點，下跌60.59點，跌幅為0.82%。

國際油價方面：紐約油價2日上漲，2020年1月交貨的紐約輕質原油期貨價格上漲0.79美元，收於每桶55.96美元。布倫特2月原油期貨收漲0.43美元，漲幅0.71%，報60.92美元/桶。

黃金方面：紐約商品交易所黃金期貨市場交投最活躍的2020年2月黃金期價2日比前一交易日下跌3.5美元，收於每盎司1469.2美元，跌幅為0.24%

『貳』 買入或拋出美國國債，會使美元匯率走低還是走高

樓上的不知道不要亂講哈，不要誤導別人。
第二個說法是對的。分析如下：

我們要用美元去買美國的國債，當我國大量買入美國國債時，要用掉大量美元的外匯儲備，相當於把以前存著不動的美元投向市場了，市場中的美元增多，相當於供給增多。我們知道，供給增加，會使價格下降，即美元會貶值。

而拋出時作用相反。國債價格走低了，購買者會增加（一般認為價格越低需求越大），而大家要用美元去購買，所以對美元的需求也增加，所以美元要升值。

經濟行為通常都有多種傳導機制，從我的知識來講是不可以理解第一種說法的。不過，也許存在我不了解的傳導方法，導致第一種情況發生。

匯率有直接標價法與間接標價法，兩個是相反的，所以，分析時，最好說一個貨幣是升值還是貶值。

如果說是中國政府增減持美國國債，樓上的回答就沒有必要考慮了。我國政府拋出國債後就會變成我國的外匯儲備，我國政府可以在以後花掉，沒有理由一下子大最賣出。那些美元也不會再留在美國市場上。

如果是外匯投資者（大型的，一般發達國家才有），他們的行為就不好說了，樓上所說的情況也是有可能的。

還要注意，這里說的是大量拋出和買入，如果量不多，可以認為對美元匯率沒有影響。

『叄』 當美國國債遭到大量拋售，美國股市會如何美元指數呢謝謝

美國國債遭到大量拋售，美元指數會下跌；股市和債券市場剛好相反。但是這種關聯都不算是太強，美國國債如果大量拋售是由於美國經濟危機，美國股市和美元指數都將下跌。

『肆』 美股開跌，對國內有什麼影響嗎

因為現在是全球一體化的經濟模式,美國股市下跌的原因是美國經濟衰退多方面因素引起的,這不可避免的給全球的股票市場帶來了大的利空消息.也因為美國債務評級降級，幾十年來第一次從AAA降級為AA+，引起全球股市振動。這意味著美國信用下降，從歷史角度來看，也許是美國享受全球低息貸款拐點。
由於中國是美國最大債主，不可避免受到負面影響。當然如果中國能抓住機會崛起，那是最好了 當然我覺著中國股市爆跌的原因也是多方面的,自身的股票調整,央行的准備金率的上跳,中國很多的大藍籌都是A+H的模式,中國平安的1000多億的圈錢行為,造就這輪爆跌.

『伍』 美債與美股的關系

經濟增長和通脹變化會影響兩者間的關系可以對比一下1950年代和1970年代。在1950年代末，10年期美債收益率從2.5%上升至3.77%，當時標普500也一路走高；而在1970年代，由於通脹上漲，收益率上升，但同時股票卻在下跌。這兩者之間的差別在於，在1950年代，經濟增長復甦，通脹亦並未引起市場的擔憂。而在70年代，美聯儲就沒有壓制住愈演愈烈的通脹，美國經濟陷入滯脹，生產下降和失業率猛增，這令債券收益率上漲，股市承壓。
宏觀經濟的沖擊，比如說重大的金融危機和債務違約資深的投資者可能都會記得美股和美債在80、90年代的大牛市，從1982年起，通脹開始大幅下滑，美聯儲也開始降低聯邦基金利率，令債券收益率大幅下滑。同時，美國經濟從1983年開始強勁反彈。所以這段時間里，股市上行伴隨債券收益率下滑，此時美股和美債是正相關關系。但是，1997年的亞洲金融危機和隨後1998年的的俄羅斯債務違約令情況突然出現變化。一開始，受到避險情緒的影響，美債收益率下跌，股票價格下滑。美聯儲迅速降息，但隨後為了不落後於通脹馬上又再度加息。這令美債收益率持續走高（直接至在2000年2月觸頂），股市在反彈後因經濟仍然強勁而繼續走強。
美聯儲的政策，2008年次貸危機之後，為了刺激經濟復甦，美聯儲開始了降息周期當利率降至零水平之後，由於已經不存在降息空間，美聯儲啟動了一系列的量化寬松政策（購買債券），包括QE1、QE2和QE3，作為公開市場操作的一部分，也就是所謂的「直升機撒錢」。具體操作就是，美聯儲印發更多的貨幣，在公開市場上購買大量美債，從而向市場注入更多的流動性。美聯儲的購債舉動直接推升了美債價格。
另一方面，由於在QE期間，企業的借貸成本非常低，幫助其利潤實現強勁增長，雖然這個時候整體經濟仍然偏弱。有了央行作為後盾，投資者大膽追逐風險，押注股票價格走高。而且，機構投資者也得以極低的保證金購買股票。這些因素共同推動了股市走高。在美聯儲實施寬松貨幣政策期間，美債收益率下跌，股市上漲。

『陸』 美債走低對黃金期貨的影響

美債走低，黃金期貨會走高。

『柒』 美股下跌1%是暴跌嗎

美股下跌情況和A股不一樣，尤其是美股下跌1%已經算的上暴跌了

和美國救市計劃被否決有關.
翻翻歷史記錄吧,沒有一次降印花稅帶來過反轉,只是減緩熊市的步伐而已,使更多的場外資金介入被套,機構順利減倉.導致大跌的大小非問題不解決1800也不是底.

對於A股市場來說，跌1%很正常，但美股市場的整體波動比較小，除非有突發利空，一般很少出現下跌1%的情況。

中國股市的不理性再次上演，投資者也不在意所謂的利好對於美股是否暴跌來說美股研究社上面值得探究1%對於美股來說會造成什麼影響，是什麼情況；是否真的具有支撐大盤的左右，近期從機構到媒體再到股評一邊倒的噴多，感覺以前的大小非、中國經濟經歷的全球性危機似乎根本沒存在過一樣，對投資者來說也再也不是威脅了，只要未來繼續出「所謂」的利好那投資者就會瘋狂的介入搏殺，而利好的真實性和水分投資者根本不需要去驗證真假，只要出就是利好，匯金公司增持200萬股就成了重大利好（散戶比它買得多多了），中國石油公司22日增持6000萬股的消息就沒人去關心該消息的全部真實性（當天大單買入一共才4100萬股，加散戶買入的所有買入也才5100萬股，這6000萬股怎麼買的？）增持現在還只是個象徵性的動作而且裡面充滿的虛假數據，只不過已經被大盤漲得沒股可買這種心態左右的散戶會去關心這些數據中存在的貓膩嗎？美國降稅在中國也成了重大利好，成了炒作理由，難到投資者沒想到美國之前承諾的7000億救市資金降稅後從哪裡來，本來還可以通過提高稅來抽取（現在是降稅）一個利空在中國成了利好。而美國最新的國會表決結果是該7000億救市提案被否決,引發了全球股市暴跌 ,這其實也是預期之內的,動用納稅人的錢去救投資者的損失這從根本上引起了老百姓和很多大的勢力集團的抵制,為什麼投資者贏利的時候沒有納稅人的份,虧損時卻要納稅人去買單.這次否決該救市方案在一定程度上具有很大的民意在裡面.如果無法在現在將風暴剎住車,像雷曼這類超大型巨頭破產可能也只是開始而已.

匯金公司持有工、中、建行股票所以該公司這次在二級市場象徵性買入股票有托股價的嫌疑，因為該公司的限售股以工商銀行為例如果現在不託股價等到2009年10.27日限售股《中國銀行09年7月15日解禁》上市的時候可能還會被腰斬的可能，那該公司的利潤可能繼續大幅度縮水到成本價附近，那該公司的戰略投資就可以算是失敗了，以3塊為例該公司如果不託股價，任由股價跌到2元，那現在的3540億市值可能縮水為2360億，而這和該公司在股價最高時的10000億比已經損失到無法接受的程度，所以托股價是為了在解禁期到期後能夠以更高的價格拋售，可能而不是大多數人考慮的看好後市長期投資，這也是被市場逼的，而且股價也不會回到大多數人被套的位置，因為該公司就是為了套利而存在的「超級大非」，散戶跑了它股票賣給誰?匯金購進股票市值回升再投放市場將又賺一筆如此循環往復！老百姓的錢繼續被吸進去填補央行對國有企業運行過程中產生的天文數字注資損失，而動用國家外匯儲備用於國有企業因制度和機制的原因產生的虧損也遭到部分學者專家的質疑。）<該消息短線是利好但是如果解禁期到後,該公司不承諾不拋售股票並長期持有,那該消息在未來可能成為重大利空,因為該公司可能給股市帶來近8000億左右的拋壓盤,股市能夠承受得起嗎?而國家鼓勵國有企業積極回購自己的股票也很不現實很多國有企業虧損繼續生存都很困難,真的有這么多錢把企業奈以生存的資金來買不知道底在那裡的股票,而放棄正式的經營?>

大小非問題不解決破1800隻是時間問題同樣也不會是最低點. 而2270是這次反彈的第一壓力位（已經突破後市能否守住是關鍵,守不住逢高減倉了），2500是第二壓力位，如果在該點位大盤就突破不了開始扭頭向下了。見好就收吧。
股市很復雜也很簡單,復雜的是什麼因素都可能導致股市變化,但是簡單的是資金面的長期多空趨勢就決定了,大盤的長期漲跌趨勢,但是股市不可能只跌不漲,肯定會在下跌途中出現反彈,但是反彈的規模應該視政策面的利好消息的情況來判斷,如果還是這些非實質性的利好消息來託大盤,那每次反彈都是減倉的機會,只有針對大小非實質性的限制措施出來後,大盤才有可能緩解資金面的壓力,帶來一波中級反彈甚至反轉,只要這個導致大跌的核心問題不解決,投資者就要以反彈看待,逢高減倉,而連續超跌投資者信心的積弱使得抄底資金非常謹慎,雖然抄底資金試圖該變這種運行頹勢,但是情況卻並不是太樂觀,現在的股市並不是政府說的缺乏信心不缺乏資金,個人覺得在大小非的陰影下現在這兩樣都缺.今年是大小非最輕的一年,只有3萬億的解禁資金(足夠消滅主力了),雖然政府來了個基金也要講政治的說法不過看來實質作用不大,機構繼續反彈出貨的動作沒有停止不得不選擇邊打邊撤退的策略來降低損失,政府再出所謂的利好來阻止股市的繼續下跌,但是只要不是針對大小非的實質性的解決措施,只是一些不痛不癢的政策的話,那在資金的多空平衡已經打破的現在的這種行情下,投資者仍然不要太過於樂觀,因為實質問題沒解決,資金面就會繼續緊張.如果出現政策帶來的反彈時逢高降低才是明智之舉.不要去相信股評不考慮實際的大行情.由於2009年的大小非解禁資金是近7萬億,2010年的解禁資金是近10萬億,而這已經遠遠超過了今年的3萬億,所以,在這個導致這次大跌的核心問題解決前,資金面的壓力是不可能解決的,任何邊緣性的利好政策帶來的都只是反彈而不會是反轉,股市雖然很復雜但是其實也很簡單,股市的規律就是賣的多餘買的就跌,買的多於賣的就漲,大多數人都知道這個道理,但是當資金面已經體現出來的時候為什麼有些人卻不願意去面對.別去相信大小非也有要長線投資的,在大小非低成本甚至零成本的情況下一解禁上市就利潤高達400%以上,甚至高達1000%以上時,這種成本帶來的暴利,在一個弱勢行情下,你認為大小非持有者是會落袋為安還是會繼續看著自己的利潤縮水(大小非也是投資者,利潤第一同樣是他們的理念,當長期股東這種想法只有被機構教育出來的散戶會去干)而一個長期趨勢中因為某種原因賣的力量都處於壓倒性的優勢時去談牛市什麼時候回來就是在自欺欺人.非實質性政策帶來的就是反彈不是反轉.由於大盤最強的支撐區域3300~3400和股評、機構口中最強的所謂永遠不會被擊穿的政策鐵底2990都已經在資金面失衡的現實面前,迅速瓦解。所以短線在沒有新的利好政策的支撐情況下，反彈就是降低倉位的機會，有資金在手裡才有主動權，才能夠迎來真正的底。底是主力抄出來的不是散戶，在主力都迫於大小非壓力大規模減倉時，做為中小投資者能夠做的就是順勢而為，不要逆勢而動，機構減倉我們也要控制倉位。
以上純屬個人觀點請謹慎採納朋友

『捌』 美股美債下跌對中國的股市是利好還是利空

隨著對股票市場的高度關注，人們很容易忘記市場是經濟的一個組成部分; 這不是經濟本身。它代表了眾多經濟參與者和實體，例如公司和資本池。夜，打濕了記憶中的傘。我深藏在一滴雨里，陰險歹毒

『玖』 美股下跌，美國經濟會怎麼樣

美股跌，是美聯儲終結量化寬松(QE)的必然現象。要止跌，必須美國經濟好、好、好。好到可以提供新的入市資金，來代替將不再有供應的央行之水。央行促市終結後，經濟促市能否成真？有待觀察。

新年伊始，美股大跌，這或許是個終結的開始。如果這個說法使你糊塗，那就講白一些，可能跌跌不休。

2013年5月22日，將離任的美聯儲主席伯南克稱會退市，隨之而來是環球債息升，股市跌。之後是每當經濟數據好，美聯儲退市機會增，股市便跌；而當經濟數據不好，美聯儲退市機會減時，股市便升。這個反應很合理，因為退市代表市場會缺錢。到2013年12月，美聯儲真要退市了，股市卻一改之前的表現，出乎意料地升。當時的解釋是，美聯儲退市，反映經濟好，故股市會因經濟好而好。這種前後相悖的解釋能否站得住腳，只有讓時間來考驗了。新年的跌市可能是第一個考驗。

美聯儲不退市，水(錢)長注，是立竿見影的撐市。美聯儲退市，等同於將金融市場斷水斷糧。如果想要市場仍好，就要市場另闢水(財)源。環球金融市場要齊避水源時，水從何來？是否會有些弱勢市場會水源不足？強勢市場又是否要熬一段水荒的日子？

股跌，是美聯儲終結量化寬松(QE)的必然現象。會跌多少？全靠猜。有人會浪漫地猜(用心)，有人會理性地猜(用腦)。一般人會認為理性好過浪漫，不過市場有時是講心不講腦，不然怎會有超賣、超買？又怎會有「九成股民是錯」的金句？

要猜2014年沒有QE，股市的日子怎麼過時，先要看看2013年有QE的日子是怎麼過的。

摩根士丹利於2013年4月標普500指數在1580點時預測年終會升至1900點。他們猜升20%，是當時猜得最狠的。人人都說不可能，但事實是，2013年標普500指數收於1848點。最近他們公布了猜的依據，不是看PE，不是看業績，而是看FED，看一眾央行，他們稱之為：The era of central bank-driven equity rallies，即央行促市的年代，並以圖說明之。

兩年前，當人們提出這個「央行促市論」時，經濟學家都認為是經濟歪論。但一年下來，看看股市走勢，認為央行促市是歪論的正統經濟學家也無話可說，不得不接受這個「歪論」。

假如這幾年股市之升是因為環球央行注資促市的話，當環球央行不再促市時，後果如何？

2014年1月1日，美聯儲的綜合資產報表顯示，當日的美聯儲綜合資產計為40236億美元，較前一年增加了11064億美元，但與前一周對比則是減少了89億美元。不要小看美聯儲這個減少89億美元的資產數，這是終結QE的開始。以前是講退市但沒有做，現在美聯儲資產減少，是不用講你都知道，美聯儲在退市了。可以說，美聯儲退市的速度快於大家的預期。

1月1日美聯儲公布此數據時，環球股市休市，香港1月2日復市但無人會留意這個數據，恆生指數反升33點。不過美國市場就不會不留意這數據，美聯儲以行動(減資產)來印證退市，故1月2日美股跌得厲害。1月3日，外資便抽資，故恆指跌近600點。這些都是終結的開始。

有人解釋，1月2日美股勁跌，是因為投資者要避稅，揀在2014年1月2日出貨，便可以避過了要納2013年所賺的資本增值稅。對這點，筆者有些不解。美國的財政年度是9月30日，而美國的稅務年度是12月31日？望知道者告訴我。但無論如何，如果1月2日美股之跌是避稅沽貨所致，則再經過近日的沽貨，理論上什麼避稅沽貨都沽完。但之後美股繼續跌，就不要再以避稅沽貨來看當前這個跌市，而應嚴肅地看待，美股下跌將是QE終結的跌市的開始。

要止跌，必須美國經濟好、好、好。好到可以提供新的入市資金，來代替將不再有供應的央行之水。央行促市終結後，經濟促市能否成真？有待觀察。

『拾』 美國回購國債為什麼會令美國國債收益率降低又為什麼會令美元走低

買債越推高債價格債價格收益率負相關價格越高收益率越低;例1張債面值100元期贖100元2元利息2%收益率(2/100*100%=2%);買變102元期贖100元利息2元本減收入零收益率零
美元越貶值像原市場10美元袋米現美聯儲印刷鈔票10美元市場20美元米袋袋米再值10元能15美元或者20美元所錢越越值錢;比解放前民政府亂發鈔票抱堆鈔票能買盒火柴