睿融的G·SSC專家提示您：大部分企業在創立和發展過程中都需要進行融資，融資按權益來劃分可以劃分為股權融資和債權融資。
股權融資。股權融資是指企業的股東願意讓出部分企業所有權，通過企業增資的方式引進新的股東的融資方式，總股本同時增加。股權融資所獲得的資金，企業無須還本付息，但新股東將與老股東同樣分享企業的贏利與增長。
債權融資。債權融資是指企業通過借錢的方式進行融資，債權融資所獲得的資金，企業首先要承擔資金的利息，另外在借款到期後要向債權人償還資金的本金。債權融資的特點決定了其用途主要是解決企業營運資金短缺的問題，而不是用於資本項下的開支。
㈡ 債市融資,銀行信貸,股權融資,成本誰高誰低
股權融資>債市融資>銀行信貸
㈢ 債權融資成本一般低於股權融資
債權融資成本一般低於股權融資，所以也叫債權融資的資金成本一般低於股權融資。
廣義上看，發行股票屬於股權融資，發行債券屬於債權融資。從兩個發行方式上看本身並不能看出誰成本高誰成本低，成本的高低在於企業未來的盈利預期。如果企業融資後未來的盈利大大增強的話，那麼債券融資當然成本要比股權融資要低得多，反之則是股權融資成本更低。當然，這裡面還有一個對風險溢價的判斷問題（對風險的溢價越高，股權融資成本則越低，反之則是債券融資成本低）。
狹義上看，股權融資（特指第一次上市IPO的股權融資）時間長，但規模可以較大且融資後沒有付息還本壓力，並且企業上市之後還可以通過更快捷的各種增發手段籌集資金；債券融資發行時間較短（一般需要抵押或擔保），但規模較小且融資後每年甚至每季度都有付息壓力，到期後還有還本的壓力，一般除非是特別好的企業或者特別急需資金的企業才用到。
㈤ 為什麼我國上市公司股權融資成本低於債券融資成本
其實從財務管理角度來分析，我國上市公司股權融資成本高於債券融資成本
㈥ 債務融資和股權融資的優缺點
股權融資與債權融資的利弊區別：
(一)風險不同
對企業而言，股權融資的風險通常小於債權融資的風險，股票投資者對股息的收益通常是由企業的盈利水平和發展的需要而定，與發展公司債券相比，公司沒有固定的付息壓力，且普通股也沒有固定的到期期日，因而也不存在還本付息的融資風險，而企業發行債券，則必須承擔按期付息和到期還本的義務，此種義務是公司必須承擔的，與公司的經營狀況和盈利水平無關，當公司經營不善時，有可能面臨巨大的付息和還債壓力導致資金鏈破裂而破產，因此，企業發行債券面臨的財務風險高。
(二)成本不同
對於籌資公司來講，股利從稅後利潤中支付，不具備抵稅作用，而且股票的發行費用一般也高於其他證券，而債務性資金的利息費用在稅前列支，具有抵稅的作用。因此，股權融資的成本一般要高於債務融資成本。
(三)對控制權的影響不同
債券融資雖然會增加企業的財務風險能力，但它不會削減股東對企業的控制權力，如果選擇增募股本的方式進行融資，現有的股東對企業的控制權就會被稀釋
(四)對企業的作用不同
發行普通股是公司的永久性資本，是公司正常經營和抵禦風險的基礎。債權資本增多有利於增加公司的信用價值，增強公司的信譽，可以為企業發行更多的債務融資提供強有力的支持，企業發行債券可以獲得資金的杠桿收益，無論企業盈利多少，企業只需要支付給債權人事先約好的利息和到期還本的義務。
債券融資是指企業通過向個人或機構投資者出售債券、票據籌集營運資金或資本開支。個人或機構投資者借出資金，成為公司的債權人，並獲得該公司還本付息的承諾。 企業的融資決策都是要考慮融資渠道和融資成本的，因此，產生了了一系列的融資理論。
股權融資是指企業的股東願意讓出部分企業所有權，通過企業增資的方式引進新的股東的融資方式。股權融資所獲得的資金，企業無須還本付息，但新股東將與老股東同樣分享企業的贏利與增長。
㈦ 股權融資，債權融資，哪個好
您好，目前，股權融資與債權融資是被議論比較多的兩種融資方式，只有選擇好了融資方式，才能使企業順利的完成有效的融資。
一、股權融資
所謂股權融資，就是企業的股東願意將企業的所有權進行部分出讓，用這種方式來吸引新的股東加入，從而得到企業發展所需資金。股權融資的優點很明顯，首先是資金使用期限長，其次，股權融資沒有定期償付的財務壓力，財務風險比較小，同時，股權融資還可以增強企業的資信和實力。
不過，股權融資的缺點也是明顯的，首先是企業將面臨控制權分散和失去控制權的風險，另外就是資本成本較高。從特點角度來分析，股權融資所得到的資金是永久性的，沒有時間的限制，不涉及歸還的問題。而對於投資人來說，要想收回資金只能藉助流通市場來實現。
二、債權融資
債權融資簡單來說，就是企業用借錢的方式來進行融資。與股權融資相比，債權融資需要進行利息的支付，而且這種支付是定期的，會造成財務上較大的風險。另外，通過債權融資得到的資金，主要是解決企業營運資金短缺的問題，用途比較窄。
不過，它的優點是企業的控制權不受影響，與股權融資相比融資成本相對較低，另外還能獲得財務杠桿效應。債權融資最大的特點就是需要企業付出利息的代價，不過債權人一般不會出現對企業控制權的佔有，使企業能夠按照既定的方向發展。
其實，不論是股權融資還是債權融資，都會有明顯的優勢，也存在一定的缺點。企業在選擇融資方式時，要根據自身的特點來選擇，比如資金的用途、財務壓力、企業控制權的重要與否，這些都是在融資前需要考慮的問題。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
㈧ 有誰知道債權融資和股權融資兩種方式中，哪個融資資金成本更高呀為什麼
一般來講，股權融資的成本高於債權融資，但在實踐操作中，受投融資目的、公司控制權問題和各種不確定因素影響，也不能必然的說哪種融資方式成本更高。
理論上說，股權融資成本更高：
1、真正的股權融資（」明股實債「除外）往往時間較長，投資方更看重企業的成長和長期的收益，往往簽有對賭協議，光時間成本就比債權高了；
2、從稅務角度講：投資方的回報：股利從稅後利潤中支付，不具備抵稅作用，而債務性資金的利息費用在稅前列支，一般可以抵扣。當然作為股權融資，股利是要結合公司的經營狀況決定的，公司並非一定要支付股利。而債權融資是無論公司經營狀況，都要按照約定還本付息的。
3、股權融資的方式和程序比起債權融資要復雜一些，看是根據股權轉讓進入還是增資進入，不同的情形稅務、財務成本都不一樣。
四川君合律師事務所 劉律師
如需咨詢問題，請在新浪微博中搜索」君合劉律「。