債券與股權的清償權排序

『壹』 在清償順序上僅優先於銀行股權資本的債券是

次級債券。

次級債券里的「次級」僅指其求償權「次級」，並不代表其信用等級一定「次級」；各種證券的求償權優先順序為一般債務 >次級債務> 優先股 > 普通股，求償權優先順序越高的證券，風險越低，期望收益也越低，反之亦然。

機構往往基於自身情況，根據CAPM模型按一定比例配置資產，以均衡自身承擔的風險和獲取的收益。

(1)債券與股權的清償權排序擴展閱讀：

次級債券的發行主體在國內主要是各大商業銀行，發行資金用於補充資本充足率。由於包括增發和定向增發在內的股權融資方案，在制度上有相對較為嚴格的要求，商業銀行往往不能在急需資本的特定時間恰好完全滿足增發的條件；

而資本充足率一旦不能滿足巴塞爾協議（Basel Accord）的要求，商業銀行的業務擴張將受到制度的極大限制。我國商業銀行發行次級債，作為一種較為簡便的補充資本金的手段（承銷成本也更低），開始越來越頻繁地為銀行所採用。

『貳』 債券違約時受償順序是什麼

如果債券違約，那麼企業就要破產，用破產的清算後的實際價值，根據償債人順序依次償還。

根據《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定（試行）》第八十八條 多份生效法律文書確定金錢給付內容的多個債權人分別對同一被執行人申請執行，各債權人對執行標的物均無擔保物權的，按照執行法院採取執行措施的先後順序受償。

多個債權人的債權種類不同的，基於所有權和擔保物權而享有的債權，優先於金錢債權受償。有多個擔保物權的，按照各擔保物權成立的先後順序清償。

一份生效法律文書確定金錢給付內容的多個債權人對同一被執行人申請執行，執行的財產不足清償全部債務的，各債權人對執行標的物均無擔保物權的，按照各債權比例受償。

(2)債券與股權的清償權排序擴展閱讀：

凡需要委託執行的案件，委託法院應在立案後一個月內辦妥委託執行手續。超過此期限委託的，應當經對方法院同意。

112．

委託法院明知被執行人有下列情形的，應當及時依法裁定中止執行或終結執行，不得委託當地法院執行：

(1)無確切住所，長期下落不明，又無財產可供執行的；

(2)有關法院已經受理以被執行人為債務人的破產案件或者已經宣告其破產的。

113．

委託執行一般應在同級人民法院之間進行。經對方法院同意，也可委託上一級的法院執行。

被執行人是軍隊企業的，可以委託其所在地的軍事法院執行。

執行標的物是船舶的，可以委託有關海事法院執行。

114．

委託法院應當向受委託法院出具書面委託函，並附送據以執行的生效法律文書副本原件、立案審批表復印件及有關情況說明，包括財產保全情況、被執行人的財產狀況、生效法律文書履行的情況，並註明委託法院地址、聯系電話、聯系人等。

『叄』 當企業破產清算時該企業的債券與股權的清償權優先順序

當企業破產清算時，該企業的債券與股權的清償權優先順序為一般債務，次級債務，優先股，普通股。根據我國《破產法》第一百一十三條規定，破產財產在優先清償破產費用和公益債務後，按下列順序清償：
1、破產人所欠職工的工資和醫療、傷殘補助、撫恤費用，所欠的應當劃入職工個人帳戶的基本養老保險、基本醫療保險費用，以及法律、行政法規規定應當支付給職工的補償金；
2、破產人欠繳的除前項規定以外的社會保險費用和破產人所欠稅款；3、普通破產債權。破產財產不足以清償同一順序的清償要求的，按照比例分配。

『肆』 普通股,優先股,普通債權,次級債券的償還順序

在新的企業破產法正式實施之前，企業的破產清算順序是這樣的：所欠員工工資，所欠員工福利，所欠個人所得稅，各種債務，優先股，普通股。
最近頒布的新企業破產法，確定了擔保債權優先於勞動債權的原則，也就是說擔保債權將首先獲得清算。
一切於新企業破產法生效之前宣告破產的破產案件均適用原有的企業破產法。

如果想做炒股，最好是用模擬炒股演練一下，我那會用的牛股寶，覺得還不錯，裡面還可以跟蹤牛人炒股學習。

『伍』 本金和利息的清償順序列於商業銀行其他負債之後，先於商業銀行股權資本的債券，這句話請解釋一下

這是銀行發行的次級債的定義，意思就是說次級債的清償是在銀行普通負債之後，但是股本資本之前，即：如果銀行破產的話，銀行凈資產優先償還普通債務，不足清償普通債務的，按比例償還普通債務，次級債就不用償還了，如有剩餘則償還次級債，如再有剩餘才償還股本

『陸』 如果企業清算後，所有者權益類項目中償還權的先後順序是怎樣的

1.在企業破產清算時，債權人擁有優先清償權，而投資者只能享有清償所有負債後的剩餘財產。
2.如果企業發生清算時，首先支付工資及稅款、然後是其他負債。如果還有剩餘，才由企業所有者分配。也就是說，作為企業的投資人，以其投資為限對債權人償還債務，當資不低債時，則進入破產程序，申請破產保護。

『柒』 結合企業破產清算的清償順序，談股票與債券的風險差異

1、二者清償順序不同

債券代表著債務關系，因此在公司解散時受償程序是：債券先清償，有剩餘則按比例進行股份分紅。

2、二者超資產引起的法律後果不同

股票面值超資產不是破產原因，而債券總值超資產是引起破產的法定原因。

3、二者需要承擔的風險不同

由公司債券特點所決定，其流通范圍和流通頻率小於股票，交易價格的變動也較為平穩。因此，債券投資基本是無風險的。而股票是一種有風險的投資。股權是權益類證券，投資者持股便是股東，對公司享有一定的權益，同時也要承擔一定的風險和義務，投資者就是公司的管理者，公司破產，損失就該股東分擔。