『壹』 為啥現在基金大多跑輸指數
在主動管理型基金中，凈值跌幅較大的基金大部分均是偏向新興成長風格基金，前幾年風光無限的投資風格偏向新興成長股的基金，目前均遭遇歷史寒冬。
『貳』 為什麼大部分基金都跑輸大盤呢
基金操作時要避險，所以操作時重點關注藍籌股，而藍籌股走的一般比較滿。
現在走的最好的是那些虧損股和垃圾股，基金當然跑輸大盤了
『叄』 一個基金如果可以跑贏指數，那能說明什麼問題
我認為有兩點原因：第一，我國的市場指數通常都是全市場指數，或是市值加權法計算的。換言之，目前頻頻被市場引用的市場表現仍然以「大盤股」為其主要核心。因此，當市場熱點出現在中小盤股身上，且持續時間較長時，公募基金往往可以通過重配中小盤股而「超越大盤」。
第二，同時也必須承認，公募基金的投資能力，在整個市場內，包括和一些其他機構相比，整體仍然具有優勢。另外，公募基金在一些市場准入上，包括新股申購上也有一些政策優勢。上述決定了，公募基金確實從中長期而言，相比普通投資者有業績優勢。記得幾年前曾經有研究者做過統計，在A股市場上，長期投資基金(比如持有六年以上)，其相比指數、其他投資產品確實有一定業績優勢。
對於普通投資者而言，不必拘泥於所投資的基金是否戰勝大盤指數。而更應選擇某一類投資風格中，持續有超額業績的基金經理。畢竟，能夠為資產帶來相對固定的增長，才是基民所關切的。
『肆』 為什麼在牛市中主動型基金跑不過指數型基金
我認為這個問題細想就不難：不管在牛市還是熊市中，人性都是最關鍵因素。
牛市的最高點和熊市的最低點，都是人心的最後瘋狂鑄就的。所以都是超過正常理智的界限。
在牛市中，主動性基金在指數到達一定位置時，就會從理智和謹慎出發，逐步降低倉位，這樣就失去了比較大的漲幅，造成不如指數型基金的結果。
在平衡市和熊市中，只要基金經理不犯大錯，應該能戰勝指數型基金。 在牛市中，就比較難一些了。
『伍』 為什麼大多基金經理的業績跑不過指數
不一定的，要看狀況的，如果是熊市裡面的反彈，大多數基金因為前期的熊市使基金公司不敢貿然加倉，所以收益不大，相反指數基金因為倉位永遠是95％左右，所以一旦熊市有反彈收益必然好。
如果是處在單邊上揚的牛市中，那時倉位優勢就不明顯，而能把握板塊輪動的基金公司靈活多變，所以在牛市中那些基金公司收益更好
『陸』 我想問一下「基金跑輸上證指數」是什麼意思啊
打個比方:
如上證指數從某天開始上升15%,或從1000點上升到了1150點,
那麼某個基金從1元上升了14%,即從1元上升到了1.14,即屬於跑輸上證指數
『柒』 為什麼基金經理會跑輸指數，而我會跑贏指數
因為你比基金經理牛
『捌』 買的海富通上證周期ETF聯接基金，為什麼跑輸指數這么多
ETF是基金中的基金，最適合進行利益輸送行為，這種基金最好不要買。
比我我是基金公司，我的基金賣不掉，我就去找一個ETF來買，完了分點管理費給這個ETF基金，至於業績，管他媽的！
『玖』 九成基金跑輸指數原因是什麼
一季度滬指上漲4.27%，但70%的偏股類基金收益為負，僅有不到一成偏股類基金跑贏大盤。在跑贏大盤的幾十隻基金中，多數為重倉銀行、地產、機械、鋼鐵等藍籌行業的基金。
基金跑輸指數的主要原因並非倉位原因導致的「沒買股」，而是由於沒有抓住風格轉換而導致的「買錯股」。數據顯示，一季度里基金呈現加倉狀況。倉位超過90%的基金數量有所增加。虧損最多的基金多數是以中小盤或者某個主題、某個新興行業為投資標的的中小規模基金。如最後一名光大保德信中小盤，基金收益率為-12.17%。去年依靠中小盤個股表現優異的部分「黑馬」基金也沒有逃脫墊底的命運。
『拾』 買了指數基金卻跑輸指數，為啥
你好，指數基金也存在二級市場供需關系。
在二級市場上存在溢價和折價現象，目前市場環境差，對基金同樣有嚴重影響。