介紹股權債券的書

A. 想了解一些關於基金債券方面的金融知識，請推薦幾本相關書籍！

書名 】私募基金理論務實與投資
作者 】潘道義
出版社 】機械工業
開本/頁數 】32/425
定價29元

B. 想了解債券市場相關知識，可以推薦一些書籍嗎

本期書單則為大家推薦債券市場的入門、進階書籍，非常適合涉足這一領域的書友閱讀，也是能引領想進入這一行業奮斗的有志之士們的佳作。

這些著作從歷史到現實、從一般規律到具體事件，為您勾勒出中國債券市場的全景圖。希望能讓您在了解債券市場的過程中如有神助，書單上的所有書目是阿穆精挑細選出來推薦給大家的，僅供參考。

本書所涉及的2002～2010年也正是筆者精力最為旺盛、求知慾最強的時期，每每望著自己這些年來積累的厚厚九本心得筆記，總覺得這是自己的一筆財富，也由此萌生了將其總結歸納，保留一份歷史資料的念頭，這也是寫作本書的主要原因。

C. 想了解債券的一些相關書籍 求推薦

網上幫你找的,試試吧
入門的話:債券投資基礎 ,中央國債登記結算公司 ,中國金融出版社
深入研究的話:債券市場:分析和策略(第5版),(美)法博茲,李偉平 譯,北京大學出版社
更深入一步研究的話:債券市場前沿問題研究 ,中央國債登記結算公司 ,中國金融出版社

http://blog.sina.com.cn/s/blog_54d92b3901000cam.html

D. 誰能介紹幾本債務重組的書

《國企債務重組》
【內容簡介】
在我國經濟轉型時期，國有企業的債務重組一方面面臨著重重困難，另一方面蘊藏著許多新規則的形成契機。為這一涉及諸多不同群體的利益重整提供怎樣的制度安排，以妥當平衡各方利益，減少企業重組給債權人、職工、股東以及其他利益群體所帶來的損害，是我國國有企業改革和重組所面臨的緊迫問題。它不但事關數萬家國企重組和改革的成敗，還直接關繫到經濟的市場化取向改革能否進一步推向前進。 《國企債務重組》是一本研究中國國企債務重組的著作。該書由三份報告組成，共分為三篇，第一篇「中國企業債務重組的替代方法研究」。該篇首先回顧了中國國企債務重組的歷史發展，繼而對中國目前極具特色的債務治理方法——長春經驗，作了介紹與評析，最後在對困境企業債務重組的方法進行國際比較的基礎上，提出了債務重組市場化的前瞻與建議。第二篇「中國金融資產管理公司借鑒國際經驗處置銀行不良資產的研究」。該篇以近年來我國上市國企債務重組的典型——鄭百文重組方案為背景，分析了在既有的制度框架內，金融資產管理公司在處置不良資產方面存在的制度和非制度性問題，接著在比較研究國際上處置不良資產經驗基礎上，提出了相應的政策建議。第三篇「中國國有企業債務治理」。該篇首先指出，由於國企的多樣性，國企債務也呈現多樣性特徵。而且，在國企債務治理中，政府、國有商業銀行、金融資產管理公司、資本市場、經營者與職工，他們利益訴求和行為方式都不盡一致，在這種種利益博弈與平衡過程中，凸顯出了重重的制度困境。該篇最後指出，國企債務形成的原因是多元化的，解決國企債務問題的方法與途徑也應當是多樣性的，不應存在「一刀切」的方法。在這種思路下，文章提出了「多元化」、「分階段」、「分大小」、「融內外」的解決方案。
【目錄信息】

第一篇中國企業債務重組的替代方法研究
前言
詳細摘要
第一章中國企業債務重組的發展
第一節國有企業債務問題概況
第二節治理企業困境的行動
第二章「長春經驗」的觀察與評價
第一節總體觀察
第二節典型案例
第三節分析評價
第三章困境企業債務重組方法的國際比較
第一節概述
第二節中國治理國有企業債務困境的經驗考察
第三節其他國家(地區)適用的有關方法、制度及案例研究
第四節關於當前和未來困境企業重組的選擇、方法、政策和制度的建議
第四章債務重組市場化的前瞻與建議
第一節市場化債務重組的發展潛力
第二節債務重組經驗的理論性總結
第三節「購售式重組」模型的改進
.
.
.
你要是寫論文的話,我給你點資料:如下
.
摘 要：2000年12月財政部對《企業會計准則－債務重組》進行了修訂，修訂後的新准則在債務重組的定義、方式，債權人和債務人的會計處理等方面都有較大的變化。新的債務重組准則極大的規范了企業的債務重組行為，防止了企業借重組之機操縱利潤、粉飾會計報表。但其在執行過程中也還存在一些問題，如放棄使用「公允價值」計量是否合適，修改償債條件後判斷債權人是否作出了讓步時需不需要考慮貨幣的時間價值等。本文就存在的這些問題進行了探討，並提出了相應的建議。
關鍵詞：債務重組公允價值現值

abstract: ministry of finance revised the accounting standard for business enterprises:debt reorganisation in december,2000. new standard revised has great changes on the definition and way of debt reorganisation, and accounting treatment of creditor and debtor. new debt reorganisation standard standardizes debt reorganisation action of enterprise,avoid enterprise manipulating earnings and window-dressing accounting statement while reorganising. it still has some questions ring execution course, for example, whethe it is suitable or not for giving up 「fair value」 measurement, and whether it is necessary or not that creditor considers time value of money when judging compromise of creditor after revising debt repayment condition, and so on. this article explored these questions and put forward to some corresponding suggestions.
key words: debt reorganisation fair value present worth

1998年6月，財政部發布了《企業會計准則??債務重組》（以下簡稱「舊准則」 ），並於1999年1月1日起實施。該准則對規范我國企業的債務重組行為起到了重要作用，但在具體執行過程中仍存在一些問題，如債務人借債務重組操縱利潤等。針對這些問題，財政部對該准則進行了修訂，於2001年1月發布了修訂後的《企業會計准則??債務重組》（以下簡稱「新准則」 ）。新准則的實施增強了企業經營狀況的真實性及會計報表的真實性、可靠性，也極大地規范了企業的債務重組行為。
1、新舊准則的比較
1、債務重組的定義與方式。舊准則中將債務重組定義為：「在債務人發生財務困難的情況下，債權人按照其與債務人達成的協議或法院的裁定作出讓步的事項」。它強調債務人發生財務困難和債權人作出讓步，而新准則中不再強調這兩點。新准則將債務重組定義為：「債權人按照其與債務人達成的協議或法院的裁決同意債務人修改債務條件的事項」，即不管債務人是否處於財務困難，還是處於清算或改組狀態，也不管債權人是否作出了讓步，只要修改了債務條件的，都應視作債務重組。這就擴大了債務重組的范圍，與澳大利亞會計指南第11號對債務重組的定義是一致的，基本上屬於廣義的債務重組。由於債務重組定義的范圍擴大了，隨之重組的方式也有所改變：一是將舊准則中的「以資產清償債務」方式拆分成了「以低於債務賬面價值的現金清償債務」和「以非現金資產清償債務」，用於償債的非現金資產的價值可以低於也可以高於債務的賬面價值；二是在修改其他債務條件這一方式上，除了舊准則中的「延長債務期限並減少債務本金或減少債務利息或免去應付未付利息」之外，還增加了「延長債務期限、延長債務期限並加收利息」等方式，這也體現了債務重組中，債權人並不一定要作出讓步的特點。
2、債務人的會計處理。舊准則中，債務人在債務重組中因重組債務的賬面價值大於其轉讓的資產價值或將來應付金額的差額均確認為債務重組收益，計入「營業外收入??債務重組收益」中。一些虧損的上市公司就利用債務重組獲取額外的重組收益及巨額利潤，以使虧損減小或是扭虧為盈，維持報表利潤，使會計報表不真實。因此，新准則中對這點進行了修改，規定債務人因重組債務的賬面價值大於其轉讓的資產價值或將來應付金額的差額全部計入「資本公積」，不再確認為債務重組收益。這樣，債務人就不可能通過債務重組獲取巨額利潤，粉飾會計報表。如鄭百文重組案中，債權人信達公司與債務人鄭百文在重組協議中免除了其1.5億元的債務。若按舊准則，1.5億元則可全部確認為債務重組收益，將對利潤產生重大影響，誤導投資者和報表使用者。於是財政部明令鄭百文不能將1.5億元確認為收益。按新准則規定，全部計入資本公積。這樣一來，鄭百文將得不到任何重組收益。此外，舊准則中，債務人在債務重組中只會產生重組收益，不會發生損失，因此不必做債務重組損失的會計處理。而在新准則中，由於除了債權人讓步的債務重組，還有正常情況下的債務重組，所以債務人有可能發生債務重組損失，發生的重組損失計入「營業外支出??債務重組損失」。
3、債權人的會計處理。債權人會計處理的主要變化在於債權人對債務重組損失和抵債的非現金資產的價值的計量。舊准則中，債權人對所接受的非現金資產或股權都按公允價值入賬，債權的賬面價值與公允價值的差額確認為債務重組損失，計入「營業外支出??債務重組損失」，然而，我國目前的生產資料市場、產權市場尚在建立完善中，又存在太多的人為因素，公允價值是否真的「公允」還值得懷疑，這對會計報表的真實可靠性產生了一定的影響。於是新准則對公允價值進行了修改。當以非現金資產或以債務轉為資本清償債務時，債權人要按重組債權的賬面價值作為受讓的非現金資產或股權的入賬價值，因而不會發生債務重組損失。而公允價值也只是作為一種輔助計量方法，只在債權人受讓多項非現金資產或股權時作為標准數使用。
二、新准則中存在的問題
從上述債務重組准則的幾點主要變化看，新的准則將使投資者知悉質量更高的會計信息，了解上市公司更真實的經營狀況，上市公司本身的債務重組行為也將受到極大的規范，著眼於改善經營狀況的真實重組將取代報表重組。但在新的准則中，仍然有些問題值得我們共同探討。
1、虛列資產，使會計報表不真實。債務重組准則修改後，債務重組的范圍擴大了，不再僅僅局限於債權人必須讓步。但目前我國企業進行債務重組，絕大多數債權人都是作出了讓步的，也就是說，在以非現金資產或以債務轉為資本清償債務時，資產的價值一般都是低於債務的賬面價值。而債權人按債權的賬面價值入賬，則使所接受的資產的價值提高了很多，即在重組日到期末計提資產減值准備期間虛列了資產價值，尤其是當債務的賬面價值遠遠高於非現金資產或股權的實際價值時，債權人大規模的虛列資產，容易使報表使用者產生誤解，也不符合謹慎性原則。當然，債權人按債權的賬面價值入賬的前提條件是期末要計提資產減值准備，但由於存貨、固定資產、無形資產等非現金資產缺少相對活躍的市場和公允的市價，以及資產本身價值的不確定性，再加上企業自身的原因，不願提供真實的會計信息，不願或完全不計提資產減值准備。即使短期投資一般有活躍的資本市場，期末也可以通過選擇計提跌價准備的方法來達到不提跌價准備的目的，使資產一直處於虛列狀態，導致報表不真實。若期末債權人計提了資產減值准備，實際上絕大部分都是債務重組損失，而並非資產減值損失。把債務重組損失轉移到資產減值損失中，歪曲了企業的財務狀況，易使投資者及報表使用者對企業的財務狀況造成誤解。
2、不符合一致性原則。當債務人以低於債務賬面價值的現金清償債務時，債權人是將債權的賬面價值與收到的現金的差額作為債務重組損失，計入「營業外支出??債務重組損失」，而債務人以非現金資產清償債務或以債務轉為資本清償債務時，債權人卻按債權的賬面價值入賬,而不能將債權的賬面價值與非現金資產或股權的實際價值的差額作為重組損失，這實際上是同一種會計業務，卻採用了兩種不同的會計處理方法，不符合一致性原則。
3、給債權人操縱利潤提供機會。當以非現金資產或以債務轉為資本清償債務時，債權人按債權的賬面價值入賬，可能為債權人操縱盈餘提供新的機會。債權人在重組過程中作出了讓步，發生了重組損失，卻又不能計入債務重組損失，而必須計入資產的價值中，債權人就可能通過其他方法來彌補這個損失。例如，債權人可能通過與債務人的協議，將正常的債務重組變為附加條件的債務重組，它可能附帶條件，要求債務人購買自己的產品，這樣債權人不僅能夠減少實際的讓步損失，還能使減少的這部分損失正當的變為賬面利潤，而債務人也從債務重組中獲得了好處，達到雙贏的目的。
4、忽視了資金的時間價值。在以修改其他債務條件進行債務重組時，對於重組債權的賬面價值大於將來應收金額的情況，新舊准則的規定是一致的，即將重組債權的賬面價值減記至將來應收金額，減記的金額確認為當期損失。新准則另外還規定了重組債權的賬面價值小於或等於將來應收金額時，債權人不做賬務處理。那麼，在這種重組方式下，債權人首先要比較重組債權的賬面價值和修改債務條件後的未來應收金額，來判斷是否進行賬務處理。然而，修改債務條件往往會修改債務償還期限，如將償還期限延長一年、三年、五年，甚至更久。由於資金都具有時間價值，有可能會出現重組債權的賬面價值小於未來應收金額，卻大於未來應收金額現值的情況，也就是說，債權人實際上是作出了讓步的，發生了讓步損失，由於忽略了資金的時間價值而沒有進行賬務處理。例如，甲企業欠乙企業貨款230000元，到期時甲企業因資金困難無法還款，經協商，乙企業同意將債務金額減記至200000元，並延期兩年，年利率為當時市場利率9%，到期一次還本付息。則甲企業在修改債務條件後未來應付金額為200000*（1+9%*2）=236000元，大於重組前債務的賬面價值。而考慮資金的時間價值後，甲企業未來應付金額的現值為236000*1/（1+9%）^2=198636.47元，小於重組前的賬面價值230000元，則債權人乙企業實際上發生了230000-198636.47=31363.53元的債務重組損失，但按准則規定卻沒有進行賬務處理。
3、對新准則的建議
1、恢復公允價值。公允價值的定義是「指公平交易中，熟悉情況的交易雙方自願進行資產交換或債務清償的金額」。公允價值會計，是指以公允價值作為資產和負債的主要計量屬性的一種會計模式，產生於20世紀80年代的美國，1990年9月，美國證券交易管理委員會主席理事首次提出應當以公允價值作為金融工具的計量屬性，後來經過協商，美國財務會計准則委員會於1991年10月正式制定了這方面的准則。時至今日，國際會計准則中涉及到公允價值計量的具體准則已有十幾個之多，公允價值會計在各國理論與實務的發展也正顯示出蓬勃生機。現在，我國的市場環境和會計人員的素質正在不斷的完善和提高，使用公允價值計量將是必然的。而且會計本身就是要傳遞真實、公允的會計信息，公允價值應該是最真實、公允的計量企業的資產和負債，它之所以會被利用來操縱利潤，並不是因為它本身的不公允，而是因為一些環境和人為的因素。筆者認為解決這個問題並不需要修改會計准則，放棄好的計量方法，而是要注重相關輔助機構的工作質量，如評估機構、工商管理部門、物價部門、稅務部門等，建立好相關的監督和管理機制，想辦法提高這些部門的工作質量，把環境和人為因素的影響減到最低，恢復公允價值的公允。所以，筆者建議債權人對所接受的非現金資產或股權，仍按公允價值入賬，公允價值與重組債權的賬面價值之間的差額確認為債務重組損失。
2、引入現值。美國財務會計准則第15號公告和我國台灣的會計准則對債務重組都強調了債權人作出讓步，並引入現值來判斷債權人是否作出了讓步。筆者認為,新准則中,在修改其他債務條件下比較重組債權的賬面價值和修改條件後的未來應收金額時，可以借鑒引入現值的方法。在不同的時間，資金的價值是不同的，而且資金的時間價值對企業的投資、財務管理等都有著重要作用，若忽視資金的時間價值可能會給企業帶來很大的損失，如前面所舉的例子，乙企業若考慮資金的時間價值，則發生了31363.53元的債務重組損失，這也是實際發生的損失。所以，筆者建議在此引入現值，即在以修改其他債務條件進行債務重組時，債權人首先要比較重組債權的賬面價值和修改條件後的未來應收金額的現值，若前者大於後者，則將賬面價值減記至未來應收金額的現值，減記的金額確認為當期損失；若前者小於後者，則不做賬務處理。

參考文獻:
(1)劉冬榮、吳炎太 債務重組會計問題研究 財務與會計導刊：2001(5)
(2)金靜紅 新舊債務重組准則比較分析 財務與會計導刊：2001(11) (3)王竹泉 對債務重組准則的一點建議 財會月刊：2001(8)
(4)胡匯傑 公允價值會計在相關准則中的應用淺析 財會月刊：2001(12)
(5)莫雲、羅勇 小議債務重組准則中存在的問題 財會月刊：2001(14)
(6)姚暉 債務重組准則修訂前後的差異分析 財會月刊：2001(14)
(7)吳波、常青 債務重組准則的不足及改進意見 財會月刊：2002(1)

E. 做項目的股權或者債權投資，看什麼書合適

直接對比各個交易的利潤才是最真實的，書上學不如實戰。澳程就有股權收益權交易，回報表給你參考，真實有效

F. 有沒有一本介紹股票，債券的基本知識的書。我一直沒有弄明白股票的產生。。。

跟劉彥斌學理財經！我現在正在看，還可以，都有基礎介紹。希望對你有幫助

G. 求一本關於債券方面的書，內容包括發債流程，一些相關名詞，推薦一下，說書名，感謝

如果對債券不熟悉，可以讀一下入門書籍《債券投資基礎》。
《債券投資基礎》由中央國債登記結算公司編著，中國金融出版社出版。
該書共分九章，分別為：債券投資概述、債券的估值與定價分析、債券投資的市場分析、債券投資品種分析、債券投資與風險管理、債券投資組合管理、債券投資的賬務處理、債券投資績效評估，全面系統地介紹了債券投資的相關內容。
其實，仔細閱讀一下考試的培訓資料，也很有用處，比如考取注冊會計師要學習的《財務管理》等。

H. 有哪些投資債券入門的書比較好

《債券投資入門到精通》全面地介紹了投資債券知識，從基礎名詞到投資原則方法皆有詳細闡述。同時列舉了一些投資高手的投資實例，和您一起分享他們債券投資的秘訣和技巧。重要的是，文中還提供了17種債券投資利器，讓您更好地規避風險，更穩地獲得豐厚的贏利。

I. 推薦一本全面介紹債券的書

Fabozzi Handbook of Fixed Income Securities
這本比較經典，很多地方都能買到。

不過有沒有中文翻譯我不清楚。
如果你英文好，看原版效果會更好。

J. 求關於債券的詳細知識書籍--請推薦經典

入門的話：債券投資基礎 ，中央國債登記結算公司 ，中國金融出版社
深入研究的話：債券市場:分析和策略(第5版)，（美）法博茲，李偉平 譯，北京大學出版社
更深入一步研究的話：債券市場前沿問題研究 ，中央國債登記結算公司 ，中國金融出版社

你沒說你的目的，不好推薦，以上三本僅供參考。