① 股權眾籌為什麼可以作為種子期大學生創業的主要融資模式
股權眾籌具備以下優點：資金來源穩定、私募股權的投資者都是大佬附加值高、財務成本低不用支付利息、可以給企業背書，適合大學生創業漲知識。
② 為什麼說股權眾籌最有可能涉及到非法集資
股權眾籌因為牽涉到融資的問題，所以如果不規范或者監管不嚴的話很容易就涉及到非法集資了，股權眾籌還是要到正規的平台去，像淘寶眾籌，眾籌中原，京東眾籌這些，都是有監管的，自己的制度也是比較健全，歡迎採納
③ 股權眾籌領投+跟投模式怎麼樣有什麼好處
股權眾籌融資主要是指通過互聯網形式進行公開小額股權融資的活動。股權眾籌融資必須通過股權眾籌融資中介機構平台（互聯網網站或其他類似的電子媒介）進行。目前股權眾籌有三種模式，平台對接中介型，領投跟投型，投資管理型，前兩種收傭金，第三種免費。投資股權眾籌獲得投資收益，其中投資管理型股權眾籌可實現，融資方，投資方，平台三方共贏。
④ 股權眾籌是什麼意思
股權眾籌是指公司出讓一定比例的股份，面向普通投資者。投資者通過出資入股公司，獲得未來收益。這種基於互聯網渠道而進行融資的模式被稱作股權眾籌。另一種解釋就是「股權眾籌是私募股權互聯網化」。
股權眾籌分類
經過分析認為，股權眾籌從是否擔保來看，可分為兩類：無擔保股權眾籌和有擔保股權眾籌。
無擔保股權眾籌
無擔保股權眾籌是指投資人在進行眾籌投資的過程中沒有第三方的公司提供相關權益問題的擔保責任。目前國內基本上都是無擔保股權眾籌。
有擔保股權眾籌
有擔保股權眾籌是指股權眾籌項目在進行眾籌的同時，這種擔保是固定期限的擔保責任。但這種模式國內到目前為止只有貸幫的眾籌項目提供擔保服務，尚未被多數平台接受。
⑤ 股權眾籌是如何運作的
股權眾籌整個操作流程可劃分為：項目獲取及篩選、項目推介及投資、項目投後管理以及項目退出四個階段。
項目獲取及篩選階段：股權眾籌平台需廣泛搜集標的項目，並依次通過項目初選、約談創業團隊、盡職調查、估值議價以及投資框架商討等步驟對標的項目進行系統性、科學性篩選，選出安全性高、投資回報穩定的優質項目；
項目推介及投資階段：從線上啟動股權眾籌，進行宣傳推廣，確定領投人和跟投人，協助項目完成融資，並根據項目投資總人數成立一個或多個有限合夥企業，讓有限合夥企業成為融資企業的股東；
項目投後管理階段：企業可引入內部或外部基金管理公司作為投資管理顧問進入上述有限合夥企業，並代表有限合夥企業對融資企業的日常經營情況搜集匯編、財務規范管理、公司治理結構、未來戰略規劃、項目再融資等方面提供咨詢服務；
項目退出階段：掘金時代提醒各位投資人，可以通過股權轉讓、融資企業回購、被投企業IPO或被兼並收購等方式進行退出。
⑥ 股權眾籌退出機制都有哪些方式
①首次公開發行IPO
首次公開發行股份是眾籌投資人和創業者最樂於見到的退出方式。由於證券市場的杠桿作用，公司一旦上市，股票價值將會得到巨大提升，公司價值也隨之大幅度上漲，投資人所持有的股票可以獲得爆炸性的增值，一旦拋出即可獲得高額的資本收益。對於創業者來說，IPO的優勢還不局限於股票增值，更重要的是企業進行IPO，表明了資本市場對企業良好經營業績的認可，可以使企業獲得在證券市場上持續融資的渠道，取得企業進一步發展所需的僅憑眾籌投資人無法提供的大量資金。但是由於眾籌投資對象多為中小企業，當資本退出時，企業的發展往往還未能夠達到公開上市的標准，同時由於各國證券法往往對上市股票的發起人所持股票的轉讓有一定限制，無法實現短期之內一次性退出。盡管首次公開招股對於投資人而言可能是最有利可圖的退出方式，在發達國家公司准備上市的可能性很小，在發展中國家這種可能性更小。大多數公司從來沒有以此類方式退出，通常在其出售股份之前，公司已經被收購了。一般認為上市公司的報告和備案規定很煩瑣。因此，以IPO的方式實現退出的投資人在數量上並不佔主要地位。
②並購
如果企業的業績尚未能夠得到資本市場的認可，或者投資人不願意接受IPO的種種煩瑣手續和信息披露制度的約束，則可以採用並購的方式實現退出，據統計，在退出方面，66%的初期投資人通過並購退出，並購依然是眾籌投資最主要的退出方式。這種方式不僅可以省去IPO的種種煩瑣手續，而且可以一次實現所有股權的轉讓，在價格上也會有相當高的收益，因此深受投資人的喜愛，是投資最主要的退出途徑。並購者一般都是專業的風險投資機構，或者是該創業企業所在行業內發展較好的大公司。
③回購
如果採用回購方式退出，原則上公司自身是不能進行回購的，最好由公司的創始人或實際控制人進行回購；採用股權轉讓方式，原則上應當遵循公司法的相關規定。回購是指按照投資協議的規定，在投資期限屆滿之後，由被投資企業購回投資人所持有的公司股權。這種退出方式盡管比不上IPO所實現的投資收益，但是由於其方式簡單快捷，風險較低，在讓投資人的投資收益有所保障的同時，也可以讓創業者在公司進入正常發展階段後重新收回公司的所有權和控制權，因此受到投資人和創業者的歡迎，近年來發展很快。此種退出方式需要注意在出資入股時就在協議里約定清楚具體的受讓價格，比如前文所說的有的眾籌項目在入股協議里約定，發生這種情況時由所有股東給出一個評估價，取其中的平均值作為轉讓價，也有的約定以原始的出資價作為轉讓價。
在上述三種主要的退出方式之外，如果公司經營狀況不好並且難以扭轉時，投資人與創業者只好選擇進行破產清算。一旦選擇破產清算，投資人和創業者都將承受較大的損失，乃至血本無歸。這是一種長痛不如短痛的解決方式。由於創業的高度風險性，雖然投資人並不情願，但這也是在初期投資中經常出現的一種退出方式。
目前大部分股權眾籌的退出方式主要是領投方帶領退出，具體渠道集中在企業上市、被收購兼並、股轉系統流通等。而針對早期項目，往往需要5到7年的時間才能有機會上市後退出，且面臨著不確定性大的困擾。
⑦ 股權眾籌為什麼能在中國紮根
從金融抑制與普惠金融的辯證關系來理解
探討股權眾籌在我國存在的可行性，必不可少的需要追尋股權眾籌這種互聯網金融模式紮根於我國的理論依據。股權眾籌之所以能夠在我國初具規模，其深層原因可從金融抑制理論與普惠金融的角度挖掘。
1.金融抑制對股權眾籌的另類促進
影響深遠的金融抑制理論於上世紀70年代由美國學者羅納德·麥金農（Ronald McKinnon）與愛德華·肖（Edward Shaw）提出。其主要觀點在於，將金融分為「實質金融」與「名義金融」，認為在發展中國家和轉型國家普遍存在著金融抑制（Financial Repression），即政府對真實利率的抑制現象；而這種金融抑制阻礙了金融深化（Financial Deepening），或稱金融自由化。
金融抑制在我國的體現主要有以下四個方面：其一，對利率的抑制。政府通過對利率的抑制幫助減少了政府債務的成本，並且再通過通脹產生的實際更低利率或負利率便消減了政府債務的實際數額；相應的，普通民眾則受到了低利率甚至負利率儲蓄的打擊。其二，對銀行的控制。銀行業迄今仍然基本沒有對民營資本開放，我國銀行業仍基本處於政府壟斷狀態。民間資本進入銀行業尚處於改革和探索階段。其三，對證券市場的控制。集中體現在上市時的所有制歧視和上市後政府保持對上市公司的繼續控股。其四，對資本賬戶的控制。在對外投資受限，並且在國內儲蓄的實際利率很低、並常常為負值和國內證券市場中的欺詐、內幕交易與操縱市場等違法行為嚴重、普通投資者的權益無法被有力保障的情況下，普通居民的投資方向只能轉向房產市場，這在很大程度上導致我國房地產價格的虛高。同時，部分居民將儲蓄投向地下錢庄或者民間借貸，導致地下錢庄或民間借貸問題較為嚴重的情況。
在中國金融抑制的大背景之下，由於政府對利率的抑制、對資本賬戶的控制等原因，互聯網金融成為普通民眾越來越重要的投資渠道。近年來，P2P網路借貸平台飛速發展，大型P2P平台人人貸的母公司人人友信獲1.3億美元融資。阿里巴巴與天弘基金共同推出的余額寶、微信與華夏基金推出的財付通以較高的收益率和較為穩定的賠付手段得以迅速普及。盡管股權眾籌礙於相關法律法規的制定尚且沒有廣泛化，但金融抑制對普通民眾投資欲的激發為其奠定了基礎。可以說，金融抑制的經濟背景另類地刺激並促進了股權眾籌在我國的發展。
2.普惠金融對股權眾籌的政策性激勵
普惠金融理論是聯合國系統率先在宣傳2005小額信貸年時廣泛運用的詞彙。2013年，中共十八大提出了「推動普惠金融」的響亮口號。普惠金融由於互聯網金融的日益普及獲得了普遍的認可。在國際上，普惠金融更准確地是指金融包容（Financial Inclusion），也稱包容性金融（Inclusive Finance）。金融包容是指「通過政策、立法和制度等方面的支持，使所有人尤其是弱勢和低收入群體，能夠通過便捷有效的途徑，從正規金融服務機構獲得信貸、儲蓄、支付和保險等服務。」普惠金融的理念與股權眾籌所持的精神：小額、弱勢和低收入群體、風險分散不謀而合。在國家大力推廣普惠金融的政策性背景之下，股權眾籌的發展具備了政策上的合理性。
3.金融抑制理論與普惠金融的辯證關系
從政府的角度來看，金融抑制理論與普惠金融似乎存在著不可調和的矛盾：前者是政府通過控制利率事實上阻礙了金融業的發展，而後者則是政府鼓勵普通民眾進行小額投資從而促進金融發展。然而，筆者認為，從金融消費者的角度看，金融抑制理論與金融深化的關系正是解決這一矛盾的依據。根據肖的觀點，是金融抑制阻礙了金融深化，因而某種程度上可以說金融抑制理論所指向的實際上是金融深化或者說金融自由化的目標。而普惠金融或者說金融包容則是促進金融深化的重要觀點。因此，金融抑制與普惠金融的關系可以這樣理解：是金融抑制的存在使得普通民眾產生了互聯網金融模式的投資需求，而普惠金融則是為了適應這樣的需求而推出的政策。從金融消費者的角度來看，金融抑制與普惠金融都是促使其進行互聯網金融性的投資的重要理論依據。
從民眾的投資需求來理解
無論是半開放的股權眾籌還是完全開放的股權眾籌，這類全新的互聯網金融模式在我國的生存與發展對於政府、平台、投資者以及初創企業都不失為一個嚴峻的挑戰。面對這樣的挑戰，有必要論證股權眾籌與我國的經濟狀況以及民眾需求之間的關系。
首先，中國是否存在足夠的潛在投資者？據統計，截止到2013年8月，我國居民儲蓄存款余額超過40萬億元，如此龐大的閑散資金預示著巨大的投資空間。同時，通過上文提到的金融抑制理論可以看出，根據政府對存款利率的控制加上通貨膨脹的影響，居民的存款所獲得的利率往往是負值。正是在中國這種金融抑製程度較深的背景下，初創企業從銀行類金融機構獲取貸款又受到較高的門檻限制，股權眾籌等互聯網金融模式才可能成為普通公眾投資的重要途徑。從另一個角度看，宜信、人人貸等各類網路小額貸款平台的成功以及余額寶、財付通等網路基金產品受到的熱捧體現出，金融市場上的消費者對於可能的投資機會是求知若渴的。因此可以推測，如果擁有著足夠存款的居民能夠獲得比存款更為有效且不失保障的渠道進行小額的投資，他們應該會欣然接受。可以看出，股權眾籌這種互聯網金融模式符合我國經濟現狀以及民眾迫切的投資需求。
其次，比起上一個問題，更為重要的是，在民眾迫切的投資需求之下，中國的投資者有沒有足夠的風險意識和風險承擔能力？這實際上是更為棘手的一個問題。這個問題與現實存在的投資需求相比，是亟待政府重視和審慎處理的。投資者本身的投資經驗可能是眾籌最大的風險，如果沒有相關領域的專業知識和足夠的經驗，股權眾籌的風險可以說不亞於傳銷可能帶來的風險，一個無知的投資者可能因為某個項目金玉其外、敗絮其中而帶來傾家盪產的危險。就目前看來，國內外的股權眾籌平台推行的「領投+跟投」模式（天使匯、大家投、Angelist均有採用）是一種很好的解決方案。由不同領域的專業投資人帶領其他跟投人進行投資，既為雙方都帶來了更多可能的收益，也帶來了一定程度上的安全。當然，由於股權眾籌存在運營模式，特別是投資者審核、項目審核與推薦、資金流轉、入資方式等方面的風險，一般民眾不可能具備對這些風險的防範意識。因此，盡管我國具備股權眾籌得以生存與發展的需求背景，但風險的多樣化要求政府的重視以及平台自身監管的加強。
從互聯網精神的角度來理解
究竟何為互聯網金融精神？這是自「互聯網金融」這一概念被提出以來一直困擾各界學者的問題。筆者認為，理解互聯網金融精神，需要對現有的互聯網金融模式進行綜合的考慮和歸納。就目前來看，從某種程度上講，互聯網金融精神存在的基礎是在真實世界的「熟人社會」之外建立一個以信任為基礎的「陌生人社會」。以P2P網路借貸為例，網路借貸平台引入「大數據」，引入完善的多角度的信息評估體系，使得陌生人之間能夠通過評級高低建立信任，從而進行方便、互利的交易。只有建立並塑造這種信任，P2P網路借貸才得以迅速發展。
同樣地，淘寶等網路銷售也是通過電商不斷地積累信用增強消費者對其的信任逐漸擴大規模。而新晉的余額寶、理財通產品的熱銷也是基於消費者、投資者對於阿里巴巴、微信平台的信任而得以迅速形成的。可以看出，從某種程度上來講，互聯網精神最基本的要求就是陌生人間的信任。這就要求首先，交易過程應該是陌生人之間的，只有這樣才能體現互聯網與真實社會相區別的便利；其次，它也要求交易各方包括交易主體之外的平台、第三方支付機構、銀行等實體金融機構、政府等通力合作，控制可能存在的風險從而建立信任並逐漸增強這種信任。