指數基金選增強還是普通

① 普通指數基金與增強型的指數基金

在指數基金中，如果嚴格區分，有純指數基金和增強型指數基金之分。

完全復制型基金應完全復制對應的指數組合，其漲跌將完全與指數同步。
增強型指數投資策略是在指數投資策略的框架內，有限度地使用主動型投資策略（增強的方法），以達到超越目標指數表現的目的。

目前在15隻指數基金中，大多數是增強型指數基金。看一隻指數基金是否嚴格模擬指數，關鍵是看它的基金契約。如易方達深圳100ETF的業績比較基準就是深圳100的價格指數，這就意味著該基金是一隻純指數基金；而長城久泰300則是增強型指數基金，因為它除了追蹤中信標普300指數外，還有一部分資金投資國債和金融債券。

純指數基金和增強型指數基金，哪個更好？券商認為並沒有標准答案，看人投資而已。如果目的是投資某個指數，那純指數基金就是符合投資目的的品種。

ETF是Exchange Traded Fund的英文縮寫，中譯為「交易型開放式指數基金」，又稱交易所交易基金。ETF是一種在交易所上市交易的開放式證券投資基金產品,交易手續與股票完全相同。與開放式基金使用現金申購、贖回不同,ETF使用一籃子指數成份股申購贖回基金份額，存在套利的可能。

ETF屬於哪種基金具體要看它復制的指數。

② 指數基金：增強型與被動型基金哪個好

指數基金是以特定指數為標的指數，並以該指數的成份股為投資對象，通過購買該指數的全部或部分成份股構建投資組合，以追蹤標的指數表現的基金產品。
通常而言，指數基金以減小跟蹤誤差為目的，使投資組合的變動趨勢與標的指數相一致，以取得與標的指數大致相同的收益率。這與以獲取超越市場水平收益為目標的主動偏股型基金有著明顯的區別。那麼指數型基金真的能保證獲得平均收益嗎？或者會不會跟丟追蹤的指數呢？今天我們就來探討一下這個常提常新的話題。
很多投資者可能不知：指數基金分為被動型指數基金和增強型指數基金。
被動指數型基金的投資目標是追求對標的指數的緊密跟蹤，因此在選擇被動指數型基金時，跟蹤誤差無疑是最重要的一個標准。跟蹤誤差指的是指數型基金的收益率與標的指數收益率之間的偏差。如果能夠投資於一個對標的指數有良好跟蹤效果的基金，就可以更好地分享標的指數的收益。增強指數型基金尋求一定程度的超額收益，因此會在被動跟蹤指數的同時加入主動管理的成分，這會使其跟蹤誤差比普通的被動指數型基金偏大。
大家都知道買賣基金是需要費用和成本的，那麼去掉這一部分，就是獲得的實際收益，可以比較一下它們的計算公式：
實際收益率(被動型指數基金)=標的指數收益率-被動指數基金買賣股票的費用和成本
實際收益率(增強型指數基金)=標的指數收益率-主動指數基金買賣股票的費用和成本
其實兩者的區別就在於成本和費用。被動指數基金一般來講很少調倉換股，交易成本很低，而主動型買賣股票就頻繁一些，換手率也高，自然其成本和非用就比被動型高。因此，從公式上來看，被動指數型基金是有優勢的。
這種邏輯，有時候卻不一定適合A股市場；在A股市場，增強型指數基金戰勝被動指數基金的有很多。首先來看下被動型指數基金跟蹤值得情況：
從上圖可以看出，兩只被動型指數基金的累計收益率和滬深300的漲跌幅幾乎是重合的，這也充分說明了被動型基金能夠獲得追蹤的指數的平均收益。再來分析下增強型的指數型基金：
很明顯，增強型指數基金在追蹤指數的過程中，出現的偏差是比被動型指數基金要大的，雖然漲跌同步，但或多或少會出現高於和低於指數的漲跌幅的情況。前面我們提到過：雖然整體來看其平均收益與被動型指數基金相差無幾，由於調倉換股比被動型頻繁，成本和非用也更高一些。
那麼問題來了，到底是被動型好呢，還是指數型好呢？實際上並不是絕對的誰好誰不好
由於四隻基金不在同一時點成立，在同一時點不具有可比性，筆者選取國壽安保滬深300為基準進行了加減同一時點的數據差，確保在開始的時間點四隻基金都是同樣的凈值，上圖的數據是通過對比可以發現，被動型指數基金不一定比增強型收益好，富國滬深300指數增強的表現居首就說明了這點；增強型指數基金同樣不一定比被動型表現好，國壽安保滬深300整體要好於國富滬深300指數增強。
上述的數據只是指數基金的冰山一角，那麼我們多選幾只基金來一探究竟：兩種基金是不是真的沒有絕對的誰好誰壞呢！

分析上述數據發現，15年排名靠前的多是增強型，16年初至今同樣也是，但是我們可以發現16年有四隻被動型超越了一隻增強型基金，並且它們之間的差距也比15年要小。這也說明了增強型指數基金在牛市當中的威力。
綜上，兩種類型的指數基金錶現互有勝負，在牛市當中，增強型指數基金錶現要好於被動型指數基金，這和A股的投資者結構有關，A股市場有很多散戶參與，這就造成了部分行業受投資者集中炒作導致增強型指數基金能夠實現跨越，同時也不排除基金經理團隊的投研能力會對基金的表現造成影響。

在如意鋼鏰基金理財app看到了，社區的老師發布，你自己理解理解吧

③ 小白，是選純指數基金定投還是增強型指數基金好呢

純指數基金定投收益比增強型指數基金收益要少些，其相對應風險也小些
。
如果要我選擇？我選增強型指數基金。增強型指數基金比純指數基金波動要大些，靈活性也好些，是因為增強型基金在投指數股票時額外增加了成長性較好的績優股。

④ 什麼是指數增強基金，和普通指數基金有什麼不同嗎

有的。普通指數基金倉位在90%左右，跟蹤標的是指數，例如滬深300指數。增強型的是跟蹤指數的倉位佔80%，剩下的有些部分由基金經理主動選股。也就說，普通指數基金是完全被動的，指數增強基金則在被動基礎上加入一些主動。望採納，謝謝！

⑤ etf基金和指數增強基金哪個更適合定投

不太建議買增強。
ETF基金一般低於百萬在基金網上買不到，都是機構在買，不過可以在二級市場買，即股票市場，像買股票一樣購買，如果在基金網上或是證券公司、銀行是買不到的。因為是按基金公司指定購買股票數量來換取基金凈值份額，但是在網上可以買ETF基金聯接，每支ETF對應都會有一支聯接的。

⑥ 買被動指數基金 還是增強基金

不論是被動的指數基金還是增強型基金，都屬於指數型基金。只不過增強型的指數基金他預期的收益夠高，而且風險更大而已。兩種基金基本上都是按照指數成份股復制買入的，區別不是很大。

打算長期持有的話應該購買增強型的指數基金，他能夠更好地發揮基金經理的管理才華，如果你的目的只是短炒的話，可以買入指數etf連接。

⑦ 增強型指數基金和普通型指數基金有什麼區別

沒有哪個更靠譜，風險和收益都是相伴相隨的。
增強型指數基金更有優勢一些，兼顧被動型和主動型基金的有點。

⑧ ETF指數基金與普通指數基金與增強型指數基金

指數越泛，覆蓋面越廣，該指數就越能體現整個市場的狀況。就好比你要對一件事情進行抽樣調查一樣，你抽樣越多越能真實的反映實際情況。指數之間沒有好壞之分，不同指數設立的目的不同。
指數型基金採用的是一種被動投資方法，通過對資產進行配置，投資於一攬子股票組合，這一組合中的股票種類與某一特定指數，如上證50指數，包涵的成份股票相同，每隻股票的數量與該指數的成份股構成比例一致，從而達到擬合目標指數的目的。作為基金管理人，只需要按照某個指數的成份進行配置資產就可以了。而增強型指數基金是指除了擬合指數外，基金管理人會拿出一部分資產進行主動投資，以獲取更高收益。
ETF是Exchange Traded Fund的英文縮寫，中譯為「交易型開放式指數基金」，又稱交易所交易基金。ETF是一種在交易所上市交易的開放式證券投資基金產品,交易手續與股票完全相同。與開放式基金使用現金申購、贖回不同,ETF使用一籃子指數成份股申購贖回基金份額，存在套利的可能。
除了套利之外，指數型基金的共同的特點就是擬合指數，因此是否能夠盈利跟個股的表現關系不大，而主要看整個市場的未來走向，也就是宏觀經濟的預期；另外基金也會因為它擬合的指數不同而在收益上有區別。
撇開套利，etf上證50指數基金與普通擬合上證50指數的（開放式）基金基本沒有區別。增強型在風險和收益上可能會略有放大。

定投的話，可以考慮etf或者普通指數型基金。

⑨ 指數基金和指數增強基金有什麼區別

指數基金一般採取被動操作策略，復制跟蹤某一指數的成分股，比如滬深300指數。
指數增強基金則是普通指數基金倉位在90%左右。增強型的是跟蹤指數的倉位佔80%，剩下的有些部分由基金經理主動選股。也就說，普通指數基金是完全被動的，而指數增強基金則有可能追求超額收益。