債券和股權籌資方案

⑴ 股權、債權、項目融資的區別是什麼

一、股權融資是指資金不通過金融中介機構，藉助股票這一載體直接從資金盈餘部門流向資金短缺部門，資金供給者作為所有者（股東）享有對企業控制權的融資方式。它具有以下幾個特點：

1、長期性。股權融資籌措的資金具有永久性，無到期日，不需歸還。

2、不可逆性。企業採用股權融資勿須還本，投資人慾收回本金，需藉助於流通市場。

3、無負擔性。股權融資沒有固定的股利負擔，股利的支付與否和支付多少視公司的經營需要而定。

二、債務融資是指企業通過舉債籌措資金，資金供給者作為債權人享有到期收回本息的融資方式。相對於股權融資，它具有以下幾個特點：

1、短期性。債務融資籌集的資金具有使用上的時間性，需到期償還。

2、負擔性。企業採用債務融資方式獲取資金，需支付債務利息，從而形成企業的固定負擔。

三、項目融資是一種特殊的融資方式,它是依靠項目自身的未來現金流量為擔保條件而進行的融資。項目融資具有下列幾個特點：

1、至少有項目發起人,項目公司,資金提供方三方參與。

2、資金提供方主要依靠項目自身，而非法融資與其有本質不同。

(1)債券和股權籌資方案擴展閱讀：

對比：

一、融資時間。從融投世界的統計上看，企業早期更傾向於股權融資，而到了中後期才使用債權融資。這其中重要原因是企業早期，特別是服務類企業，在沒有受認可的抵押物的情況下，很難用債權融到資金，股權投資則相對更容易找到投資方。

二、資金風險。企業發行債券，是必須承擔按期付息和到期還本義務的，此種義務是公司必須承擔的，與公司的經營狀況和盈利水平無關，當公司經營不善時，有可能面臨巨大的付息和還債壓力導致資金鏈破裂而破產。

這一點要求，融資的企業在協議期間有足夠的現金流用來償還債務。有人說，90％的企業倒閉在現金流斷裂上，如果在可預見的未來，公司的現金流不夠穩定，則要謹慎使用債權融資。

三、融資成本。股權融資成本往往大於債權融資成本，這是由多方面原因造成的，比如債權融資更安全，對回報的期望相對較低等。所以，從成本方面考慮，債權融資更合算。另外，股權融資的手續費，也比債權要高很多。

四、資本結構。股權和債權本身其實並不是沖突的融資途徑，正常發展到成熟階段的企業兩者都要會用，以使得企業資本結構達到優化。如果某一企業嚴重偏好債權融資或股權融資，則公司有必要考慮是否需要考慮其他融資途徑。

⑵ 在不同的籌資方式中,股權資本,債權資本對企業有什麼樣的影響

股權資本融資成本低，不用付利息，不用還本金，但要與股東分享權益。債權資本不會流失企業股本權益，但要到期還本付息，融資成本高。

⑶ 股權性籌資和債權性籌資有什麼差異>

股權性特籌資,是指資金提供者入股,以後公司需要分紅等.而債權性籌資,則只需到時還本付息即可.

⑷ 債權融資和股權融資有什麼區別

(一)含義不同

1. 股權融資含義：股權融資也是所有權融資，是公司向股東籌集資金，是公司創辦或增資擴股是採取的融資方式。股權融資獲得的資金就是公司的股本，，由於它代表著對公司的所有權，故稱所有權資金，是公司權益資金或權益資本的主要構成部分。發行股權融資使大量的社會閑散資金被公司所籌集，並且能夠在公司存續期間被公司所運用。

2. 債權融資含義：債權融資是指企業通過借錢的方式進行融資，債權融資所獲得的資金，企業首先要承擔資金的利息，另外在借款到期後要向債權人償還資金的本金。債權融資的特點決定了其用途主要是解決企業營運資金短缺的問題，而不是用於資本項下的開支。

(二)特點不同

1. 股權融資特點：

   * 長期性 股權融資籌措的資金具有永久性，無到期日，不需歸還。

   * 不可逆性 企業採用股權融資勿須還本，投資人慾收回本金，需藉助於流通市場。

   * 無負擔性 股權融資沒有固定的股利負擔，股利的支付與否和支付多少視公司的經營需要而定。

2. 債權融資特點：

   * 擁有資金使用權 債權融資獲得的只是資金的使用權而不是所有權，負債資金的使用是有成本的，企業必須支付利息，並且債務到期時須歸還本金。

   * 提高資金回報率 債權融資能夠提高企業所有權資金的資金回報率，具有財務杠桿作用。

   * 控制權清晰 與股權融資相比，債權融資除在一些特定的情況下可能帶來債權人對企業的控制和干預問題，一般不會產生對企業的控制權問題

(三)特徵不同

股權融資的特徵：

• 籌集的資金具有永久性,無到期日,不需歸還,這對保證公司的長期穩定發展極為有益。

• 沒有固定的股利負擔,股利的支付多少與支付與否視公司有無盈利和公司的經營需要而定,

• 有固定的到期還本付息的壓力,給公司帶來的財務負擔相對較小。

• 更多的投資者認購公司的股份,使公司資本大眾化,分散了風險。

• 發行新股,可能會稀釋公司控制權,造成控制權收益的損失。

• 融資渠道股權融資是私募發售，公開市場發售債權融資是銀行信用項目融資。

• 風險上債權性融資的風險要高於股權融資的風險。

⑸ 債權融資與股權融資之間有什麼不同

股權融資，公司付出股份給投資方，對應的就是公司現有股東對公司的控制力下降，同時未來公司成長的部分收益被讓渡給投資人。好處就是公司通過股權融資得到的錢理論上是不需要償還的，就算虧光了創業者也不必擔心。
債權融資：就是公司付出的是利息，需要考慮的東西非常直接，公司借錢賺到的利潤能不能超過你貸款的利息。
如果創業者認定融來的錢所創造出的收益可以超過貸款利息，且投資公司也相信你一定可以做到，建議向投資公司貸款，貸得越多賺得越多。其他一切情況下，都只能選擇股權融資或其他的融資方式。

⑹ 債券籌資與股權籌資有何區別

債券籌資，就是發行債券借錢。以後要還的，並且要付利息。股權籌資，就是不借錢，而直接讓人投錢。這錢可以不用還。但他要成為成了你的老闆。所以，股權籌資沒有財務風險，因為不用還嘛，「債主」就是老闆自己。而債券籌資有到期不能還錢的財務風險，而且還有利息負擔。但股權籌資有轉移企業控制權的風險，新老闆有可能會把你原先的老闆搞下台，並且一朝天子一朝臣，你可能也會跟著倒台。還有諸如財務杠桿利益啊、資金成本啊都是理論道理，沒什麼好講。就比如書上說股權籌資比債券籌資的資金成本高，因為股息應該比利息高。因為長期貸款利率比短期高，股權相當於「無期限」貸款，當然應該更高！但實際在我國，你聽過有幾家上市公司喜歡發放股利啊，派股也是派股票。相當於不要利息，而且不用還！所以都喜歡發行股票。發行債券？沒聽說過。除了大型國企。

⑺ 有誰知道債權融資和股權融資兩種方式中，哪個融資資金成本更高呀為什麼

一般來講，股權融資的成本高於債權融資，但在實踐操作中，受投融資目的、公司控制權問題和各種不確定因素影響，也不能必然的說哪種融資方式成本更高。

理論上說，股權融資成本更高：
1、真正的股權融資（」明股實債「除外）往往時間較長，投資方更看重企業的成長和長期的收益，往往簽有對賭協議，光時間成本就比債權高了；

2、從稅務角度講：投資方的回報：股利從稅後利潤中支付，不具備抵稅作用，而債務性資金的利息費用在稅前列支，一般可以抵扣。當然作為股權融資，股利是要結合公司的經營狀況決定的，公司並非一定要支付股利。而債權融資是無論公司經營狀況，都要按照約定還本付息的。

3、股權融資的方式和程序比起債權融資要復雜一些，看是根據股權轉讓進入還是增資進入，不同的情形稅務、財務成本都不一樣。

四川君合律師事務所 劉律師
如需咨詢問題，請在新浪微博中搜索」君合劉律「。