股權融資和債券融資對企業的要求

Ⅰ 債券融資和股權融資對於創業者而言分別意味著什麼

從創始人的角度來說股權融資的風險通常略小於債權融資的風險，前者往往承擔回購義務，後者一般要附帶個人無限連帶保證擔保責任；債權融資帶有顯性資本，主要包括貸款利率+或有的擔保率等，股權融資則帶有隱性成本，被稀釋股權甚至失去控制權，以及重大決策被一票否決權所干預；股權融資是長性資本，作為公司正常經營和抵禦風險的基礎，引入知名投資機構，對企業品牌及信譽會有較大的提升，債權融資則可以積累企業在徵信系統上的信用評價，擴大融資渠道和增強融資能力。

Ⅱ 分析債券籌資與股權籌資分別對企業償債能力的影響

債劵投資籌資與股權籌集的作用與償還方法都對企業的償債能力有這很大的影響
1）債券是企業發行的一種融資手段，承擔著到期與利率負擔的問題；而股權籌資，
2）對於企業的償債能力的影響，可以從資產負債率等幾個用於分析企業償債能力的指標來看

Ⅲ 債務融資和股權融資的優缺點

股權融資與債權融資的利弊區別：
(一)風險不同
對企業而言，股權融資的風險通常小於債權融資的風險，股票投資者對股息的收益通常是由企業的盈利水平和發展的需要而定，與發展公司債券相比，公司沒有固定的付息壓力，且普通股也沒有固定的到期期日，因而也不存在還本付息的融資風險，而企業發行債券，則必須承擔按期付息和到期還本的義務，此種義務是公司必須承擔的，與公司的經營狀況和盈利水平無關，當公司經營不善時，有可能面臨巨大的付息和還債壓力導致資金鏈破裂而破產，因此，企業發行債券面臨的財務風險高。
(二)成本不同
對於籌資公司來講，股利從稅後利潤中支付，不具備抵稅作用，而且股票的發行費用一般也高於其他證券，而債務性資金的利息費用在稅前列支，具有抵稅的作用。因此，股權融資的成本一般要高於債務融資成本。
(三)對控制權的影響不同
債券融資雖然會增加企業的財務風險能力，但它不會削減股東對企業的控制權力，如果選擇增募股本的方式進行融資，現有的股東對企業的控制權就會被稀釋
(四)對企業的作用不同
發行普通股是公司的永久性資本，是公司正常經營和抵禦風險的基礎。債權資本增多有利於增加公司的信用價值，增強公司的信譽，可以為企業發行更多的債務融資提供強有力的支持，企業發行債券可以獲得資金的杠桿收益，無論企業盈利多少，企業只需要支付給債權人事先約好的利息和到期還本的義務。

債券融資是指企業通過向個人或機構投資者出售債券、票據籌集營運資金或資本開支。個人或機構投資者借出資金，成為公司的債權人，並獲得該公司還本付息的承諾。 企業的融資決策都是要考慮融資渠道和融資成本的，因此，產生了了一系列的融資理論。
股權融資是指企業的股東願意讓出部分企業所有權，通過企業增資的方式引進新的股東的融資方式。股權融資所獲得的資金，企業無須還本付息，但新股東將與老股東同樣分享企業的贏利與增長。

Ⅳ 股權融資與債權融資的優缺點，企業該如何舍取

哈哈，我的畢業論文正好要寫這個，把握寫的部分粘上來。
傳統的資本結構理論認為，股權融資的成本高於負債融資，這是因為：一方面，從投資者的角度講，投資於普通股的風險較高，要求的投資報酬率也會較高；另一方面，對於籌資公司來講，股利從稅後利潤中支付，不具備抵稅作用，而且股票的發行費用一般也高於其他證券，而債務性資金的利息費用在稅前列支，具有抵稅的作用。因此，股權融資的成本一般要高於債務融資成本。但由於目前我國資本市場與上市公司沒有嚴格的股利分配限制，利用股票融資的成本反而較低。主要因為：
第一，股本沒有固定的到期日，無需償還。與債權融資相比，股票融資不存在到期還本付息的壓力，尤其在中國目前還沒有建立有效的兼並破產機制的情況下，上市公司一般不用過分考慮被摘牌和被兼並的風險。由此，股權資金的長期無償佔用幾乎被認定是無風險的，是公司永久性資本，在公司持續經營期內都無需償還，除非公司解散。
第二，沒有固定的股利負擔。目前我國上市公司運作還不規范，上市公司在股利分配形式上廣泛採用除現金股利以外的送股、配股、暫不分配等形式，使股權融資成本息得較低。公司有盈利，並認為適合分配股利，就可以分給股東；公司盈利較少或雖有盈利但現金短缺或有更有利的投資機會，也可以少付或不付股利。
第三，籌資風險小。目前我國證券市場規模較小，可供投資的對象很少，投資者的投資需求又非常大，進行股票投資的熱情也較高，這使我國股票市場的市盈率和股價長時間維持在較高的水平，非常有利於上市公司及時足額的募集資金。並且由於普通股股本沒有固定的到期日，一般也不用支付固定的股利，不存在還本付息的風險。
第四，普通股籌資形成權益性資本，能增強公司信譽。普通股股本以及由此產生的資本公積金和盈餘公積金等，是公司對外負債的基礎，有利於進一步拓展公司融資渠道，提高公司的融資能力，降低融資風險。
就我國目前上市公司再融資情況來看，我國上市公司偏好於股權融資。

Ⅳ 股權融資和債券融資，企業該如何取捨

睿融的G·SSC專家提示您：大部分企業在創立和發展過程中都需要進行融資，融資按權益來劃分可以劃分為股權融資和債權融資。
股權融資。股權融資是指企業的股東願意讓出部分企業所有權，通過企業增資的方式引進新的股東的融資方式，總股本同時增加。股權融資所獲得的資金，企業無須還本付息，但新股東將與老股東同樣分享企業的贏利與增長。
債權融資。債權融資是指企業通過借錢的方式進行融資，債權融資所獲得的資金，企業首先要承擔資金的利息，另外在借款到期後要向債權人償還資金的本金。債權融資的特點決定了其用途主要是解決企業營運資金短缺的問題，而不是用於資本項下的開支。

Ⅵ 債券融資和股權融資對於企業有什麼區別

一、對企業財務狀況和現金流要求不同

債券融資需要企業有更好的財務狀況和現金流。因為一旦發行債券，公司就得保證定期支付債券利息，否則企業就有信用降級、債券違約，甚至破產的風險。而股權融資對於企業的現金流的要求沒有那麼高，因為股息的配發不是強制的。

二、對企業股東盈利程度不同

當企業預期盈利很大的時候，債券融資能給既有的股東帶來更大的收益，因為債券的利息是固定的，比如公司一年利潤20%，付掉利息以後所有剩餘的都是既有股東的。而如果股權融資，企業還要把盈利按比例分配給新股東，就稀釋了原股東的權益。

三、違約風險不同

債券融資違約會帶來很高的破產成本，極大的影響既有股東的利益。而股票融資則不存在違約的風險。

四、是否對公司的管理運營享有權利的角度。

股權融資後，相當於公司增加了新的股東，投資人是享有股東權利的，公司的運營等政策新股東是可以參與決策的。

但債權人，只是資金的出借方，是沒有權利去管理影響公司的。除非在公司破產時，債權人才可以通過債權人會議去影響到破產程序。

(6)股權融資和債券融資對企業的要求擴展閱讀：

股權融資按融資的渠道來劃分，主要有兩大類：

1、公開市場發售

所謂公開市場發售就是通過股票市場向公眾投資者發行企業的股票來募集資金，包括我們常說的企業的上市、上市企業的增發和配股都是利用公開市場進行股權融資的具體形式。

2、私募發售

是指企業自行尋找特定的投資人，吸引其通過增資入股企業的融資方式。因為絕大多數股票市場對於申請發行股票的企業都有一定的條件要求，例如《首次公開發行股票並上市管理辦法》要求公司上市前股本總額不少於人民幣3000萬 。

Ⅶ 債權融資和股權融資有什麼區別

(一)含義不同

1. 股權融資含義：股權融資也是所有權融資，是公司向股東籌集資金，是公司創辦或增資擴股是採取的融資方式。股權融資獲得的資金就是公司的股本，，由於它代表著對公司的所有權，故稱所有權資金，是公司權益資金或權益資本的主要構成部分。發行股權融資使大量的社會閑散資金被公司所籌集，並且能夠在公司存續期間被公司所運用。

2. 債權融資含義：債權融資是指企業通過借錢的方式進行融資，債權融資所獲得的資金，企業首先要承擔資金的利息，另外在借款到期後要向債權人償還資金的本金。債權融資的特點決定了其用途主要是解決企業營運資金短缺的問題，而不是用於資本項下的開支。

(二)特點不同

1. 股權融資特點：

   * 長期性 股權融資籌措的資金具有永久性，無到期日，不需歸還。

   * 不可逆性 企業採用股權融資勿須還本，投資人慾收回本金，需藉助於流通市場。

   * 無負擔性 股權融資沒有固定的股利負擔，股利的支付與否和支付多少視公司的經營需要而定。

2. 債權融資特點：

   * 擁有資金使用權 債權融資獲得的只是資金的使用權而不是所有權，負債資金的使用是有成本的，企業必須支付利息，並且債務到期時須歸還本金。

   * 提高資金回報率 債權融資能夠提高企業所有權資金的資金回報率，具有財務杠桿作用。

   * 控制權清晰 與股權融資相比，債權融資除在一些特定的情況下可能帶來債權人對企業的控制和干預問題，一般不會產生對企業的控制權問題

(三)特徵不同

股權融資的特徵：

• 籌集的資金具有永久性,無到期日,不需歸還,這對保證公司的長期穩定發展極為有益。

• 沒有固定的股利負擔,股利的支付多少與支付與否視公司有無盈利和公司的經營需要而定,

• 有固定的到期還本付息的壓力,給公司帶來的財務負擔相對較小。

• 更多的投資者認購公司的股份,使公司資本大眾化,分散了風險。

• 發行新股,可能會稀釋公司控制權,造成控制權收益的損失。

• 融資渠道股權融資是私募發售，公開市場發售債權融資是銀行信用項目融資。

• 風險上債權性融資的風險要高於股權融資的風險。

Ⅷ 股權性融資與債務性融資對企業分別有什麼樣的影響

債權性融資比較常規，對於企業來說需要按借款合同中約定的期限支付利息與本金，如果成本較高會給企業帶來一定的壓力。
股權性融資比較少，一般為PE\VC\眾籌所慣用，資金進入成為公司股東，往往與經營者一樣承擔公司運營的風險，分享收益，對於企業來說，股權的變更可能會使得決策權的分離，協調不好會融資在企業的經營上產生背離。
還有一種情況較為多見，就是假股真債，由於項目本身原因，投資人進入時以股權的形式進入，但是期限內，企業要回購期股權，回購前支付一定的利息。