私募股權基金是通過基金的退出實現收益的,退出方式有IPO上市,企業內大股東回購,企業間並購和掛牌轉讓股權。
看自己的風險承受能力選擇項目,收益大意味著風險大,而且不要盲目的貪圖高回報,現在騙子公司很多,要學會分清。
② 設立投資基金完成私募投資基金是利好嗎
是利好。
私募股權基金是從事私人股權(非上市公司股權)投資的基金。主要包括投資非上市公司股權或上市公司非公開交易股權兩種。追求的不是股權收益,而是通過上市、管理層收購和並購等股權轉讓路徑出售股權而獲利。
私募股權投資的風險,首先源於其相對較長的投資周期。因此,私募股權基金想要獲利,必須付出一定的努力,不僅要滿足企業的融資需求,還要為企業帶來利益,這註定是個長期的過程。
再者,私募股權投資成本較高,這一點也加大了私募股權投資的風險。此外,私募股權基金投資風險大,還與股權投資的流通性較差有關。
③ 私募股權基金如何為被投資企業提供增值服務並最終提升企業的價值
比如:一家生產企業,私募基金的進入,會使得企業的盈利與基金的收益密切相關。這時,基金就會幫助企業發展。比如轉型,聯系銷售環節,幫其打入以前進不去的賣場,提高其技術含量等措施。
所以,基金進入公司是有好處的,唯一的壞處就是如果持有人的股權唄稀釋,會導致起控制力消失,改為資本控制。而資本控制又會是企業一切以短期盈利為主。(這是最壞的)
④ 私募股權基金未來發展方向是什麼
私募股權基金的方向就是專業化,集中度。
一方面隨著這類公司的大量涌現,必然導致魚龍混雜,要想在其中脫穎而出,新創公司或者有遠見的公司必然要有所取捨,在人才儲備和業務方向以及業務模式方面專注和創新,從而在某個專業領域一枝獨秀,成為隱形冠軍,進而吸引資金LP投資,確立在該領域的地位。
另一方面,一些有成熟市場和業務模式的優秀公司會進一步借資本和人才優勢加大並購力度,擴大市場影響,從而成為PE市場中的「四大」。
⑤ 私募基金股權投資收益分配是怎樣的
一、私募股權投資基金收益分配模式的確定依據
有限合夥制私募股權投資基金的合夥人包括普通合夥人(GP)和有限合夥人(LP)。其中,GP是一般為基金管理公司,擁有專業的投資管理團隊,主要提供基金的投資和運作管理,並提供較小的出資。而LP提供絕大部分的資金,且一般情況下並不參與基金的投資和運作管理。從盈利點看,GP主要通過提供良好的投資管理和決策,實現基金的盈利基礎上,獲得投資報酬;而LP則通過提供資金獲得投資回報(保值和增值)。因此,私募股權投資基金收益分配模式的確定依據就是集中在:如何將GP和LP的利益有效捆綁在一起、如何對GP進行有效激勵、如何實現投資人資金保值增值願望。
二、合夥制私募股權投資基金收益分配模式介紹
根據對私募股權投資基金收益分配模式的確定依據的探討,目前PE行業基本上形成了以優先返還出資人全部出資和優先收益--GP激勵--按比例分配為順序的收益分配模式。具體為:將投資退出的資金按照出資比例將出資優先返還給全部出資人,並按照8%年化復利優先向投資人分配(該分配原則系考慮資金佔用的利息,簡稱資金佔用費),以實現全部投資人出資的保值。然後,按照 「追趕條款」,以在滿足LP投資保值的基礎上,對GP進行激勵。即,將對投資人的優先分配後的剩餘部分全部向GP分配或按比例在GP和全部投資人之間分配,直到GP所分部分與全部投資人累計所分部分的比例為1:4.然後,在這個分配基礎上還有剩餘的,就直接按照GP分配百分之二十,全部投資人分配百分之八十比例進行最後一輪分配。須說明的是,「追趕條款」的設計目的是對GP進行有效的激勵,為了充分實現該條款的目的,一般情況下,LP與GP在百分之二十到百分之百之間確定追趕比例。即如果確定百分之百的追趕比例,那麼就意味著,投資人按照8%年化復利優先分配後,將暫停分配,剩餘部分將全部用於向GP分配,一直到GP所分部分與全部投資人累計所分部分的比例為1:4;如果追趕比例小於百分之百的,那麼,投資人按照8%年化復利優先分配後的剩餘部分將按照比例在GP和全部投資人之間同時進行分配,一直到GP所分部分與全部投資人累計所分部分的比例為1:4.可見,如果GP未能給基金創造足夠的收益,且不按照百分之百的追趕比例分配的話,GP將獲得少於投資收益百分之二十的分配,為實現更多的分配,GP須提高投資和運作基金的管理能力,這就起到了激勵作用。
⑥ 上市公司成立並購基金是利好還是利空
一般是利好消息,可能為下一步的並購工作做准備。
⑦ 私募股權投資基金為企業融資帶來的增值服務有什麼意義
投資基金公司注冊 通過增值服務使得投資項目價值最大化的要求是為私募股權投資基金提供合適的退出機會,增值服務涉及企業融資(私募股權投資基金對企業首輪融資、後續融資、銀行貸款的支持);戰略規劃與經營管理(私募股權投資基金對企業戰略規劃的制定、執行與調整,引入優秀職業經理人、規范化管理的支持);業務開拓(私募股權投資基金對企業市場推廣、銷售渠道推廣、引入供應商和戰略合作夥伴的支持)和危機公關(為企業解決難以應對的困難)。億信達 網路郭小賀 店聯
⑧ 私募基金的復合策略有加杠桿嗎
隨著中國金融市場的快速發展和完善,近些年私募行業不斷壯大,從2003年的私募基金合法身份都未明確發展到今天,在備案制助推下私募基金迎來大擴容時代,截止2016年2月末,基金業協會已登記私募基金管理人近26000家,管理規模達5.5萬億。
私募行業蓬勃發展,朝陽永續有幸參與和見證這一盛事,自2006年舉辦中國私募基金風雲榜,至今已經成功舉辦十屆,成為國內陽光私募基金的孵化搖籃。見證著一批批行業中堅力量,我們發掘出了矽谷基金管理人—短線操作高手楊永興;見證了金中和投資、彤源投資、瑞天投資、展博投資、混沌道然等一批優秀的陽光私募投資顧問。見證了具有近20億管理規模的國富投資氣定神閑;見證了重陽投資久經市場錘煉的優秀投研團隊;見證了股災期間成功逃頂的澤泉投資。私募江湖,傳承有序,人才輩出。
私募行業欣欣向榮,私募產品的豐富多樣化,私募基金管理和評價也一直是專業基金研究者和投資者關注的熱點,但由於非公開渠道發行、信息披露相對不透明等因素制約,讓私募蒙上一層神秘面紗,使得投資者既好奇又敬而遠之。
備案制讓私募成為資管正規軍,但在此之前,一些第三方平台就開始為神秘的私募陽光化進程作出努力,比如朝陽永續,其私募資料庫最早的數據可追溯到2003年,嚴謹的數據處理、檢驗流程,成就了目前國內最全私募資料庫。現如今,憑借強大的技術支持,朝陽永續私募雲平台上眾多私募的業績記錄、歸因分析,可以幫助機構打造優秀產品孵化體制。
而專業獨特的私募評價體系成就朝陽永續有別於市場的評價優勢:以評價投資經理的風格歸因為邏輯,界定經理的風格,與可能存在的風險暴露點,這才是能真正體現投資實務中最具直接操作意義的所在。數據分析、處理的整個過程,均有雲計算來完成,有效規避了人為主觀因素的影響,確保數據及評價結果的客觀准確,流程快捷高效。
私募發展到現在投資的策略也呈現多樣化,並逐漸朝著海外對沖基金的方向發展。如今新產品的不斷涌現,投資風格多元化。朝陽永續基於對私募行業的跟蹤以及對管理人投資策略的研究,我們將目前私募行業各類型投資策略進行了系統梳理,私募證券投資基金可分為股票策略、事件驅動、管理期貨、套利策略、宏觀策略、債券基金、組合基金、多策略等九大類。
一、股票策略
股票策略以股票為主要投資標的,是目前國內陽光私募行業最主流的投資策略,約有近7成的私募基金採用該策略,該策略有股票多頭、股票多空、股票市場中性三種子策略。目前國內的私募基金運作最多的投資策略即為股票策略。
1、股票多頭策略
股票多頭策略是通過持有股票來實現盈利目標,基金經理對看好的股票選擇在低價時買進、高價時賣出,賺取中間的差額,而基金的業績則由所持有的股票組合決定;如果組合中所持股票均來自同一行業,那這就是業內常說的股票多頭策略中的股票行業策略了。
代表機構:和聚投資、展博投資、朱雀投資等
2、股票多空策略
股票多空策略也是目前對沖基金的主流策略,即在持有股票多頭的同時採用股票空頭進行風險對沖的策略,在資產配置中會同時包含多頭倉位和空頭倉位。在應用上,多空策略並不局限於股票市場,在利率市場、大宗商品市場、外匯市場、信用市場都有多空策略的用武之地,而且有眾多成功案例。就策略執行而言,多空策略除了投資於股票和期貨外,各類金融衍生品也是得力的工具。
代表機構:重陽投資、中睿合銀、睿策投資等
3、市場中性策略
市場中性策略是指同時構建多頭和空頭頭寸以對沖市場風險,在市場不論上漲或者下跌的環境下均能獲得穩定收益的一種投資策略。市場中性策略主要依據統計套利的量化分析。
代表機構:系數投資、金鍀資產、大岩資本等
二、事件驅動策略
事件驅動型的投資策略就是通過分析重大事件發生前後對投資標的影響不同而進行的套利。基金經理一般需要估算事件發生的概率及其對標的資產價格的影響,並提前介入等待事件的發生,然後擇機退出。該策略在我國目前有效性偏弱的A股市場中有一定的生存空間。
該策略目前有定向增發、並購重組、大宗交易等策略分類。
1.定向增發
私募基金將募集的資金專門投資於定向增發的股票。定向增發通常有良好的預期收益,一方面定增的行為對上市公司有股價利好,另一方面,定增由於拿到了「團購價格」,因此有折價的優勢。目前越來越多的機構加入了定增策略的產品線,如豐利財富、西域投資等均發行了定增策略的產品。
代表機構:財通基金、同安投資、通晟資產等
2.並購重組
該策略是通過押寶重組概念的股票,當公司宣布並購重組時對股價形成利好後獲利。私募行業內使用該策略最典型的機構就是由原公募一哥王亞偉操刀的千合資本。王亞偉從2012年底奔私以來喜拿重組股的風格依舊不變,其披露出的重倉股中總是不乏重組概念。
代表機構:千合資本
3.大宗交易
目前的大宗交易市場主要是套利交易,除少數機構投資者之間換倉外,大部分交易屬於套利交易。大宗交易套利基金就是通過大宗交易平台大量購買上市大小非股東,然後在集合競價的交易平台快速賣出,利用兩個交易平台成交差價獲取套利空間的基金。
代表機構:瑞安思考投資、世誠投資
三、管理期貨
這種策略以掛牌交易的各類金融期貨和商品期貨產品為投資對象,基金經理採用歷史數據建立程序交易模型來判斷買賣時機。比較常見的程序交易方法是跟隨大市的趨同交易,並設立止損點控制風險。管理期貨基金主要投資於與基礎資產相關性不高的衍生品,因此與基礎證券市場的相關性比較低,可以在幾乎所有道德組合配置計劃和對沖基金組合中提供分散性,這也是其最大的魅力所在。
管理期貨領域的策略可以分為趨勢策略、套利策略、復合策略3個大類。
代表機構:富善投資、千象資產、凱豐投資
四、套利策略
在對沖基金中,「套利」指對兩類相關資產同時進行買入、賣出的反向交易以獲取價差,在交易中一些風險因素被對沖掉,留下的風險因素則是基金超額收益的來源。優點是凈值波動小,不過當市場品種出現較大波動時套利基金容易虧損。
套利策略主要有可轉債套利、固定收益套利、ETF套利、股指期貨套利、復合套利等子分類。
目前ETF的套利空間已經非常小,採用ETF套利的基金已經非常少。可轉債套利策略是指基金管理人通過轉債與相關聯的基礎股票之間定價的無效率性進行的無風險獲利行為。固定收益套利策略常被形容成「壓路機前撿硬幣」。由於標的價格變動微小,該策略通常會運用高杠桿來提高收益率,以滿足對沖基金的絕對回報要求。
據朝陽永續私募數據顯示,目前機構有:申毅投資、盛冠達投資、艾方資產機構。
五、宏觀策略
這一策略主要是利用宏觀經濟的基本原理來識別金融資產價格的失衡錯配現象,再結合多空倉操作來達到獲利的目的,而為了增強收益通常也會選定時機進行一定的加杠桿操作。在使用的工具上,宏觀策略既可以是基礎資產,比如股票、債券,也可以相應的產生衍生工具,比如股指期貨、商品期貨,甚至期權、互換等等。宏觀策略不僅具有最為廣泛的投資范圍(各類資產),同時具有最為廣泛的投資工具(基礎資產和衍生工具),而且具有最為靈活的投資手段(做多和做空),可以說,宏觀策略最為靈活,但同時對基金經理的要求最高。
代表機構:泓湖投資、樂瑞資產、從容投資等
六、債券基金
債券基金主要是指專門投資於債券的基金,通過對債券進行組合投資,進而尋求穩定收益的策略。由於債券價格對利率變化較為敏感,基金經理需對債券組合的風險暴露進行調整,隨著國債期貨的推出,投資組合可結合國債期貨來減少凈值波動。固定收益基金通常收益空間較小,一般會配合結構化產品來擴大收益區間。
代表機構:鵬揚投資、合晟資產、耀之資產
七、組合基金
組合基金策略類似我們常說的「不要把雞蛋放在同一個籃子里」的投資理念,將資產配置的觀念應用於單一基金上,充分發揮組合基金的多元化效益,分散投資風險。組合基金最大的優勢是基金管理人可根據市況建立並調整投資組合,均衡各類策略和風格的管理人,使基金產品能更好地適應不同的市場環境。
常見的也是當前非常火爆的組合基金有FOF和MOM。FOF,也叫基金中的基金,組合基金間的配置通常是由專業機構進行篩選和合理組合來完成的,它可以同時涵蓋多隻不同策略的基金,業績相對更加平穩;MOM,也叫管理人的管理人基金,與FOF直接篩選基金不同的是MOM篩選的是投資管理人,通過篩選出多元投資風格的優秀投資管理人來構建投資管理人組合,然後將資金交給投資管理人組合進行投資。
⑨ 私募股權基金的優缺點有哪些
一、私募股權基金的優點
1、資金穩定
和貸款不同,私募股權基金只增加所有者權益,不增加債務,不可隨意從企業撤資。因此不會形成企業的債務壓力,能提高企業的抗風險能力。私募股權基金通常不要求企業支付利息,因此不會對企業現金流造成負擔。
2、能幫助企業成長
私募股權投資者一般都是資深企業家和投資專家,其專業知識、管理經驗及廣泛的商業網路能幫助企業成長。
3、成本控制
企業財務部門的一個重要職責是設計最優的企業資本結構,從而降低財務成本。獲得私股權基金投資後的企業會有更強的資產負債表和融資能力。
二、私募股權基金的缺點
1、股權糾紛
企業出讓股權後,原股東的股權被稀釋,甚至喪失控股地位或者完全喪失股權,股東間關系發生變化,權利和義務重新調整。
公司發展問題。在企業管理權發生變化的情況下,新的管理者很可能有不同的發展戰略,完全改變創業者的初衷和設想也不無可能。
2、戰略發展問題
投資者往往希望盡快獲得投資回報,可能不像企業創業者那樣注重企業的長遠發展,因而可能改變企業發展戰略以實現短期內的收益。
3、流動性差
市場上沒有及時存在的股權轉讓上市機構,所以很難出現和購買方直接達成交易的情況,一般只能通過兼並收購的方式來獲得的股權轉讓和IPO,才能完全退出。
私募股權基金往往能夠從不同角度給公司提供一些建議,最主要的就是公司管理體制和股權架構的設置,股權架構的合理性決定了未來利益分配的合理性。如果不能夠看到以後一個股權架構提供的法律保障獲得足夠回報的時候,就可能退出或者重新去做自己能夠控制的架構。