投資大師索羅斯說過：投資並沒有風險，有風險的是投資者本人的風險控制能力! 也可以說風險都挺大的。
但就這幾樣來說還是外匯風險大，因為國內沒有自己的外匯平台，都是代理國外的平台，是不受支持的，一旦有變故存在國外的資金可能就取不出來了。
股指期貨不是一般人能做的，單一投資股指期貨也是不行的，所以還是商品期貨好一點。
② 做股票和期貨哪個風險大，收益高
期貨風險比股票要大一些，因為期貨是保證金交易，擴大收益的同時擴大了風險。
股票只有買方承擔風險，而期貨則是只要交易，無論做多做空都要承擔價格波動帶來的風險，這是由期貨採用保證金交易形式而決定的。投資者在期貨交易中只需要繳納合約價值5%-10%的保證金就可以交易，相當於杠杠比率放大20-10倍，期貨市場的高風險就體現在杠桿效應上。
其實與股票和房地產相比，期貨市場上只要你跟對了趨勢(沒有做反)，下跌的時候也一樣可以賺大錢，這一點就與股票和房地產只能在上漲的時候才能賺銭是完全不同的。也就是說，期貨投資相對來說機會要多得多，即使你一時操作失誤虧了大錢，只要你即使止損並反手操作，後市有大把的機會讓你賺回來甚至反過來由虧大錢變成賺大錢。
③ 股指期貨和股票哪個風險高
如果講投資的話，不存在那種風險更大的道理。道理很簡單因為收益與投入是成正比的，兩兩相權兩者風險是一致的。做不好的話就都是風險，做的好就是受益。如果你做不好期貨，不是因為期貨風險大。
最後作為投資工具，切記我們的目的是賺錢，賺不到就沒有意義！不要問什麼風險大，而是問自己怎麼做的好，或者你就是做不好，那你什麼都不要做了
④ 期貨和股票哪個風險高
相對來說是期貨的要多高一點，因為有放大十倍的資金杠桿。風險控制不好的話，一不小心就會爆倉。
股票呢，再怎麼也不會跌到0，也還有無限的可能等等。
但是，這些都不是主要的。
我認為，只要是可以控制且在自己承受范圍內的風險，都不算是風險，只是我們為了利潤而該付出的成本而以。
相反，如果知道市場有風險，但不量力而行，去做超過了自己承受范圍內的事情，也不去控制風險，這樣才是真正的風險。
⑤ 股指期貨和股票的風險哪個比較大
風險的話基金是最低的外匯風險是最大的外匯，期貨，股指的交易模式很像，雙向交易，T+0、黃金期貨外匯都有，分別是期貨黃金，就是天通金。現價黃金（外匯中的）
⑥ 黃金與期貨哪個風險高
這個。首先我要說投資都是有風險的。其次呢，你這個問題沒有可比性。。
多投資多回報伴隨著高風險，小投資少回報低風險。像這樣說你應該明白了吧
⑦ 股市、期貨、黃金哪個風險大
股票和期貨,黃金哪個風險大?問及這個問題，絕大多數人都會想都不想就回答：當然是期貨。再問為什麼時，幾乎也是想都不想就回答：杠桿。其實這是一個非常錯誤的觀點。
如果能控制住持倉量，期貨的風險比股票小。下面詳細解釋股票和期貨，黃金哪個風險大。期貨的炒作方式與股市十分相似，但又有十分明顯的區別。
一、以小搏大。股票是全額交易，即有多少錢只能買多少股票，而期貨是保證金制，即只需繳納成交額的5%至20%，就可進行100%的交易。比如投資者有一萬元，只能買一萬元的股票，而投資期貨按10%的保證金計算，就可以簽訂(買賣)10萬元的商品期貨合約，這就是以小搏大，節省了資金。
二、雙向交易。股票是單向交易，只能先買股票，才能賣出;而期貨即可以先買進也可以先賣出，這就是雙向交易，熊市也可以賺錢。
三、期貨交易的一般是大宗商品，基本面較透明，簽訂(買賣)的合約數量理論上是無限的，走勢較平穩，不易操縱。股票的數量是有限的，基本面不透明，容易受到惡莊家操縱。
四、期貨的漲跌幅較小，一般是3%-10%，單方向連續三個停板時，交易所可以安排想止損的客戶平倉。股票的漲跌停板的幅度是10%，有連續10幾個跌停板出不來的時候。
五、
期貨由於實行保證金制、追加保證金制和到期強行平倉的限制，從而使其更具有高收益、高風險的特點。如果滿倉操作，期貨可以使你一夜暴富，也可能使你頃刻間賠光(爆倉)，所以風險很大，但是可以控制(持倉量)，投資者要慎重投資，切記不能滿倉操作。做股票基本沒有賠光的。
六、期貨是T+0交易，每天可以交易數個來回，建倉後，馬上就可以平倉。手續費比股票低(約萬分之一，一般當天平倉免手續費).股票是T+1交易，當天買入的只能第二個交易日拋出，買賣手續費約為成交額的千分之八。
很簡單，期貨的杠桿控制在投資者手裡，股票的杠桿控制在上市公司手裡。明白到這一點，股票和期貨哪個風險大這個問題的答案也就清楚了
⑧ 請問現貨黃金和期貨黃金哪個風險大
風險相對的，看投資者的掌控情況。
不過在國內現貨金有個兌現的麻煩，急需用錢的時候不是想賣就能賣掉的。