券商資管覬覦股指期貨

『壹』 加入了一個股票群，推薦股指，3萬可以開通股指機構賬戶，就可以交易，用的是牛資管，是不是騙局糾結

毫無疑問的騙子，正規股指期貨門檻50萬，其他的還用說嗎

『貳』 博銳資管大師是股指期貨的軟體嗎

股指期貨他不是軟體，每一款軟體都可以看股指期貨，如果你是操作，那就要到你開戶公司下載，就可以了

『叄』 私募、資產管理公司等股指期貨開戶問題

中國證監會上周已發布修訂後的《期貨市場客戶開戶管理規定》，解決機構投資者期貨市場開戶問題。中國證監會相關負責人表示，公募基金參與股指期貨的各項准備工作已經就緒，基金管理公司可以根據自身情況和法律法規，平穩有序推進公募基金參與股指期貨交易工作。
中金所上周末修訂出台《套期保值與套利交易管理辦法》（下稱「新辦法」），引入套利業務的制度措施。此前，套期保值體現的形式就是機構投資者只能在期指做空為主。對於新措施的出台，有期貨公司營業部表示，短期對開戶數的影響還未能顯現。國泰君安研究員認為，伴隨更多券商與基金專戶參與交易、信託入市、基金公募入市等，機構在期指市場中的參與度將逐步提升，期指持倉/成交比重也將逐步增長。

『肆』 資管計劃的優勢

資管作為一種新產品的出現，還在那麼快的時間內得到如此快速的增長，存在即是合理，所以我們不必要一味地去排斥它，該怎麼樣去看待它呢？

先說說最基礎的，結構性，本質方面：
和信託一樣都是融資通道的一種，結構大致上沒有區別，只不過發行主體不一樣，信託由信託公司發行，資管由公募基金的子公司發行。信託公司是屬於銀監會監管的，而資管是屬於證監會監管的。

從發行方資質和牌照優越性上面來講：
信託公司：大部分都有十年以上的產品發行和運營經驗，經過銀監會數次整頓之後，僅剩下六十餘家牌照，持股股東經過多年競爭，實力普遍很強。
資管公司：大部分是前年底或者去年成立的新公司，基本均由公募基金控股，股東實力也都不弱。
信託公司有多年的兌付歷史，而資管公司目前產品大部分都是去年才發出，尚未有兌付歷史，假如融資方無法按時還錢，抵押無法變現，公司是否會兜底為客戶兌付本息，還需時間驗證。
但資管的投資范圍方面比信託有優勢，范圍限制較小，例如股指期貨、融資融券，目前只有8家信託公司可以開展股指期貨業務，融資融券還未對信託開放，而券商資管就不存在限制或者限制相對較少。

從融資費用角度看：
據個人所了解，通過券商資管發行產品的通道費用大概在0.3%，信託在1%左右，託管費方面，券商大概是在0.1%，信託在0.2%-0.25%這個范圍。這個雙方都利弊參半，信託公司費用高，盈利豐厚，有足夠的資金為信託項目兜底，為剛兌提供了保障。但是費用過高會導致好的項目的流失，資管通道費用相對較低，對接項目而言，更有優勢，因為往往好的項目，是不願意拿那麼高的費用去融資的。但是也不排除急用錢的融資方為了更快的融到資而選擇信託通道，因為就目前而言，信託通道融資速度要比資管快。

從監管層面方面來看：
這一點很多人都覺得無關緊要，但是我個人覺得恰恰相反，這個反而是非常重要的，在中國尤為突出，行規跟管理者密不可分，剛兌潛規則源自於05年左右，銀監會在處理金新信託，慶泰信託，伊斯蘭信託等事件的基礎上的表態和要求不出現單個信託產風險，自此，剛兌潛規則就逐漸形成，個人認為這跟監管層的原則是密不可分的，因為銀監會監管的是銀行和信託，銀行業是要求絕對安全，保本的，銀監會的要求基本上都是無風險，保障客戶資金，而證監會監管的券商，基金向來都有著買者自負的理念，當資管產品出現風險，無法償還客戶本金的時候證監會是否也會要求資管公司類似的賠償兌付，這個尚不得知。

從客戶角度來看：
信託300萬以下的名額只有50個，而資管有200個，很充裕，對小額客戶來說好很多，不怎麼需要考慮額度問題，同時因為通道費託管費中間費用的減少，同等融資費用的項目製作成產品，客戶的收益也會相應增加。

假如我是客戶，我會怎麼樣去選擇：
資管和信託都會是我選擇的范圍，因為資管公司的股東們也不是吃素的，資金池規模也都比較龐大，一個新的通道的打開，還在萌芽階段，我相信不會有哪個人會捨得把這個香餑餑丟掉，所以資管產品這幾年個人覺得還是比較適合去買的，我相信資管公司的管理人們也都不是傻的，前面的產品就算出問題兜底概率還是非常大的，因為他們還需要打開市場，就像做生意一樣，前面經常都要虧本經營，到後面才賺錢。信託的話，因為總體來說，這七八年來，信託公司出事項目佔比非常非常低的，而且出事之後需要信託公司兜底墊資的情況就更寥寥無幾了，根據前面所說的，信託公司的各方面費用很高，所以同時盈利不少，加上各大通道來搶飯碗，信託公司不會輕易把自己那麼多年的剛兌金字招牌打破，同時他們暫時也有足夠的資本，所以假如我是小額客戶的話，我可能會優先考慮資管，避免遇上拿不到小額額度的情況，又要重新選產品浪費時間，大額的話，資管和信託同時考慮，還是要根據公司，項目具體分析，尤其是資管產品，在公司注冊資本較低的情況下，抵押物的足值尤為重要，是首要考慮條件。

『伍』 什麼是穩健收益型理財產品

各家銀行都有提供短期理財產品可供選擇，一般的門檻都在三~五萬元。
獲益率要高的話，找一些有擔保的借款人，一般獲利在1.6~3.1%每月。

『陸』 中國有做空股指或做空股票的基金賣嗎

首批做空基金證監會報批。

證監會公布的最新基金募集申請顯示，中歐、中海和國泰三家公司已經正式上報了做空基金,三者均以滬深300指數為跟蹤標的。

ETF可以藉助融資融券模式將能實現杠桿和做空功能。當投資者看好後市階段表現時，可以融資買入ETF，有望獲得超越指數表現的收益；而在不看好市場階段表現時，可以融券賣出ETF，有望在指數下跌時獲得收益，從而豐富這幾只ETF的盈利模式。

以往，投資者購買ETF，只有在股市上漲階段，即市場處於多頭時才有獲利的可能，但隨著ETF正式納入融資融券標的，多空均有獲利的可能，從而使ETF具有類股指期貨的功能。

(6)券商資管覬覦股指期貨擴展閱讀：

做空就是賣掉一隻股票的意思，不看好該股票的，認為該只股票要跌。其中用做空投機是指預期未來行情下跌，則賣高買低，將手中借入的股票按目前價格賣出，待行情跌後買進再歸還，獲取差價利潤。其交易行為特點為先賣後買。

實際上有點像商業中的賒貨交易模式。這種模式在價格下跌的波段中能夠獲利，就是先在高位借貨進來賣出，等跌了之後再買進歸還。

漲漲跌跌如同日夜轉換，牛熊轉換如同四季轉換，不以人的意志為轉移。A股由於快速無限量上市和無限量低成本股東變現造成了牛短熊長。

『柒』 乾和資管做股指期貨正規嗎

去正規的期貨公司做不久好了

『捌』 券商資管行業未來的發展趨勢怎麼樣

隨著中國經濟步入新常態及大資管時代的到來，中國的金融板塊正在經歷新一輪的洗牌，繼商業銀行、信託公司之後，急劇增長的財富管理市場，開始吸引券商入場「爭食」，就目前形勢來看，券商藉助財富管理業務實現轉型，將是大勢所趨。
據《中國財富管理行業市場前瞻與投資戰略規劃分析報告》數據顯示，我國城鎮居民人均可支配收入已從2000年的6280元增長到2015年的21966元。預計，到2020年底，中國高凈值家庭的數量，將從2015年的207萬戶增長到388萬戶，保持年均13%的增速，可投資金融資產將達到100萬億元，年增長率達到15%。
作為財富管理的「富礦」，除了證券公司，家族財富管理亦為商業銀行、信託公司所覬覦。2014年以來，國內多家商業銀行都通過私人銀行、家族信託等途徑，切入家族財富管理市場。券商進入之後，必將面臨與銀行、信託公司的競爭。

『玖』 平安互聯網金融搶了誰的乳酪

平安集團布局陸金所，強勢進入互聯網金融領域。陸金所是一個重要的借貸市場參與者，毫無疑問將分食商業銀行的蛋糕；同時，以陸金所網站為平台的小額資管業務，對金融市場主體也將造成一定的沖擊。短期而言，平安的「小額資管」不會觸動信託及券商資管、基金資管的利益。但長期而言，考慮到平安集團內部有信託及券商牌照，該部分增量資金是否會用於平安集團體系內信託機構及券商、基金的金融產品，尚有待觀察。

通過布局陸金所，平安集團完成了其互聯網金融戰略的核心環節。在傳統的銀行、證券、保險、公募基金、信託等領域布局落定後，平安確立了金融混業的領軍者地位。而陸金所的設立，則是平安集團覬覦民間金融及互聯網金融乃至綜合金融產品交易所的重要一步，此「手筋」之強悍，著實體現了平安集團高超的戰略能力。藉此強勢殺入互聯網金融，必定會觸動不少傳統金融機構甚至號稱以互聯網起家的民間金融機構的乳酪，也會給一些傳統金融機構帶來機遇。互聯網上強者恆強的原理同樣適用於互聯網金融，平安的陸金所布局及其給金融行業競爭態勢帶來的影響值得思考。

一、通過P2P搶了商業銀行的乳酪

1、P2P達到商業銀行的效果

正如筆者在另一篇文章《無懼央行叫停—平安ABS可嘗試借道陸金所》所分析的，陸金所通過P2P的交易模式，將平安集團下屬平安匯富資產管理有限公司（簡稱：「平安匯富」）通過平安銀行對「平安聚鑫」或平安體系外的企業所發放委託貸款形成的債權分拆出售（如彩虹系列產品），實現了「准資產證券化」，從而回收流動性。

如果此種交易由平安集團左手轉右手，如「彩虹—福岳01K號」產品，則實際起到了平安聚鑫向社會投資者進行融資的效果。而如果此種交易由平安集團發放委託貸款給無關聯的社會融資主體，如「彩虹—旻萱」，則平安的債權轉讓理論上可以無限循環，平安集團事實上通過「平安匯富」實現了商業銀行功能。與傳統銀行不同的是，此種模式回收資金依靠債權轉讓，而出借資金依靠委託貸款。

2、不是銀行勝似銀行

如前所述，雖然平安匯富沒有吸存功能，但債權轉讓卻可以實現資金迴流；雖然平安匯富沒有放貸功能，但銀行委貸可以幫助實現放貸。沒有銀行牌照，客觀上同樣可以達銀行的存貸效果。

同時，平安匯富的委託貸款模式，不受巴賽爾協議資本充足率的約束，也不受人民銀行存款准備金率和基準利率（適用民間借貸的4倍利率上限）的約束，其放貸的乘數效應遠遠高於普通商業銀行。資金利用率更高，「息差」的空間更大。

由此可見，平安集團的陸金所布局毫無疑問是動了商業銀行的蛋糕，陸金所不是平安集團賺取零花錢的P2P平台，而是一個重要的借貸市場參與者。

二、「小額資管」或許利好信託、券商資管和基金資管

「小額資管」產品在陸金所網站上的描述為「財富匯系列」，這是陸金所為定向委託投資關系的委託人及受託人提供的居間服務。通過陸金所的居間服務，委託人將自有資金委託給受託人進行管理，投資於指定投資標的，以獲取投資收益。在陸金所網站上，所表述的資產受託管理人為平安集團旗下平安匯富資產管理有限公司（簡稱「平安匯富」）。定向委託投資的標的為指定標的，且均為國內知名金融機構發行的正規金融產品。這一產品模型，筆者在《平安互聯網「小額資管」呼之欲出----法律風險不容小覷》已經論述。雖然當前陸金所網站目前並沒有「財富匯系列」產品在售，但「小額資管」產品一旦推出，必定對有關金融市場主體造成影響。

「小額」與「大額」是一個相對概念，當前我國有關資管類產品管理的規則中，均規定了單一投資者認購產品金額的下限。如《信託公司集合資金信託計劃管理辦法》規定「投資一個信託計劃的最低金額不少於100萬元人民幣」，而《證券公司客戶資產管理業務管理辦法》、《基金管理公司特定客戶資產管理業務試點辦法》也規定了單個投資者投資金額下限為人民幣100萬元。低於100萬元，即可理解為「小額」。

投資限額規定，導致大量投資者無法成為信託公司或券商資管及基金資管的客戶，而如果陸金所小額資管計劃能夠上線運營，則可能會引導眾多中小投資者間接投資於信託產品或券商、基金等資管產品，從而為信託公司和券商資管計劃、基金資管計劃帶來資金增量。

短期而言，平安的「小額資管」不會觸動信託及券商資管、基金資管的利益。但長期而言，考慮到平安集團內部有信託及券商牌照，該部分增量資金是否會用於平安集團體系內信託機構及券商、基金的金融產品，尚有待觀察。

從平安集團設立陸金所的布局，不難看出，平安在互聯網金融領域的長遠戰略和良苦用心。動了誰家乳酪，誰家短期受益，如何應對？也許是眾多金融機構需要思考的問題。