『壹』 有沒有大盤跌反而漲的反向對沖基金
這種情況有，但是出現的情況不是每次大盤跌都漲，往往是一輪行情到了最後，大盤跌的時候，莊家把從股票里撤出的資金臨時轉移到基金里，由於大盤行情的尾聲階段，很多大盤指標股撤出的資金對指數影響很大，即使這些資金等量進入到基金里，也會使大盤的指數下跌，所以就會出現大盤跌，而基金漲的現象。這種操盤手法在行業里被稱為交叉盤。
『貳』 有誰知道對沖基金是怎麼操作的嗎，這個模式可以用到別的種類上嗎
對沖基金也稱避險基金或套利基金，意為「風險對沖過的基金」，是指由金融期貨和金融期權等金融衍生工具與金融組織結合後以高風險投機為手段並以盈利為目的的金融基金。1949年世界上誕生了第一個有限合作制的瓊斯對沖基金。20世紀80年代，隨著金融自由化的發展，對沖基金才有了更廣闊的投資機會，從此進入了快速發展的階段。它是投資基金的一種形式，屬於免責市場產品。意為「風險對沖過的基金」，對沖基金名為基金，實際與互惠基金安全、收益、增值的投資理念有本質區別。主要特點為投資效應的高杠桿性，投資活動的復雜性，籌資方式的私募性，操作的隱蔽性和靈活性。當然是可以應用到其他種類上的。希望對你有幫助。
『叄』 對沖基金指數是什麼意思
對沖基金的英文名稱為Hedge
Fund，意為「風險對沖過的基金」，對沖基金操作的宗旨，在於通過承擔風險來追求絕對收益，同時運用對沖工具避免可能產生的重大虧損。
「hedge」這個詞在英文里的本意是「圍上籬笆」的意思，給基金「圍上籬笆」，也就是保護基金的安全，防止或減少基金損失。
目前，跟蹤對沖基金的指數眾多，主要由對沖基金數據提供商、第三方研究機構研發編制或者指數公司和數據提供商合作編制和發布。對沖基金指數按其使用功能可分為三大類：基準指數、投資指數和模擬對沖基金指數。
對沖基金基準指數
對沖基金基準指數(也稱非投資指數)，其主要目的是反映目標市場的整體波動，因此它的市場覆蓋范圍廣，代表性好。例如道瓊斯-瑞士信貸對沖基金指數(Dow
Jones Credit Suisse Hedge Fund Index)，它涵蓋了大約8000隻對沖基金，是全球對沖基金行業中最具代表性的基準指數。
對沖基金基準指數可以進一步細分為綜合指數和分類指數。
綜合指數一般包含其所在資料庫里所有的基金，用對沖基金收益率的均值，中值或加權平均值這些統計量來反應對沖基金資料庫的總體業績。例如，HFR研發的HFRX
Global Hedge Fund Index，反映全球對沖基金整體波動情況。
分類指數是基於資料庫自有分類(如按地區或投資策略進行分類)基礎之上，針對每個分類編制的指數。如Hedge Fund
Intelligence編制的亞洲對沖基金指數(Asia inc Japan - USD)、中國對沖基金指數(Chinese Long/Short
Equity)是基於對沖基金地區分類基礎上編制的分類指數;對沖基金的基金指數是基於對沖基金的基金這個分類基礎上編制的指數;而HFRX Event Driven
Index則是基於對沖基金策略分類編制的指數。分類指數反應對沖基金資料庫中某個分類的整體情況。
(二)對沖基金投資指數
投資指數，其主要目的是用於指引投資者進行投資，
投資指數的生命力在於可投資性，即有較好的流動性和較低的復製成本。構建一個投資指數，指數提供者選擇對沖基金並且開發結構化產品或者衍生工具來實現基金指數的業績。當投資者購買這些產品時，指數提供者構建標的基金，構成一個可投資的指數。這在一定程度上類似於對沖基金的基金(FOHF)投資組合。如HFR資產管理公司所研發的HFRX系列指數是投資指數。
(三)模擬對沖基金指數
模擬對沖基金是對沖基金指數領域最近的創新。模擬對沖基金不是代表實際對沖基金業績的指數，而是為了避免在直接投資對沖基金時面臨的流動性差、信息不公開和欺詐等風險，通過統計方法研究對沖基金收益率，並建立對沖基金收益率對於各種可投資金融資產變動反應的模型;然後用這個動態模型來創建這些金融資產的投資組合。這就使這個模擬指數變成可投資的資產組合——模擬對沖基金，並且在理論上可代表指數所構建的資料庫的總體業績。
『肆』 諾貝爾經濟學獎得主怎麼把百億資產破產
在普通人的概念里，新疆商機網諾貝爾經濟學獎得主應該屬於高級專家，怎麼可能會破產呢？但歷史上還真有過新疆商機網諾貝爾經濟學獎得主捲入破產案的先例。1998年，世界上最大的對沖基金之一長期資本基金瀕臨破產。如果不是美聯儲介入干預，這家資產超過1000億美元的對沖基金將提前十年引發美國金融危機。長期資本基金的創始人中，便有所有金融專業的學生所熟知的兩位諾獎得主，即期權定價理論的提出者邁農．斯科爾斯和羅伯特．默頓。後者的連續時間金融理論是現代主流金融學的基礎。但就是在這兩「大仙」的幫助下，華爾街頂級的基金被搞砸了。
諾獎得主如此，其他專家自不待言。幾乎每年北大學生寫的課程論文或畢業論文都會有幾篇是關於中國開放式和封閉式基金業績評價的。所有的研究結果都表明，中國基金經理的業績貢獻為負數。或者說，如果普通投資者買不需要管理的指數基金，那麼他們的風險調整後收益要顯著超過股票基金。其實美國同行的業績也同樣糟糕。多年來的實證研究表明，共同基金整體的風險調整後，收益要顯著低於市場指數收益。基金的作用主要是為投資者提供不同風格的選擇，而非貢獻收益。所以我給普通投資者的建議是，如果非要買基金，就買指數基金吧。
股評家們會不會表現得好一些呢？答案只有兩字：呵呵。2012年8~11月新浪舉辦的模擬炒股大師賽邀請了55個炒股專家來操盤。在此期間，上證指數為-4.95%，而55個專家的中位數收益僅為-11.66%。其中比較懶的5名專家（如著名的財經評論人「水皮」）從未操作，收益為0，在55個專家中並列第5。模擬炒股跟實盤操作有不小的差別，但相信讀者看了如此的成績之後，應該不再相信什麼股評家了吧？
在散戶投資者看來，媒體上的股評家通常講得頭頭是道。但在專業人士眼中，股評家們的分析一般都缺乏嚴謹的邏輯，很多觀點都不值一駁。某個時常亮相主流媒體的女財經評論人經常缺乏常識地信口開河，成為財經界的笑談。那麼，那些受過一流大學金融專業訓練的股票分析師表現會好一點嗎？答案依然是否定的。中國證券公司僱用的賣方分析師每年發布幾十萬份股票研究報告，超過90%的投資建議為「買入」。在過去幾年有買過股票的讀者應該知道，如果90%為「賣出」建議顯然更合理。
和基金經理的情況相似，賣方分析師的差勁表現也是國際慣例。以2009年為例，華爾街分析師最看好的十大股票平均收益為22%，最不看好的股票平均收益「僅為」70%，同期標普指數漲幅為26%。出現這種情況並不奇怪，因為賣方分析師存在的目的就是招攬生意。如果分析師建議客戶賣出某上市公司的股票，那麼東家將很難從這家上市公司接到發行股票的活兒。
從2001年開始，美國證交會開始著手調查華爾街投行分析師的利益沖突問題。監管部門的調查表明，前十大投行都存在迫使分析師發出過度樂觀投資建議的現象。在監管部門訴訟的威脅下，2003年4月華爾街十大投行同意支付總共13.8億美元的罰金，並承諾保證分析師意見的獨立性。從事後效果來看，罰款是交了，研究報告還是沒變。2008年初，次貸危機前夕，雷曼兄弟公司已經風雨飄搖。但是跟蹤雷曼的17個華爾街分析師中，有9個建議「持有」，5個建議「買入」，2個建議「強烈買入」，只有1個建議「賣出」。看過這段，估計大家對華爾街「金融精英」的理解有所增進。
我們上面討論的邏輯有些不連貫。開始我們討論的是專家們的能力問題，到後面討論的是操守問題。那麼如果撇開操守問題，股評家和分析師們自己的投資業績如何呢？曾有「中國第一庄托」之稱的趙笑雲2011年回歸中國股市成為私募基金經理，剛開工沒3個月基金凈值便跌去了1/4，大幅跑輸大盤。其他股評家們的表現也好不到哪裡去。針對中國陽光私募基金的業績回歸分析表明，私募基金在同等風險水平下一樣跑輸大盤。而私募基金經理的三大來源是共同基金經理，股評家及分析師。私募基金的激勵機制源自美國對沖基金，在超過保底收益的情況下，基金經理可以分取超額部分的20%。因此私募基金的業績應該是基金經理真實能力的體現。
多年以來的學術研究表明，部分基金經理可能會在一段時間內表現優於大盤，但隨著時間的推移很快便泯然眾人。對沖基金在這方面有著非常糟糕的記錄。往往一家基金好上幾年之後，立刻轉頭給投資者帶來巨額虧損。著名的老虎基金曾在二十年的歷史中為投資者帶來平均20%的收益，但2000年做空日元帶來的50億美元虧損將其業績直接歸零。2005年不凋花基金經理亨特曾獨力帶來10億美元的巨額利潤，翌年他便創下紀錄，一周內為投資者虧掉了50億美元。2008年做空次貸名噪一時的保爾森基金2012年的業績表現高居排行榜第一名，只不過這一次是倒數第一。如此種種。
這么多年來，有資格被稱為投資大師的人並不少，譬如沃倫．巴菲特、彼得．林奇（麥哲倫基金經理）和喬治．索羅斯（量子基金經理）。但相比規模龐大的投資專家隊伍而言，有著超凡業績（以及超凡運氣）的基金經理仍屬滄海一粟。你願意親自操刀去和基金經理們一爭高下，還是認命去追隨大盤呢？多數人會選前者。由於這個原因，90%的散戶跑輸大盤
『伍』 什麼基金是跟蹤上證指數的，大盤漲我要漲的那種
這不是對沖基金，就是一個普通分級基金有對沖策略而已，對沖基金不能公開發行的，風險太高。此外還是跟蹤中證90的指數基金。
指數漲1%，指數基金150031應該上漲1.7%，你會賺到這1.7%，所謂1.7倍是指相對於跟蹤的指數而言的。
如有未明之處，歡迎繼續追問；如果已經幫助到你，期待你的採納！
『陸』 與大盤走勢相反的杠桿基金有哪些
1、比如銀行利息率、黃金和原油、美元是與股市走勢相反的，但也不會完全相反。因為中國股市影響不是很大，除了具備雙向機制的金融衍生品外，基本投資品種中，包括黃金跟外匯並不會百分百的與股市走勢相反。如果是震盪期間的跌，一般醫葯，商業百貨，造紙，航空和造船可能可以抵抗下，但這也不是絕對的。
2、在中國股市中，股市走勢一般用大盤指數來衡量。大盤指數是運用統計學中的指數方法編制而成的，反映股市總體價格或某類股價變動和走勢的指標。大盤一般指上證綜合指數。由於股票基金主要投資股票，因此與股市關系密切，需經常關註上證綜合指數。
『柒』 請問什麼是對沖組合基金能舉個例子嗎謝謝
對沖基金對大家都是一個新概念，有很多說法。我的定義是兩個特點。第一點，對沖基金主要利用金融衍生工具進行投機活動。金融衍生工具的產生和發展對對沖基金，對金融市場的變化當然也有影響。第二點，對沖基金有一種投資戰略，是非常有意識的。這些投資戰略的特點是通過操縱價格，操縱金融市場而謀利。
第一個特點的性質是，金融衍生工具比較新，象金融期貨、金融期權，它們可以用非常少量的金額推動非常大的交易。理論上，買期貨是沒有價格的，但要有一些定金。期權是有個期權定價公式的，根據這個公式，可以算出期權的價格，比如，一隻股票的價格是每股50元，可能期權就是每股5元或10元，期權就是在一定時期之後可以賣出或買進的權力，這樣，就可以用相對少的資金推動一個較大的交易。
第二個特點是一旦到了交割日，如果市場價格變得不利，它可以不履行義務。比如，花5元買的期權，要在60元時賣出，但是沒漲到60，反而跌到40了，就可以不要期權了，當做5元錢扔掉了。由於這種安排使得交易承擔的風險相對小，反而鼓勵這些對沖基金、期權交易人更願意冒風險，更願意採取風險的態度。因為風險的損失相對變小，而收益卻可能很大。可能還有第三個特點，當然這個特點有點太技術化了。
比如，一支股票現價是每股50元，它降到30元的概率要比降到49元的概率低得多，概率越低，買期權的價格越低，所以，越是要打壓一個價格，越是可以花很少的錢。這是對沖基金的一個武器。對沖基金是一種套期(Hedge)交易，是一種規避風險的方式。它從理論上講，投機性非常小。
但是，對沖基金在發展中逐漸形成了一種投資組合，這種投資組合的目的是賺取利潤。原來，在做套期保值時，投資組合是自動消除風險的。
比如，買一個月以後的綠豆期貨，價格是1元錢，但是風險在於，一個月之後，綠豆價格可能跌到6毛錢，所以，可以再做一個一個月以後1元錢賣出的合同。這樣，無論價格怎麼跌，套期保值都自動消除風險，但是要付出一定的手續費用。
然而，對沖基金不是這個性質，它的目的不是迴避風險，而是掙大錢。有一種投資組合能掙大錢，就是通過某種操作，使市場價格受它影響，而且受到它很大的影響，從而使投資組合能賺大錢。這是對沖基金的一個最重要的性質。可以看看利森的例子，利森是一個不太自覺地應用了期貨和期權操縱價格的人，他在《我如何搞垮巴林銀行》里，幾次提到自己期望通過買更大的單、更大的交易來影響市場價格，使價格變得有利於他。利森的做法是不自覺的，但他已經意識到了可以通過影響價格來盈利。
逐漸地，做金融市場分析的人就會發現有兩個可能的特點。第一個，股市和匯市在價格上有必然的、內在的聯系，這樣，就可以考慮通過影響一個市場的價格來影響另一個市場的價格，而這個確定性非常高。對沖基金的策略走向成熟，就在於它意識到兩個不同的、相關聯的金融市場之間有著內在的、邏輯的、甚至是必然的聯系，它可以利用這一點來賺錢。第二點，在打壓一個市場時，這個市場可能崩潰。比如，打壓香港市場的恆生指數，現在是1萬點，當打壓到八千點時，它可能會瀉到六千點，這是恐慌造成的，這也是對沖基金賺錢的一個手段。
『捌』 請問國內對於散戶來說有哪些對沖基金能在大盤不確定時購買
有很多做空基金在等上面審批，不過一直未獲批，一旦獲批，對市場會形成巨大下行壓力。
『玖』 我憑什麼不買指數型基金
曾有一位投資者問了我一個很好的問題：我對自己的投資很失望，我無法戰勝市場，我克服不了人性的貪婪與恐懼，如果我把全部積蓄拿出來買一隻基金20年不動，你說我該選什麼基金呢？
我毫不猶豫的回答，指數基金。
所謂指數基金，指的是以特定指數為標的指數（比如滬深300指數），並以該指數的成份股為投資對象，通過購買該指數的全部或部分成份股構建投資組合，以追蹤標的指數表現的基金產品。
通俗點說，也就是如果你買了指數基金，那麼大盤漲你漲，大盤跌你跌。基本不用考慮選股、買入賣出時間點等，想知道收益，直接看該指數對應的大盤漲跌幅就可以。
這也是為什麼指數基金理財，會被稱為「傻瓜理財」的一個重要原因。
為什麼要買指數基金？
如果你看過基金業最近3-5年的業績排名的話，就會發現，基金業績排行榜上TOP10里的名單，沒有哪一年是重合的，甚至於連主角都是風水輪流換，去年排名第一的基金，今年可能直接掉出前50名了。
這也就是說，沒有一個基金經理的投資風格或策略可，以適用於任何市場環境，尤其是在當前股市震盪環境下。
除此之外，主動型基金（也就是由基金經理自己挑選基金構成，並補倉減倉操作的基金），與屬於被動型基金的指數基金相比，前者費用更高，畢竟它需要投入更多的人力成本，而指數型基金相對簡單粗暴。
另外，從收益來看，由基金經理主動操盤的基金跑贏大盤的並不多，這個我們從基金業績報告中就可以看出來。
因此，指數型基金，可以說簡單方便（一看就懂）、直觀透明、費用還低（管理費用低）。
那麼選擇什麼樣的指數呢？
我的答案是：優選滬深300指數和上證50指數。
滬深300指數是2005年由證監會牽頭，中證公司著手創建的，打通滬深兩市的一個市值風向標，集聚了兩市最具價值的優秀企業。
上證50指數由上交所於2004年1月公布。該指數是根據科學客觀的方法，挑選上海證券市場規模大、流動性好且最具代表性的50隻股票組成樣本股，以綜合反映上海證券市場最具市場影響力的一批龍頭企業的整體狀況。
在人類的諸多行為中，沒有任何事情能像炒股那樣，讓很多聰明人都顯得愚蠢至極。然而，能被時間證明，戰勝人性弱點的妙招之一，就是投指數基金。
所有的公募基金和私募基金經理都感嘆：在大牛市中，幾乎不可能戰勝指數基金。
投資大師巴菲特16年連續8次公開推薦指數基金，他說，「個人投資者的最佳選擇，就是買入一隻成本費率低的指數基金」。
投資不僅是買入，更是賣出。那麼，對於投資者而言，如何賣出基金呢？
盡管巴菲特強調稱，要盡可能地長期投資指數基金，頻繁買賣反而會使收益更低，但巴菲特絕沒有說過死了也不賣。
很多基金公司和銀行總是告訴基民買這個買那個，但很少指點客戶如何賣出。就像種菜一樣，會種，更要會收，不會收，可能就爛在地里。
故而，指數基金投資不能走極端，要根據個人情況和市場變化靈活應對。一般來說，應該堅持三個基本原則：
第一不要太急躁：短投不如長投。
短線頻繁買賣，成本更高，收益更低。長期投資，坐看潮起潮落，只要經濟持續增長，股市就會持續上漲，正如巴菲特所說：用屁股賺的錢比用腦袋賺的錢更多。
第二不要太貪婪：該止盈就止盈。
買入後就一直持有，死了也不賣，可能不賣就死了。
上證指數從6124點一年暴跌到1664點，讓你賺到手的錢又吐回去甚至本金也虧損，就是最大的教訓。賺錢了，股市被過於高估了，該賣出就得賣出。
第三不要太固執：該止損就止損。
很多人喜歡賺了就跑，有些小利就落袋為安。有些人則走另一個極端，虧了也不賣，結果越套越深，越虧損越長期持有。其實，如果股市明顯過高，該止損就要迅速止損，否則只會越陷越深。
如果你什麼都不懂，沒時間、沒精力、也沒能力，那麼你戰勝市場的可能性極小。這樣的你，最好的選擇不是去戰勝市場，而是跟隨市場。
就像你去購物一樣，如果你不懂，一個最簡單、最有效的辦法是，看看哪個牌子、哪種產品最暢銷，和大多數人站在一起，既安全又可靠。
更讓你想不到的是，投資指數基金是最簡單的投資方法，能夠讓你長期戰勝包括絕大多數基金經理在內的專業機構投資者。
其實股神巴菲特也一直看好指數基金。在2016年股東信中，巴菲特就再次表達了對指數基金的看好，他說：
「如果要立遺囑，去實現把現金交給守護我老婆利益的託管人。我對託管人的建議再簡單不過了：把10%的現金用來買短期政府債券，把90%的資金用於購買非常低成本的標普500指數基金。」
「我相信遵循這些方針的信託，能比聘用昂貴投資經理的大多數投資者，獲得更優的長期回報，無論是養老基金、機構還是個人。」
非常理性（聰明）的巴菲特自己很明白，伯克希爾過去的巨大成功，並不代表未來還能取得巨大成功。
他早就說過，即使推倒重來，他也無法復制過去偉大的成功；如果建議僅集中投資一個偉大公司，其實就是孤注一擲；而標普500指數基金就完全不一樣了，相對一個公司，其風險也就是五百分之一。大多數股票基金經理都無法超過標准普爾500指數。
因此，一般而言，不管是職業人員管理的共同基金和對沖基金，還是個人股民，都落後於大盤指數。
這種指數基金投資法，其實是一種被動的投資策略，其特點是不去人為選股，完全迴避投機取巧，不給基金管理者任何作短線交易的機會。
這種投資法看起來很簡單，似乎不如人為選股好，但如果在金融經濟學和投資學中有任何一個象力學中的牛頓定律這樣的結論，那麼這個結論必須是：人為管理的投資基金，無法長久打敗股市大盤指數。
這個結論是美國和其他國家眾多基金管理人經驗的總結，也是財務金融領域幾十年實證研究的一致結論。該投資策略好處很多，從長遠講業績會最佳，可完全杜絕投機選股。
巴菲特曾說：「指數基金也許是過去35年最能幫投資者賺錢的工具，未來更是。」
連「股神」巴菲特都這么推崇指數基金，那麼我們就看看它的優勢到底體現在哪裡？
首先，迴避單一投資風險。
買單只股票肯定存在風險，天知道這個企業會不會像三鹿奶粉和欣泰電氣那樣一夜間垮掉？
指數基金所投資的一籃子股票是經過權威的指數發布機構篩選出來的，包含的股票常常有業績穩定、流通市值高、兼具行業代表性等特點。
相對於投資單一的股票，購買指數基金能良好地分散投資風險。
其次，分享市場整體收益。
主動型基金受個人的運作水平對基金的表現影響較大，但指數化基金採取了復制指數的運作方式，可以有效地分享市場的整體上漲帶來的投資收益。
第三，指數基金收益高。
1942年至2017年間，標准普爾500指數，幾乎每年超過積極型共同基金的平均水平約4.5%。1978年至2016年間，美國共同基金管理人中，有79%的業績比不上指數基金。
而在A股市場，近十年來，滬深300總收益率262.2%，復合年化收益率11.12%；上證50 總收益率152.9%，復合年化收益率7.18%。
反觀同期大盤，以2007年6月28日上證綜指為准，當時點位3820點，截止2017年6月23日，上證綜指3157點，下跌近700點，跌幅近20%。
這也就是說，從長期來看，指數基金能夠戰勝七成以上的主動型基金。所以，成熟的投資者會把指數化投資作為一個良好的投資選擇。
如果你看好中國經濟前景，但又怕踩中個股的地雷，那麼買指數基金是一個非常好的選擇，尤其是滬深300指數。
有人說，公募基金的業績很差，就是指數基金收益狀況也不盡如人意。
但是我們看看所有的指數基金凈值，其實都在1以上。
這意味著買指數基金至少不會虧錢。而追求絕對收益的私募基金更是後起之秀，其間涌現出了一些優秀的指數基金，表現搶眼。
有的投資者不滿足於指數基金只有上漲才能帶來的收益，而無法規避股市下跌帶來的風險。
那麼，現在私募基金有了量化雙向跟蹤指數的基金，不僅有效的規避了股市下跌帶來的風險，反而通過做空和對沖來增加收益，超越了其他指數基金，漲也賺錢，跌也賺錢。
這是投資者的福音。
如果你用所有的儲蓄購買這樣的指數基金20年，甚至中途不斷地定投，那麼恭喜你，你的收益將最終跑贏周圍的大多數人。