主題類指數基金是否值得投資

⑴ 最近有哪個指數基金值得開始做長期投資獲利

易方達50指數，嘉實300都不錯的啦

⑵ 為什麼要把大部分資金投入指數基金，而不是股票

一、你該如何選股票?

格雷厄姆建議，防禦型投資者直接購買低成本的指數基金就行了，這些指數基金實際上就持有值得你擁有的股票。當然，如果你希望獲得娛樂、或者享受智力挑戰，那麼你可以把大部分自己投入指數基金，再拿出10%資金用於「挑選股票」這個挑戰。

這些指標將排除以下這些公司：規模太小的、財務實力相對較弱的、過去10年有赤字記錄的、沒有連續支付股息歷史的等等。

另外，還需要查看公司的季度報告、年度報告(至少5年)，對比5年的財務狀況，查閱公司的相關信息，包括公司的股票是否被過多的機構所持有---過多機構持有，它們的一致行為可能引發災難，除非是以投資為目的持有的，這些機構看好公司的長期增值。如果不願意做這些，那就去買指數基金吧。

二、防禦型投資者的選擇：

很多人可能會問，分析師會否比我們更靠譜，因為他們使用這些簡單法則會更加容易。但實際上卻不是這樣子，試想：如果每個分析師的分析、觀點都一樣，短時間內價格迅速上升，這樣就不會存在嚴重的價格扭曲，也就不會有多少大家都盈利的機會。正如一個笑話講的，當一位教授看到地面上有張百元大鈔，他想去撿，然後另外一位教授拉住他的手臂說，「不必這樣，如果真是百元大鈔，早被人撿走了」。

實際上，每個分析師都有自己的偏好和預期，在分析過程中，他們有人重視這一因素、有人重視那一因素，導致結果千差萬別。我們總結了下，一般來講主要分兩大類分析方法：

1.預測法(項目法)：根據未來預期來判斷價值。

此種方法下，需要努力預測未來幾年公司會有多大成就。比如利潤的顯著、持續增長。可以根據對行業供求的預測，也可以根據歷史業務增長數據來進行推測。如果確認公司未來有前途，就會鼓動投資者去買，而不會太關注現在的估計是否合適。

因此，此種方法也被稱為「定性法」，因為它強調未來前景、企業管理狀況、以及其他不可計量但卻很重要的定性因素(無形資產、人力因素等)。

2.保護法：根據已知事實來判斷價值

此種方法則更看中當期股價，他們要努力確保「股價低於公司的實際價值」，這一差額足以吸納未來可能的不確定性因素。這樣，這種投資就不需要去過多關注公司未來的長期前景，而只要公司能持續經營下去就好了，它的價值回歸是遲早的事，到時自然就賺錢了。

因此，此種方法也被稱為「定量法」或「統計法」，它更強調的是：股價與利潤、資產和股息等因素之間存在的可計量的關系。

毫無意外，格雷厄姆更喜歡第二種即「定量法」，要從投資一開始----就能確保這樣投資是有價值的，而不是靠未來的預期預測----來彌補當前價值的營養不良。

選擇股票的方式哪個最優，是個極大爭議的問題。對於廣大防禦型投資者來說，更重要的是----要重視股票的分散化，而不是個股的選擇!另外，分散化並非僅僅為了降低風險和失誤，它還能增加你正確選擇的機會。如果整個山谷有金礦，為什麼要押注某一座小山，而不去直接買整座山谷?尤其是作為防禦型投資者，你發現這座含金礦小山的概率非常之低的情況下，這不是一種很不理智的行為么~

免責聲明：文章內容僅供參考，不構成投資建議投資有風險，入市需謹慎。

⑶ 基金理財產品中指數基金值得投資嗎

指數有很多得關注一下是什麼指數 股指的話 大牛市的時候指數基金比較值得投資