巴菲特對指數基金費率的看法

㈠ 可以比較下各家基金公司中證500指數基金的費率嗎最近C份額好像炒得很厲害，到底怎麼理解C份額

這位朋友你好！作為一個買基金買了好幾年的老基民，回答一下你的問題。

首先，什麼是C份額：

C份額有效解決了基金交易成本高這一難題，投資者無需支付申購費，持有基金時間大於或等於7天免贖回費（小於7天僅需0.125%的贖回費），唯一增加的成本為年化0.4%的銷售服務費（按持有時間收取，中短線交易者基本可忽略）。

無論是C什麼，反正見到C你就要意識到，這東西是專門為短（zhe）線（teng）波段操作者設計的，為啥，因為省手續費啊！如果持有時間超過2年，那選C類收費或者C類份額就不劃算了，還是選回前端收費或者A類份額吧。

再比較一下各家基金公司中證500指數基金的費率，做了個表，你可以看看

這裡面一共15隻，如果投資者持有期限為4個月，那麼廣發中證500ETF聯接C類份額（002903）的成本是最低的，僅有0.33%。如果期限更短的話，持有廣發中證500ETF聯接C類份額（002903）的成本會更低。當然，需要持有時間七天以上才免申購贖回費，七天（含）以內贖回還是要按照正常贖回費收取0.5%。同樣，如果打算長期持有，還是普通的前端收費份額（A類）更省錢。

辛辛苦苦答的，望採納！

㈡ 巴菲特最愛的指數基金，到底是個啥

指數基金(Index Fund)，顧名思義就是以特定指數（如滬深300指數、標普500指數、納斯達克100指數、日經225指數等）為標的指數，並以該指數的成份股為投資對象，通過購買該指數的全部或部分成份股構建投資組合，以追蹤標的指數表現的基金產品。
通常而言，指數基金以減小跟蹤誤差為目的，使投資組合的變動趨勢與標的指數相一致，以取得與標的指數大致相同的收益率。
說到指數基金，在市場里摸爬滾打過的朋友大都會提到股神巴菲特。
那我們今天就先說說巴菲特和指數基金難分難解的故事。股神有個戒律，一般不推薦任何股票和任何基金，但只有一個例外，那就是對指數基金的推崇。

2008年股神用100萬打賭，如果長期投資一隻標准普爾500指數「1」基金，那麼在未來10年內，這只指數基金的收益將會跑贏專業公司精心挑選的5隻對沖基金。
股神是不是吹牛不腰疼？不是噠，人家說話還是有「大數據」支撐的！
20世紀的時候，美國經濟持續增長128倍，道瓊斯工業指數從66點上升到11497點，翻了173倍。即使在過去40、50年裡，標准普爾500指數在70%左右的年份里是上漲的。從歷史數據來看，指數基金確實能賺錢。
除此以外，「指數基金教父」博格的研究指出，1970年美國有335隻共同基金，2005年有223隻基金倒閉清算，然而，在存貨的基金中，只有3隻能夠持續保持超越指數2個百分點以上的年收益率，這意味著36年間，有99%的基金輸給了指數。
所以，看完這段故事，內心發財的戲份又上演了對不~趕著去買指數基金？
別急啊！
中國和外國情況能一樣么！要買也得先搞明白為啥要買，隨大流和人雲亦雲，賺錢都是太好運。
指數基金的出生理由……可不是充話費送的~
指數基金存在的理論基礎是「有效市場假說」。這個理論認為市場是有效的，證券的價格反映了所有的信息，因而認為通過主動管理希望獲得超過市場平均收益的努力是徒勞的，因而復制市場指數的指數基金是投資的最佳選擇，國外的大量數據統計也部分支持了這樣的觀點。
但，我國是這樣的么？
1999年，我國首次推出了普豐、興和、景福 3隻封閉式指數基金；2002年推出了第一隻開放式指數基金——華安上證180，拉開了我國指數基金發展的序幕，到今天，市場上有200多隻指數基金。
那麼指數基金的業績牛嗎？
通過各種指標的實證研究，我們很難得到與國外相似的答案，在中國，指數基金的業績表現並不像想像中那麼好，反而股票型基金的業績要好些。
究其原因，先來看指數基金的發展根源——有效市場理論。國外的資本市場經過了較長時間的發展尚且不能說自己是有效的，我國的市場情況更不能是完全有效的，證券的價格不能反應全面的信息，也存在滯後的情況，這給主動管理提供了可行基礎。
在主動管理可行的基礎上，隨著我國資本市場的發展，越來越多優秀的基金經理在操作股票型基金上的策略和經驗愈加豐富，股票型基金的業績表現也更加可圈可點。
好吧，那我就不買指數基金了！
別，別，別，以偏概全可不好……
來說說指數基金也是可以投資的，指數型基金的特性決定其在不同的市場環境及不同的階段內會有不同的業績表現。一般來說，在以牛市為主基調以及階段性反彈的行情下，指數型基金的投資價值突出些，而在熊市以及寬幅震盪行情中，指數型基金都可投資價值不天高。
如果時間選准了，如何挑選指數基金呢？
1、找准跟蹤標的
指數基金的投資目標就是要獲得與跟蹤指數一致的收益，所以，挑選一個合適的指數是投資指數基金的關鍵。
2、找跟蹤誤差較小的
跟蹤誤差越小，基金經理的管理能力越強，這樣才更符合指數基金的本質。
3、選公司實力強的
指數型基金是被動式投資，跟蹤的基準指數分析和研究是個復雜的過程，需要精密的計算和嚴謹的操作流程。基金公司實力越強，付諸投研的成本就越高，投資水準更高。
4、找費率低的
指數型基金的費率相較於其他主動型的基金費率低。追蹤同一個目標指數的指數基金，在業績上很難拉開差距，如果長期投資，那麼選個費率低的無異於多賺了。

㈢ 巴菲特為什麼喜歡指數基金

行情會起起落落，股票會漲漲跌跌，但是看看股市，它卻在波動中不斷走高。每一輪牛市過後，總是會引發股災，但是最終又會創出了新的高點，上證指數91年從100點開盤，經歷了多少次大起大落的行情，至今走在了3200點以上。所以長期投資才是贏家。上周連續調整下跌，上周五在回調到3210點之下時我買進了股票，自此第三筆，第四筆資金順利完成了買進計劃。

巴菲特多年來一直批評華爾街投資經理人收取高額管理費用，投資績效卻很平庸。他在9年前曾提出50萬美元的賭注，有1名經理人挑選五款對沖基金接受挑戰，在這九年時間，標普500指數基金凈值增加了85.4%。而接受挑戰的5檔對沖基金組合當中，只有1檔績效勉強稍微接近，為62.8%，其餘4檔分別只小增8.7%、28.3%、2.9%和7.5%。

其實對於很多普通老百姓，購買股票不如直接定投指數基金，雖然一樣是投資於股票市場，但是不同的是，股票的波動會引起人們心態的躁動，容易加入追漲殺跌的行列中，結果造成了虧損;定投基金就不同了，它的申購贖回每天只有在收盤後以收盤價確定，而且還得兩三個交易日後資金才到賬。這就造成了基金的買賣不方便，同時也制止了頻繁的基金交易。

這里講一個實際例子，我老媽什麼投資也不懂，是退休老工人，應她要求每月退休工資里存4百元定投於大盤指數基金，結果本金投資了4萬元，增值到7萬元，什麼也不懂的她跑贏了大多數的股民。老人家開心得笑哈哈!現在大盤只不過3000多點，她的基金至少還有一倍以上的上漲空間哦!人生最大的樂趣莫過於看著自己的錢能夠幫自己賺錢。

在我周圍的朋友，購買股票的人大面積是虧損的，每月定投指數基金的朋友卻是盈利的。因為指數基金通過每月定額投資長期下來取得了市場的平均價格，其實取得市場平均價你就控制住了市場的風險。建議購買滬深300或者上證50。我有一個鄰居以前購買股票慘遭腰斬而割肉，再也不敢涉及股票投資，但後來卻在定投基金中嘗到了甜頭，至今盈利頗豐。

㈣ 巴菲特八次推薦的指數基金，到底有什麼魅力

基金凈值這收益是有的但是非常的少
理財通是支持1元理財的 年化率最高可大6%
活期理財的手機相對活期的稍微低一點
基金是收益最大的 但是相對定期和活期風險大一點

㈤ 據說巴菲特很推薦指數基金，指數基金到底有什麼優勢

指數基金就是以特定指數的成份股為投資對象，通過購買該指數的全部或部分成份股來組建投資組合，從而追蹤該指數整體表現的基金產品。

簡單的說就是投資能代表某個股票交易市場或某個行業整體趨勢的股票組合，以基金組合的方式完成發行。

例如：

滬深300指數、中證500指數、標普500指數、納斯達克100指數。這些都是代表了各個交易市場大部分的市值，能很明顯的追蹤交易市場的漲跌情況。

巴菲特在很多的場合都提過投資指數基金，對指數基金大力的支持。

根據指數基金的特性，對於指數基金，我們要區別來看待。

1. 牛市對指數基金比較有利，在牛市行情中，指數會隨著整體行情的上升而賺取不菲的利潤。

2. 熊市或震盪行情的情況是不利於指數基金的，熊市整體市場趨勢都是向下滑，指數基金一般也會；而震盪行情則像猴子一樣跳來跳去的，在很長一個時間內都在固定的區間里震盪，所以投資指數基金也會這樣波動，除非能看清行情，在震盪的高點贖回。

如果用標普500和滬深300近十年的表現來看的話，標普500指數是非常適合投資的，因為美國隨著經濟的回暖上升，標普500也在穩定的上升過程。

而滬深300指數則是波動很強，而且其中有一段時間是整體下滑的熊市，這是不適合指數投資的。

總結：指數基金並不是所有情況都適用，要看清楚市場未來 的趨勢才好決定。

㈥ 巴菲特為何推薦指數基金

這數基金具有很多優勢，子基金首先他是一個行業類型，它是看整個行業，不是看單獨，而且它的風險對單個的股票來講，會低很多

㈦ 巴菲特為什麼說指數基金最好

一個追求財富的夢想，一種把握投資的技能，成就了巴菲特「股神」的地位。
——題記 他是股市中唯一被稱為神的人； 他是創下32年投資0虧損紀錄的人； 他是11歲第一次購買股票，白手起家締造一個千億規模投資帝國的人； 他也是迷到微軟總裁比爾·蓋茨，

㈧ 為什麼巴菲特推薦指數基金

因為巴菲特是美國人，美國股市長期看是向上的，指數基金管理費也比國內的低
老巴的東西拿到中國來不一定適用