哪些指數基金跑贏指數

『壹』 買基金為什麼可以跑贏大盤指數

基金是由專業的基金經理和團隊成員進行操作，股票倉位可控，所以基金一般能跑贏大盤指數。

『貳』 為什麼在牛市中主動型基金跑不過指數型基金

我認為這個問題細想就不難：不管在牛市還是熊市中，人性都是最關鍵因素。
牛市的最高點和熊市的最低點，都是人心的最後瘋狂鑄就的。所以都是超過正常理智的界限。
在牛市中，主動性基金在指數到達一定位置時，就會從理智和謹慎出發，逐步降低倉位，這樣就失去了比較大的漲幅，造成不如指數型基金的結果。
在平衡市和熊市中，只要基金經理不犯大錯，應該能戰勝指數型基金。 在牛市中，就比較難一些了。

『叄』 跑贏滬深300指數什麼意思

學習一段文字：
創業板指跑贏滬深300指數1.87個百分點
昨日滬深股市呈現出主板弱而中小板、創業板強的分化格局，創業板指數收盤上漲1.36%，顯著強於主板各主要指數，超越滬深300指數1.87個百分點，顯示資金似乎偏好成長股。
昨日早盤滬深300指數低開18.58點至2294.90點，後震盪下行，盤中一度觸及2279.95點，但14時左右有資金入場推升部分周期類板塊，將指數跌幅收窄，至收盤時滬深300指數報2301.79點，跌幅0.51%。相比之下，創業板指數明顯偏強，上午就已經率先翻紅，午後主板反彈時再次出現一波升勢，最終以1.36%的漲幅報收。
自己的漲幅減去指數的漲幅。就是自己跑贏的。

『肆』 為什麼指數基金要與標的的指數相近才會獲取最大利益，而不是跑贏指數呢請用易懂的話講一下。

首先沒有指數基金要與標的的指數相近才會獲取最大利益這種說法，作為指數基金也包括其他偏股型基金，當然是跑贏指數越多收益越好。

指數基金按照其投資策略，可分為完全復制型指數基金和增強型指數基金。但是目前市場大多數為完全復制型指數基金又叫被動跟蹤的指數基金，比如嘉實300，其基金的設計就是模擬標的的指數走勢，模擬的越像越好，最好一點誤差都沒有，而不是為了獲取超額收益。但也目前有少數所謂增強型指數基金，比如富國300，就是在將大部分資產按照基準指數權重配置的基礎上，允許一部分資產進行積極的主動投資操作。其目的是在緊密跟蹤基準指數的同時，追求超額收益收益。

無論是完全復制型指數基金，還是指數增強型基金，均無所謂孰好孰壞，只是基金投資策略的不同，投資者可視偏好選擇。對於欲與標的指數取得類似收益的投資者來說，跟蹤誤差控制更為出色的完全復制型指數基金仍是首選。對於欲在投資標的指數的基礎上，追求更高收益的投資來說，增強型指數基金無疑是一個更好的選擇，但前提是該基金的投研團隊具備出色的主動管理能力或量化投資能力。否則增強型指數基金也有很大可能跑輸標的指數

『伍』 請大家推薦能跑贏指數的，現在允許申購的基金，謝謝！

給你推薦一個思路

每個基金公司都有一個「拳頭產品」從中挑選應該好一些 尤其是比較大一點的公司

『陸』 為什麼買基金一般可以跑贏大盤指數。自己買股票一般就不能

只是你買股票一般就不能，如果學會正確的基本面分析或者技術面分析或者籌碼面分析知識

是可以做到跑贏大盤指數的

空說你可能沒啥感覺

舉個實際例子吧

我當天60日均線買入老闆電器22%的盈利有沒有跑贏大盤指數？

『柒』 15支指數基金各自對應的是那些個指數要詳細的。

呵呵 樓主很慷慨，不過數據有問題，下面是全部16隻指數基金各自對應的指數。

由於是國慶期間整理的，所以回報數據是截至9月28日的，還請見諒。

180ETF，今年回報155.54%，排第25 標的上證180，華安
50ETF，今年回報138.40%，排第60 標的上證50，華夏
博時裕富，今年回報134.24%，排第73 標的新華富A200，博時
長城久泰，今年回報156.95%，排第21 標的中信標普300，長城
長盛中證100，今年回報124.64%，排第108 標的中證100，長盛
大成滬深300，今年回報142.46%，排第53 標的滬深300，大成
紅利ETF，今年回報167.66%，排第12 標的紅利指數，友邦華泰
華安中國A股，今年回報162.69%，排第14 標的MSCI中國A股指數，華安
嘉實300，今年回報145.75%，排第43 標的滬深300，嘉實
融通100，今年回報165.49%，排第13 標的深證100，融通
融通巨潮，今年回報142.71%，排第51 標的巨潮100，融通
深100ETF，今年回報204.63%，排第2 標的深證100，易方達
萬家180，今年回報144.23%，排第48 標的上證180，萬家
易方達50指數，今年回報123.58%，排第116 標的上證50，易方達
銀華道瓊斯88精選，今年回報127.89%，排第93 標的道瓊斯88，銀華
中小板ETF，今年回報134.42%，排第71 標的中小板指數，華夏

這個大概也只有我這樣無聊的專家才有空整理的吧。（自嘲）

『捌』 一個基金如果可以跑贏指數，那能說明什麼問題

我認為有兩點原因：第一，我國的市場指數通常都是全市場指數，或是市值加權法計算的。換言之，目前頻頻被市場引用的市場表現仍然以「大盤股」為其主要核心。因此，當市場熱點出現在中小盤股身上，且持續時間較長時，公募基金往往可以通過重配中小盤股而「超越大盤」。
第二，同時也必須承認，公募基金的投資能力，在整個市場內，包括和一些其他機構相比，整體仍然具有優勢。另外，公募基金在一些市場准入上，包括新股申購上也有一些政策優勢。上述決定了，公募基金確實從中長期而言，相比普通投資者有業績優勢。記得幾年前曾經有研究者做過統計，在A股市場上，長期投資基金(比如持有六年以上)，其相比指數、其他投資產品確實有一定業績優勢。
對於普通投資者而言，不必拘泥於所投資的基金是否戰勝大盤指數。而更應選擇某一類投資風格中，持續有超額業績的基金經理。畢竟，能夠為資產帶來相對固定的增長，才是基民所關切的。

『玖』 定投指數基金是如何跑贏指數的

很簡單，因為股市高位站立的時間相對較短，大部分的時間都是在低位震盪，所以你能通過長期投資跑贏大盤指數。一個明顯的例子，於2015年大盤漲得最兇猛的那段日子也就是三四個月的時間，才四個月時間從3300點沖到了5000點的高峰，而後跌跌不休已經快三年了。哪怕你是在當時5000點開始定投滬深300指數基金,到了現在也已經收益頗豐了。

『拾』 中國的ETF(開放式指數基金)有跑贏大盤的嗎

汗……
指數基金指數基金，他是完全模擬某一指數的基金，其他股票型基金都以受益最大化為原則。但是考量指數型基金的標准卻是唯一的：那就是走勢與所追蹤的相似程度！他跑贏大盤便是基金經理的失職。如果他偏離指數去追求收益那指數基金就不能叫指數基金了