是的。有非常大的關系。
所以，8月28日，有關部門對於股指期貨剛出了新規定。
⑵ 只要肖剛還在證券會股災還會來的關閉股指期貨實行股市T O交易
題主這種腔調真是夠夠的了，別拿無知當勇敢啊親~
股指期貨的存存主要是為了降低系統風險的，它的交易也受市場影響，關閉股指，那國家當初開放股指的意義是什麼？難道說國家都是愚蠢到這個地步的嗎？
市場有市場的規律和風險，不要太個人主觀思維，如果股票開通T+0模式，那過不久整個系統都會崩潰的了。你覺得每個人都能在股票里賺錢的話，誰虧錢呢？怎麼保持市場平衡？
股票裡面認為操控的因素太多，一點都不難解釋為什麼死的都是散戶，可以說，你真正應該憤怒的，是股票市場的不合理，而不是無辜的股指期貨
⑶ 2015年股災之後,中金所對股指期貨的交易出台了哪些對應措施
2015年8月26日，中金所將滬深300和上證50股指期貨各合約的非套期保值持倉的交易保證金由合約價值的10%提高到12%，2015年9月7日起這一數字上升至40%；對客戶在單個股指期貨產品、單日開倉交易量超過600手的認定為「日內開倉交易量較大」的異常交易行為，此後逐步將股指期貨日內過度交易行為的監管標准降至10手；將股指期貨當日開倉又平倉的平倉交易手續費標准調整為按成交金額的萬分之一點一五收取。自2015年9月7日起，這一數據提升至萬分之二十三收取。
2017年2月17日，將股指期貨日內過度交易行為的監管標准從原先的10手調整為20手，套期保值交易開倉數量不受此限；滬深300、上證50股指期貨非套期保值交易保證金調整為20%，中證500股指期貨非套期保值交易保證金調整為30%（三個產品套保持倉交易保證金維持20%不變）；將滬深300、上證50、中證500股指期貨平今倉交易手續費調整為成交金額的萬分之九點二。
2019年4月22日，將中證500股指期貨交易保證金標准調整為12%；將股指期貨日內過度交易行為的監管標准調整為單個合約500手，套期保值交易開倉數量不受此限；將股指期貨平今倉交易手續費標准調整為成交金額的萬分之三點四五。
同花順推出了專業的期貨投資平台——同花順期貨通。在這里不僅有從入門到大神的投教課程，還有知名期貨公司明星講師直播。為您的期貨交易助力。目前各大應用商店皆可搜索下載。
⑷ 股災證監會為何不關閉股指期貨
國家也要賺錢的
⑸ 如何看待股災發生後限制股指期貨
此次對於股指期貨的限制，主要表現為對股指期貨買入的限制。這種限制，將使得市場整體的買入流動性陷入枯竭的境地。
暴跌開始後，期貨交割月合約大部分由升水變成貼水。這是救市機構非常高明的選擇，因為期貨賣出方主要是持有股票的機構和個人，由於股票流動性不足，即便期貨貼水使他們蒙受一定的損失，但比起現貨市場強大的下跌預期，他們仍舊會選擇賣出期貨，以控制損失。
但是較高的貼水，依然限制著他們的賣出動力，也減輕了救市資金在期貨市場上的托盤壓力。投機者賣空則不願意選擇高貼水的期貨。因為賣出高貼水期貨猶如肉包子打狗有去無回，很快便會被看多者全部接收。期貨貼水也是市場預期的反應，也通過價格貼水，調節了市場流動性。救市之初的貼水幅度，遠遠低於現在。
救市資金進入後，救市資金直接控制大盤指數，這即是做莊模式。做莊模式要求控制股票持有總敞口，買入股票，賣出期貨也是控制敞口的好方式。如此情況，是造成期貨貼水偏高的早期原因。
期貨交易被限制後，以上這些持有股票賣出期貨的操作依然必須進行，套保賣出不受政策限制，賣出壓力依然。而投機買入，則受到嚴格限制，這反而使得投機做空者能夠更加肆無忌憚地打壓期貨價格，使得股指期貨貼水更為加大。
通過對三大指數和期貨交割月基差圖的分析，我們不難發現，救市造成了第一輪期貨貼水，而隨著限制政策的不斷加強，貼水亦快速升高。
⑹ 為什麼那些公募基金在股災的時候不用股指期貨套保
思路正確，但是是基於成熟市場的判斷，A股的情況不一樣。 A股的問題在於：套保無法cover大部分現貨。A股散戶投資者比例高，而散戶素質低，絕大部分散戶是缺乏股指套保的意識和能力的，這一部分的現貨頭寸很少能用期指進行套保。另外公募基金有股指期貨的持倉限制，限制了公募基金對自身頭寸的套保。能套保的部分都集中在私募等機構。 所以市場上能通過期指進行套保的現貨並不佔多數。 因此光靠放開期指的套保並不能完全解救流動性危機，仍要國家隊進場掃掉部分現貨。 PS:期指大幅貼水帶來的套利壓力也不可忽視。恩..申是做ETF套利的...
⑺ 股指期貨放還是停
近日美國有停止股指期貨的舉措。 因為股指期貨的杠桿影響會加劇股市波動,暫停股指期貨交易有助於穩定股市。
⑻ 股市暴跌股指期貨是不是元兇中金所為什麼限制股指期貨交易
很明顯不是。
如果是，那股指開了好幾年了，不會說道這個點才會引起股災。
但是會有部分原因，股指當時的惡意做空的卻會影響到股市。歸根結底造成股災的因素，還是股票自身，體制的缺陷。而且股票裡面人為操控的因素太大，一些機構，莊家，所以虧錢的基本都是散戶。
為什麼限制股指，因為股民大多拿股指作為出氣筒，中金所就是迫於輿論壓力，也不得不暫停股指。
暫停股指之後股市行情也沒有好，直到國慶假期之後才有所上漲。
⑼ 假如取消了股指期貨會怎樣
那麼，如果真的取消股指期貨，股市又可能出現哪些變化呢？
變化之一：機構大戶拋售股票
股指期貨最重要的功能就是為企業和機構大戶套期保值對沖風險。三大股指期貨的套保頭寸，對應著企業和機構大戶在股市持有同等市值的股票額度。
在這種背景下，當股市下跌時，企業和機構大戶就可以持股不動，依靠股指期貨空單的獲利，來對沖手中股票下跌的虧損。一旦股指期貨被取消，股市下跌時，哪怕是只跌一個點，企業和機構大戶們也會縮水成百上千萬。於是他們就不得不拋出手中的股票。這時候股市還會不會上漲？恐怕不太樂觀。例如股災期間，為了維穩A股限制期指空單時，現貨市場一些活躍資金因對沖手段不足，難免會減少股票操作甚至退場。
變化之二：期現套利銷聲匿跡
但凡股市與期貨市場的成交價格出現較大的偏離——無論期貨價格高於現貨價格還是現貨價格高於期貨價格，馬上就會有套利盤湧入，賣出價高的品種，同時買入價低的品種。這種無風險期現套利的客觀效果，就是讓出現異常的期現貨價差很快恢復正常，有效沖銷可能擾亂市場甚至跨市場操縱的行為。取消股指期貨後，期現套利這一市場功能自然也就不存在了。
變化之三：外資QFII望而卻步
按照國際慣例，各國市場在引進外資時，都要嚴格限制其投機和市場操縱行為，同時保障其合理的投資收益。我國規定合格的境外投資機構QFII要以套期保值方式進入股市，以規范操作並對沖風險。如果QFII既不能套期保值又不允許大規模套現所持股票，那就只剩下做股市下跌時「讓中國股民先走」，自己最後撤退的「活雷鋒」。這樣的「雷鋒」有多少？恐怕也是個謎。
變化之四：離岸期指乘機火爆
離岸期指大概是新加坡最成功的金融創新之一。1986年9月，新加坡國際金融交易所SIMEX推出了日經225指數期貨。由於當時日本法律禁止證券交易者投資股指期貨，美國和歐洲的機構投資者便紛紛利用新加坡的日經225股指期貨合約對其投資日本股票進行套期保值。兩年後大阪證券交易所才終於推出了自己的日經225指數期貨。緊接著1998年9至11月，嘗夠甜頭的新加坡乘勝追擊，又先後推出新加坡、道瓊斯馬來西亞、道瓊斯泰國、MSCI香港和MSCI台證等股指期貨。2006年9月5日，新加坡搶先推出A50股指期貨，其50隻成份股全是滬深300指數中的核心資源。依靠這些離岸期指產品，新加坡衍生品交易的80%以上來自於本土以外的國際投資者。
中國如取消股指期貨，對於新加坡以及同樣擁有A股股指期貨的美國芝加哥商業交易所、汶萊國際交易所等來說，無疑是「天上掉餡餅」。因為相當一大批原來在中國的A股股指期貨交易者將不得不轉戰離岸市場。至於這些資金到了境外是否會自覺地只做多，限製做空A股股指期貨？恐怕所在國的監管機構不會以「維穩中國股市」為己任。
目前全球共有37個國家和地區推出了超過200個股指期貨品種，但尚未聽說有哪個國家股指期貨被取消。美國三大指數期貨因觸發熔斷機制而暫停，中國正在學習和借鑒國外的成功經驗。A股今年7月8日有1400餘只股票停牌，同時還有近千隻股票因「找不到停牌理由」而不得不繼續跌停。可見設立市場化的科學的熔斷規則，以限制過度投機和熔斷暫停來應對異常波動，將成為期現兩市眾望所歸的常態化避險機制。
⑽ 6.26股災奇觀，股指期貨為什麼跌停
滬深300為標的的股指期貨指數和整個上證和深證綜指是2個概念....