① 公司股權融資成本和債權融資等其他融資方式比到底是高還是低
對於融資，可以簡單的分為直接融資和間接融資，股票、債券類融資屬於直接融資，相對來說直接融資的成本比較低，但是對企業信用等級要求很高；而通過銀行貸款、民間借貸等屬於間接容易，一般成本相對較高，但企業有抵押物，可以達到融資目的，對企業要求較低。祝您融資順利，事業蒸蒸日上！
② 有誰知道債權融資和股權融資兩種方式中，哪個融資資金成本更高呀為什麼
一般來講，股權融資的成本高於債權融資，但在實踐操作中，受投融資目的、公司控制權問題和各種不確定因素影響，也不能必然的說哪種融資方式成本更高。
理論上說，股權融資成本更高：
1、真正的股權融資（」明股實債「除外）往往時間較長，投資方更看重企業的成長和長期的收益，往往簽有對賭協議，光時間成本就比債權高了；
2、從稅務角度講：投資方的回報：股利從稅後利潤中支付，不具備抵稅作用，而債務性資金的利息費用在稅前列支，一般可以抵扣。當然作為股權融資，股利是要結合公司的經營狀況決定的，公司並非一定要支付股利。而債權融資是無論公司經營狀況，都要按照約定還本付息的。
3、股權融資的方式和程序比起債權融資要復雜一些，看是根據股權轉讓進入還是增資進入，不同的情形稅務、財務成本都不一樣。
四川君合律師事務所 劉律師
如需咨詢問題，請在新浪微博中搜索」君合劉律「。
③ 發行股票的融資成本和發行債券融資成本誰高
廣義上看，發行股票屬於股權融資，發行債券屬於債權融資。從兩個發行方式上看本身並不能看出誰成本高誰成本低，成本的高低在於企業未來的盈利預期。如果企業融資後未來的盈利大大增強的話，那麼債券融資當然成本要比股權融資要低得多，反之則是股權融資成本更低。當然，這裡面還有一個對風險溢價的判斷問題（對風險的溢價越高，股權融資成本則越低，反之則是債券融資成本低）。
狹義上看，股權融資（特指第一次上市IPO的股權融資）時間長，但規模可以較大且融資後沒有付息還本壓力，並且企業上市之後還可以通過更快捷的各種增發手段籌集資金；債券融資發行時間較短（一般需要抵押或擔保），但規模較小且融資後每年甚至每季度都有付息壓力，到期後還有還本的壓力，一般除非是特別好的企業或者特別急需資金的企業才用到。
④ 為什麼股票的籌資成本要高於債券
發行股票籌資的優點
發行普通股票是公司籌集資金的一種基本方式，其優點主要有：
（1）能提高公司的信譽。發行股票籌集的是主權資金。普通股本和留存收益構成公司借入一切債務的基礎。有了較多的主權資金，就可為債權人提供較大的損失保障。因而，發行股票籌資既可以提高公司的信用程度，又可為使用更多的債務資金提供有力的支持。
（2）沒有固定的到期日，不用償還。發行股票籌集的資金是永久性資金，在公司持續經營期間可長期使用，能充分保證公司生產經營的資金需求。
（3）沒有固定的利息負擔。公司有盈餘，並且認為適合分配股利，就可以分給股東；公司盈餘少，或雖有盈餘但資金短缺或者有有利的投資機會，就可以少支付或不支付股利。
（4）籌資風險小。由於普通股票沒有固定的到期日，不用支付固定的利息，不存在不能還本付息的風險。
股票籌資的缺點
發行股票籌資的缺點主要是：
（1）資本成本較高。一般來說，股票籌資的成本要大於債務資金，股票投資者要求有較高的報酬。而且股利要從稅後利潤中支付，而債務資金的利息可在稅前扣除。另外，普通股的發行費用也較高。
（2）容易分散控制權。當企業發行新股時，出售新股票，引進新股東，會導致公司控制權的分散。
另外，新股東分享公司未發行新股前積累的盈餘，會降低普通股的凈收益，從而可能引起股價的下跌。
相對股票籌資而言，債券籌資的優點有：資金成本較低；保證控制權；具有財務杠桿作用。缺點：籌資風險高；限制條件多；籌資額有限。
⑤ 為什麼我國上市公司股權融資成本低於債券融資成本
其實從財務管理角度來分析，我國上市公司股權融資成本高於債券融資成本
⑥ 債市融資,銀行信貸,股權融資,成本誰高誰低
股權融資>債市融資>銀行信貸
⑦ 內源融資成本為什麼高於債券籌資成本感覺應該是低於的
這里說的籌資成本，包括利息或者股利等
內源融資指的是通過留存收益融資，這相當於股東增加投資，對這些投資，形成了股東股權，只要股東不撤資，就一直存在，就一直要支付股利，這樣比起有期限的債券來說（償還定額的利息），其籌資成本自然是高的
⑧ 為什麼股權融資資金成本比較高債券融資和股權融資的區別
有一說一，這個事不能這么看的。0723
⑨ 股權融資成本一定是要高於債務融資成本的嗎存不存在企業的股權融資成本低於債務融資成本呢
成本那個高那個低沒有具體的標准。公司最優質的資本結構，個人認為負債率在60%以內為佳。