你是不是看到美股停止股指期貨，為啥我們沒有呢？還不是養老金要入市就得有一個絕對安全的點位進入，然後問題來了，怎麼才能安全呢砸盤唄雖然等到真正入市可能還需要半年左右，但是現在就可以開始布局了。個人估計要到2000點畢竟現在大盤的水分太大了
⑵ 誰不知道股指期貨是這次股災的元兇
這次的股市大跌與股指期貨真沒有太大關系，現在股指期貨交易量是很低的，對股市影響有限，影響股市大跌的因素主要還是股市自身的一些東西。
⑶ 為什麼那些公募基金在股災的時候不用股指期貨套保
思路正確，但是是基於成熟市場的判斷，A股的情況不一樣。 A股的問題在於：套保無法cover大部分現貨。A股散戶投資者比例高，而散戶素質低，絕大部分散戶是缺乏股指套保的意識和能力的，這一部分的現貨頭寸很少能用期指進行套保。另外公募基金有股指期貨的持倉限制，限制了公募基金對自身頭寸的套保。能套保的部分都集中在私募等機構。 所以市場上能通過期指進行套保的現貨並不佔多數。 因此光靠放開期指的套保並不能完全解救流動性危機，仍要國家隊進場掃掉部分現貨。 PS:期指大幅貼水帶來的套利壓力也不可忽視。恩..申是做ETF套利的...
⑷ 股指期貨是造成這次股災的原因嗎
不是股災的原因.本身就股市就是人造牛市,再加上管理層的粗爆行為,造成的股災.股指期貨只是避險工具,不是股市下跌的直接原因
⑸ 今天再次千股跌停證明股災與股指期貨無關
您好
其實兩者本身就沒有關系，咱們國家開始實行股指期貨的時候就和股票脫節了，個人建議還是不要買賣股票為好，因為我國經濟本身出現了問題，金融各個市場有進一步大跌的危險，作為理財師，我建議您注意自己的資金風險，我國的股票市場目前風險很大，另外我國的經濟數據和人民幣貶值都是很大的利空消息，另外注冊制度和大股票減持，都是影響股市的信息，所以建議遠離股市為好！真誠回答，希望您採納！
⑹ 2015年8月這次股災和股指期貨有關系嗎
是的。有非常大的關系。
所以，8月28日，有關部門對於股指期貨剛出了新規定。
⑺ 股市暴跌股指期貨是不是元兇中金所為什麼限制股指期貨交易
很明顯不是。
如果是，那股指開了好幾年了，不會說道這個點才會引起股災。
但是會有部分原因，股指當時的惡意做空的卻會影響到股市。歸根結底造成股災的因素，還是股票自身，體制的缺陷。而且股票裡面人為操控的因素太大，一些機構，莊家，所以虧錢的基本都是散戶。
為什麼限制股指，因為股民大多拿股指作為出氣筒，中金所就是迫於輿論壓力，也不得不暫停股指。
暫停股指之後股市行情也沒有好，直到國慶假期之後才有所上漲。
⑻ 如何看待股災發生後限制股指期貨
此次對於股指期貨的限制，主要表現為對股指期貨買入的限制。這種限制，將使得市場整體的買入流動性陷入枯竭的境地。
暴跌開始後，期貨交割月合約大部分由升水變成貼水。這是救市機構非常高明的選擇，因為期貨賣出方主要是持有股票的機構和個人，由於股票流動性不足，即便期貨貼水使他們蒙受一定的損失，但比起現貨市場強大的下跌預期，他們仍舊會選擇賣出期貨，以控制損失。
但是較高的貼水，依然限制著他們的賣出動力，也減輕了救市資金在期貨市場上的托盤壓力。投機者賣空則不願意選擇高貼水的期貨。因為賣出高貼水期貨猶如肉包子打狗有去無回，很快便會被看多者全部接收。期貨貼水也是市場預期的反應，也通過價格貼水，調節了市場流動性。救市之初的貼水幅度，遠遠低於現在。
救市資金進入後，救市資金直接控制大盤指數，這即是做莊模式。做莊模式要求控制股票持有總敞口，買入股票，賣出期貨也是控制敞口的好方式。如此情況，是造成期貨貼水偏高的早期原因。
期貨交易被限制後，以上這些持有股票賣出期貨的操作依然必須進行，套保賣出不受政策限制，賣出壓力依然。而投機買入，則受到嚴格限制，這反而使得投機做空者能夠更加肆無忌憚地打壓期貨價格，使得股指期貨貼水更為加大。
通過對三大指數和期貨交割月基差圖的分析，我們不難發現，救市造成了第一輪期貨貼水，而隨著限制政策的不斷加強，貼水亦快速升高。
⑼ 股災證監會為何不關閉股指期貨
國家也要賺錢的