『壹』 長期收益來看,在中國主動型基金跑得過指數型基金嗎
許多發達國家的投資實踐證明,在一個10年以上的長周期,主動型基金很難跑得過指數型基金。中國亦不例外。
『貳』 有誰的基金跑過這個指數了嗎
中國的主動管理基金一般都跑贏業績基準的。
也就是某一指數的加權變數
『叄』 200分請專家:指數跑不贏基金
事實上,與其說是債券基金做得太好,不如說是指數基金太不適應中國市場。晨星的數據顯示,2003年底到今年11月初,股票型基金(積極投資類)的平均收益率為122%,遠高於同期成立的指數基金。指數基金之所以表現如此之差,與中國股市指數「輪回」的特性有關,更與指數基金長期保持高比例持倉的特性有關。這引發出一個思考:現階段的中國股市是否更適合配置型基金的生存。
銀河證券的一個統計數據顯示,從2007年年初到2008年11月初,滬深300經歷了從終點回到起點的輪回,此間,標准股票基金(契約規定至少持有60%股票資產的基金)的平均收益率為4.66%。而混合型基金中的偏股型基金、股債平衡型基金和靈活配置型基金的平均收益率分別是3.84%、8.89%和20.53%。也就是資產配置政策越靈活的基金,在這個從暴漲到暴跌的周期中收益越高。
長久以來,關於基金產品的設計一直存在一個爭論:有觀點認為,基金應該有明顯的風險收益,以便投資者在進行基金投資時,能夠進行理性的資產配置。而另一種觀點是,中國老百姓並沒有進行資產配置的能力,他們只需要將錢交給基金管理人,由基金管理人根據市場進行資產配置。這兩種不同的觀點導致了兩種產品設計思路,前者設計出來將股票投資比例固定的基金,比如,無論股市牛熊,投資比例始終保持在90%以上;而後者則表現出「進可攻退可守」,股票投資比例從30%至90%,也就是隨時可以從一隻股票基金變為一隻偏債基金。
雖然兩種觀點各有利弊,但從現實情況看、從長期來看,靈活的進退確實戰勝了長期高比例持股。
『肆』 為什麼買基金一般可以跑贏大盤指數。自己買股票一般就不能
只是你買股票一般就不能,如果學會正確的基本面分析或者技術面分析或者籌碼面分析知識
是可以做到跑贏大盤指數的
空說你可能沒啥感覺
舉個實際例子吧
我當天60日均線買入老闆電器22%的盈利有沒有跑贏大盤指數?
『伍』 最近為什麼基金跑不過大盤
你這問題不是很正確。
基金有很多種,就國內市場來說,包括一般的股票基金和指數基金、債券基金、還有海外的QDII基金,很多人愛用的余額寶,其實就是貨幣基金。
如果說債券基金和貨幣基金跑不過大盤,這個本身就不準確,這些是固定收益的,在熊市,穩穩超越大盤,在牛市,那是沒法比。
然後你說大盤,這里我認為你說的是國內的大盤,為簡化問題,我們認為是上證指數吧。
以2017年來看,很多股票基金是遠遠跑過上證指數的,你可以看看去年的消費類基金,只要有茅台酒的,都是大幅度跑過上證指數。
去年又是50指數風光的一年,各種以此為模板的50指數基金,都是跑過大盤的。
我猜你問這個問題,是來源於網上或者書上的那個看法:長期來看,股票基金難以超越指數。
這個問題在國外證券上長期看確實如此,但是國內,情況並不是這樣的。我之前就做過基金的統計,實際上跑贏指數的股票基金,比比皆是。可能是國內股市的一些特有屬性造成的吧。
祝投資順利。
『陸』 理財小課堂:主動股基真能跑贏指數基金嗎
這個主要看行情,主題,管理人和基金經理等因素。
目前看,市場很多主動性股基跑過指數基金。
『柒』 一個基金如果可以跑贏指數,那能說明什麼問題
我認為有兩點原因:第一,我國的市場指數通常都是全市場指數,或是市值加權法計算的。換言之,目前頻頻被市場引用的市場表現仍然以「大盤股」為其主要核心。因此,當市場熱點出現在中小盤股身上,且持續時間較長時,公募基金往往可以通過重配中小盤股而「超越大盤」。
第二,同時也必須承認,公募基金的投資能力,在整個市場內,包括和一些其他機構相比,整體仍然具有優勢。另外,公募基金在一些市場准入上,包括新股申購上也有一些政策優勢。上述決定了,公募基金確實從中長期而言,相比普通投資者有業績優勢。記得幾年前曾經有研究者做過統計,在A股市場上,長期投資基金(比如持有六年以上),其相比指數、其他投資產品確實有一定業績優勢。
對於普通投資者而言,不必拘泥於所投資的基金是否戰勝大盤指數。而更應選擇某一類投資風格中,持續有超額業績的基金經理。畢竟,能夠為資產帶來相對固定的增長,才是基民所關切的。
『捌』 為什麼在牛市中主動型基金跑不過指數型基金
我認為這個問題細想就不難:不管在牛市還是熊市中,人性都是最關鍵因素。
牛市的最高點和熊市的最低點,都是人心的最後瘋狂鑄就的。所以都是超過正常理智的界限。
在牛市中,主動性基金在指數到達一定位置時,就會從理智和謹慎出發,逐步降低倉位,這樣就失去了比較大的漲幅,造成不如指數型基金的結果。
在平衡市和熊市中,只要基金經理不犯大錯,應該能戰勝指數型基金。 在牛市中,就比較難一些了。
『玖』 為什麼說大多數基金跑贏不了大盤那麼,大多數人都跑不過大盤(平均收益)的話,那麼誰在賺超過平均的錢
跑贏大盤包括兩個方面的要素,時間和空間。時間上,一般要求1年以上。
跑贏大盤是所有投資者,包括個人和機構投資者投資成績的參考指標,否則,簡單的投資於指數型基金即可獲得約等於大盤漲幅的收益。但是事實上,90%以上的投資者在長期的投資過程中其收益都小於指數漲幅,基金也不例外。有統計數據說明,華爾街只有5%左右的機構,在10年以上的投資中能夠跑贏或跑平大盤。
(9)你能跑過指數基金嗎擴展閱讀:
基金指數
基金的業績比較有兩種方式
一是全域比較,將全部基金或同組基金放在一起進行排名。
二是基金與事先確定的基準進行比較。這個事先確定的基準就是基金的業績比較基準。
這種比較方法通過給被評價的基金定義一個適當的基準組合,比較基金收益率與基準組合收益率的差異來對基金錶現加以衡量。基準組合是可投資的、未經管理的、與基金具有相同風格的組合。業績比較基準是投資者評價基金管理公司業績的重要標准。
『拾』 請大家推薦能跑贏指數的,現在允許申購的基金,謝謝!
給你推薦一個思路
每個基金公司都有一個「拳頭產品」從中挑選應該好一些 尤其是比較大一點的公司