① 主動型基金PK指數型基金哪個更好哪個收益率高，持續收益率相比呢
定投基金當時是首選定投指數型或者股票型基金了，因為它們的股票倉位都是比較重的，波動比較大，而定投是不擇時的，凈值高，買入的份額就少，凈值低，買入的份額就多，這樣就平攤了風險。
如果你是選擇風險較低的債券型基金，都沒有定投的必要了。
收益和風險是成反比的，如果是定投基金，貴在堅持長期持有，如果是做波段的話是比較難盈利的，如果你能持有5年以上，想不賺錢都難了。
② 指數基金與主動管理基金誰更有投資價值第一篇
先說美國：根據美國最大的指數基金公司，先鋒集團創始人，約翰.伯格老頭說法；美國絕大多數主動管理型基金(85%左右)是干不過指數基金的，既干不過標普500，也干不過更寬的指數基金，比如羅素2000。關於這個，我只想說，伯格老頭說的話是真的；在美國確實大多數主動管理型基金業績不如標普500指數基金，先把事實擺出來。
有下面幾個原因，導致美國的主動管理型基金干不過指數基金：
a、主動管理型基金的費用確實比較高，比如很多主動管理型基金收1.5%的管理費，但是先鋒的指數基金可能只有0.05%的管理費，客觀的說管理費確實指數基金低。我們的期望是，主動基金收取管理費是用來做更多的研究，這合情合理。那麼問題來了，主動管理型基金收取更多管理費，是不是真的帶來了研究價值，在美國，答案是：大多數沒有。
b、在美國機構投資者佔比過高，是導致主動研究失效最重要的原因。大家都在研究，彼此之間失去了相對優勢，加上研究後總要根據研究成果換一下股，做更多交易，摩擦成本上升（摩擦成本這么高大上的詞，其實就是交易費用，各類稅收等費用）。由於大多數都是機構之間競爭，然後政府和券商通過交易拿走了大量的稅收和費用，可以確定，大多數機構不可能戰勝大多數機構(繞暈了吧，嘿嘿！)，因此可以得出一個有點武斷的結論：如果一個市場以機構為主，那麼指數基金會戰勝大多數機構。是不是也可以得出另外一個結論：如果一個市場，以散戶為主，那麼指數基金也會戰勝大多數散戶。我大A股似乎就是散戶為主，那麼就可以武斷的推斷出：指數基金勝過大多數散戶，事實也是如此。恩，這個推論肯定符合指數基金愛好者的胃口。此外，好像還可以得出一個結論：當一個市場以某一種投資群體占據絕大多數時，這個群體大多數干不過指數基金。這句變扭的話，是很關鍵的(自我總結的，不管對錯哦)。
③ 指數基金投資的優勢 比主動基金的優勢在哪
你說的指數基金比主動基金更有優勢，其實是來源於巴菲特的十年賭局。
巴菲特支持的指數基金，戰勝了主動基金。
但是，那是在美國股市，人家沒有A股那麼多散戶，人家的市場牛長熊短，所以定投指數基金是不錯的選擇。
但是在A股市場，熊長牛短，散戶居多，所以巴菲特的指數基金比主動基金更好的說法，在國內市場不成立。
根據我們的數據顯示，在中國市場，主動基金比指數基金更有優勢！
④ 指數型基金和主動股票型基金定投比較
如果你願意冒點風險，追求長期利益的話,我推薦的是嘉實300，指數基金，。。因為從長期來看，大盤是肯定能漲起來的。。。我們對中國經濟都是有信心的 呵呵 （從09年第一季度嘉實300的業績就可以看出，漲幅超過30%）
嘉實滬深300跟蹤滬深300指數，相關研究表明，股票指數的成分股市值一般在達到70%以上時，才能夠保證有足夠的市場覆蓋率，並比較真實、全面地反應市場股價的動態演變，滬深300指數橫跨滬深兩市，其成分股的總市值占滬深兩市總市值的81.82%，流通市值占滬深兩市總流通市值的69.92%，在對國內股市的覆蓋效果方面要大大優於其他指數，同時經過2008年65%以上的超跌，滬深300的估值優勢相對明顯，顯示出良好的投資價值。
但是要提醒一下，選擇指數基金，要注意風險哦~
最好祝你投資順利咯~
希望採納
⑤ 指數基金跟主動式基金相比有什麼優勢
如果是在一個長期的上升趨勢中，指數基金的優勢就會比較明顯。
⑥ 指數基金和主動型基金，究竟哪個更好
懶人買指數基金，自己有判斷能力的買主動型基金
⑦ 主動管理型基金和指數基金哪個好
指數基金作為被動型管理的代表，常常被用來跟主動管理型基金進行比較。
從美國多位大咖的實證結果來看，考慮到主動管理型基金的運作高成本等因素，在成熟發達的市場，指數基金比主動型基金實在好太多。這一結果是符合邏輯和經典金融學理論的。（比如有效市場理論，盡管該理論爭議不斷漏洞百出，但仍然不失為一個得力的分析工具。）
但是，從國內來看，由於市場不夠成熟發達，市場錯誤定價的機會比較多，造成主動管理型基金的機會相對成熟市場就多一些。盡管如此，國內主動管理型基金的費用之高，也是發達市場所難以匹敵的。這就降低了國內主動管理型基金的吸引力！
⑧ 主動管理型基金和被動指數型基金，哪個更好
根據投資策略的不同，可分為主動基金和被動基金。主動基金是基金管理人主動管理，以取得超越市場的業績表現為目標的一種基金，需要由基金經理對證券市場進行深入研究，主動選擇投資品種來確定投資組合。被動基金一般指的是指數基金。指數基金，是以特定指數（如滬深 300 指數、標普500 指數等）為標的指數，並以該指數的成份證券為投資對象，通過購買該指數的全部或部分成份證券構建投資組合，以追蹤標的指數表現的基金產品。指數基金一般以緊密跟蹤標的指數、跟蹤誤差最小化為投資目標，旨在使投資組合的變動趨勢接近於標的指數，以取得與標的指數大致相同的收益率。指數基金具有費率成本低、投資風險分散、運作透明度高、運作過程中受投資經理主觀因素影響較小等特點。近些年指數基金不斷發展壯大，產品類型可以覆蓋境內外市場和多項大類資產，已成為資產配置工具的重要選擇。
⑨ 指數基金與主動型基金的區別
指數型基金的投資目的是跟蹤標的指數的走勢，不去考慮市場漲跌
主動型基金根據基金公司的研究來主動投資，爭取獲得超越指數的收益
⑩ 指數基金比主動基金的優勢在哪
1、指數基金可分散投資風險。俗語說不要把雞蛋放在同一個籃子里，而投資指數基金就是把資金分散到指數中不同的行業、不同的成分股里，有效避免了個股的系統風險。
2、指數基金投資費率較低。通常來說，普通主動股票基金的管理費為1.5%，而指數基金的管理費僅有0.5%，每年費率少收了1%，假如100萬元的本金，每年能為你節省1萬元。
3、牛市中指數基金的收益表現優異。主要由於指數基金採用紀律化投資，克服了投資者情緒影響，倉位維持在90%以上，當行情來了指數基金自然收益突出。