跑贏指數基金的基金

⑴ 為什麼買基金一般可以跑贏大盤指數。自己買股票一般就不能

只是你買股票一般就不能，如果學會正確的基本面分析或者技術面分析或者籌碼面分析知識

是可以做到跑贏大盤指數的

空說你可能沒啥感覺

舉個實際例子吧

我當天60日均線買入老闆電器22%的盈利有沒有跑贏大盤指數？

⑵ 某隻指數基金跑贏他跟蹤的標的，是不是就能獲得超額的收益怎樣才能判決某隻 基金跑贏他跟蹤的

某隻指數基金跑贏他跟蹤的標的，是不是就能獲得超額的飯益，怎樣才能判決親只基金跑贏他餛蹤的，你找個專家帶帶你就明白了。

⑶ 中國的ETF(開放式指數基金)有跑贏大盤的嗎

汗……
指數基金指數基金，他是完全模擬某一指數的基金，其他股票型基金都以受益最大化為原則。但是考量指數型基金的標准卻是唯一的：那就是走勢與所追蹤的相似程度！他跑贏大盤便是基金經理的失職。如果他偏離指數去追求收益那指數基金就不能叫指數基金了

⑷ 為什麼說大多數基金跑贏不了大盤那麼,大多數人都跑不過大盤(平均收益)的話,那麼誰在賺超過平均的錢

跑贏大盤包括兩個方面的要素，時間和空間。時間上，一般要求1年以上。

跑贏大盤是所有投資者，包括個人和機構投資者投資成績的參考指標，否則，簡單的投資於指數型基金即可獲得約等於大盤漲幅的收益。但是事實上，90%以上的投資者在長期的投資過程中其收益都小於指數漲幅，基金也不例外。有統計數據說明，華爾街只有5%左右的機構，在10年以上的投資中能夠跑贏或跑平大盤。

(4)跑贏指數基金的基金擴展閱讀：

基金指數

基金的業績比較有兩種方式

一是全域比較，將全部基金或同組基金放在一起進行排名。

二是基金與事先確定的基準進行比較。這個事先確定的基準就是基金的業績比較基準。

這種比較方法通過給被評價的基金定義一個適當的基準組合，比較基金收益率與基準組合收益率的差異來對基金錶現加以衡量。基準組合是可投資的、未經管理的、與基金具有相同風格的組合。業績比較基準是投資者評價基金管理公司業績的重要標准。

⑸ 一個基金如果可以跑贏指數，那能說明什麼問題

我認為有兩點原因：第一，我國的市場指數通常都是全市場指數，或是市值加權法計算的。換言之，目前頻頻被市場引用的市場表現仍然以「大盤股」為其主要核心。因此，當市場熱點出現在中小盤股身上，且持續時間較長時，公募基金往往可以通過重配中小盤股而「超越大盤」。
第二，同時也必須承認，公募基金的投資能力，在整個市場內，包括和一些其他機構相比，整體仍然具有優勢。另外，公募基金在一些市場准入上，包括新股申購上也有一些政策優勢。上述決定了，公募基金確實從中長期而言，相比普通投資者有業績優勢。記得幾年前曾經有研究者做過統計，在A股市場上，長期投資基金(比如持有六年以上)，其相比指數、其他投資產品確實有一定業績優勢。
對於普通投資者而言，不必拘泥於所投資的基金是否戰勝大盤指數。而更應選擇某一類投資風格中，持續有超額業績的基金經理。畢竟，能夠為資產帶來相對固定的增長，才是基民所關切的。

⑹ 買基金為什麼可以跑贏大盤指數

基金是由專業的基金經理和團隊成員進行操作，股票倉位可控，所以基金一般能跑贏大盤指數。

⑺ 基金跑贏指數！90後成為基金投資主力軍，炒基金該注意什麼

投資本身就是一個風險，我認為以往的經驗來說，大家還是要慎重考慮，以免人財兩空。

⑻ 請大家推薦能跑贏指數的，現在允許申購的基金，謝謝！

給你推薦一個思路

每個基金公司都有一個「拳頭產品」從中挑選應該好一些 尤其是比較大一點的公司

⑼ 定投指數基金是如何跑贏指數的

很簡單，因為股市高位站立的時間相對較短，大部分的時間都是在低位震盪，所以你能通過長期投資跑贏大盤指數。一個明顯的例子，於2015年大盤漲得最兇猛的那段日子也就是三四個月的時間，才四個月時間從3300點沖到了5000點的高峰，而後跌跌不休已經快三年了。哪怕你是在當時5000點開始定投滬深300指數基金,到了現在也已經收益頗豐了。

⑽ 為什麼在牛市中主動型基金跑不過指數型基金

我認為這個問題細想就不難：不管在牛市還是熊市中，人性都是最關鍵因素。
牛市的最高點和熊市的最低點，都是人心的最後瘋狂鑄就的。所以都是超過正常理智的界限。
在牛市中，主動性基金在指數到達一定位置時，就會從理智和謹慎出發，逐步降低倉位，這樣就失去了比較大的漲幅，造成不如指數型基金的結果。
在平衡市和熊市中，只要基金經理不犯大錯，應該能戰勝指數型基金。 在牛市中，就比較難一些了。