A. 為什麼會有99%以上的基金經理跑不過基準指數這
本身證券投機就是一種零和博弈，一位投資者掙的錢全部是另一個投資者買單的。而一種比較好的賺錢方法就是運營一個基金收取服務費，市場是波動的，費率則是固定的，而為了爭取到服務費，基金經理比起風控板塊會更注重銷售板塊。何況很多基金經理動機不純，除了圈錢以外並無其他想法，本身也並沒有管理好基金的能力。有一個笑話就是，明星基金經理都是兩頭下注，然後把虧得藏起來，忽悠投資者買單。
再者，即便假定基金經理能夠與指數持平，扣掉服務費投資者能拿到多少？大部分指數基金的管理費率極低，和私墓，公墓（各種意義上的墳墓）基金獅子大開口的保費完全不能比。
假定我每年投資收益率7%，10年期，費率為0.75% 投100萬 實際你付出的成本終值僅為13.36萬元。假定我每年投資收益率為9.25%，費率為3% 投100萬，實際你付出的成本終值會達到驚人的58.7萬。 而且你像傻瓜一樣為基金經理的年終獎承擔了更多的風險，9.25%的年化收益率只有高風險投資才能做到，7%的風險適中，虧損概率更小。那為什麼你要承擔額外的風險？同樣的收益，你的承擔的「免費」風險更高。這就是為什麼大部分買基金的人都被耍了，是十足的白痴。也是為什麼大部分基金都跑不贏指數， 有很多別有用心的人想賺傻瓜的錢，不斷的有人進入這個行業撈一票大的草草收場，虧錢的基金最後都死了，但是新的永遠會填補他們的位置，畢竟中國人錢多人傻，收割戶先到先得。
B. 指數基金 既然是跟蹤指數 那要基金經理又有何用呢
。。。。。。。。。。。。指數是N個股票組成的，而基金不可能買足了N個股票。也是從裡面選擇幾個買入做個組合的。而指數漲了也不可能是對應的N個股票都是一樣的漲跌。就算指數漲了，組成這個指數的股票群裡面也有可能有跌的股票哦。如果基金恰好買了部分這些股票，收益就小了。
C. 主動性基金的基金經理是購買場內指數基金還是按比挨個購買股票呢
如果是主動型的基金，基金經理買賣股票是根據情況而定的，不是按照指數的佔比去買賣股票的。
D. 指數基金也是有基金經理管理嗎
當然了，基金都是由基金經理管理的，
E. 指數基金的經理都做些什麼工作
實話說，指數基金經理最清閑，
所以華夏基金的方軍，一個人管理著3隻指數基金（50ETF、中小板ETF、華夏300）。
所以融通基金的張野，無聊到要去搞老鼠倉（融通100）。
所以指數基金的管理費最低，股票基金是1.5%，指數基金往往只有0.5%
但是做指數基金經理是最難的，因為他要保證跟蹤准確，沒有偏離，其他的基金經理可以安心地按自己的計劃去操作，而指數基金經理側要保證誤差最小。由於目前的法規規定，指數基金不能買入託管行的股票。以華夏300為例，它的託管行在工行，所以它不能買工行的股票，而工行在300指數中是權重股，所以基金經理要想辦法去解決這個問題，通常是買入建行、中行去替代工行，因為它們的相關性高，但是也不可能是一樣，所以呢操作起來，是需要很多專業的技術的。
F. 新手買基金是買指數還是跟隨金牌基金經理人
指數其實是需要學習的，需要學個一年二年能大概了解，然後實際經驗再積累個幾年，基本上就可以自己買指數基金了。基金經理人呢也有，但是呢，基金經理人也是有的年份表現好，有的年份表現不好，所以這個還要再甄別。
G. 什麼樣的指數基金才是不被基金經理操作的基金
這樣的基金指數可才能不被基金治基金經理操作的基金，這個可以根據他的計。減速控來控制的。
H. 為什麼天弘基金的指數型基金經理都是張子法
指數型基金只是按照指數公司設置的指數，按比例權重買入賣出或者調整股票，某種意義甚至可以算傻瓜投資，懶人投資，所以指數型基金的基金經理一個人管理多隻基金一般沒有精力，時間問題，也是業內常態
I. 現在很多消費指數基金漲得都非常好，富國的消費主題基金怎麼樣
很不錯的，都說大消費是個牛股輩出的行業，富國基金的消費主題基金漲幅也相當不錯，近三月、近一年的凈值增長率都位於同類基金前列，可以說富國基金公司將這只基金打理的很好，其基金經理王園園在消費行業也是經驗豐富，專注大消費領域研究，有著6年證券從業經歷。所以選擇該基金非常令人放心。
J. 大家知道哪位基金經理偏好指數化投資嗎
ETF 最簡單 沒有偏好 只是追蹤對應的指數