Ⅰ 指數型基金，ETF基金和LOF基金這三個有什麼區別
指數型基金、ETF基金和LOF基金各自的特點為：
指數基金具有費率成本低、投資風險分散、運作透明度高、運作過程中受投資經理主觀因素影響較小等特點。近些年指數基金不斷發展壯大，產品類型可以覆蓋境內外市場和多項大類資產，已成為資產配置工具的重要選擇。
ETF 具有分散投資、公開透明和成本低廉等特點。具體來看：一是分散投資。ETF 一般持有幾十甚至上百隻標的資產，有效分散單一資產的投資風險。二是緊密跟蹤標的指數。ETF 由專業人員管理，保證ETF 對指數的緊密跟蹤。三是交易靈活。既像股票一樣在場內交易，又能場外申購贖回。四是成本低廉。相比其他開放式基金，ETF 的管理費通常更低。相比直接在二級市場買賣股票，在二級市場賣出 ETF 時，投資者不用交印花稅。五是公開透明。ETF被動跟蹤指數，每日公布投資組合。
LOF基金特點：一是交易便捷。投資者可以在同一賬戶下實現所有LOF 的交易和申購贖回。二是費用低廉。在二級市場買賣 LOF 份額的投資成本大幅低於場外基金的申贖成本。三是規避選股風險。委託專業機構進行主動或被動投資，投資者無需時刻關注基金所持有的單只證券情況。四是提供流動性。LOF 在封閉期內也可通過二級市場交易滿足一定流動性需求，並且場外份額可以通過跨系統轉託管到場內參與交易。
Ⅱ 基金管理公司是怎麼運作指數基金的
不論是指數基金還是非指數基金，基金公司主要都是通過基金的管理費來賺錢的，管理費介於投資金額的1％到1．5％。
就算是投資於其它股票組合的基金，他們的收入也不是靠買賣股票的差價獲得的。
Ⅲ 主動管理型基金和指數基金哪個好
指數基金作為被動型管理的代表，常常被用來跟主動管理型基金進行比較。
從美國多位大咖的實證結果來看，考慮到主動管理型基金的運作高成本等因素，在成熟發達的市場，指數基金比主動型基金實在好太多。這一結果是符合邏輯和經典金融學理論的。（比如有效市場理論，盡管該理論爭議不斷漏洞百出，但仍然不失為一個得力的分析工具。）
但是，從國內來看，由於市場不夠成熟發達，市場錯誤定價的機會比較多，造成主動管理型基金的機會相對成熟市場就多一些。盡管如此，國內主動管理型基金的費用之高，也是發達市場所難以匹敵的。這就降低了國內主動管理型基金的吸引力！
Ⅳ 指數基金和主動管理型基金的區別都有什麼
指數基金很少調倉，跟隨大盤波動。
主動性管理基金，會細選目標行業，會經常調倉，不跟隨大勢。
Ⅳ 主動管理型基金和被動指數型基金，哪個更好
根據投資策略的不同，可分為主動基金和被動基金。主動基金是基金管理人主動管理，以取得超越市場的業績表現為目標的一種基金，需要由基金經理對證券市場進行深入研究，主動選擇投資品種來確定投資組合。被動基金一般指的是指數基金。指數基金，是以特定指數（如滬深 300 指數、標普500 指數等）為標的指數，並以該指數的成份證券為投資對象，通過購買該指數的全部或部分成份證券構建投資組合，以追蹤標的指數表現的基金產品。指數基金一般以緊密跟蹤標的指數、跟蹤誤差最小化為投資目標，旨在使投資組合的變動趨勢接近於標的指數，以取得與標的指數大致相同的收益率。指數基金具有費率成本低、投資風險分散、運作透明度高、運作過程中受投資經理主觀因素影響較小等特點。近些年指數基金不斷發展壯大，產品類型可以覆蓋境內外市場和多項大類資產，已成為資產配置工具的重要選擇。
Ⅵ 主動型管理型基金與指數型基金誰更好
主動型基金主要看到的是基金經理的選股能力，而指數基金靠的的則是大盤趨勢，被動的！
而選擇的話，依據個人的學習能力，如果深入研究的話，可以選擇主動型基金。否則還是指數好！
Ⅶ 主動管理基金,指數基金,寬數基金,場內基金都屬於什麼基金
都是基金的一種，指數基金漲幅緊跟指數，跟指數漲跌幅度接近，大盤指數基金稱寬基，場內基金是在廠內是可以在股票賬戶上和股票一樣直接買賣到的。主動管理基金是場外基金可以在天天，銀行，證券上買到的基金
Ⅷ 定投指數好還是主動管理型基金好
個人認為定投主動型的比較好，定投就是為了煨平波動。
另外你首先得明確你的風險承受能力，決定你的投資類型，然後再選擇具體的基金。對於「積極型」投資者來說，可將70%的資金投資於混合型基金（股票型、偏股型），剩餘資金投資於風險相對較低的偏債的混合型基金或債券型基金。 「穩健型」投資者可將50%的資金投資於混合型基金（股票型、偏股型），剩餘資金投資於債券型基金或偏債型基金。「保守型」投資者可將70%的資金投資於安全性較高的投資品種，如債券型基金，而將股票型基金的投資比例降為30％。
股票型的可以考慮 新華優選成長股票 ，債權性的可以考慮 銀華增強收益債券 ，指數型的可以考慮 嘉實300。你可以到好買基金網站去看看基金的歷史收益情況，再決定定投哪只股票。