投資於指數基金的底層邏輯

⑴ 通過定期投資指數基金，一個什麼都不懂

你好，指數基金有兩個比較鮮明的特點：一是被動化投資；二是持續高倉位運作。
投資指數基金只能獲得和該指數的市場平均回報率，
不太可能獲得超額收益或大幅低於市場平均回報率

指數型基金的特性決定其在不同的市場環境及不同的階段內會有不同的業績表現。
一般來說，在以牛市為主基調以及階段性反彈的行情下，指數型基金的投資價值非常突出，
而在熊市以及寬幅震盪行情中，指數型基金都不具備可投資價值。

⑵ 什麼是指數基金在什麼條件下投資指數基金最合適

通俗的講，指數型基金就是它跟蹤的指數中有哪些股票，它就主要買哪些股票。比如以上證180指數為跟蹤目標的指數型基金，就主要買上證180指數的成分股；一個股票在上證180指數中的比例有多大，在跟蹤上證180指數的指數型基金中比例也就大概有多大。

指數型基金可以分為兩種，一種是純粹的指數基金，它的資產幾乎全部投入所跟蹤的指數的成分股中，幾乎永遠是滿倉，即使市場可以清晰看到在未來半年將持續下跌，它也保持滿倉狀態，不作積極型的行情判斷。目前這種純粹的指數型基金在我國還較難運作，因為首先，我國的有關法規規定，證券投資基金必須有20％的資產投資於國債，這樣如果推出一隻全部資產都投資於上證180指數成分股的指數型基金就是不可能的；同時，目前證券市場上不斷有新股發行，多數新股在上市後能夠給投資者帶來一定的收益。如果是一隻純粹的上證180指數基金，那麼它就只好放棄這一塊的收益。

指數型基金的另外一種，就是指數增強型基金。這種基金是在純粹的指數化投資的基礎上，根據股票市場的具體情況，進行適當的調整。比如說，近期推出的我國首隻開放式指數型基金——華安上證180指數增強型基金，就表示會從三個方面進行適當的增強：一是調整權重。華安的基金經理在對行業、個股進行深入研究的基礎上，可能對一些預計收益超過平均水平的行業或個股增加投資的比例，而對一些預計收益低於平均水平的行業或個股調低投資比例。二是股票替代。華安的基金經理會通過申購新股，適量投資於預期被納入成分股的股票；用非成分股替代流動性很差的成分股等方法替代一些股票。三是倉位調節。在通常情況下，華安180將以75％作為自己的股票目標倉位；但在基金經理能夠明確判斷市場將經歷一段長期下跌過程時，基金的股票投資倉位最低可調低至基金資產的50％。從這個意義上來看，指數增強型基金既能夠發揮指數化投資的優點，又能夠適當結合積極型投資理念的優點，取長補短，互相結合。目前在海外，指數增強型基金的發展也非常迅猛。

值得指出的是，對於指數增強型基金的增強部分也是有約束的。如華安上證180指數增強型基金，作為我國第一隻開放式指數型基金，它首次設定了「跟蹤偏離度指標」來控制增強性投資的偏離風險，對華安180的積極投資行為進行約束，其該指標的最大容忍值設定為0.5％。

在看好後市大盤的情況下選擇被動型的指數型基金是最合適的。

⑶ 指數基金是否只能投資於指定的股票

肯定的，只能投資跟追蹤指數相關的股票

⑷ 如何投資指數型基金

基金的投資是金融理財一個比較常用的工具，它既不會像股票市場、期貨市場一樣風險過大，也不會如銀行存款一樣收益穩定但是數目卻十分可憐。

因此，基金投資是很多理財者關注的重點，不同的基金投資具有不同的特點，而相對來說更適合於指數型基金的投資方式則是定投。

指數型基金是以特定的指數為標的指數，並把該指數的成份股為投資對象，通過購買該指數的全部或部分成份股構建投資組合，以追蹤標的指數表現的基金產品。

因此綜合了指數基金的特點我們不難發現定投才是最適合指數基金的投資方法。抓准暴跌之後的機會，選擇在暴跌之後定期投資一段時間等到牛市的時候擇時賣出。

⑸ 一個什麼都不懂的人投資指數基金是誰說的

不管誰說的，這個是非常有道理的，什麼都不懂，你就投資指數基金，因為這個是必然要上漲的。

⑹ 指數型基金的編制原理

指數基金是一種按照證券價格指數編制原理構建投資組合進行證券投資的一種基金。指數基金根據有關股票市場指數的分布投資股票，以令其基金回報率與市場指數的回報率接近。運作上，它比其他開放式基金具有更有效規避非系統風險、交易費用低廉、延遲納稅、監控投入少和操作簡便的特點。從長期來看，指數投資業績甚至優於其他基金。

⑺ 關於基金,以下說法錯誤的是 選項1:投資指數基金本質上就是投資股票 選項2:所

這道題選b
並不是所有的基金都會永生不死，長期上漲的
望採納！

⑻ 基金抱團的底層邏輯是什麼如何看待

之前一直有粉絲留言提問，很多基金持倉的股票重合度非常高，真的存在基金經理抱團的現象嗎？如果有的話，該如何利用這一特點，輔助我們來判斷板塊投資價值呢？正好我近期看了一個節目，是聊相關話題的，對我有不小的啟發，這篇文章我就來說說我的看法。

聊一聊基金經理抱團現象背後的原因。以及面對這樣的情況，我們該如何挑選基金，如何進行投資。文章內容較長，內容也比較雜，但是干貨的內容比較多，希望對大家有所幫助，如果看一遍沒有完全理解，建議收藏多看幾遍。

我挑選了一些成立時間足夠久的基金，回顧基金歷史持倉可以發現，抱團現象並不是如今特有的，而是一直存在的現象，畢竟這是公募基金運作流程，以及投研機製造就的必然結果。

早在幾年前基金公司也同樣在抱團金融地產、鋼鐵、煤炭、有色等板塊，這些板塊也確實是當時成長性最好，最賺錢的幾個優秀板塊，你可以說這是時代的選擇，也可以說這是專業的力量，讓基金公司選出了當時最優秀的板塊。

如今，隨著時代以及經濟大環境的變化，板塊出現輪動，原本高速成長的幾個傳統行業已經過了成長期，白酒、消費、醫療、新能車以及互聯網就接過了接力棒。

一旦經濟大環境、經濟結構發生改變，機構關注的板塊也會發生改變。沒有哪個行業能永遠強勢，永遠保持高速增長，機構能放棄金融地產轉而「抱團」白酒，當白酒失去高成長性時，機構一樣會放棄白酒板塊轉而「抱團」其他板塊。

所以我想說的是，我們首先應該順應歷史潮流和趨勢，精選出最符合時代潮流的板塊，如今白酒、消費、新能車等就是趨勢所在，不要逆趨勢去投資；然而我們也不能對某個行業或板塊過分痴迷，沒必要天真的認為白酒會永遠高速增長下去，保持理性思考，同時保持對這些明星基金重倉行業的關注，當行業基本面發生改變，或者行業出現過熱現象時，也要及時改變，做到順勢而為。

最後說一個題外話，這一點是我非常想聊的一個話題，今天一起說了吧：

我發現很多投資者真的是對估值存在不小的誤解。很多剛開始接觸基金的投資者，都存在過分迷戀估值的情況，總是刻板地覺得低估才值得買入，高估就不值得投資；也有人會刻板地認為低估就代表絕對的安全，高估就意味著絕對的危險。所以很多人的選擇邏輯是優先選擇低估的行業或者指數，高估的行業或者指數堅決不碰。然後最後卻發現低估的一直跌一直低估，高估的一直漲一直高估，最後直接迷茫了。

我覺得這是一個很大的投資誤區，首先估值只能作為參考，只能代表相比這個指數本身或者行業本身，目前的價格是便宜還是貴，把每個指數地估值放在一起比較高低，也就是橫向比較意義不大。

例如滬深300高估，只能代表相比指數本身，目前的價格相對貴一些；中證紅利低估，只能代表相對自身，它目前的價格相對便宜；我們不能說滬深300就比中證紅利更貴，就比中證紅利更危險，實際上在我看來，危險程度相差並不大，因為一旦滬深300開始持續下跌行情，中證紅利也難獨善其身，大概率還是會跟著跌的。

我認為正確的投資邏輯應該是：首先精選出優秀的行業或者指數，例如主要消費、中證白酒、中證醫療、CS新能車、滬深300、創業板50等等，先對行業或指數進行篩選，只選出那些長期表現相對優秀的作為投資備選。隨後根據估值的高低來判斷該指數目前是相對便宜還是貴，再進一步決定目前該投入還是觀望，還是只部分投入。

總結成一句話就是：先精選出優秀的指數或者行業，然後在相對低估時提前布局，相對高估時及時減倉降低風險鎖定收益；而不是先判斷高估還是低估，然後在不考慮指數是否優秀，是否值得投資的請款下，單純因為低估就買入一些並不優秀的指數或者行業。

⑼ 指數基金投資的優勢 比主動基金的優勢在哪

你說的指數基金比主動基金更有優勢，其實是來源於巴菲特的十年賭局。
巴菲特支持的指數基金，戰勝了主動基金。
但是，那是在美國股市，人家沒有A股那麼多散戶，人家的市場牛長熊短，所以定投指數基金是不錯的選擇。
但是在A股市場，熊長牛短，散戶居多，所以巴菲特的指數基金比主動基金更好的說法，在國內市場不成立。
根據我們的數據顯示，在中國市場，主動基金比指數基金更有優勢！