買增強指數基金不如買主動基金

A. 基金和指數增強基金的區別

基金是所有投資基金的統稱，指數增強基金是基金的一種；
指數基金是跟隨指數，漲跌基本與指數保持一致，基金經理不需要太多操作，不需要太多操作，增強性指數基金，就是在跟隨指數的基礎上，加上基金經理做的操作，更加主動，所以叫增強型；
最近用的如意鋼鏰APP，有個基金趨勢線，輔助判斷基金買賣時間點，效果很不錯。

B. 指數基金：增強型與被動型基金哪個好

指數基金是以特定指數為標的指數，並以該指數的成份股為投資對象，通過購買該指數的全部或部分成份股構建投資組合，以追蹤標的指數表現的基金產品。
通常而言，指數基金以減小跟蹤誤差為目的，使投資組合的變動趨勢與標的指數相一致，以取得與標的指數大致相同的收益率。這與以獲取超越市場水平收益為目標的主動偏股型基金有著明顯的區別。那麼指數型基金真的能保證獲得平均收益嗎？或者會不會跟丟追蹤的指數呢？今天我們就來探討一下這個常提常新的話題。
很多投資者可能不知：指數基金分為被動型指數基金和增強型指數基金。
被動指數型基金的投資目標是追求對標的指數的緊密跟蹤，因此在選擇被動指數型基金時，跟蹤誤差無疑是最重要的一個標准。跟蹤誤差指的是指數型基金的收益率與標的指數收益率之間的偏差。如果能夠投資於一個對標的指數有良好跟蹤效果的基金，就可以更好地分享標的指數的收益。增強指數型基金尋求一定程度的超額收益，因此會在被動跟蹤指數的同時加入主動管理的成分，這會使其跟蹤誤差比普通的被動指數型基金偏大。
大家都知道買賣基金是需要費用和成本的，那麼去掉這一部分，就是獲得的實際收益，可以比較一下它們的計算公式：
實際收益率(被動型指數基金)=標的指數收益率-被動指數基金買賣股票的費用和成本
實際收益率(增強型指數基金)=標的指數收益率-主動指數基金買賣股票的費用和成本
其實兩者的區別就在於成本和費用。被動指數基金一般來講很少調倉換股，交易成本很低，而主動型買賣股票就頻繁一些，換手率也高，自然其成本和非用就比被動型高。因此，從公式上來看，被動指數型基金是有優勢的。
這種邏輯，有時候卻不一定適合A股市場；在A股市場，增強型指數基金戰勝被動指數基金的有很多。首先來看下被動型指數基金跟蹤值得情況：
從上圖可以看出，兩只被動型指數基金的累計收益率和滬深300的漲跌幅幾乎是重合的，這也充分說明了被動型基金能夠獲得追蹤的指數的平均收益。再來分析下增強型的指數型基金：
很明顯，增強型指數基金在追蹤指數的過程中，出現的偏差是比被動型指數基金要大的，雖然漲跌同步，但或多或少會出現高於和低於指數的漲跌幅的情況。前面我們提到過：雖然整體來看其平均收益與被動型指數基金相差無幾，由於調倉換股比被動型頻繁，成本和非用也更高一些。
那麼問題來了，到底是被動型好呢，還是指數型好呢？實際上並不是絕對的誰好誰不好
由於四隻基金不在同一時點成立，在同一時點不具有可比性，筆者選取國壽安保滬深300為基準進行了加減同一時點的數據差，確保在開始的時間點四隻基金都是同樣的凈值，上圖的數據是通過對比可以發現，被動型指數基金不一定比增強型收益好，富國滬深300指數增強的表現居首就說明了這點；增強型指數基金同樣不一定比被動型表現好，國壽安保滬深300整體要好於國富滬深300指數增強。
上述的數據只是指數基金的冰山一角，那麼我們多選幾只基金來一探究竟：兩種基金是不是真的沒有絕對的誰好誰壞呢！

分析上述數據發現，15年排名靠前的多是增強型，16年初至今同樣也是，但是我們可以發現16年有四隻被動型超越了一隻增強型基金，並且它們之間的差距也比15年要小。這也說明了增強型指數基金在牛市當中的威力。
綜上，兩種類型的指數基金錶現互有勝負，在牛市當中，增強型指數基金錶現要好於被動型指數基金，這和A股的投資者結構有關，A股市場有很多散戶參與，這就造成了部分行業受投資者集中炒作導致增強型指數基金能夠實現跨越，同時也不排除基金經理團隊的投研能力會對基金的表現造成影響。

在如意鋼鏰基金理財app看到了，社區的老師發布，你自己理解理解吧

C. 定投是買主動型基金好還是指數基金好

我們都知道，基金定投最大的好處就是平攤投資成本，所以不管市場行情如何波動，只要選的基金不要太差，它都能獲得一個比較低的投資成本，因此定投一般堅持3到5年都是能賺錢的。
一般來講，定投都是選波動大的偏股的主動型基金或指數基金，而不是選波動小的債券基金或貨幣基金。
那到底是該選偏股主動型基金，還是選指數基金呢？
1.定投主動型基金
毫無疑問，長期看，優秀的主動型基金是能跑贏指數基金的。所以定投優秀的主動型基金，其收益會高於定投指數基金的。
但是如何選出優秀的主動型基金，這對普通投資者來講，是有一定難度的。因為這背後畢竟涉及到對基金經理的擇時能力、選股能力、投資風格等方面的分析。
退一步講，就算你選到了一隻優秀的主動型基金，你也有可能會面對優秀基金經理離職帶來的影響。
所以不建議剛入市的投資者去定投主動型基金。當然如果你有識別優秀主動型基金的能力，定投這類基金也是可以的。
2.定投指數基金
對於指數基金，相信大家都不陌生，它是通過一套事先約好的選股規則來選股的，且每次更換股票倉位都會提前公布出來。
所以指數基金買了什麼股票、投資什麼行業、每隻股票的倉位怎麼樣，你都是清楚的。比如滬深300指數，它就是選擇深圳和上海交易所中，總市值最大、流動性好的300隻股票。
因此投資指數基金就不會有投資主動型基金的問題。比如基金「老鼠倉」、基金經理的投資風格偏移等。
其次指數基金的費率更低。
一般而言，主動偏股型基金的管理費、託管費大約為1.7%/年，而指數基金的管理費、託管費合計不會超過1.0%/年。
看到這里，可能有人會說，投資一年，也節省不了多少費用。但是在這里想講的是，如果你把時間拉長看(比如3年、5年甚至10年等)，那麼節省下來的費用就非常明顯了。
當然就目前的市場而言，選擇指數基金也不是一件很容易的事。因為隨著公募基金行業的發展，現在指數基金的種類也是越來越多了(比如各種細分的行業指數、主題指數等)。
但是大家只需要把握住三點就可以了。
1.選擇成長性好的指數基金；
2.選擇跟蹤誤差小的指數基金。因為跟蹤誤差小的指數基金，其基金的凈值收益率與標的指數收益率之間的差異也就越小；
3.實在不知道怎麼選擇，到辨險識財查看基金風險評價報告，全面了解該款基金可能的風險。

D. 指數基金和指數增強基金有什麼區別

1、復製程度不同：增強指數基金與指數基金的共同點都是跟蹤指數走勢，最大的不同的地方在於：指數基金是被動復制，而增強型指數基金是主動管理；
2、倉位不同：指數基金的權重股的名稱和比例基本照搬對應的指數；而相應的增強指數基金的權重股可能重要的幾只和指數相同，其他的會做相應的調整：主要看基金經理採取怎樣的投資組合。
3、投資領域與佔比不同：一般指數基金都用95%以上的錢來買股票，而指數增強基金會用80%~90%左右的錢來買股票，剩下的錢由基金經理自己發揮：或打新股，或買債券，或用於股指期貨等金融衍生工具。
4、管理費率與託管費：投資基金是需要成本的，被動型指數基金完全復制指數成分股，很少進行調倉；而增強型指數基金，為了增強收益，基金經理頻頻繁調倉換股，交易成本相對要高一點。被動型指數基金人為干擾因素少，管理費與託管費也會比較少；而增強型指數基金，有基金經理的操作，管理費與託管費自然要高一點。

溫馨提示：
1、以上信息僅供參考，不作任何建議；
2、入市有風險，投資需謹慎。
應答時間：2020-12-02，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

E. 買被動指數基金 還是增強基金

不論是被動的指數基金還是增強型基金，都屬於指數型基金。只不過增強型的指數基金他預期的收益夠高，而且風險更大而已。兩種基金基本上都是按照指數成份股復制買入的，區別不是很大。

打算長期持有的話應該購買增強型的指數基金，他能夠更好地發揮基金經理的管理才華，如果你的目的只是短炒的話，可以買入指數etf連接。

F. 如果你要買基金,你會買指數基金還是非指數基金為什麼

您好！我會購買指數基金，因為巴菲特曾和華爾街的精英們打了個賭，說在五年內指數基金一定會跑贏主動型基金，結果是指數基金最後碾壓了主動型基金，而且指數基金是長期上漲的，而主動型基金也是由業績考核，只是可能在某一個時期表現較為好，業績無法持續！

G. 普通指數基金和增強型指數基金有什麼區別

1，普通指數基金
普通指數基金是完全跟蹤和復制滬深300指數的基金，分為場內的ETF和場外的指數基金，場內ETF的挑選標准，一個是流動性要好，另一個是費率要低，場外基金則要關注跟蹤誤差，一般跟蹤誤差越低越好。
從費用的角度，場外的基金要比場內基金稍微高一點，除了管理費和託管費，還要加上一個申購費和贖回費。
既然都是跟蹤指數，何必要多花手續費買場外基金呢？盤ETF不就完了嗎？
所以場外基金我直接放棄，重點看看場內滬深300ETF，我們從總費率和成交額以及規模三個指標來評測一下：
目前交易額和基金規模排在前四位的分別是華X柏瑞滬深300ETF、嘉X滬深300ETF、華X滬深300ETF、易方X滬深300ETF。
這四隻都是老牌指數基金了，成立時間都在6年以上，基金規模超過90億，日成交額最低也有1個億。跟蹤誤差都在0.03%左右，嘉X的這只在0.02%。
按規模來說，華泰柏X滬深300規模403億，流動性也最好，常常登上各大權威基金榜單。
但大家仔細看費率，易方X滬深300真是一個奇葩的存在，別人加起來都是0.6%，就他直接把費用砍了一大半，只有0.2%，實在是業界良心！比一些流動性更差的指數基金費用還要低。
所以，滬深300ETF該選哪個，大家自己掂量唄。
2，增強型指數基金
凡是帶有「增強」兩個字的指數基金，都不再是單純的被動基金，目標是追求比指數更高的超額收益，基金經理可以有20%自由決策的空間，意思是這類基金80%的倉位需要配置成指數的成分股，剩下的可以進行主動管理。
其實買增強指數有點背離了我們賺運氣的錢的初衷，就像混合債基一樣別扭，但市場上確實有一些表現優異的增強指數基金，長期投資下來，會比單純的買指數獲得更好的收益，所以不妨也看看。
既然是獲得超額收益，那考核的唯一指標就是是否長期能跑贏指數，以及跑贏的幅度。
目前市面上有72隻增強型指數基金，持有一年費率大概在1%到1.5%之間，比單純的指數基金還是要高出不少。
我們根據成立時間大於5年、基金規模大於10億、基金評級等指標，鎖定了5隻表現優異的增強型基金可以看到：
把時間拉長到五年，這五隻基金都跑贏了滬深300指數。比如，五年來滬深300收益率實際上是-12%，而興全滬深300增強指數A收益率則是31%，最低的嘉實滬深300增強也有12%的正收益。
在2015到2019這五年裡，每年的收益也都能超過滬深300指數，回撤幅度也要小於指數。
從長期來看，富國滬深300增強和興全300表現優異，而短期來看，易方達滬深300量化增強要更優秀。

H. 指數基金PK指數增強基金，誰是真的強

增強型指數基金相比較普通指數基金，賦予基金經理一定的主動操作空間，這樣有兩點優勢：
1、當指數成份股的股票出現異常風險時，增強手段能夠使基金主動的規避一些個股的極端風險，如對出現退市風險或重大經營風險等的個股的主動操作，從而降低基金的風險；
2、由於指數的復製成本較高，通過主動的基本面、量化的增強方法，在有效控制風險的前提下，提高基金的獲取收益的能力，在覆蓋指數跟蹤的成本的基礎上，力爭取得超越標的指數的回報。

然而從過往的表現來看，增強型指數基金不一定就好於被動跟蹤類的普通指數基金。

意思也就是說，雖然增強型指數基金目的是為了獲取更好的回報，但實際上卻並沒有什麼明顯的卵用！

所以，這兩個都差不多，買誰都行

I. 富國基金靠譜嗎打算買富國滬深300指數增強，怎麼樣

富國基金管理有限公司成立於1999年，是經中國證監會批准設立的首批十家基金管理公司之一。公司注冊資本為5.2億元人民幣2003年，加拿大歷史最悠久的銀行——加拿大蒙特利爾銀行（BMO）參股富國基金，富國基金管理有限公司又成為國內首批成立的十家基金公司中第一家外資參股的基金管理公司。
富國滬深300指數增強為增強型股票指數基金，在力求對滬深300 指數進行有效跟蹤的基礎上，通過數量化的方法進行積極的指數組合管理與風險控制，力爭實現超越目標指數的投資收益，謀求基金資產的長期增值。 本基金的投資范圍為具有良好流動性的金融工具，包括國內依法發行上市的股票、存托憑證、債券、權證以及中國證監會允許基金投資的其他金融工具。

平安銀行代銷多種基金，每種基金的規定是不一樣的，您可以登錄平安口袋銀行APP-首頁-更多-基金，搜索對應的基金名稱進行了解。

溫馨提示：基金投資是隨市場變化波動的，漲或跌都有可能，投資有風險，入市需謹慎。
應答時間：2021-02-23，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

J. 主動性基金的基金經理是購買場內指數基金還是按比挨個購買股票呢

如果是主動型的基金，基金經理買賣股票是根據情況而定的，不是按照指數的佔比去買賣股票的。