增強型指數基金適合定投嗎

⑴ 指數基金的復制型、增強型和標准型有什麼區別，哪種更適合定投

增強型的意思是基金經理會做一些主動投資，有的時候會偏離指數比較多

復制型和標准型就是完全以復制標的指數走勢為目的的，不會偏離太多，不做過多的主動性投資

那肯定是非增強型比較好了，鬼知道那個基金經理什麼水平，萬一搞的跑輸了指數，就不合適了，違背了選擇指數型基金的原則了

⑵ 推薦幾只適合定投的指數基金

定投

銀行的"基金定投"業務是國際上通行的一種類似於銀行零存整取的基金理財方式，是一種以相同的時間間隔和相同的金額申購某種基金產品的理財方法。基金定投最大的好處是可以平均投資成本，因為定投的方式是不論市場行情如何波動都會定期買入固定金額的基金，當基金凈值走高時，買進的份額數較少；而在基金凈值走低時，買進的份額較多，即自動形成了逢高減籌、逢低加碼的投資方式。

定投首選指數型基金，因為它較少受到人為因素干擾，只是被動的跟蹤指數，在中國經濟長期增長的情況下，長期定投必然獲得較好收益。而主動型基金則受基金經理影響較大，且目前我國主動型基金業績在持續性方面並不理想，往往前一年的冠軍，第二年則表現不佳，更換基金經理也可能引起業績波動，因此長期持有的話，選擇指數型基金較好。若有反彈行情指數型基金當是首選。

國外經驗表明，從長期來看，指數基金的表現強於大多數主動型股票基金，是長期投資的首選品種之一。據美國市場統計，1978年以來，指數基金平均業績表現超過七成以上的主動型基金。

因此我建議你主要定投指數基金，這樣長期來看收益會比較高！

易方達上證50基金是增強型指數型股票基金，投資風格是大盤平衡型股票。該基金屬高風險、高收益品種，符合指數型基金的風險收益特徵。

基金經理林飛除了擔任上證50基金經理之外該基金經理還擔任了指數基金深證100ETF的基金經理，作為指數型基金的基金經理，其具有較強的指數跟蹤能力和主動管理能力。2008年1季報基金經理表示，50指數基金將繼續在嚴格控制基金相對基準指數的跟蹤誤差等偏離風險的前提下，根據對市場結構性變化的判斷，對投資組合做適度的優化和增強，力爭獲得超越指數的投資收益，追求長期資本增值。

易方達管理公司是國內市場上的品牌基金公司之一，具有優異的運作業績和良好的市場形象。公司目前的資產管理規模達到了1374億元，旗下囊括了12隻權益類基金和6隻固定收益類基金。今年以來公司權益類基金凈值排名出現了較大分化，整體業績有一定下滑，但長遠看公司中長期投資實力仍較強。

上證50ETF：上證50指數由上海證券交易所編制，於2004年1月2正式發布，指數簡稱為上證50，指數代碼000016，基日為2003年12月31日，基點為1000點。上證50指數是根據科學客觀的方法，挑選上海證券市場規模大、流動性好的最具代表性的50隻股票組成樣本股，以綜合反映上海證券市場最具市場影響力的一批優質大盤企業的整體狀況。

華夏中小板：華夏中小板ETF的標的指數為深圳交易所編制並發布的中小企業板價格指數，主要投資於標的指數成份股、備選成份股。為更好地實現投資目標，還可少量投資於新股、債券及相關法規允許投資的其他金融工具。

⑶ 目前適合定投指數基金嗎

我個人喜歡華夏滬深300的：
1.華夏基金業績一向較好，也穩定。
2.華夏300的業績和指數也比較貼近，符合選擇指數基金的初衷。
3.大品牌，值得信賴。

⑷ 指數型基金真的適合定投么

看你我個人如何看了~我個人不支持做指數基金的定投，也許上半年比較適合做，但是下半年就不一定適合做這樣的定投了。定投我們都說是長期的，如果向這樣的一個行情，上半年定投指數合適，下半年定投別的合適，那你做定投不是要換來換去了嗎？很不方便嗎？

基金定投本來想的就是長期，如果這樣的一些變化你可以考慮一下還適合不適合做定投。

定投哪些適合，你可以根據你自己的情況來看，比如：股票型（風險大些）、混合型（風險相對小些）。

⑸ 為啥都說指數型基金更適合定投

指數基金是指跟蹤某一指數的基金，用滬深300為例，滬深300指數裡面的樣本數是300隻股票，所以滬深300指數基金就通過購買這300隻股票，用來跟蹤指數。如果滬深整體行情好，滬深300指數基金就會上漲，如果整體行情跌，基金就會下跌，它與滬深300指數緊緊聯系在一起。所以說指數基金有著較少的人為干預，它跟著市場走，堵得是國運。

像指數基金這種波動比較大的基金，就非常適合用來定投了。

至於如何挑選指數基金？

1、選類型：綜合型指數基金覆蓋了各行各業，風險集中度比較低。行業型指數基金影響因素相對單一，風險集中。

所以相對行業型指數基金，推薦綜合型的指數基金。當然，一定要選行業指數基金的話，就選擇那些受經濟影響比較低的行業。

2、看時間：運作時間最好超過3年的，非定期開放的，可以隨時申贖的。

3、看基金錶現：選近一年平穩增長的，收益比較好的。

4、看基金經理：更換頻率（不要經常更換），因為指數基金是完全被動的，所以指數基金是不需要看最大回撤率了。

巴菲特多次忠告投資者：「一定要在自己的理解能力允許的范圍內投資。」

磨刀不誤砍柴工，投資之前先學習一下理財知識，了解清楚再進行投資更好。

⑹ 指數基金適合長期定投嗎

近些日子，一則“指數基金適合長期定投嗎？”的問題，有不少的人都在問，我來說下我的看法。那麼，指數基金適合長期的定投嗎？如果是在一般的市場情況之下呢，是比較適合長期的定投的，這樣能夠自動的幫你理財，一般都能夠賺點錢。如果是牛市的話，那麼就更加的合適了，會讓你賺到非常多的錢，是實現財富增長的好機會。如果是熊市的話，那麼就非常不合適，一到熊市基本上基金都是只有虧錢的份。那麼具體的情況是什麼呢？我來給大家分享一下我的看法。

一般的市場情況下呢，也就是震盪市的情況之下。指數基金是比較適合長期的定投的。因為指數基金會自動的去幫你進行高拋低吸，在震盪市也基本上能夠賺一點錢。比自己去買基金追漲殺跌會好很多。

以上就是我對於這個問題所發表的看法，純屬個人觀點，僅供參考。大家有什麼不同的看法都可以在評論區留言，大家一起討論一下。大家看完，記得點贊，加關注哦。

⑺ 大家覺得指數基金適合定投嗎

指數基金是定期定投的最佳投資工具在各類證券投資基金中，哪一類基金最適合做定期定投呢？下面我們從定期定投的出發點和優勢來分析。第一，從投資波動性角度分析，指數基金適宜進行定期定投。指數基金作為一種被動投資工具，是典型的靠天吃飯的產品，其指數化投資收益嚴格跟隨市場波動，這種高波動性的投資產品正好可以通過定期定投來降低風險，定投的效果最佳。而其他波動性較低的投資工具，如債券基金和貨幣市場基金，定期定投的優勢無法發揮，其長期投資收益也不具備吸引力。第二，從投資紀律性的角度出發，指數基金也是適合定期定投的品種。定期定投的目的是通過投資時機選擇的紀律性來避免追漲殺跌。而從證券選擇的紀律性來比較，指數基金是投資紀律性最強的基金產品，它嚴格按照目標指數構造投資組合。把定期定投和指數基金結合起來，可以從時機選擇和證券選擇兩個方面嚴格執行投資紀律，達到相得益彰的投資效果。而其他一些主動性的投資產品（如積極管理的股票型基金），其投資管理受基金經理的主觀影響較大，有可能在市場低點的時候股票倉位也比較低，就沒有達到攤低投資成本的效果。第三，指數基金長期收益穩定，是分享經濟成長的投資工具。從各個證券市場的歷史數據分析可以看出，從長期投資的角度出發，在一個國家經濟保持適當增長的前提下，指數化投資的收益率是相當可觀的，並且明顯高於GDP的增長。例如，美國過去20年GDP的平均增長率為5.1%，s&p500指數過去20年的平均收益率10.5%；法國過去20年GDP的平均增長率為4.1%，法國CAC40指數過去20年的平均收益率為11.6%。三、定期定投也可以進行核心——衛星資產配置有些基金投資者不甘於獲得指數化的長期投資回報，希望能在指數投資的基礎上獲得一定的超額收益，這類投資者可以參考國外養老金投資普遍實用的核心——衛星資產配置方式。普通個人投資者也可以構造自己的核心——衛星投資組合，最簡單而且也是最直接的方法就是把一部分資產（比如一半）投資於指數基金上，指數基金的收益率就是整個市場的平均收益率。當然，如果你不滿足於指數基金所帶來的市場化的平均回報，這時投資者可以把指數基金以外資金作為衛星投資配置到2－3隻主動基金上，以期望獲得超額收益的機會。核心衛星投資方法將主動策略和被動策略有機地結合起來，融合了被動投資低成本、低風險、長期收益穩定和主動投資獲取超額收益機會的優勢。

⑻ etf基金和指數增強基金哪個更適合定投

不太建議買增強。
ETF基金一般低於百萬在基金網上買不到，都是機構在買，不過可以在二級市場買，即股票市場，像買股票一樣購買，如果在基金網上或是證券公司、銀行是買不到的。因為是按基金公司指定購買股票數量來換取基金凈值份額，但是在網上可以買ETF基金聯接，每支ETF對應都會有一支聯接的。

⑼ 小白，是選純指數基金定投還是增強型指數基金好呢

純指數基金定投收益比增強型指數基金收益要少些，其相對應風險也小些
。
如果要我選擇？我選增強型指數基金。增強型指數基金比純指數基金波動要大些，靈活性也好些，是因為增強型基金在投指數股票時額外增加了成長性較好的績優股。