⑴ 普通指數基金與增強型的指數基金
在指數基金中，如果嚴格區分，有純指數基金和增強型指數基金之分。
完全復制型基金應完全復制對應的指數組合，其漲跌將完全與指數同步。
增強型指數投資策略是在指數投資策略的框架內，有限度地使用主動型投資策略（增強的方法），以達到超越目標指數表現的目的。
目前在15隻指數基金中，大多數是增強型指數基金。看一隻指數基金是否嚴格模擬指數，關鍵是看它的基金契約。如易方達深圳100ETF的業績比較基準就是深圳100的價格指數，這就意味著該基金是一隻純指數基金；而長城久泰300則是增強型指數基金，因為它除了追蹤中信標普300指數外，還有一部分資金投資國債和金融債券。
純指數基金和增強型指數基金，哪個更好？券商認為並沒有標准答案，看人投資而已。如果目的是投資某個指數，那純指數基金就是符合投資目的的品種。
ETF是Exchange Traded Fund的英文縮寫，中譯為「交易型開放式指數基金」，又稱交易所交易基金。ETF是一種在交易所上市交易的開放式證券投資基金產品,交易手續與股票完全相同。與開放式基金使用現金申購、贖回不同,ETF使用一籃子指數成份股申購贖回基金份額，存在套利的可能。
ETF屬於哪種基金具體要看它復制的指數。
⑵ 指數基金PK指數增強基金，誰是真的強
增強型指數基金相比較普通指數基金，賦予基金經理一定的主動操作空間，這樣有兩點優勢：
1、當指數成份股的股票出現異常風險時，增強手段能夠使基金主動的規避一些個股的極端風險，如對出現退市風險或重大經營風險等的個股的主動操作，從而降低基金的風險；
2、由於指數的復製成本較高，通過主動的基本面、量化的增強方法，在有效控制風險的前提下，提高基金的獲取收益的能力，在覆蓋指數跟蹤的成本的基礎上，力爭取得超越標的指數的回報。
然而從過往的表現來看，增強型指數基金不一定就好於被動跟蹤類的普通指數基金。
意思也就是說，雖然增強型指數基金目的是為了獲取更好的回報，但實際上卻並沒有什麼明顯的卵用！
所以，這兩個都差不多，買誰都行
⑶ 別混雜了 指數基金和指數加強基金的區別
指數基金是以跟中某個指數的基金,該指數由什麼成分股構成,指數基金就買什麼股票,一經買入,很少變化,除非構成指數的成分股發生變化.從這點來說,指數基金的風險要比一般股基的風險大.同普通的股票型基金來說,指數型基金是一種被動型基金,基金經理的作用很小,幾乎不用什麼作為,它的理論基礎是,長期來說,指數是上漲的.而一般股票型基金都是主動型基金,基金經理的作用較大,他通過選擇股票和選擇最佳買入點.其理論基礎是,人可以戰勝市場.從美國等一些成熟市場來看,指數基金尤其是etf基金,長期收益要高於主動型的股票型基金.
⑷ 指數基金和指數增強基金的區別
普通指數基金倉位在90%左右，跟蹤標的是指數，例如滬深300指數。增強型的是跟蹤指數的倉位佔80%，剩下的有些部分由基金經理主動選股。也就說，普通指數基金是完全被動的，指數增強基金則在被動基礎上加入一些主動。
如意鋼鏰的社區里都有這樣的問題，很多的
⑸ 什麼是指數增強基金，和普通指數基金有什麼不同嗎
有的。普通指數基金倉位在90%左右，跟蹤標的是指數，例如滬深300指數。增強型的是跟蹤指數的倉位佔80%，剩下的有些部分由基金經理主動選股。也就說，普通指數基金是完全被動的，指數增強基金則在被動基礎上加入一些主動。望採納，謝謝！
⑹ 純被動指數基金和指數增強型基金有什麼區別
前者的目標是完全復制指數表現，後者則是有部分機動倉位爭取超越指數，好的增強基金是可以實現這個目標的。
如有不懂之處，真誠歡迎追問；如果有幸幫助到你，請及時採納！謝謝啦！
⑺ 基金和指數增強基金的區別
基金是所有投資基金的統稱，指數增強基金是基金的一種；
指數基金是跟隨指數，漲跌基本與指數保持一致，基金經理不需要太多操作，不需要太多操作，增強性指數基金，就是在跟隨指數的基礎上，加上基金經理做的操作，更加主動，所以叫增強型；
最近用的如意鋼鏰APP，有個基金趨勢線，輔助判斷基金買賣時間點，效果很不錯。
⑻ 指數基金和指數增強基金有什麼區別
1、復製程度不同：增強指數基金與指數基金的共同點都是跟蹤指數走勢，最大的不同的地方在於：指數基金是被動復制，而增強型指數基金是主動管理；
2、倉位不同：指數基金的權重股的名稱和比例基本照搬對應的指數；而相應的增強指數基金的權重股可能重要的幾只和指數相同，其他的會做相應的調整：主要看基金經理採取怎樣的投資組合。
3、投資領域與佔比不同：一般指數基金都用95%以上的錢來買股票，而指數增強基金會用80%~90%左右的錢來買股票，剩下的錢由基金經理自己發揮：或打新股，或買債券，或用於股指期貨等金融衍生工具。
4、管理費率與託管費：投資基金是需要成本的，被動型指數基金完全復制指數成分股，很少進行調倉；而增強型指數基金，為了增強收益，基金經理頻頻繁調倉換股，交易成本相對要高一點。被動型指數基金人為干擾因素少，管理費與託管費也會比較少；而增強型指數基金，有基金經理的操作，管理費與託管費自然要高一點。
溫馨提示：
1、以上信息僅供參考，不作任何建議；
2、入市有風險，投資需謹慎。
應答時間：2020-12-02，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
⑼ 普通指數基金和增強型指數基金有什麼區別
1，普通指數基金
普通指數基金是完全跟蹤和復制滬深300指數的基金，分為場內的ETF和場外的指數基金，場內ETF的挑選標准，一個是流動性要好，另一個是費率要低，場外基金則要關注跟蹤誤差，一般跟蹤誤差越低越好。
從費用的角度，場外的基金要比場內基金稍微高一點，除了管理費和託管費，還要加上一個申購費和贖回費。
既然都是跟蹤指數，何必要多花手續費買場外基金呢？盤ETF不就完了嗎？
所以場外基金我直接放棄，重點看看場內滬深300ETF，我們從總費率和成交額以及規模三個指標來評測一下：
目前交易額和基金規模排在前四位的分別是華X柏瑞滬深300ETF、嘉X滬深300ETF、華X滬深300ETF、易方X滬深300ETF。
這四隻都是老牌指數基金了，成立時間都在6年以上，基金規模超過90億，日成交額最低也有1個億。跟蹤誤差都在0.03%左右，嘉X的這只在0.02%。
按規模來說，華泰柏X滬深300規模403億，流動性也最好，常常登上各大權威基金榜單。
但大家仔細看費率，易方X滬深300真是一個奇葩的存在，別人加起來都是0.6%，就他直接把費用砍了一大半，只有0.2%，實在是業界良心！比一些流動性更差的指數基金費用還要低。
所以，滬深300ETF該選哪個，大家自己掂量唄。
2，增強型指數基金
凡是帶有「增強」兩個字的指數基金，都不再是單純的被動基金，目標是追求比指數更高的超額收益，基金經理可以有20%自由決策的空間，意思是這類基金80%的倉位需要配置成指數的成分股，剩下的可以進行主動管理。
其實買增強指數有點背離了我們賺運氣的錢的初衷，就像混合債基一樣別扭，但市場上確實有一些表現優異的增強指數基金，長期投資下來，會比單純的買指數獲得更好的收益，所以不妨也看看。
既然是獲得超額收益，那考核的唯一指標就是是否長期能跑贏指數，以及跑贏的幅度。
目前市面上有72隻增強型指數基金，持有一年費率大概在1%到1.5%之間，比單純的指數基金還是要高出不少。
我們根據成立時間大於5年、基金規模大於10億、基金評級等指標，鎖定了5隻表現優異的增強型基金可以看到：
把時間拉長到五年，這五隻基金都跑贏了滬深300指數。比如，五年來滬深300收益率實際上是-12%，而興全滬深300增強指數A收益率則是31%，最低的嘉實滬深300增強也有12%的正收益。
在2015到2019這五年裡，每年的收益也都能超過滬深300指數，回撤幅度也要小於指數。
從長期來看，富國滬深300增強和興全300表現優異，而短期來看，易方達滬深300量化增強要更優秀。
⑽ 增強型指數基金和普通型指數基金有什麼區別
沒有哪個更靠譜，風險和收益都是相伴相隨的。
增強型指數基金更有優勢一些，兼顧被動型和主動型基金的有點。