可以参考如下网上摘录;发行国债大致有以下几种目的：
1、在战争时期为筹措军费而发行战争国债。在战争时期军费支出额巨大，在没有其他筹资办法的情况下，即通过发行战争国债筹集资金。发行战争国债是各国政府在战时通用的方式，也是国债的最先起源。
2、为平衡国家财政收支、弥补财政赤字而发行赤字国债。一般来讲，平衡财政收支可以采用增加税收、增发通货或发行国债的办法。以上三种办法比较，增加税收是取之于民用之于民的作法，固然是一种好办法但是增加税收有一定的限度，如果税赋过重，超过了企业和个人的承受能力，将不利于生产的发展，并会影响今后的税收。增发通货是最方便的作法，但是此种办法是最不可取的，因为用增发通货的办法弥补财政赤字，会导致严重的通货膨胀，其对经济的影响最为剧烈。在增税有困难，又不能增发通货的情况下，采用发行国债的办法弥补财政赤字，还是一项可行的措施。政府通过发行债券可以吸收单位和个人的闲置资金，帮助国家渡过财政困难时期。但是赤字国债的发行量一定要适度，否则也会造成严重的通货紧缩。
3、国家为筹集建设资金而发行建设国债。国家要进行基础设施和公共设施建设，为此需要大量的中长期资金，通过发行中长期国债，可以将一部分短期资金转化为中长期资金，用于建设国家的大型项目，以促进经济的发展。
4、为偿还到期国债而发行借换国债。在偿债的高峰期，为了解决偿债的资金来源问题，国家通过发行借换国债，用以偿还到期的旧债，“这样可以减轻和分散国家的还债负担。 市场经济条件下国债的功能
1.弥补财政赤字
</B>弥补财政赤字是国债的最基本功能。
就一般情况而言，造成政府财政赤字的原因大体上有以下两点：一是经济衰退，二是自然灾害。
政府财政赤字一旦发生，就必须想办法予以弥补。在市场经济体制下，其弥补的方式主要有三种措施：即增加税收、增发货币和举借国债。
第一种方式不仅不能 迅速筹集大量资金，而且重税会影响生产者的生产积极性，进而会使国民经济趋于收缩，税基减少，赤字有可能会更大。
第二种方式则会大幅增加社会的货币供应量，因而会导致无度的通货膨胀并打乱整个国民经济的运行秩序。
第三种方式则是最可行的办法，因为发行国债筹资仅是社会资金使用权的暂时转移，在正常情况下，一般不会招致无度的通货膨胀，同时还可迅速、灵活和有效地弥补财政赤字，所以举借国债是当今世界各国政府作为弥补财政赤字的一种最基本也是最通用的方式。
2.对财政预算进行季节性资金余缺的调剂
</B> 利用国债，政府还可以灵活调剂财政收支过程中所发生的季节性资金余缺。政府财政收入在1年中往往不是以均衡的速率流入国库的，而财政支出则往往以较为均 衡的速率进行。这就意味着即使从全年来说政府财政预算是平衡的，在个别月份也会发生相当的赤字。为保证政府职能的履行，许多国家都会把发行期限在1年之内 (一般几个月，最长不超过52周)的短期国债，作为一种季节性的资金调剂手段，以求解决暂时的资金不平衡。
3.对国民经济运行进行宏观调控
一国的经济运行不可能都永远处在稳定和不断增长的状态之下。相反，由于种种因素的影响如宏观政策的失误、国际经济的影响等，经济运行常常会偏离人们期望 的理想轨道，从而出现经济过度膨胀(通货膨胀严重)和经济萎缩(通货紧缩)现象，这时候，政府必须采取相应的政策措施进行经济干预，以使经济运行重新回到较理想或预期的轨道。自凯恩斯宏观经济理论建立以来，运用经济政策对宏观经济运行进行调控已成为普遍现象，其中国债扮演着十分重要的角色。这也使得国债的宏观调控功能逐渐成为国债主要的功能。
❷ 国家发行债券是否是宏观调控的手段如何体现有哪些具体事例拜托了各位 谢谢
是宏观调控手段，他是通过经济货币职能体现的。
采纳哦
❸ 地方政府发行债券属不属于国家宏观调控
不属于，那只是地方财政政策，为了公共工程和事业所发行
❹ 国家发行债券是否是宏观调控的手段如何体现有哪些具体事例
是国家宏观调控的一种手段，通过经济调节的方式，在大型工程中需要募集资金，发行债券，以有更充足的资金进行建设，如青藏铁路等
❺ 发行国债属于宏观调控的哪一种，是不是经济手段
是财政政策，等于发行货币投入市场。
❻ 我国债券市场对宏观调控的作用急
发放债券（中国主要是政府债券） 进行集资 用于投资目的性较为明确的项目，比如重点的行业如能源，医疗，教育。对这些行业的私人资本具有挤出效果。减少私人投资。
在经济萧条的时候，债券市场也无法活跃，所以你可以看到最近不少地方的政府债券发行效果并不好。大家不买，经济高涨的时期买的人较多，因为预期回报也大，风险也较小。
一般采用发行货币的方式，因为发行货币是最具有隐蔽性和强制性的。。虽说美国开动印钞机，但是我过的4万亿 也会最终通过发行货币来弥补的。。。因为那些国有企业的本事确实让人怀疑，但如果让银行买单，银行也受不了，以免造成银行危机
❼ 为什么说政府发行债券是一种融资行为又是宏观调控
政府发行的债券可以使政府获得资金支持，是融资行为，而政府发行的债券由政府担保，可以吸引投资者购买，这个情况下也是一种宏观调控
❽ 发行债券属于什么财政政策
这个问题的答案不简单呢。
发行公债不能具体说是扩张的财政政策或是紧缩的财政政策，这是不确定的，因为公债作为一个稳定经济的工具，在不同的经济情况下可以有不同的作用。具体来说:（1）公债发行在经济不景气时可以扩大消费支出，在经济景气时可以抑制消费支出。公债的利息支付总是维持在一定水平之上，萧条时期，公债利息支付会起到刺激消费的作用；繁荣时期，公债的利息支付可以抑制通货膨胀。（2）公债发行可能导致劳动意愿和投资意愿下降以及资本积累减少。（当然，这也是理论上的）
再者，在经济学中，有一个公债中性理论，意思就是公债的发行不会引起投资和储蓄的变化，作为扩张性的财政政策不能刺激经济的扩张，且政府以债券和税收筹集资金效果是等价的。当然这个理论是有一定假设的，在此就不细说了。
此外，发行公债除此之外，也有货币效应（是指公债的信用扩张效应和货币扩张效应）。
总之，公债是宏观经济中一个颇具争议和复杂性的问题，“政府债务是一个多大的问题”这是宏观经济学未解决的难题之一。
我觉得我们国家在实际运作中，看成扩张的财政政策成分多一点，用此来维持赤字财政，增加财政收入，这样才可以承受不断增加的政府投资。但事实上，这个问题是很复杂的。
❾ 为什么要发行国债
国家宏观调控政策而已
稳定经济发展 和 抵充财政赤字。
哈哈，中国人民银行是不给钱政府的，国债也不允许人民银行直接购买，
税收？就那点钱有用？ 建个三峡都不够
❿ 怎样区分宏观调控政策和宏观经济政策二者有什么关系 谢谢！
如果是经济学题目那就没有任何区别！
如果是其他的则主要有以下区别：
1.宏观调控政策主要就是财政政策和货币政策；但是宏观经济政策不仅包括财政和或比政策，还有产业政策（相关的国务院和地方政府的八条、五条等）。
2.对房地产财务风险影响：对于宏观市场利率影响会企业对现金流、折旧、投资、税收的处理。有的大型房产企业发行欧洲债券还会从汇率方面影响到财务。
财政政策和产业政策的影响是直接且明显的，发挥作用期限比较快；货币政策则是间接的，通过中间工具（如利率）影响财务风险
供参考！