当利率定下了。假设为5%。
债券发行人的成本和债券持有人的收益是确定的。
假设约定为市场利率5%。
发行人成本为5%，债券持有人收益也为5%。
如果升高，企业，一般是债券发现人，会支付更高的利息。假设8%。
持有人会获得更高的收益，假设也为8%。
当企业困难，经济危机。国家降息，就是降低企业成本。
假设3%，购买债券的人就亏了，才3%。
这是浮动利率。
一般是约定的固定利率。
假设票面利率是8%，越降息，企业越吃亏。
因为后期贷款不用支付那么多利息了。
越早购买债券的人越赚。
所以，在降息前购买固定收益债券是划得来的。
因为后期降息后，利率下降，再也买不到那么高收益率的债券了。
❷ 股东和债券持有人之间是否存在这利益冲突
存在的
债券的存在，摊薄了股东权益
❸ 简述怎样保护公司债券持有人权益
在借款合同中加入限制性条款(规定贷款用途，规定不得发行新债或限制发行新债的额度等);发现公司有损害其债权利益意图时，拒绝进一步合作，不再提供新的贷款或提前收回贷款。
❹ 债券持有人和股票持有人有什么联系是什么关系 谢谢
针对同一个公司而言，持有该公司股票的人是该公司的股东，持有该公司债券的人是该公司的债主。二者之间没有必然联系，要说关系的话就是债权人和债务人的关系。股东以其持有的股份对公司负责。股东享有分享公司收益的权利，债权人没有，但债权人享有在股东分红之前优先受偿的权利。
❺ 假如公司倒闭，债券持有人还要以获得本金和利息吗
你好，首先，发债主体都是都是优质的上市公司，一般都是国内的大中型企业，一般情况下倒闭的可能性几乎为0。
公司申请破产后的支付顺序是：工人工资--银行贷款--债务。因此如果公司倒闭，可以变现的净资产足够支付以上三项，那么的确可以偿还你债券的钱。但如果净资产都不足以偿付工人工资和银行贷款，那么债券持有人可能什么都得不到，这也是投资债券最大的风险所在。
❻ 为什么公司债券持有人与公司的利益相对与股份与公司的厉害关系是完全相反的吗
这是典型的公司治理问题。公司的资金来源中，最重要的通常就是股权与债权，其中股权的代表人就是公司的股东，而债权的代表人就是债券持有人。从根本上说，二者的利益是一致的，当公司经营业绩向好，股东收益于股价上涨，债权人受益于得到稳定的利息回报，信用风险降低。
但是在有些情况下，确实两方有利益冲突的时候。一个公司的融资结构中，股权与债权的比例，通常被称为公司的资本结构，即capital strucuture。当公司借了很多债的时候，债券持有人会拿走很多利息，侵蚀公司利润，对股东不利，而公司要发展壮大，往往又离不开从外部借债，所以到底借多少债，以多大成本借债，称为股东关注的重要课题。所以在公司治理中，通常债权人是很好的对公司管理层、股东的制约，可以监督公司的运营，因此从这个意义上说，债权人与股东又是互相制约的关系，注意，不是利害关系完全相反，也不是利益相对。
❼ 公司债券的持有人就是公司的债权人对吗
❽ 长期债券持有人所遭受的风险称什么风险
投资风险