从人口和经济状态看,德国和法国是发达国家,已经基本进入老龄化阶段,货币需求已经减缓。而希腊、西班牙等国还处于发展状态,货币需求很旺盛。欧洲央行购买希腊等国的国债,等于是增发欧元,并投放到这些国家,那么就是其它国家尤其德国法国的资本会流向希腊等国。这相当于减少消费去支援不发达国家的经济建设,会使发达国家的通胀增加,其国民当前的生活水平或福利下降,必然招致选民反对。
各个国家的货币需求分歧严重,而政治上无法协调,这是欧元的致命弱点,也是欧债危机的关键所在。希腊等国为了自身的发展,必须增发货币和国债,却受到外国干预,郁闷。而德法却想,你们自己的问题却拉我下水,过分。矛盾几乎无法协调。
⑵ 为什么默克尔反对欧元债券,为什么不发行欧元债券,以及发行欧元债券的各种后果
总体来讲,德国在欧元区是个经济最强的国家了,它本身不想用自己的信用冒这个险,美国就是个前车之鉴,发行欧债就意味着德国要承担其他主权债务危机国家的一部分信用风险,而这是德国不想看到的。一旦发行,后果是不可预测的,也不利于德国在欧元区的中心地位的确立与夯实。
个人意见,给分呐。
⑶ 关于欧元长期债券的问题。
名义上可以理解为是10年,但实际上债券期货交割的品种期限并非固定在10年的,一般其交割品种的期限会相对于交易名义的期限要宽,原因是就算是同一个国家的债券品种,很多时候会在不同时间点上都会有发行,相关债券品种的待偿时间会随着时间移动而减少,并不可能固定在10年,实际上对于这个欧元长期债券期货的可交割债券的时间规定的待偿时间8.5年至10年。在欧洲期货交易所中交易的合约标的是德国政府债券。就算是同一国家发行的政府债券其票面利率也是不一定一样的,主要原因是不同时间发行点发行的相同债券期限的债券,由于市场资金面环境不同,对于票面利率要求也是不同的(一般债券发行时都会有相关的招标过程的,通过这个过程确定票面利率),故此很多时候债券期货都会对其合约标的确定一个名义票面利率,而这个期货品种的名义票面利率是6%。由于从可交割债券的待偿时间、票面利率等方面存在与期货合约标的不同情况存在,一般在债券期货交易对于不同品种的可交割债券都会给出不同的转换因子(实际上是一个转换比率),以此用来统一债券交割品种的规格。
⑷ 国家发行40亿欧元债券对老百姓有什么影响
对百姓直接影响不是很大,我们这些大额融资基本都投进基建、医疗等重要项目和大型工程,长远来看是对老百姓有利的。
⑸ 欧债危机发生的原因和对中国的影响
对欧洲与中国在政治、经济等方面的相互影响有正确认识,特别是对中、美、欧三角关系的认识,从而理解中国政府对欧债危机所采取的对策。
(一)主权债务的度量应包括“隐性债务”部分
从70个国家两个世纪的主权债务违约历史中全面清晰地描述了“隐性债务”问题的重要性——政府常常存在远高于记录水平的隐性债务。而Winkler(1933)关于外债的经典研究中,早已提到了隐性债务的问题。
中国人民银行在《中国金融稳定报告(2011)》中指出:“政府部门债务水平较低,但隐性负债问题值得关注”。 其中,政府部门隐形负债规模较大,可从中央和地方政府两个维度分析。从中央来说,隐性债务主要包括大型金融机构改革过程中形成的共管基金 ; 一些政策性或准政策性金融机构大量发债,以及一些政企不分的部门负债较高。同时,医疗、养老等社会保障也存在缺口。
隐形负债的第二个维度是地方政府。央行报告显示,2010 年,地方融资平台贷款继续保持快速增长,贷款余额占同期一般贷款的比重仍然较高, 部分地方融资平台运作不够规范,在经济结构调整步伐加快的背景下出现损失的可能性加大。此外,地方政府在社会保障资金和住房公积金等方面存在欠账,以及村镇债务等隐性负债问题,都增加了财政风险。
此外,央行还着重强调了房地产信贷风险。央行数据显示,截至2010年年末,主要金融机构房地产贷款余额9.35万亿元,同比增长27.5%,增速超过各项贷款余额增速7.6个百分点。房地产贷款余额占各项贷款余额的20.5%,比上年末高1.3个百分点。全年房地产贷款新增2.02万亿元,占各项贷款新增额的27.4%。
欧洲主权债务危机导致人民币“被升值”。最近在欧洲主权债务危机的冲击下,避险资金纷纷转向美元资产,美元指数先后突破85、86和87,美元对欧元、英镑、澳元和瑞郎等货币纷纷升值。随着美元走强,人民币也跟着升值。从1月4日到5月28日,人民币对欧元汇率升值达到15.9%;同期人民币对英镑升值了10.7%。在不到半年时间内,人民币已经因欧洲债务危机而对主要非美货币出现较大幅度的升值。人民币“被升值”还将影响人民币对美元汇率的调整。
(二)主权债务危机的冲击周期较短
历次主权债务危机的演变过程表明,主权债务危机对宏观经济造成的冲击具有周期较短的特点: IMF用1972 年至2000年数据发现,主权债务在违约后的第一年借贷成本在违约前的基础上平均上升4%,而该额外成本到了第二年就会下降至2.5% 而在违约两年以后,主权债务利差基本可以回落到违约前的水平。
影响中国对欧洲国家出口。尽管中国对希猎、西斑牙等国的出口童不大,但由于人民币升值幅度较大,中国出口到欧洲的产品价格竞争力将出现下降。如果出口企业用欧元和英镑收汇,则面临较大的汇率风险。此外,、由于欧系货币贬值,欧盟对中国动出口将会增加,中国的贫易盈余还可能会继缘下滑。
(三)重组进程顺利与否对主权债务危机的影响至关重要
从经济增长速度角度出发,主权债务违约国家在债务重组过程中的GDP平均增长速度要比没有经历主权债务违约的国家(其他情况类似)低1.2%,不过该现象也集中在违约后的第一年。未能顺利重组违约债务的国家所受到的冲击要比成功重组的国家大很多。根据英国央行的研究结果,未能和债权人达成重组协议国家的GDP所遭受的损失要三倍于顺利重组债务的国家——顺利重组一般意味着债权人得到了较为满意的补偿或承诺。
主权违约国对其所在地区其他国家的牵连十分明显:上世纪80年代新兴市场债务危机爆发之后,整个发展中国家的信贷骤减,这其中包括并没有违约的主权经济体。而目前欧洲的主权债务危机也已经扩散到主要经济国家,投资者对整个欧洲经济体债务问题的担忧导致很多国家的资本市场出现大幅震荡。
随着人民币对非美货币升值,投机资本流入可能增加。实际上,以前我们关心的是人民币对美元有升位预期,美元投机资本流入赌人民币升值,“热钱”流入琳加。但笔者认为.现在人民币对欧元和英镑升值,欧元和英镑投机资本流入同样可以获得人民币升值的好处。因此防范热钱的流入,不应该只关注美元资产的流入,也要防范走弱货币如欧元和英镑等资产的流入。
(四)财政纪律至关重要
扩张性财政政策不仅效用有限,而且财政失衡可通过实际经济、金融市场和机构破坏金融市场的稳定。
第一,大量国债的发行将导致利息率的上升,并会对私人投资产生净“挤出效应”,从而降低财政支出的乘数作用。
第二,用国债弥补财政赤字,使人们对经济增长的长期前景产生怀疑,李嘉图等价将会起作用。理性的人们会意识到,用国债弥补赤字,意味着把当前的困难转嫁给下一期,为了应付下一期的多纳税,人们在现期就会减少消费,增加储蓄,从而使政策失效。
第三,较高赤字导致的较高国债发行量意味着较高的利息支付额,人们会对财政可持续性产生怀疑,投资者将要求更高的风险贴水以补偿承受越来越严重的信用风险。风险贴水的上升将提升金融机构和众多私人部门的融资成本,从而影响金融市场的有效运转。
外汇储备缩水问题。尽管不清楚欧元和英镑资产在我国外汇资产中所占比例有多高,但欧元和英镑贬值,将使以美元计价的外汇储备出现缩水。最近国家外汇管理局就外电报道“中国外管局正在评估所持欧元债券”予以否定,表示对欧本区克服债务危机充满信心,也是对欧元货币的一种支持。但笔者认为我国防范外汇资产的缩水问题,必须采取动态的资产管理模式,外汇资产时管理不仅需要关注投资的收益,也要关注汇率变动带来的资产价值变化,以保证外汇资产的保值增值。
(五)削减开支、调整结构、转变方式是当务之急
欧洲国家都被迫开始大幅削减开支,纷纷草拟计划削减财政赤字,一些国家正计划提高退休年龄,取消一些福利。但仅仅依靠简单全面的紧缩政策不足以走出危机,只能暂时安抚紧张不安的国际金融市场。削减开支幅度过大,将显著抑制需求,很容易使来之不易的复苏势头发生逆转。而且政府产生的赤字很大一部分是由于拯救金融机构,现在却要通过简单地削减全民福利来弥补,在政治上也不得人心。此起彼伏的罢工潮反过来又会拖累经济复苏。阿根廷总统最近就警告说,希腊政府为应对债务危机采取的经济紧缩政策正在重蹈当年阿根廷金融危机的覆辙。当年阿根廷政府为了得到国际货币基金组织的贷款援助也同意了类似的经济紧缩方案,但最终的结果却是造成阿根廷经济衰退和社会动荡。
要走出危机,实现持续复苏,不但要通过政府的刺激政策和培育新的经济增长点来恢复供需平衡,还需要通过一系列积极的调整和改革,创造更多就业机会,使收入分配趋于合理。要做到这一点,就必须实现结构调整和发展方式的转变。在这方面,北欧一些国家做得较为成功。丹麦等北欧国家积极改革社会福利制度,如它们的失业救助体系关注的是失业人员的再就业,既增加雇主用工的灵活性,又向劳动者提供一定保障和相关培训,让他们为新工作做好准备,而不是仅仅提供生活保障。美国施行的医保改革和即将通过的金融监管改革方案也表明,美国的发展方式转变也在艰难推进。值得称道的是,世界主要经济体中,在转变发展方式方面,要数中国达成的共识最为明确。
欧债危机影响全球经济复苏进程,对中国的外需和宏观经济政策退出影响较大。尽管希猎、西班牙等“欧洲五猪”在欧洲的经济影响力不大,但目前来看,这场危机已经影响了其他欧洲国家的经济恢复步伐二欧盟各国不仅提出了巨顶的援助计划,还勒紧腰带准备缩减本国的财政赤字。欧债危机增加了全球经济复苏的不确定性,欧洲国家经济恢复增长将面临更大的挑战。欧盟是中国的第一大贸易伙伴,中国的外需短期内继续承压。由于主权债务风险仍然存在蔓延的可能性,我国央行货币政策的退出也将面临挑战。
(六)提高债务透明度,建立常态的财政风险释放通道
一是提高债务透明度。当前,银行信贷规模收紧,很多地方政府融资面临资金断流的风险,严重影响了其偿债能力。因此,应建立公开、透明的资产负债表,利用审计等方式明晰地方政府债务的真实情况,通过信息披露将隐形风险显性化,为防范化解债务风险提供基本依据。
二是建立常态的财政风险释放通道。任何危机的爆发都不是一日形成,局部风险逐渐累积形成系统风险,系统风险恶化才爆发危机。我国要从长期化解财政风险的角度,建立常态的风险释放通道。例如,可以考虑充分利用债券市场,使政府的资金来源多元化,通过市场化手段约束政府举债行为,进而分散风险。
⑹ 什么是欧元债券
欧元区成员国联合发行统一欧元债券的体系,将允许成员国按照统一成本进行融资,债券信用由全体成员国共同担保。
显而易见,首先,发行统一的欧元债券虽可降低高负债成员国融资成本,但必将推高核心成员国的融资成本和信用风险,表面上是将所有成员国的信用捆绑在一起,其实质则是强国为弱国担保。此举将使欧元区核心成员国的债务负担明显加重。奥地利财政部长费克特称,预计发行欧元债券将使奥地利增加几十亿欧元的债务负担。另据德国基尔世界经济研究所(IfW)数据,如发行统一的欧元债券,将需要德国付出约100亿欧元左右的成本。截至16日,德国10年期国债收益率为2.3%,而意大利和西班牙等国10年期国债收益率为5%左右,希腊、葡萄牙等国融资成本逾10%。据德国基尔世界经济研究所计算,欧元债券的平均利率将为4.6%左右。
⑺ 中国为什么还可以发行欧元主权债卷,而不叫人民币债卷
有人民币的,这次是特殊,计价算用的欧元。
购买和结算都是用欧元,所以叫欧元-主权债券。当然,其中主权还是中国,只是计算钱的币种是欧元。
⑻ 欧元是哪个国家发行的,欧债危机是怎么回事
欧元是欧洲央行发行的。每个国家的央行隶属于欧洲央行管理。
欧债危机就是现在如希腊、葡萄牙、爱尔兰等国,国家债务占GDP比例非常高,希腊基本达到160%,债务不可持续,引发了这些国家在国债融资市场上无法正常融资,这些国家筹不到钱,就没有办法还旧债,有可能违约破产,引发欧洲银行业危机或者其他国家卷入债务危机。
⑼ 急!急!!急!!!欧元贬值原因的原因主要有哪些 各位帮忙回答一下 谢谢
欧洲那边是这次危机的重灾区,贬值促进出口。 美国政府需要投放大量的美元进入市场,包括以前我说的,要投资超过十万亿美元进行美国的救市,而且都知道货币印的越多越贬值,但是从去年的7月开始一直到3月,我们发现美金不跌反涨。一个政府会让这个国家的货币不跌反涨只有一个原因,那就是他要借钱。如果要借钱的话,美元涨的越高越有利,所以目前我认为美国政府为了达到借钱的目的一定要让美元涨,然而美元涨是违反市场规律的,其结果就会造成外汇市场上各种货币之间价格的大幅波动,而大幅波动就是机会。以目前美元与欧元为例,这个时刻我肯定的判断,这是欧盟与美国之间的勾结。请想一下,在目前情况之下,什么样的汇率是既有利于美国又有利于欧盟?那就是美元涨欧元跌。欧盟的大国只有德法两个,这两个国家是以出口为主要的经济动力,所以欧元跌对于德法两国的出口有利好的刺激作用,能够尽快使得欧盟经济脱离萧条;而美国政府要借钱,所以美元要涨,这也是为什么美国政府的平准基金正在大肆的抛欧元。
因而主要原因还在于欧美政府的政策因素。加之人民币坚挺相对而言欧元就贬值了。欧元贬值,我看不像是美元那样恶意贬值剥削别人的劳动成果!
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b0100cwv9.html
⑽ 为什么要发行统一的欧元
因为南方共同市场国家都希望将该区域打造成类似欧盟的一体化区域。
其实一直以来,南方共同市场国家都希望将该区域打造成类似欧盟的一体化区域,联合各国力量以推进区域和各国的经济发展。
早在20年前,这些国家就讨论过货币一体化的问题——1998年,时任阿根廷总统Carlos Saúl Menem建议,南方共同市场应该使用一种共同货币,但最后出于种种原因不了了之。
2019年6月,巴西总统博索纳罗在访问阿根廷期间也曾主张创建比索-雷亚尔,作为两国通用的单一货币,随后将适用范围扩大到其他南方共同市场国家。
公开资料显示,南方共同市场是巴西、阿根廷、乌拉圭、委内瑞拉(2017年被终止成员国资格)和巴拉圭五个南美洲国家的区域性贸易协定。
但发行建立统一的货币,其实并非易事。以当今世界上唯一一个货币联盟欧元区为例,其从1969年提出构想到1999年正式发行,总共经历了30年的时间。
中国基金报指出,即使在已经构建欧盟的情况下,一个货币联盟必须是非常成熟和精心设计的,因为这意味着国家放弃独立的货币政策。
这不是一件小事,这是一项非常深入的一体化协议。如果想要建立货币联盟,就必须先采取一系列非常复杂的制度和财政措施,这需要大量的时间和长期的谈判。
巴西坎皮纳斯州立大学(UNICAMP)经济学教授Mariano Laplane表示,建立货币联盟需要经过一系列复杂的研究和漫长的谈判。
现代经济学理论将现有的经济集团分为四大类:自由贸易区、关税联盟、共同市场和经济货币联盟,其中最后一项最为复杂,必须要经历前三个阶段才能达到。