1. 国民收入GDP里包含有国债吗“目前日本国债占该国GDP的比例已超过200%”这句话怎么理解
虽然不恰当,不过业界习惯这么说,其实就是和当年gdp和总债务对比
2. 美国各种国债利率多少
美国国债价格上升,利息率回落,刚公布的经济数据欠理想,引发市场对美联储不急于减少买债规模的预期升温。
Tradeweb数据显示,基准10年期国债利息率回落至2.505% 。
北京工夫5月15日晚9点2分,美国财政部公布截至2016年3月底世界各国及地区持有美国国债状况。3月中国所持美国债环比减少14亿,总计12505亿美元,仍居世界各国/地区之首,占各国/地区所持美国债总额的比例为21.7%,略高于2月的21.6%。
3. 中国持有多少美国债券,占美国债多大比例
你去网上搜美国国家债务的官网,官网首页最大的数字,就是美国国家债务的最新数字,我前两天看,是14万亿+
搜这个American National Debt,出来的一个英文网站,就是~~
中国只持有约1.6万亿,也就是11%多点~~
4. 哪些国家买了中国国债
东盟十国、蒙古、朝鲜等主要与中国进行贸易的亚洲国家
发达国家中,挪威央行已投资于人民币资产,总额达33亿元人民币;
尼日利亚中央银行行长拉米多·萨努西于今年9月7日接受路透社记者采访时表示,尼日利亚将从下个季度起,逐步将部分外汇储备转换成人民币,所占比例可望达到10%;
尼日利亚最感兴趣的资产类别是中国政府发行的国债,该国未来可能获得人民币的办法包括和中国央行签署货币互换协议、在香港人民币市场将美元转换成人民币,以及在两国贸易中使用人民币结算等;
眼下中国之所以没有大规模向海外发行人民币计价国债,主要原因如下:首先,人民币尚不能做到完全自由兑换,国外投资者难以直接通过中国央行用外汇兑换人民币;其次,海外缺乏人民币国债的流通市场,投资者购买后二级市场的买卖交易极少。
5. 全球债务272万亿美元,美国27万亿美元,日本10万亿,中国多少
中国是54万亿美元,换算成人民大概是352亿元。相对于美国日本来说,中国的债务比例真的非常健康,控制很好,平衡度掌握也不错。
01、中国债务大概在54万亿美元,占GDP的比重仅为18%。先说,有小伙伴一看54亿美元,美国27万亿美元,日本10万亿美元,就认为我国的负债很严重,比美国和日本严重多,毕竟总数272万亿美元,我国差不多占了四分之一。但是你这样想,那就是停留在数字的对比,一点用都没有。
单单从债务上来看,我国数比日本和美国都大,但是真正计算起来,美国和日本情况是非常严重,分分钟钟会垮台哪种,而我国的经济则是非常稳定,又快速发展中。期待我国经济越来越好,国家发展好,我们日子才能更加美好。
6. 历年各国政府总债务占GDP的比例
日本当下财务状况非常糟糕。总负债占GDP比重超过350%,中央负债占GDP的200%以上,均为发达国家之最。
去年国债新增42万亿,可见预算赤字应该不低于此数。至于具体数值可以上日本官方网站查询。
阪神大地震时日本的财务状况比现在好得多,网上对此分析很多,更重要的是那时老龄化以及制造业竞争力大大优于当下。
可以说,现在的日本正处于繁荣崩解期。根据负债规模和人口结构,日本最快可能在未来两三年出现经济危机。目前筹集救灾资金只能靠赤字融通,也就是向国内人民借钱,或者直接印钱。当通胀率飞速上升的时候,经济就彻底崩溃了。
7. 中国拥有美国国债多少啊
具体点是中国拥有美国国债5850亿美元。取代了日本,成为了美国第一大债权人。
8. 中国外汇储备 现金和美国国债的比例
因该大部分是美国国债,准确的比例只有央行的人知道。
9. 美国国债有多少
2010年六月,美国国债突破十三万亿(135,620亿美元),短短两年多就增加了三万亿,若再加计隐藏性负债,则美国负债超过一百万亿,早就属于破产的财政。
10. 印度短期国债比例是多少
印度金融体系改革的特点
印度第一代改革主要分为两个阶段:第一阶段金融改革是从1991年到1997年进行的,主要的改革包括利率自由化、政策性银行贷款改革以及减少政府对银行的干涉。第二阶段改革从1998年一直到现在,内容包括金融监管体制的改革,进一步发展资本市场,保护投资者的利益,企业治理改革,改善银行的综合服务水平,风险管理以及保险和养老金体系改革。
印度1991年宣布的改革对银行体系产生了明显的效果。此次银行改革的目的是更好地利用资源和有效地分配贷款。改革第一阶段采取了下列措施:降低银行存款准备金率,扩大银行开放度,加大对外投资;加大对银行的监管力度;允许私营企业进入银行业,加强行业竞争;制定银行信息披露制度,提高行业透明度;加强政策的传导性。经过一系列改革,银行降低了不良资产率,提高了运转效率,增加了活力与实力,减少了经营成本,提高了利润率。
印度金融市场改革的重点是放松管制,加强流动性,降低交易成本。1991年以来,印度股票市场改革主要目的在于提高市场流动性和透明度。主要措施包括:
放松股票发行市场管制。1992年印度废除了《资本发行控制法案(1947)》,企业在相关监管规则的指导下,有权获得市场筹资机会。计划发行股票的公司不需要事先经过政府的批准,在取得印度证券交易委员会发放的批文后便可发行证券。1995年,印度在新股发行定价方面又实行入标定价法,从而提高了股票发行的效率。
在流通市场上注重拓宽市场基础,提高市场流动性,加强风险管理。金融改革以来,印度股票市场投资者范围扩大,金融工具创新活跃。1992年印度允许外国机构投资者(FII)在股票市场投资,后者如今已经成为印度资本市场上最大的机构投资者;共同基金尤其是私营性质的共同基金如今已成为另一种活跃的机构投资者。印度股票市场实行涨跌停限制制度,以控制股票市场价格过度波动。印度政府还为小公司建立了场外交易市场;允许公共设施和市政公司在股市上发行债务证券;规定发行股票的最大可交易数不超过100股。
扩大股票市场开放。1992年?印度政府允许印度公司通过可转换债券向外国投资者发行股权证券,使外商可以直接投资印度的公司证券,这表明印度的证券市场开始对外开放。1996年已经有600多家外商投资企业进入印度股票市场,这些外商企业所购买的证券总量达到26亿美元。同时,印度还拓宽印度公司的国际融资渠道,相关的金融工具包括美国存托凭证?ADRs?、全球存托凭证(GDRs)、外币转换债券以及对外商业借款等。国际融资渠道的通畅使印度国内市场与国际金融市场联系更为密切,有利于提高国内市场的流动性,减少市场间的套利机会,提高国内市场效率。
在1991年金融改革之前,印度国债市场非常落后,缺乏有效的市场规则以及其他基本制度安排。国债市场实质上是印度储备银行财政赤字货币化的一种途径。印度储备银行没有设立专门机构而是通过股票经纪公司开展业务。金融机构受制于法定要求而参与国债市场。由于市场缺乏主动参与的热情,加之国债市场获利甚微,印度国债市场一直规模较小,交易平淡。1991年以来,印度对其国债市场实施了一系列重要的改革,主要包括:通过拍卖方式确定政府证券利率,取消行政管理利率;逐步解除通过发行国库券而使财政赤字货币化的自动机制;引进一级交易商(PD)作为政府证券市场的做市商;建立券款交付(DvP)结算系统,提高政府证券交易的透明度。
上述一系列改革措施有效地改变了印度国债市场的落后状况,为印度国债市场带来了深刻的变化:投资者范围扩大,非银行机构参与其中,储备银行在发行市场的参与程度降低,零息债券利率变动与市场的联系更加密切,财政赤字货币化机制被阻断,国债市场逐渐成为货币政策传导中枢。国债市场在制度建设、风险管理、清算和结算,以及提高国债管理的透明度等方面都取得了相当大的进步。印度国债市场改革成绩斐然。
印度金融体系改革的启示
印度的金融改革给我们的一个启示就是激进的改革也是可行的。印度国家股票交易所(NSE)的关键人物在金融领域进行了彻底的改革,而不是增量式的改革,为印度金融体系建立了一个良好的基础。印度个人和印度公司利用股票市场进行资本运作,并且逐渐成为了印度股市的主导力量。股市激进式改革的成功,很重要的一个原因是建立了印度证券交易管理委员会(SEBI)和国家股票交易所(NSE)等新机构。从印度改革的经验可以知道,这些新机构才可能更具有观察和施压的独立性。如印度储备银行和印度国家清算公司是债券市场产品和服务创新的主要推动者。NMCE、NCDEX、MCX和印度清算有限公司等新机构已经成为引导其他保守市场进行创新的重要动力。
需要指出的是,如果激进改革的实施没有财政部和印度证券交易管理委员会(SEBI)的政策支持的话,也不可能实现。加强证券市场的竞争必须增强监管部门的执行力,印度证券交易管理委员会(SEBI)作为一个独立的监管机构,其成立是证券市场改革的关键。标志着金融体系的结构发生了重要的变革。其制度特征是:SEBI是证券市场中的监管机构。SEBI并不负责提供服务,它仅仅是监管服务的提供者。SEBI并没有内生出一个由公共机构权利管辖的行业。SEBI的职员全是新近招聘的,因此它能够进行更高效的人力资源管理。印度证券交易管理委员会(SEBI)成功的关键因素是信息披露和竞争政策。在交易的基础设施建设方面,SEBI建立了一个机构间进行竞争的框架体系。更重要的是,通过大量家庭储蓄的资金参与投机活动从而使股票市场具有价格发现功能。正是这种家庭部门的直接参与,降低了机构对市场的控制能力。这主要是因为,大量理性投机者的交易活动对于监察像操纵市场这类违规行为是相当有效的。如果交易屏幕上显示的价格太低,来自全国各地的大量买者就会涌入市场,反之亦然。这样,大量的市场参与者的参与活动保证了市场运行的效率。