明明债券研究部

A. 为什么日本在侵华战争中明明已经研究出自动武器,但为什么不列装部队

一、老子天下第一，有种拼刺刀。在日俄战争中，日本靠着自己的步枪和刺刀，大败俄国大兵，日本的步枪一战成名。在战斗中涌现了许多百发百中的神枪手，同时拿着步枪拼刺刀可以彰显他们所谓的武士刀精神，顺风局，一个个像打了鸡血，感觉自己就是天下第一，从此日本人对步枪情有独钟，不服就来拼刺刀。
二、抗日战争时期，我们很多还在使用老掉牙的猎枪、汉阳造，甚至大刀、长矛，士兵的子弹更是少得可怜，大部分只能靠肉搏。日军的三八式步枪，俗称三八大盖在我们眼中就是宝贝疙瘩。因此日军根本不需要使用自动武器，就占尽了战场优势。
三、日本是一个岛国，资源极度匮乏，使用自动武器太费子弹了。在二战期间，德军一年要造20多亿发子弹，而日本一年只能生产4.5亿多发子弹。

B. 明明是2007年1月10日购买了一项持有至到期投资债券但是为啥我计提2007年利息的时候还是按一年

这个如果合约是一年的，就是一年

C. 哈尔滨的王言顺明明学生光学眼镜应用研究所怎么样

我的眼镜就是在王言顺那配的，价格虽然便宜但质量不错，到那配的基本都是学生，也有大人，不过王言顺就是脾气不好。我的两副眼镜就是在他那配的，而且我身边的同学大多也是在那配的。

D. 领导不愿意得罪人，明明集体研究的意见，自己开会不直说，拿下属当枪使，怎么办呢

领导阴险还能怎么办？
如果你不想丢掉这份工作
只有默默的忍受
如果你不想委曲求全
就和领导闹翻

E. 在读研究生可以申请买房贷款吗

如果以别人的名字贷款，那房主是不是一定是贷款人的名字,那是肯定，你现在还没有还代的能力，是不

F. 国内外财务造假研究的现状

随着社会经济以高速度发展，人们进行经济决策就需要更多更为准确的数据和信息，上市公司财务报告所提供的各项财务指标是衡量企业发展状况的依据，其重要性不言而喻，每个信息使用人的行为方向与资源配置动态都直接被财报的准确性所影响。如若较多上市企业出具虚假财务报告，或许会导致投资者作出错误决策而导致投资失败，如此一来便会严重消磨投资者的投资热情，扰乱证券市场秩序，增加社会不稳定因素。在财务舞弊更复杂、隐蔽性更强的新情况下，财务舞弊的识别和治理面临更加严峻的挑战。因此，系统深入探索企业舞弊的共性特征，防止企业舞弊以及降低审计失败率刻不容缓。
1.1.2 研究意义
本文研究以我国医药上市公司为研究对象，研究上市公司财务舞弊特征与防治对国家经济发展有着建设性的意义。一是有助于保障资本市场各种经济活动的有序进行。二是资本市场的稳定与完善程度对一个国家的发展至关重要。众所周知，资本市场疲软会造成经济颓势的恶性循环，证券投资者作为市场交易中的活跃分子发挥着重要作用，所以保护在投资市场中处于信息弱势的中小投资者，三是有助于营造公平的投资环境。有助于增强中小投资者投资信心，此外，还有助于审计监督水平的提高。财务舞弊特征给审计人员提供了全新的视角，将审计过程中容易忽视的细节总结出来，并且将企业显示的各种特征信号联系起来，给注册会计师审计提供了便利。
1.2 国内外文献综述
1.2.1 国内文献综述
阎达五、王建英(2001)采用“十分法”将取得的 1996 至 1998 年统计样本中的资产收益率、应收账款周转率、盈利质量指标按数值大小进行排序，通过均值差异检验，得出财务舞弊企业所呈现的具体特征[1]。
章美珍(2002)将银广夏舞弊案例贯穿全文，从关联方、经营活动现金流出量、内部控制等几个方面阐述了企业舞弊的端倪，该案例分析具有很强的说服力和 可参考性[2]。
耿建新、肖泽忠等(2002)运用案例研究与实证研究相结合的方式，分析了亿安科技与银广夏的财务数据指标特征，随后又对 36 家盈余操纵公司进行实证检验，发现财务舞弊公司在舞弊前每股现金流量显著小于非舞弊公司[3]。
毛志宏、李荷和张星明(2006)通过选取上交所 2001 年-2004 被证监会处罚并披露57家 A 股公司作为研究对象，运用逻辑回归模型详细论证出了独立董事比例、独立董事年薪以及会议次数与上市公司财务舞弊的可能性是负相关的[4]。
罗秀珍(2012)从董事会治理角度对董事会构成、董事薪酬、审计委员会三方面进行展开论述，并辅以回归分析，验证了高层人事变动与董事会治理与财务舞弊相关性[5]。
方军雄(2003)选取1993至2004年十年间被证监会处罚的48家公司作为样本，将应收账款周转率、董事会专业人员数量、资产负债率、每股收益作为变量，采用二项 Logistic 回归方法发现舞弊公司与非舞弊公司在上述四个指标方面存在显著差异[6]。
阮锦勤(2003)运用逻辑回归模型论证了股权结构、股权集中度以及董事会特征与财务报告舞弊的关系，提出并证明监事会人员数量与企业财务舞弊的正向关系[7]。
岳殿民(2008)以 1997 至 2006 年被监督部门依法查处并曝光的 53 家公司并剔除数据不全、剔除证券行业种类公司得到 36 个舞弊样本，再选取没有舞弊行为的公司作为对照，综合运用逻辑分析模型得出了盈利能力特征与舞弊的关系[8]。
万东敏(2012)将 2003 至 2010 年制造行业的舞弊样本与经过 5 原则筛选的 27个参照样本纳入 Logistic 分析模型以及 T 检验，从企业内部结构、财务指标、审计意见等角度展开分析其与舞弊的相关性，具有较准确的识别率[9]。
张海燕将(2013)以2004年至2012年间被依法查处披露的44家舞弊上市公司与 44 家报表没有作假的公司作为研究对象，通过 SPSS 软件分析 27 个自变量并进行 T 检验，采用逐步向后的方式进行剔除，避免多重共线情况，得出应收账款周转率和流动比率是区别财务报告舞弊的有效指标[10]。
谢晓燕、程富（2009）通过分析评价的性质和内容，指出我国现阶段对内部控制缺乏科学合理的评价标准，通过国际比较，找出我国与国际发达国家内部控制评价体系中的差距[11]。
戴文涛、王茜、谭有超（2013）研究了影响我国企业内部控制评价外部环境、主客体、设立目标、评价方法、规范等内容，并且提出一个完整的企业内部控制评价概念框架[12]。

1.2.2 国外文献综述
国外早期将企业财务舞弊的特征研究称为“企业舞弊红旗”研究，通过对舞弊企业进行归类分析，得出财务报告舞弊企业在某些方面存在共性特征，将这些共性特征定义为会计舞弊“红旗”，一旦发现一个企业具有“红旗”中的近似现象，便可以对其进行舞弊风险防控检查[13]。Albrecht 和 Romney(1986)采用问卷调查与归纳研究方法，发现公司管理人员个人能力、文化素质高低与公司报表是否作假有着极其密切的关系[14]。
Beasley(1996)通过对舞弊公司的分析发现独立董事比重、董事会审计人员比例、会议次数可以纳入舞弊公司预警信号中来[15-16]。
Summers 与 Sweeney(1998)从舞弊三因素理论入手，采用案例分析与实证研究相结合的方式对上市公司舞弊手段进行分析，发现大型上市集团公司大多采用关联方关系弄虚作假的方式，通过伪造、变造虚假买卖合同等手段作高收入，利润自然也增加。研究还指出隐藏内部关联方交易事项，也是企业财务报告舞弊的常见现象[17]。
Abbott Parker 与 Peters(2002)运用案例剖析，通过正反例子对比说明治理层结构设置对预防财务舞弊的重要性，再一次强调了建立审计委员会的必要性，在研究中也指出内部机构审计专业性较弱也容易滋生财务舞弊，应合理安排董事会人员，增加财务或审计相关专业人才，面对公司重大财务决策可以着重听取其有益建议[18]。
Doumpos(2005)在对公司财务舞弊研究时把本国 57 家公司作为取样对象，从这 57 个样本中分别获得资产、负债、收入费用、利润等数据计算负债率、销售净利率、资产周转率将得到的指标带入回归模型，经过检验分析得出总资产周转率在辨别企业是否存在舞弊行为方面具有显著性[19]。
1.2.3 文献评述
财务舞弊自企业成立以来就一直存在着，从最初单业务造假到各个报表联动造假愈演愈烈，因此关于财务舞弊的手段、特征以及对策的国内外文献研究也较多。已有文献中，实证过程中只将能够量化的财务比率作为研究变量，研究变量类别较为单一，因此得出的研究结果的准确性有待商榷。在分析财务舞弊的具体特征方面，对于企业发生财务舞弊时宏观环境到底存在着什么样的特征并没有论证，本文将财务舞弊的宏观环境特征与微观特征相结合，全面分析财务舞弊特征。研究领域偏窄。现存的文献研究大多是财务舞弊特征与识别，如若能将财务舞弊的特征识别与计算技术结合，不仅能够弥补研究上的不足，而且也能极大的提高该研究的实用性以及操作性。
1.3 研究方法及框架
1.3.1 研究框架
本文一共六章。第一章绪论部分首先阐述了该课题研究背景和意义，回顾关于财务舞弊案例的文献，说明研究方法和框架。第二章阐述财有关务财务舞弊的定义及中医药企业发展现状及趋势。第三章从医药行业角度出发分析了行业的财务舞弊成因、特征以及影响。第四章以新华制药为例，利用新华制药财务舞弊案例资料探讨新华制药财务舞弊的成因。第五章提出抑制财务舞弊的措施。第六章概括全文，得出结论。

G. 为什么对方明明是渣男，可我怎么研究，也看不出他到底是什么样的人

请问：
1，对方明明是渣男~~~这个结论是怎么证明的？
2，您是搞什么研究课题的？
3，研究目的是什么？
4，国家有没有对你的研究项目拨款？

H. 帝释天明明已经拥有了千年功力，为何还不是风云的对手

众所周知，一提到风云系列影视剧，想必非常多人都会聂风和步惊云，这两个角色可以说是陪伴90后成长的电视人物。看过的朋友都知道，第一部的大反派雄霸非常厉害，但第二部居然出现神一般厉害的帝释天，从一开始就玩弄聂风和步惊云于股掌中，但是由于帝释天的武学资质太差，所学武功过于杂乱等原因，导致最终还是不敌风云等人。

最后，正所谓天外还有天地，就算是有千年武功的帝释天，最终也抵不过天资聪颖的后辈们。

I. 彭加木明明是一个搞植物病毒研究的，跑到罗布泊去研究什么

其实这次彭加木去罗布泊，最重要的工作就是科学研究，当时，彭加木从事的是农业化学，在之前就已经放弃了出国的机会。他毅然赴新疆进行科学研究，15次访问新疆，其中4次在罗布泊边缘地区。他的研究成果在当时引起了轰动，并获得了中国科学院和国家科技成就奖。同时，他还为中国科学院新疆化学研究所的筹建付出了很大努力。

事实上，罗布泊的科学研究很早就开始了。1900年和1928年，瑞典探险家赫丁进入罗布泊，但遭受了重大损失。1906年，英国探险家斯坦也对此进行了调查。它的大多数成员被杀或受伤。虽然这些人并没有真正进入罗布泊腹地，但他们仍然获得了很多信息，在世界上引起了轰动。我很惭愧地说，直到20世纪80年代，中国科学家也没有深入罗布泊。因此，有句话说“罗布泊在中国，罗布泊的调查研究在国外”。

J. 刘明明的中国古代推类逻辑研究怎么样

刘明明，男，1963年9月出生，汉族，江西吉安市新干县人，博士，天津市逻辑学会副会长兼秘书长、中国逻辑学会经济逻辑专业委员会副主任。现为天津财经大学经济学系教授、硕士生导师，主要从事中国逻辑史、经济逻辑、经济思想、经济学方法论研究。独立完成1项国家社科基金项目；参与国家社科基金项目“经济逻辑研究”和“马克思主义经济学方法论与批判实在论经济学方法论比较研究”。主持完成“经济思维逻辑”项目（校重点建设教材项目，天津市第一批“十二五”普通高等教育本科规划教材项目）和天津市“十一五”综合投资教改项目“经济逻辑教学改革”。著有《经济思维逻辑》。参编《大学逻辑导论》、《寻求超越——点击经济逻辑》、《政治经济学原理》、《和谐·思维·创新》。发表学术论文30余篇。
这个研究怎么样，你自己看看就清楚了。自己感受一下，他写的东西，不就行了。这个行业有权威吗？没有吧？