A. 中科招商坑了投资人拖累新三板 下一复牌PE是谁
中国经济网编者按:停牌三个月有余的中科招商4月11日复牌,收盘报12.84元/股,当日股价接近腰斩。其中,“受伤”最重的,就是昔日曾参与中科招商定增的投资者,相较于中科招商此前18元/股的定增价,各路投资者悉数被套。
而与参与其定增的“小伙伴们”相比,中科招
相关公司股票走势
朗科科技31.50+0.601.94%
大连圣亚34.99+0.491.42%
三变科技19.12+0.000.00%
天晟新材13.49+0.000.00%
鼎泰新材27.70+0.000.00%
商却因在去年股市调整期间大肆举牌而赚得盆满钵满。2015 年中科招商营业总收入构成中公允价值变动收益为18.46亿元,占营业总收入的75.99%,正是由于其所持上市公司股票上涨。值得一提的是,中科招商“扫货”所用资金,除挂牌募资所得资金外,几乎都来自三次定向增发。
同时,中科招商作为三板成指的成份股,暴跌行情直接导致三板成指下挫2.19%。民生证券新三板研究团队认为,中科招商有可能仅仅是类金融企业复牌的第一弹,对整个新三板市场而言只是半只靴子落地,而与中科招商停牌原因类似的九鼎投资等新三板PE类金融机构何时复牌,或也将拖累新三板指数。
复牌大跌套牢多家机构
中科招商去年12月21日宣布因筹划重大事项,公司股票自12月22日开市起停牌,最晚恢复转让日为 2016年4月20日。今年4月8日,中科招商再度公告,称筹划事项失败,股票于4月11日复牌。
中科招商公告称,公司原筹划参与一家上市公司的配套融资,后因资本市场变化等多种因素导致推进合作存在困难而终止;随后,公司与另一家上市公司就双方合作设立产业基金进行洽谈并签署保密协议,经过多次磋商,公司与该上市公司就基金方案的关键条款未能达成一致。
受此影响,中科招商复牌当日股价下跌46.39%,接近腰斩。昔日曾参与其定增的投资者悉数被套。
据中国经济网了解,2015年3月25日,中科招商在登陆新三板5天之后,发布了第一次定增公告。公告显示,公司拟对不超过35名特定投资人定增2.8亿股,共计50.4亿元。
事实上,2015年中科招商进入新三板资本市场之后,共进行了4次定增,除一次定增被证监会中止,另外三次均已完成实施,募资总金额高达95.5亿元。
据新华网报道,近日陷入兑付危机的“快鹿系”也联合上海东虹桥金融控股集团投资3亿元参与中科招商的第四轮定增,以18元/股的价格认购了1667万股,目前浮亏8601.72万元。
此外,中科招商在挂牌前进行了两次定增:2015年1月以10.83元/股向两名投资者募集4.95亿元;2月以18元/股的价格向10名LP进行债转股,总额达到18.47亿元,并没有募集到现金资产。
挂牌后也进行了两次定增:2015年3月26日,中科招商继续以18元/股的价格向35名投资者募资50.4亿元;4月10日,同样以18元/股的价格向15名投资投资者募资35.1亿元。如果按照这一价格计算和近两日的下跌,参与定增的机构和个人都出现了不同程度的亏损。
就连一向被奉为“一哥”的王亚伟也没能避开中科招商这只“黑天鹅”。王亚伟旗下的外贸信托-昀沣2号证券投资集合资金信托计划是中科招商的第十大股东,持有2777万股,股权占比为1.54%,相较于18元/股的定增价,已经浮亏近30%,达1.43亿元。
募资抄底股市赚得盆满钵满
虽然中科招商定增“坑”了众多投资者,但是中科招商自己却在去年股市调整期间大赚。
中科招商2015年的年报显示,公司实现营业总收入24.29亿元,同比增长 158.78%;利润总额为16.64亿元,同比增长 191.03%;净利润为11.85亿元(其中,归属于挂牌公司股东的净利润为11.25亿元),同比增长 179.35%。
据21世纪经济报道,相比2014年营业总收入大增的原因正是中科招商举牌的上市公司股票市值上涨。根据年报的信息,2015 年度营业总收入构成中公允价值变动收益为18.46亿元,占营业总收入的75.99%,该部分收入为公司持有的上市公司股票上涨所致。
数据显示,2015年中科招商的全资子公司中科汇通一共对16家上市公司进行了投资,总耗资达24.02亿元。
根据中科招商自己的说法,举牌的行为是响应了国家救市的号召。但中科招商举牌伊始,很多市场人士认为这是一次短期的抄底行为,而中科招商用后面数次大手笔证明这是一次有计划的长期举牌行为,整个股灾期间中科招商接连举牌了16家上市公司之多。
朗科科技在2015年7月8日午间公告,中科招商旗下的中科汇通(深圳)股权投资基金有限公司于7月6日、7月7日在二级市场以竞价交易方式增持了246.87万股公司股,持股比例升至10.0661%。中科汇通由第四大股东变为第二大股东。另外两家上市公司天晟新材和三变科技也在7月8日一同公告,7月7日,中科汇通通过深圳证券交易所集中竞价交易系统增持两家公司,持股比例均上升到5.01%。除了这三家公司之外,中科汇通7月7日和8日还举牌大连圣亚和鼎泰新材。
截至目前,中科汇通已经举牌16家上市公司,并成为海联讯和设计股份的第一大股东;同时中科招商多次发布了多笔对外投资的公告,一方面给现有子公司注资,另一方面在北京、上海等地设立多家子公司。
根据中科招商自己的说法,举牌的行为是响应了国家救市的号召。但中科招商举牌伊始,很多市场人士认为这是一次短期的抄底行为,而中科招商用后面数次大手笔证明这是一次有计划的长期举牌行为,整个股灾期间中科招商接连举牌了16家上市公司之多。
对此,有北京地区投行人士戏称:“6月17日大盘触顶之后,迎来的迅猛调整就好像超市放出大折扣一样,而这时在今年进行了巨额融资的中科招商恰好准备好了钱要买东西。”
警惕新三板PE类金融股复牌
每日经济新闻报道称,中科招商只是近期新三板停牌的PE类金融机构复牌的第一家,在中科招商之后,还有九鼎集团、信中利、达仁资管等。特别是九鼎集团,停牌原因与中科招商类似(重大资产重组等),2015年亦进行了百亿元的定增融资,停牌时间200多天甚至比中科招商还长。
中科招商作为三板成指的成份股,暴跌行情直接导致三板成指下挫2.19%。民生证券新三板研究团队认为,但这有可能仅仅是类金融企业复牌的第一弹,对整个新三板市场而言只是半只靴子落地而已。
另外半只靴子可能取决于两个不确定性因素:第一,九鼎何时复牌;第二,九鼎、中科招商是否会纳入创新层,进而放大对指数的拖累效应。
新三板分层大戏即将在5月初拉开序幕,这被认为是能与2014年8月推出做市商制度相媲美的第二波大利好。然而与做市商制度红利带来的市场投资热情相比,这轮制度红利市场似乎并不买账。春节以来,新三板做市指数始终在低位徘徊,流动性也不容乐观。
与上一波行情相比,本轮红利行情迟迟难以启动,与一些“靴子”尚未落地有很大关系。可能包括以下四个方面:第一,做市商账面收益率仍然高达27%左右,是潜在的“做空”力量;第二,今年年中新三板将迎来一波私募到期潮;第三,九鼎、中科招商等复牌对指数和市场整体可能造成不利影响,需要消化;第四,分层后的新政亦需要半年左右的“测试期”才能趋于明朗。
监管层对类金融企业监管趋严,政策预期偏负面。2015年12月25日,证监会明确要加强对私募基金管理机构的监管,暂停私募基金管理机构在新三板挂牌和融资,并对前期融资的使用情况开展调研。今年1月19日,股转系统通过窗口指导通知各主办券商,“所有类金融机构全部暂停办理挂牌手续,无论项目处于何种状态”。
而从挂牌结构看,目前新三板总市值排名前10位的挂牌企业中,金融业有6家,占新三板总市值的15.36%;从融资结构看,2015年新三板的多元金融企业定增实际募集金额超过422亿元,占全部挂牌企业的比重高达32%。
B. 私募基金的发展前景有哪些
可以说,目前私募股权基金行业已成红海,即将进入洗牌阶段。那么未来行业将会怎么走?
私募股权基金行业未来5到10年的发展趋势可以归纳为“四化”。
第一是规模化。目前国内基金管理规模在百亿以上的基金管理人数量只有185家,非常少。将来行业内的资源包括资金,一定会集中在优秀的机构身上,而且会越来越集中,从而带来规模化效应。
第二是专业化。在一个基金里面,其投资组合往往是多个领域的。但是不同领域的人做的事情并不一样,因此逼着行业必须要专业化,基金团队也必须要专业化,才能了解行业、把握行业趋势,精准投资。
第三是长期化。目前行业内从投资到退出整个周期高于4年的占比并不高,根据中基协数据显示,大概在20%到30%之间。在中国已经过了浮躁时代、过了VC/PE普及知识的时代的当下,所有人都明白基金的退出周期会越来越长,所以要有足够的耐心。此外,资金来源也应该趋向长期化。“我们呼吁更多长期资金,包括保险、养老金更多介入到股权投资中来。”
第四是全产业链化。所谓全产业链化就是在做法上,从早期到扩张期、到成熟期、到Pre-IPO甚至延伸到并购和二级市场上。
未来行业的结构创新,有两个系统性的机会。首先是人民币基金年限跟实际的周期不匹配的问题。他指出,国内目前的退出通道相比美国而言是不畅通的。之前国内的基金期限大部分是5+2,而大部分人民币基金在近两年已经到了7年的年限,但是还没能实现完全退出,因此退出的问题受到了广泛的关注。
在这种情况下,国内私募股权基金都有PE二级市场的需求。如果能将PE二级市场做活做好,这不仅是一个很好的投资机会,而且能将退出周期大大缩短。这方面的系统性创新,可能对行业形成健康的闭环以及给出资人更早进行现金分配,是非常有必要的。
其次,可以做一些一级市场跟二级市场混合的基金,这能解决现在行业内普遍存在的一些问题。他指出,目前行业内最大的问题就是缺乏流动性,但是对于保险公司、银行等出资人而言,流动性是非常关键的,甚至直接关系到这些出资人的考核、人事变动等问题。而单靠一级市场来产生现金流,从目前来看是比较难的。“如果能适当兼顾二级市场,通过某些机制解决两个市场之间的平衡问题,将可以解决流动性差的问题。”
在实践中,很多投资人在看投资标的的时候,对行业的研究不应该区分一二级市场,而且当下在局部领域和行业已经出现了一二级市场倒挂的问题。但与一级市场相比,二级市场的流动性显然是好的,如果一个基金管理人固步自封,严格区分开两个市场,可能会影响基金未来的发展。他直言,价值投资就是价值投资,好的标的就是好的标的,如果有创新的结构应该能一举几得,可以解决怎样满足真正的机构投资者对短期流动性包括分配的要求。在当下一级市场阶段性形成泡沫、面粉比面包贵的情况下,要求基金必须买面粉是有问题的。
未来我们可能需要呼吁整个行业做更多的创新,在中国特色社会主义的经济体系下,由于VC/PE生存的环境不同,中国不能完全照搬美国的打法。我甚至在想,未来通过控股上市公司然后结合上市公司去做跟投,这样也许更能突破基金周期、现金分配的障碍。
C. 私募股权投资基金投资起点一般是多少
无论是投资证券还是投资股权,私募基金都是100w起的。契约基金和有限合伙都是私募基金的一种形式,也必须是100w起。但实际上很多公司发行的契约基金是100w起,但有限合伙则起点不定可以低至10万5万,并不是因为有限合伙可以打破起投下限,而是一般采用契约基金形式的都会去基金业协会备案,如果有低于100w的投资人则通不过备案,而有限合伙形式大都为了资金使用更方便,没有银行资金托管,也不去基金业协会备案,反正就是没打算做成标准化的合规产品,所以也不会去遵守100w起的规则。但是并不能就此确定起点低的有限合伙一定会有问题。
大部分私募股权投资基金都会采用有限合伙形式以在资金注入标的的时候顺利取得股东地位,这点比契约基金有优势。目前私募监管正在趋严,合规的公司做的有限合伙制股权基金也是100w起投并会去基金业歇会备案。
至于说10w起投的股权,除了一些股权众筹平台外,其他的形式很容易陷入非法集资里面去。目前被认可股权众筹平台并不多
D. 私募基金变现性差吗
私募基金变现性差吗?是的私募基金有封闭期,在封闭期内是无法赎回的,赎回也是要有时间的。
E. 香港的私募基金产品,个人多少起投
无论是投资证券还是投资股权,私募基金都是100w起的。契约基金和有限合伙都是私募基金的一种形式,也必须是100w起。但实际上很多公司发行的契约基金是100w起,但有限合伙则起点不定可以低至10万5万,并不是因为有限合伙可以打破起投下限,而是一般采用契约基金形式的都会去基金业协会备案,如果有低于100w的投资人则通不过备案,而有限合伙形式大都为了资金使用更方便,没有银行资金托管,也不去基金业歇会备案,反正就是没打算做成标准化的合规产品,所以也不会去遵守100w起的规则。但是并不能就此确定起点低的有限合伙一定会有问题。大部分私募股权投资基金都会采用有限合伙形式以在资金注入标的的时候顺利取得股东地位,这点比契约基金有优势。目前私募监管正在趋严,合规的公司做的有限合伙制股权基金也是100w起投并会去基金业歇会备案。至于说10w起投的股权,除了一些股权众筹平台外,其他的形式很容易陷入非法集资里面去。
F. 资管新规来了理财产品还能稳赚不赔吗
日前,央行等五部委针对资管业务出台统一的指导意见,其中打破刚性兑付等相关内容引发社会关注。“新规实施后,我的理财产品还能稳赚不赔吗?收益会下降吗?”多年来一直购买银行理财产品的北京白领潘女士的疑问,代表了不少投资者的担忧。资管新规,对你我的“钱袋子”影响有多大?
投资者门槛明确,三五万元还能不能买理财?
此次资管新规对投资者适当性进行了规定,个人合格投资者的准入门槛设定为:家庭金融资产不低于500万元,或者近3年本人年均收入不低于40万元。对此,普通投资者心存疑虑:这意味着投资门槛要提高么?以后还能花三五万元买理财产品吗?
“指导意见只是规定了私募投资者的门槛,而对于普通投资者投资门槛并未提高。”潘东说,我国资管产品投资者将分为不特定社会公众和合格投资者两大类,分别对应公募产品和私募产品。此次只是明确了个人合格投资者的准入门槛,对普通投资者的门槛并没有硬性规定。
业内人士表示,其实针对私募产品的投资人,各家机构早已有各自的门槛,只不过现在由监管统一了标准。
“以前买银行理财觉得‘稳赚不赔’,但听说以后要‘盈亏自负’,得自己掌握投资项目、衡量投资风险,真有点不适应。”上海市民吴先生的担忧代表了很多普通投资者的想法。
对此,监管部门特别强调穿透式信息披露,不仅要穿透识别合格投资者,还要求金融机构对募集信息、资金投向、杠杆水平、投资风险等,做到及时、准确、全面地披露。
“对理财产品穿透式的信息披露,可以让投资者更全面掌握产品风险、收益等状况,有助于真正实现‘卖者尽责、买者自负’。”前海开源基金董事总经理杨德龙说。
G. 私募基金的复合策略是什么意思
对冲基金在股灾中的下跌幅度是8.96%,远远跑赢大盘,而未来,股票策略仍将是主流的投资策略。
在这次股灾中,对冲基金整体表现十分出色,而与A股相关性强的策略则受到较大冲击,回撤较大,比如股票策略、组合基金、事件驱动等。股票纯多头下跌18.74%,组合基金是18.05%,事件驱动是13.42%,这是总体管理规模大幅回撤的最主要原因。
相对价值策略、债券策略和管理期货,在股灾期间则分别上涨2.25%、1.21%和0.48%,这是量化对冲私募基金股灾期间业绩的表现。
一,股票策略方面,在3-5月股市最火爆的时候,私募的仓位一直保持在较低水平,换言之,大部分私募基金在今年牛市中还是比较理性的,对风险的控制、风险的意识还比较强。因此,在今年股灾中,国内的私募证券基金整体受伤程度不算太大,尤其以股票多头只跌了18.74%。当然,全国有583只产品跌幅超过30%,这个数量也不算小。
二,组合基金策略,也就是所谓的FoF和MoM,回撤率为18.05%。按理讲,组合基金应该比较平稳,亏损相对较小,从以上的数字看今年很多做FoF的基金在股灾当中的表现并不好,下跌幅度还是比较大的。有53只产品回撤超过30%。
三,事件驱动策略,在国内主要是以定增基金产品为主。这次大幅波动中,定增基金跌幅并不是很大,平均跌幅13%。有26只产品下跌幅度超过了30%。
四,复合策略指的是一个私募基金产品可以运用任何策略去操作,采取多策略AA地运作方式。股灾期间,符合策略的平均跌幅为11.29%,4只产品收益率高于30%。
五,宏观策略方面,有8只产品跌幅超20%,占比42.18%。目前,宏观策略在国内发展速度不快,产品数量也不多。
六,相对价值策略,上涨了2.25%,有7只产品涨幅超过20%,有30只产品下跌超过10%。在相对价值策略中,上述所提到的量化对冲产品在股灾期间的表现还是相当好的。而中性策略表现并不理想,大量资金从中性策略中撤出,转而投向了股票多头策略。此外,由于后期对股指期货的政策限制,使本应有良好发展机会的量化对冲、市场中性策略行业,受到了影响和限制。
七,管理期货上涨0.48%,有4只产品上涨超过50%。像CDA策略,若赌对趋势,的确回报非常可观,但弱点是稳定性较差。从此次股灾中来看,CDA策略表现的还是非常理想的。
八,从债券策略来看,6到8月份平均上涨幅度为1.21%,随着降息周期,前几个月债券非常火爆。
私募证券发行情况
总体来看,今年的发行需求十分旺盛,创下历史新高。截至9月份,国内所有平台加总起来的,包括信托甚至是券商资管、机构资管、基金的子公司,及我们自主备案的产品,共计12000只。
今年,发行情况较好的月份是1、2、6月份,其中6月份达到了单月发行成立的最高峰。在股灾正开始爆发时,反而发行数量最大,这主要是由于私募基金的发行特点,也就是6月份成立的产品,5月份就已经开始筹备和发行了。而7、8、9月分别仅有800、278和253只产品成立,受到股灾的影响,发行量迅速萎缩。
从募集规模来看,私募基金产品单只超过10亿元的越来越多。
杠杆率方面,为了配合相关的政府部门做的摸底调查,靠人工一家一家调查得到了非常难得的相关数据。
调查结果很有意思。78%的结构化的私募基金产品杠杆比重是1:2;8%的杠杆是1:1,只有14%的杠杆是1:3。
我们所问询的这些基金子公司、信托公司中,并未出现 1:4的杠杆情况。这主要的原因是,银行作为优先端,主动地、有意识地在今年降低了杠杆的比例。可能我们场外配资很高,1:10,甚至是1:20。
从清盘的数据来看,自6月底开始清盘数量逐渐攀升。清盘的原因主要分为,到期清盘和提前清盘。到期而清盘的占比较大,比如结构化产品,一年期结束后,就不做了,所以就清盘了。而提前清盘的,往往是业绩做的不好,或者是有其他的原因。
今年9月底,总共清盘1522只,其中提前清盘为496只,占比达32%,同比大幅提高;到期清算为主的有1026只,占比27%。
实际上,很多私募在股灾期间亏了20%、30%被迫清盘,往往主要是来自3、4、5月刚成立的私募基金产品。
未来发展趋势
首先,从策略层面来看,股票多头依然是主流,这个产品还会大量增加;量化对冲、相对价值策略发展受限,6、7月份很多做量化对冲、市场中性策略的私募大佬们钱都接不过来,但是因为各种原因和政策的变化,现在比较受限;管理期货还可以,但是CTA的商品期货市场太小了,很难有太大的规模,容量有限;债券策略、宏观策略、复合策略、事件驱动策略将会稳步增长。
FoF、MOM是股灾背景下受益的策略,将迎来发展良机。FoF和MOM在上半年是被投资者抛弃的策略,因为它跑不赢指数,而投资者通常对稳健收益又不太认可。但是,这一次股灾之后,很多投资者发现还是要分散一下风险,不能只把钱砸在一家私募产品中。股灾之后,特别是近期和未来的几年,FoF和MOM将会有很好的发展机会。
第二方面,监管会越来越严,行业会更加规范、更加健康地发展。实际上,每一次股灾之后监管都会趋严,所幸私募基金这个行业还没有出现很大的事情,所以会严但是也不会太严。在初级阶段,行业严格一点是好事。
第三方面,中国的对冲基金仍然处于快速增长阶段,在未来的5年、10年,甚至是20年,都应该会保持一个较快的增长速度。
未来虽然会保持快速增长,但相较今年上半年增速会放缓。我们狭义地统计了一下,到6月份上旬时,中国私募证券基金达到14600多亿的规模。但是股灾之后,在8月份的时候,则落回到了11000亿左右,这主要还是来自于净值回撤。
第四方面,私募证券基金的优胜劣汰将加剧。
如何做好风险控制是股灾后私募热议的话题,也是我们私募在发展过程中必须要重视的。通过这一次的股灾,我们发现很多私募在风险控制方面是非常弱的,不管从理念、认识,还是是执行。而其中最重要的则是执行环节,很多公司没有执行的原因是,老板既是投资总监又是风控总监,因此导致了大幅度的清盘。
H. 私募投资公司发展前景怎样
整体来说,我国私募基金行业发展迅猛,目前仍处于快速扩张阶段,但商业模式、业务规则等还需进一步完善,确保行业发展健康有序。
据《中国私募基金行业市场前瞻与战略规划分析报告》显示,截至2016年上半年,已登记的私募基金管理人为24554家,已备案正在运行的私募基金36614只。但绝大多数私募基金规模有限,0-20亿元的管理规模达到91.54%。
随着监管趋严,私募基金机构必须依法合规运作,聚焦投资主业,坚持契约精神,树立品牌意识,塑造理性成熟的投资文化。同时,要服务于国内实体经济,发挥出基金业的价值。可以预见,未来有核心竞争力、较强资产管理能力的私募基金机构才能脱颖而出。
I. 资产管理,私募基金有前途吗
就目前来讲还是比较有前途的,虽然投资类公司停止注册、私募基金备案管理严格,但是很多企业还是挤破头皮进入私募行业。
整体来说,我国私募基金行业发展迅猛,目前仍处于快速扩张阶段,但商业模式、业务规则等还需进一步完善,确保行业发展健康有序。
据《中国私募基金行业市场前瞻与战略规划分析报告》显示,截至2016年上半年,已登记的私募基金管理人为24554家,已备案正在运行的私募基金36614只。但绝大多数私募基金规模有限,0-20亿元的管理规模达到91.54%。
随着监管趋严,私募基金机构必须依法合规运作,聚焦投资主业,坚持契约精神,树立品牌意识,塑造理性成熟的投资文化。同时,要服务于国内实体经济,发挥出基金业的价值。可以预见,未来有核心竞争力、较强资产管理能力的私募基金机构才能脱颖而出。
J. 私募基金风险揭示书里面的风险等级怎么写
近年来,在监管宽松的环境下,私募迎来爆发式增长。在行业扩容的同时,也引发从业不规范等问题,监管层从加大现有私募管理、暂停个别地区工商注册等途径为行业“降温”。
去年12月开始,私募基金迎来监管升级。近日,证监会通报显示,2015年,监管机构共对140余家私募基金管理人和私募基金销售机构开展了现场检查,配合地方政府对40余家涉嫌非法集资的私募基金管理人进行了风险排查。最终有近60家私募基金管理人受到不同程度的处罚。
据了解,目前已登记私募基金管理人2.5万家,基金规模5.1万亿。规模扩容的同时也带来登记备案信息失真、资金募集行为违规、投资运作行为违规、公司管理失范以及涉嫌违法犯罪等诸多问题。
对私募市场颇有研究的宋清辉向《投资者报》记者表示,私募集中出现较多问题,一方面因其公司管理薄弱和风险控制制度不完善,更重要的是,与我国的金融活动信用缺失和监管失位不无关系。
近60家私募受罚
根据证监会披露的数据显示,2015年有近60家私募被罚。具体来看,证监会对北京宝银创赢、华夏恒业、恒天财富、广州银润投资 、上海宝银创赢、中科招商集团、金赛银等27家私募基金管理人采取行政监管措施;并对两家私募销售机构采取行政监管措施;对中科招商单祥双等8个私募责任人采取行政监管措施。
此外,证监会还对9家私募基金管理人立案稽查;对21家私募基金管理人涉嫌违法犯罪线索移送公安机关或地方政府。
上述被处罚企业中,有中科招商及其董事长单祥双因多次向媒体披露巨额融资计划的具体投向,未在公告中涉及,也有宝银创赢此类项目缺少财务、律师第三方机构材料等现象。《投资者报》记者梳理发现,登记备案信息失真,信息披露违规,没有按规定报送定期报告和重大事项变更情况等行为在处罚中是最多的。
但此次通报的企业中,不乏诚信缺失,保本高收益为诱饵,向不特定对象公开募集资金,涉嫌非法吸收公众存款或集资诈骗的企业。
以深圳金赛银基金管理有限公司为例,其号称注册资本50亿,管理的基金规模高达100多亿,该公司对外公开表示,公司优质的地产并投项目、矿业并购项目,年化回报率均可保持在50%以上。
因对项目风控不严导致无力回款,投资者上门挤兑,员工纷纷离职,金赛银法定代表人王维奇也在9月份失踪,目前深圳警方已因其涉嫌非法集资立案侦查。
前海钜阵资本管理(深圳)有限公司首席投资官、创始合伙人龙舫向《投资者报》记者表示,近来私募出现较多问题首先是法律法规不够完善,同时缺少第三方机构的监督。
“其次,近几年的私募大发展也导致行业的确存在良莠不齐、鱼龙混杂,自身专业性不足,对项目调查不彻底,风险管控不足等经营不善原因导致。”龙舫表示,像深圳金赛银这类负责人跑路的行为,性质则很恶劣。投资者应该及时维权,通过司法程序,依法起诉追究责任人。
监管持续收紧
2015年12月中旬,中国证券投资基金业协会网站发布的关于就《私募投资基金募集行为管理办法(试行)(征求意见稿)》征求意见的通知。私募基金监管的法律链条初现。该征求意见稿从私募基金销售主体、100万门槛到从业人员资格管理等方面进行了明确。
今年1月份,北京市自1月9日起在全市范围内已暂停投资类企业的登记注册,暂停核准包含“投资”“资产”“资本”“控股”“基金”“财富管理”“融资租赁”“非融资性担保”等字样的企业和个体户名称;另外,暂停登记“项目投资”“股权投资”“投资管理”“投资咨询”“投资顾问”“资本管理”“资产管理”“融资租赁”“非融资性担保”等投资类经营项目。
随后,有媒体报道称,上海多区也陆续叫停了投资类公司的工商注册,包括上海自贸区内。深圳、重庆等地则稍加区别,暂时叫停了互联网金融类公司注册。此外,多家刚刚获得私募基金牌照的银行,突遭叫停。
一时间,监管收紧的消息甚嚣尘上。对此,宋清辉表示,京沪已叫停投资类公司注册具有试验效应,在详细的监管意见出台之前,其他城市可能也会跟进。监管层已经动真格了,私募监管风暴风雨欲来,未来私募公司注册与备案等将会持续收紧。
“此前私募行业监管环境宽松,随着私募行业爆发式增长,私募违规违法现象较为普遍,因此,必须收紧对私募行业的监管。”宋清辉表示,综合来看,应该从两方面着手,一是落实私募行业具体的、明确的监管政策,不能模棱两可或者频频临时进行“窗口指导”,二是做好私募公司的登记备案工作,加快配套措施的建立和完善。
阳光私募受影响不大
虽然市场表现风声鹤唳,但多位受访私募人士《投资者报》记者表示,目前二级市场阳光私募和一级市场股权私募等权益类并未受到较大影响。智诚海威投资有限公司合伙人卢伟强表示,阳光私募业务结构已经日趋完善,资金由银行存管,证券、净值均有券商管理,基金管理人接触不到这些产品核心就避免了“卷款跑路”等道德风险。
“相对而言,债权类私募的风险要大一点,尤其是与P2P、众筹相关的产品,投资者需要加强风险意识。”卢伟强认为,对于债权类私募的注册备案或将日趋严格,但对于当前现存阳光私募等则冲击并不太大。
同时,他指出,当前个别权益类私募也存在向不特定对象宣传、用历史收益潜在误导投资者的情况,这也是需要加强监管的内容。“监管趋严利于行业的合规,整体来看有利于行业自净。”
事实上,从去年年底开始的监管收紧政策并未影响行业“热度”。中国基金业协会数据显示,去年四季度在基金业协会登记的私募基金管理人增加了4633家,其中,阳光私募增加了1976家,私募证券投资管理人的数量也突破了1万家。
一位不愿具名的私募基金经理也认为,进一步提高私募基金的准入门槛,利于规范资本市场,保护投资者,促使私募产品阳光化。对于真正想在私募市场扎根、发展的私募机构而言,长期来看,属于利好。